Ditemukan 5440 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cholil cholik chilin cholif chain chojin choyin cholis cholid
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 30-03-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Wijiati
2.Fitrotul Azizah
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
176 — 92
  • Kep. 02/DPWFSPMI/JATIM/I/2012, sebagai berikut : NO JABATAN NAMA Keterangan01 KETUA EKO SUPRAYITNO02 WAKIL KETUAI SAFAVALI03 WAKIL KETUAII FITROTUL AZIZAH04 WAKIL KETUAIII ISMAIL Penggugat 205 WAKIL KETUA IV HARIYATI06 WAKIL KETUAV NURUL HIDAYATI Penggugat 807 SEKRETARIS IMAM WAHYU SANTOSO08 WAKIL SEKRETARIS NUR CHOZIN Penggugat 109 WAKIL SEKRETARIS II RUSTIANI Penggugat 710 WAKIL SEKRETARIS III HENI SURYANDARI Penggugat 911 WAKIL SEKRETARIS IV SUSIATI NINGSIH Penggugat 1112 WAKIL SEKRETARIS V WIJIATI13
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Darkoni
Terbanding/Tergugat : Much Djazin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
56 — 32
  • Justru Pembanding tidak dapat membuktikanpernah membayar Pajak Bumi dan Bangunan.Halaman 54 dari 68 Putusan Nomor 38/PDT/2020/PT BDG Dalam persidangan perkara aquo terungkap bahwa Terbandingtelah menguasai tanah obyek sengketa sejak tanah dibeli Terbandingsudah ada dalam penguasaan Terbanding, bahkan Pembandinguntuk numpang tinggal di atas tanah sengketa dengan jinTerbanding, pula tidak hanya Pembanding yang numpang di atastanah sengketa, antara lain saksi saksi Much Chozin dan saksiMarkotun juga
Pengadilan PN MALANG
Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN MALANG Nomor 135/Pid.B/2016/PN.Mlg
Tanggal 19 Juli 2016 —
33 — 5
  • CHOZIN, P.ROHMAN saksi, dan M. BUKHORI di Malang.11.1(satu) lembar kwitansi asli tertanggal 7 Agustus 2013 telah terimadari P. BUCHORI JI. Candi Panggung No. 5 Malang uang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) angsuran susulan pembelian rumahBatu sesuai dengan perjanjian yang disepakati bersama yang ditandatangani oleh MOCH. BUCHORI dan MZ. KHOZIN di Malang.12.1(satu) lembar kwitansi asli tertanggal 30 Agustus 2013 telah terimadari P. BUCHORI JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 724 K/PID.SUS/2018
Tanggal 19 April 2018 — DWI HARI WINARNO
182 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PSP dengan terpaksaselalu mengikuti kKehendaknya TKBM KOMURA sebab TKBM KOMURAselalu menggunakan powernya, dengan cara berunjuk rasalah, cara mogoklah dan caracara lain, anggota TKBM KOMURA juga sudah pernahmelakukan penganiayaan (pemukulan) terhadap karyawan PT PSPMOCHAMAD CHOZIN;Bahwa karena fakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutbersesuaian secara yuridis dengan unsurunsur tindak pidana pemerasanyang didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan pertama, yakni Pasal368 ayat (1) KUHP juncto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-04-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 722 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 19 April 2018 — JAFAR ABDUL GAFFAR
216 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PSP dengan terpaksaselalu mengikuti kKehendaknya TKBM KOMURA sebab TKBM KOMURAselalu menggunakan powernya, dengan cara berunjuk rasalah, cara mogoklah dan caracara lain, anggota TKBM KOMURA juga sudah pernahmelakukan penganiayaan (pemukulan) terhadap karyawan PT PSPMOCHAMAD CHOZIN;Bahwa karena fakta hukum yang terungkap di persidangan tersebutbersesuaian secara yuridis dengan unsurunsur tidak pidana pemerasanyang didakwakan Penuntut Umum dalam pertama, yakni Pasal 368 ayat (1)KUHP juncto Pasal 55
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 772/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
41 — 16
  • Maizun Chozin,S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MaizunChozin & Associates beralamat di Jl. Tentara Pelajar No. 51Pekalongan, sebagai Tergugat Ill ; Notaris & PPAT. Kabupaten Pekalongan, Alamat di JI. RayaPekajangan, No.20, Kabupaten Pekalongan, sebagai TurutTergugat ; Putusan Nomor 0772/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 89 halMENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, BADAN PERTANAHANNASIONAL, Cg.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-06-2016 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 772/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
37 — 15
  • Maizun Chozin,S.H., M.H., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Hukum MaizunChozin & Associates beralamat di Jl. Tentara Pelajar No. 51Pekalongan, sebagai Tergugat Ill ; Notaris & PPAT. Kabupaten Pekalongan, Alamat di JI. RayaPekajangan, No.20, Kabupaten Pekalongan, sebagai TurutTergugat ; Putusan Nomor 0772/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 89 halMENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, BADAN PERTANAHANNASIONAL, Cg.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 25-03-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 607/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 29 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Sri Mulyono, S.E. bin Yusuf Harjo Wiyoto) terhadap Penggugat (Rahayu Sri Mumpuni binti Nur Chozin);

    DALAM REKOPENSI :

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagian.
    1. Menetapkan Harta-harta di bawah ini yaitu berupa :
      1. Bangunan rumah .
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 13-02-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 28/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 17 September 2014 — JAMILA binti JAMAWIYAH melawan KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR, KEPALA KANTOR PERTANAHAN SURABAYA I, PEMERINTAH KOTA SURABAYA dan DIAN RASHIDA.
107 — 59
  • Afif Chozin, Hak Milik Nomor 129/KelurahanTambak Osowilangun atas nama Sadullah, dan Hak Milik Nomor 132/Kelurahan Tambak Osowilangun atas nama Siti Djakronah.Bahwa atas tanah yang telah dibebaskan oleh PT. Mahkota CemerlangBerlian tersebut kKemudian dimohonkan dan selanjutnya terbit Hak PakaiNomor 2 dan Nomor 4/Kelurahan Tamak Osowilangun atas nama PT.Mahkota Cemerlang Berlian yang kemudian ditukar guling dengan TanahKas Desa Pemerintah Kelurahan tersebut di atas berdasarkan:a.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 192/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 April 2016 — ACHMAD SAIFI bin BAID ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
66 — 21
  • MUHAMMAD CHOZIN, MM,Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik sesuai dalam BAP di Polres Lumajang;Bahwa saksi sebagai PNS Pemprov Jawa Timur dengan jabatan sebagai kepala Subbagian Evaluasi dan pengendalian APBD sejak tahun 2011,Bahwa tugas dan tangung jawab sebagai kepala Sub bagian Evaluasi danpengendalian APBD adalah melakukan koordinasi pelaporan anggaran APBDSKPD Provinsi Jawa Timur,Bahwa terdakwa ACHMAD SAIFI adalah ketua kelompok masyarakat MangunsariDs. Mangunsari Kec. Tekung Kab.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 35/Pidsus/2014/PN.Sby
Tanggal 3 Juni 2014 — Drs. ABDULLAH YAZID, MM Bin MOCH. SUJA (Alm); Ir. ENDUNG HENDRO SUBAGYO, MP Bin MA’SUM SUDIBYO
99 — 21
  • MUHAMMAD CHOZIN, MM, menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi menerangkan dana yang telah dicairkan untuk 6 (enam) proposalyang telah diajukan oleh LPM Uniska Kota kediri masingmasing :a Proposal untuk kegiatan Studi pengembangan sentrasentra logistik dan manajemenmata rantai pasok bagi produkproduk unggulan di Jatim senilai 200.000.000 (Duaratus juta rupiah) ;b Proposal untuk kegiatan Dampak sosial dan ekonomi gerakan nasional rehabilitasihutan dan lahan di KPH Kediri senilai Rp. 200.000.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-02-2015 — Upload : 07-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 169/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 26 Februari 2015 — SUGIANTO JUMAIN KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
42 — 13
  • LaporanPertanggungjawaban Dana Hibah dari Propinsi Jawa Timur ;Bahwa saksi pada saat pencairan dana hibah tersebut tidak ikut ;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh untuk transfer ke rekening Tony ;Bahwa saksi terakhir bertemu dengan TONY pada saat lebaran tahun 2013 ;Bahwa saksi pernah mengambil gambar (0 %, 50 %, 100 % ) ;Bahwa saksi pernah ke rumah SUGIANTO bersama dengan TONYBahwa saksi tidak tahu siapa yang menentukan POKMAS tersebutAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan ;1 Saksi MUHAMMAD CHOZIN
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-11-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 131/Pid.Sus/TPK/2014/Pn.Sby
Tanggal 4 Nopember 2014 — AGUS PRIYO SAYOGO KEJAKSAAN NEGERI PONOROGO
70 — 11
  • MUHAMMAD CHOZIN, MM.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Harta Bersama
Register : 27-04-2015 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2031/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT KONPENSI/ TERGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT INTERVENSI I, M E L A W A N TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT INTERVENSI II;. MASDUKI bin SUBANDI, PENGGUGAT INTERVENSI I dan PENGGUGAT INTERVENSI ll;.
106 — 26
  • No. 2031/Pdt.G/2015/PAJr5,6, 7, 8, 9 dan P.Int.10 serta tiga orang saksi dipersidangan, masingmasingbernama Abdul Rojak bin Chozin dan Abdullah Satari bin Juhaeni, dimanaMenimbang, bahwa bukti surat yang paling berkaitan dengan gugatanPenggugat Intervensi adalah:1. Bukti P.Int.5, adalah berupa Serifikat Hak Milik Nomor :83 pemilik obyeksengketa adalah H. Moh. Sodiq kemudian obyek sengketa 1 tersebut dijualkepada H.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0433/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 33
  • Fotokopi surat persetujuan pemberian KPRS Mikro, yangdikeluarkan oleh PT Bank Jatim Cabang Probolinggo BankPembangunan Daerah Jawa Timur Cabang Probolinggo tertanggal30 Januari 2014, yang ditandatangai juga oleh Aris dan Chozin, buktisurat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelis memberitanda pada surat tersebut dengan tanda bukti T.5b.Hal. 44 dari 119 Putusan Nomor: 0433/Pdt.G./2018/PA.Prob.B.8.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 7/Pid.Sus/2012/TIPIKOR/PN.TPI
Tanggal 5 Juni 2014 — -drg. BETTY PASARIBU (Terdakwa) -ECHON TARZAN, SH (JPU)
74 — 19
  • ALI CHOZIN, Apt. M.Si, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi kenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;e Bahwa pada tahun 2007 saksi ditunjuk sebagai Anggota Badan Pemeriksa/Penerima Barang/Jasa, dan melaksanakan tugas bersama denganSekretaris Tim;e Bahwa saat itu Pengguna Anggaran di Puskesmasnya Dr Waskito bersamaPPTK nya lbu Tri Ribut dan Drg Bety ;e Bahwa yang diperiksa adalah barang yang ada dalam pengadaan barang diPuskesmas Sei.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-06-2012 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 8/Pid.Sus/2012/TIPIKOR/PN.TPI
Tanggal 5 Juni 2012 — -TRI RIBUT SULISTYAWATI, S.ST.M.Kes (Terdakwa) -ECHON TARZAN, SH (JPU)
78 — 10
  • ALI CHOZIN, Apt. M.Si., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa ;e Bahwa pada tahun 2007 saksi ditunjuk sebagai Anggota Badan Pemeriksa/Penerima Barang/Jasa, dan melaksanakan tugas bersama denganSekretaris Tim;e Bahwa saat itu Pengguna Anggaran di Puskesmasnya Dr Waskito bersamaPPTK nya lbu Tri Ribut dan Drg Bety ;e Bahwa yang diperiksa adalah barang yang ada dalam pengadaan barang diPuskesmas Sei.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 144/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Turut Tergugat IV : Ketua DPC ALFI Asosiasi Logistik DAN Forwarder Indonesia
Terbanding/Penggugat : Koperasi Tenaga Kerja Bongkar Muat Samudera Sejahtera
Terbanding/Tergugat : PT. Pelabuhan Samudera Sejahtera
Turut Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Pelabuhan Indonesia IV Persero
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Kesyahbandaran Dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda
Turut Terbanding/Turut Tergugat III : Ketua INSA Indonesian National Shipowners Association Persatuan Pengusaha Pelayaran Niaga Nasional Indonesia
Turut Terbanding/Turut Tergugat V : Ketua DPC APBMI Asosiasi Perusahaan Bongkar Muat Indonesia
183 — 119
  • Chozin) maka perbuatanPembanding (d/h Tergugat) mengeluarkan surat nomor:SR.0146.03.17/DIR/PSP tanggal 18 Maret 2017 yangmenyatakan bahwa:2.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-03-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Kdr
Tanggal 15 Maret 2011 — Ir. ENDUNG HENDRO SUBAGYO M.S., Bin MAKSUM SUDIBYO
98 — 11
  • Saksi JUNUS CHOLIL Bin MUHAMMAD CHOZIN ;eBahwa saksi pernah di periksa penyidik dan keterangan yang saksi berikan diPenyidik tersebut benar ; Bahwa saksi tidak mengerti mengapa terdakwa diajukan ke persidangan ;58eBahwa saksi pernah menukarkan cek, saksi disuruh majikan saksi yaitu SATRIOTASAN untuk menukarkan cek ke Bank Jatim Cabang Utama Surabaya, Jl.Basuki Rachmat 98104 Surabaya sebesar Rp. 125.000.000,0 (seratus dua puluhlima juta rupiah) pada hari Rabu, tanggal 17 Desember 2008 ; Bahwa saksi
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus/2013/P.TPikor.Yk.
Tanggal 6 Januari 2014 — Drs. SARJANA M.Si bin MADYO UTOMO
78 — 21
  • Saksi MOCH CHOZIN, SH. Bahwa benar saksi pernah diperiksa pada tingkat penyidikan,keteranganyang saksi berikan sudah benar sesuai yang tertuang dalam BAP Penyidikyang ditandatangani oleh saksi; Bahwa Terdakwa tersangkut masalah dugaan tindak pidana korupsi dalamPengadaan TPA Kec. Nanggulan, Kab.