Bahwa 3 (tiga) unit sepeda motor roda dua merek Honda Vario DA6050 CO, merek Honda Beat DA 6250 SH, merek Honda Supra XDA 2129 sesuai dengan buku Pemilik Kendaraan Bermotor;5.

yang telah dibayarmelalui mekanisme pemungutan oleh Pertamina harus dikembalikan kepadaPemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 28 Mei 2015;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.74922/PP/M.XIIIA/22/2016, tanggal 28 September 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap SuratKeputusan Gubernur Nusa Tenggara Barat Nomor 973/2129

Bahwa banar plafon kamar mandi dalam keadaan ruasak /berlubang pintu dalam keadaan terkunci dari luar ; Bahwa pintu Kantor Permata Finance yang ada kincinyahanya pintu depan dan kuncinya tiap hari dibawa olehkaryawan yaitu sd.r Puji Harianto, Pipit, Hertusantoso dan Fitri sedangkan pintu lain hanya dikuncigrendel ;Bahwa benar laci meja semua berantakan dan dibukasecara paksa dan kehilangan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoNo.pol AG 2129

banar plafon kamar mandi dalam keadaan ruasak /berlubang pintu dalam keadaan terkunci dari luar ; Bahwa pintu Kantor Permata Finance yang ada kincinyahanya pintu depan dan kuncinya tiap hari dibawa olehkaryawan yaitu saksi, sd.r Puji Harianto, Hertusantoso dan Fitri sedangkan pintu lain hanya dikuncigrendel ; Bahwa benar laci meja semua berantakan dan dibukasecara paksa dan kehilangan uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoNo.pol AG 2129

PERTAMINABeralamat di Menara Standard Chartered Lt.2129 Jl. Prof. Dr. Satrio No.164 Jakarta12950, dalam hal ini diwakili oleh Syamsu Alam selaku Presiden Direktur yang memilihdomisili hukum di kantor kuasanya Dr. Soesilo Aribowo, SH.MH.Msi., V Harlen Sinaga,SH. dan Nila Pradjna Paramita, SH., advokat berkantor di Kompleks Fatmawati MasI/111 Jl. RS.

2129/Pdt.G/2012/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2012/PA.Mlg= le = #8 5 =ca, ol me ee == = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,Pekerjaan Wiraswasta (pedagang), tempat tinggal diKota Malang, dalam hal ini diwakili oleh kuasaHukumnya yang bernama H.M. ROMAWIERACHMAN, SH.

Islam, pendidikan SMU, pekerjaanTNI, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai 'Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ; Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal03 Desember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 2129

telah habis,maka Panitera Pengadilan Agama Pamekasan telah mengirimkan surat tegurankepada Pemohon dengan suratnya Nomor W13A29/HK.05/2033/9/2019tanggal 22 Oktober 2019 agar Pemohon menambah panjar biaya perkaranyasebesar Rp. 429.000, (empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) sampaidengan batas waktu paling lama 1 (satu) bulan terhitung sejak tanggal tegurantersebut;Bahwa Panitera Pengadilan Agama Pamekasan telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor W13A29/HK.03.5/2129

sebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi tidak dapat dibenarkan karena hanyamerupakan pengulanganpengulangan yang telah dipertimbangkandengan tepat dan benar oleh Judex Fact;Bahwa dalam perkara a quo yakni mengenai pembatalan Sertifikat HakMilik Nomor 2964/Kelurahan 20 Ilir merupakan obyek dan tuntutan yangsama pernah diputus dalam putusan terdahulu dan telah berkekuatanhukum tetap yakni Putusan Nomor 100/Pdt.G/ 2013/PN Plg junctoPutusan Nomor 111/Pdt/2014/PT PLG juncto Putusan MahkamahAgung Nomor 2129

Nomor: 0616/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal29 April 2013 dan 30 Mei 2013. untuk sidang tanggal 28 Oktober 2013 Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut namun Tergugat tidak hadir dan ternyata bahwa ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim , temelihat biaya perkara Penggugat ternyatapanjar biaya habis kemudian Majelis memerintahkan kpada Panitera Pengadilan untukmenegur keada Penggugat/kuasa hukumnya sesuai surat teguran nomor W11A22/2129

IMEI 2 : 863459034889786;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Devi;

-1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Spacy warna hitam dengan nomor polisi BH 4803 YH;

-1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna abu-abu dengannomor polisi BH 2019 ZD;

Dikembalikan kepada terdakwa;

-1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah dengan nomor polisi BH 2129

Taufik; 1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO Neo 7 warna putih dengan IMEI 1:863459034889794 IMEI 2 : 863459034889 786;Dipergunakan dalam perkara Devi; 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Spacy warna hitam dengan nomorpolisi BH 4803 YH; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu dengan nomorpolisi BH 2019 ZD;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 536/Pid.B/2020/PN.Jmb1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah dengannomor polisi BH 2129 YM

warna silver dengan nomor poisi BH1434 MK berikut kunci kontak.1 (Satu) helai celana panjang merk Levis warna biru;1 (Satu) helai baju kaos warna hitam.1 (Satu) unit Handphone Merk OPPO Neo 7 warna putin dengan IMEI 1 :863459034889 794 IMEI 2 : 863459034889 786;1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Spacy warna hitam dengan nomor polisiBH 4803 YH.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu dengan nomor polisiBH 2019 ZD;1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah dengan nomorpolisi BH 2129

Devi;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Spacy warna hitam dengan nomor polisiBH 4803 YH.1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu dengan nomor polisiBH 2019 ZD;Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 536/Pid.B/2020/PN.Jmbdipersidangan terbukti dita dari terdakwa, maka terhadap barang buktitersebut Dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah dengan nomorpolisi BH 2129

Taufik; 1 (satu) unit Handphone Merk OPPO Neo 7 warna putin dengan IMEI 1:863459034889794 IMEI 2 : 863459034889786;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraterdakwa Devi; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Honda Spacy warna hitam dengan nomorpolisi BH 4803 YH; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna abuabu dengan nomorpolisi BH 2019 ZD;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam merah dengannomor polisi BH 2129 YM berikut kunci kontak;Dikembalikan

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari BukuRegister Pendaftaran Tanah yaitu : Sertipikat Hak Milik Nomor1694/Desa Malalayang Satu, tanggal 28 September 1992, Surat UkurNomor 2129/1991 tanggal 27 Desember 1991 Luas 281 m? atas namaImelda Pongayow dan Jantje Christian Budiman yang terakhir telahdibalik nama atas nama Evane Vera Kanter:4.

Bungursari KotaTasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 11November 2019 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 2129/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 11 November 2019;Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;~ Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0214/Pdt.P/2019/PA.TmK.DUDUK PERKARABahwa

Bungursari Kec.Bungursari Kota Tasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11~ Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0214/Pdt.P/2019/PA.TmK.November 2019, dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor 2129/Reg.K/2019/PA.Tmk tanggal 11 November2019;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa para Pemohontersebut diatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA)yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para

Surat Kaotmil Ill12 Surabaya Nomor : B/2129/XII/2013,tanggal 10Desember 2013 tentang panggilan menghadap persidanganPengadilan Militer IIl12 Surabaya pada hari Selasa tanggal 17Desember 2013.2. Surat Kaotmil Ill12 Surabaya Nomor : B/2129/XII/2013,Tanggal 10Desember 2013 tentang Panggilan kedua menghadap PersidanganPengadilan Militer pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2013.MenimbangMenimbangMenimbangSaksi13.

2129/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(GTT), tempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiTergugat;ePengadilan Agama tersebut;eSetelah

EDWARD FERDINAND TANDEAN, lahir di Yogyakarta tanggal 23 Nopember2001;Bahwa atas kelahiran anak Pemohon yang bernama KELVIN YONATHAN ,lahir diSurabaya tanggal 10 Juli 1996, tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatn Sipil KotaSurabaya terdaftar serta telah memperoleh Akta Kelahiran No. 2129/WNI/1996tertanggal 11 September 1996, tertulis atas nama KELVIN YONATHAN;Bahwa Pemohon bermaksud akan memperbaiki atau menambah nama yang terdapatpada Akta Kelahiran anaknya dari nama KELVIN YONATHAN menjadi

Cimuncang BungursariKota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 23Nopember 2017 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor 2129/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal O05 Desember2017,sebagai Penggugat;melawanMamat Rahmat bin Yaya Tarya, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Pasanggrahan RT.003RW. 009 Kelurahan Indihiang Kecamatan Indihiang KotaTasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Cimuncang Bungursari KotaTasikmalaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Nopember 2017,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalayadengan Nomor 2129/Reg.K/2017/PA.Tmk. tanggal 05 Desember 2017;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakiliKuasanya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat

Mendut No. 4, Kecamatan Banyuwangi KabupatenBanyuwangi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal01 Nopember 2014, yang didaftarkan dikepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi No. 2129/K.Kh/XII/2014tanggal 27 Desember 2014 yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sekarang tidak diketahuialamatnya secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama

2129/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kec.

Menganti Gresik , selanjutnya disebut sebagaiTergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Setelah menilai seluruh alat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan melaluiaplikasi eCourt di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik pada tanggal 05Desember 2019 dengan Nomor: 2129/Pdt.G/2019/PA.Gs. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

2129/Pdt.G/2005/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2005/PA.CIp.