Biaya Panggilan : Rp.225.000, 20222202 2225 222. Materai :Rp. 6.000, 3. Pendaftaran : Rp. 30.000,4. Proses : Rp. 50.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp.316.000,

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2009, di ALAMAT, sesuai KutipanAkta Nikah nomor: 2225/361/XII/2009 tanggal 29 Desember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) ALAMAT;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggal diALAMAT;3.

Kemudian Penggugatmenyatakan tetap mempertahankan semua dalil gugatannya untuk berceraidengan Penggugat tanpa perubahan ataupun keterangan tambahan;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama (KUA) ALAMAT, Nomor 2225

REGITAOCTAVIANI telah diurus dandipelihara oleh Pemohon sejakberumur 3 (tiga) bulan sebagaimanaditerangkan oleh saksisaksi, akantetapi Surat Penyerahannya barudibuat pada tanggal 3 Januari 200514sebagaimana ternyata dari buktiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan, ternyata Pemohon dengan anak yang mau diangkat yaitu ELSAREGITA OCTAVIANI masih ada hubungan keluarga garis lurus ke bawah 2(dua) derajat, berarti ELSA REGITA OCTAVIANI adalah cucu kandung dariPemohon 5 +2225

denganperkara ini ; MENETAPKAN1 Menolak permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonanini sebesar Rp.94.000, ( Sembilan puluh empat ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan pada hari SE NIN, Tanggal 14 MARET2005 oleh kami : AMBO MASSE, SH. sebagai Hakim tunggal, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu. oleh DADANGSETIUAWAN,Sm.Hk selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon 5 +2225

2225/Pdt.G/2014/PA.Mr

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Mr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat ;melawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinyadi depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokertopada tanggal 26 September 2014 dengan Nomor 2225/Pdt.G/2014/PA.Mr,mengajukan halhal sebagai berikut :1.

RasyidPolen dan terbitlah Sertifikat Hak Milik No. 1000/Desa BatuSembilan , tanggal 19 September 1994, Surat Ukur Tanggal 30 Maret1994 , No. 2225/94/R , dengan luas 19.613 M2 atas nama M.RasyidPolen.b Berdasarkan Surat Keterangan Tanah untuk Keperluan PermohonanHak Nomor : 62/G1/1983 tanggal 9 April 1983 , mengetahui CamatBintan Selatan Nomor : 170/G1/1983 Tanggal 20 April 1983 Seluas(100 m x 200 m) 20.000 M2 atas nama Nengsiwatysuratyangdiperbaharui Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan PermohonanHak

1994, Surat Ukur Tanggal 30 Maret 1994 , No.2224/94/R , dengan luas 8700 M2 atas nama Ninik Warsinih11 Bahwa Pada tanggal 23 Nopember 1996 Tergugat I membeli tanah dari TergugatII, Tergugat III dan Alm Ninik Warsinih (Orang Tua Tergugat IV, Tergugat Vdan Tergugat IV ) berdasarkan sertifikat sebagai berikut ;a Berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Notaris Abdulrahman.SH denganTergugat II Sertifikat Hak Milik No. 1000/Desa Batu Sembilan , tanggal19 September 1994, Surat Ukur Tanggal 30 Maret 1994 , No. 2225

Put.No. 119/PDT/2016/PT.PBR16a Berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Notaris Abdulrahman.SH denganTergugat II Sertifikat Hak Milik No. 1000/Desa Batu Sembilan , tanggal19 September 1994, Surat Ukur Tanggal 30 Maret 1994 , No. 2225/94/R ,dengan luas 19.613 M2 atas nama M.Rasyid Polen.b Berdasarkan Akta Jual Beli PPAT Notaris Abdulrahman.SH denganTergugat II Hak Milik No. 009998/Desa Batu Sembilan , tanggal 19September 1994, Surat Ukur Tanggal 30 Maret 1994 , No. 2223/94/R ,dengan luas 19.689 M2 atas nama

Rasyid Polen dan terbitlah Sertifikat Hak Milik No.1000/Desa Batu Sembilan , tanggal 19 September 1994, Surat Ukur Tanggal 30Maret 1994 , No. 2225/94/R , dengan luas 19.613 M2 atas nama M.RasyidPolen.Berdasarkan Surat Keterangan Tanah untuk Keperluan Permohonan HakNomor : 62/G1/1983 tanggal 9 April 1983 , mengetahui Camat Bintan SelatanNomor : 170/G1/1983 Tanggal 20 April 1983 Seluas (100 m x 200 m) 20.000M2 atas nama Nengsiwatysurat yang diperbaharui Surat Keterangan TanahUntuk Keperluan Permohonan

Sby,dikarenakan terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat denganTergugat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini belum terjadi jawab menjawab;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutantersebut tidakbertentangan dengan undangundang maka patutlah permohonan Penggugat tersebutdikabulkan ; Menimbang, bahwa biaya perkara yang timbul haruslah dibebankan kepadaPenggugat ; 92929 2225 nn nnn nananMemperhatikan, pasalpasal dari UndangUndang yang bersangkutan ; MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pencabutan

2225/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2017/PA.Cmsese 5H Goo SI al p@.w,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukanoleh:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada:Edi Kurniadi,SH.

VII/K/2017 tanggal 03 Juli 2017, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ciamis, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan:TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Juni 2017 yang telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis dibawah register Nomor 2225

dailildalipermohonannya dengan buktibukti sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan telah dipanggil dengan sah dan tidak ternyata kehadirannya itudisebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karena itu harus dinyatakanbahwa Termohon dalam keadaan tidak hadir dalam persidangan danberdasarkan pasal 125 HIR permohonan Pemohon dapat diputus tanpahadirnya Termohon (verstek); 2225

SalLembar 11 dari 15 halUndangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumISlaM j 2225 22 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce cn nnn nn ne nce cen cnn cee cee es cee ennMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir, permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, maka berdasarkan pasal 125 HIRpermohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek; Menimbang,

2225/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor : 2225/Pdt.G/2015/PA.BLANNOY

diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juni 2015 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor :2225/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1. bahwa pada tanggal 03 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan

0.00 0.00 12.00 510.00 839.00 Tm/F12 1 TE(53) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 516.00 839.00 Im/F12 1 TE(11) 29(66) TIETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 839.00 Tm/Fl12 1 TF(15) 1(7) 1(45) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 541.00 839.00 Tm/F12 1 TF(6711) ToET((((((((((QqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 549.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(225) 2(10) 1(7) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 174.00 818.00 Tm/F12 1 TE(21) 15) 2225

) 211) 287255) 2365) 21311) 2875) 2225) 2311) 28721) 12) 221) 1255) 2205) 21311) 28724) 22) 2252) 224) 25) 21311) 287141751) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 818.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 397.00 818.00 Tmee ee ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee ae/F12 1 TE(4136514040406345) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 818.00 Im/F12 1 TE(11) 283(66) TIETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 447.00 818.00 Tm/F12 1

37 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 745.00 Tm/F12 1 TE(6) 27) 110) 15) 2Z233) 2225) 23) 211) 115)10)2) 232) 211) 1305) 231) 12) 210) 1Va)1611) 143) 1ei 2227) 113) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 296.00 745.00 Tm/E1lZ 2 DE(11) 1(ALD) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 303.00 745.00 Im/F12 1 TE(162) 2(3) 2(6) 2(7) 12.ee ee ee ee ee ee ee ee217) 111) 16) 25) 210) 15) 21311) 123) 221167) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00

Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 415.00 633.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(3) 2(26) 1(5) 2(215) 2(11) 68(1633) 2(5) 2(137) 1(11) 68(6) 2(5) 2(3) 2(11) 68(7) 1(1626) 1(2) 2(217) 1(11) TgETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 611.00 Tm/F12 1 TE(26) 1(2) 2(2133) 2(1611) 464(132) 2(3) 2(2) 2(2133) 2(1l611) 464(26) 1(2) 25) 221162) 210) 17) 132) 25) 25) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 588.00 Tm/F12 1 TE(32) 2(5) 2(215) 2(23) 2(5) 23) 211) 355) 2225

2(11) 380(2) 2(10111) 380(15) 2(54) 1(54) 1(7) 1(467) 1(15) 2(11) 380(ALBN2) 2(IB2) 2(217) 1(3) 2(26) 1(5) 2(32) 2(22N5) 2(3) 2(11) 380(222) 2(23) 2(5) 2(6) 2(5) 2( EQTqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 119.00 Tm/F12 1 TE(15) 23) 27) 126) 12) 2215) 211) 28512) 23))222211OrPADND OS~~orvrwrwrNy NOoe te EG an(((((((((((((((( 1) =285(124) 2(5) 2(135) 2(11) 285(14) 2(15) 2(3) 2(15) 2(1615) 2(17) 2(15) 2(11) 285(33)(XS) 2(26) 1(33) 2(2211) 285(132) 2(3) 2(202((((((((((((2 2215) 232) 2225

2225/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2225/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 04 April 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

211) 6185) 2207) 123) 25) 224) 111) 61817) 22) 21323) 226) 2So) 224) 15) 23) 211) 618155) 23) 24) 211) 6186) 27) 110) 15) 22026) 2205) 23) 211) 61857) 210) 12) 227) 211) 61815) 2135) 211) 61843) 12) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((136) 2(ye 2(2070) 1(S) 2(11) 618(225) 2(20227) 1(11) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 616.00 Tm/F12 1 TE(162) 23) 25) 21L67) 111) 189202) 21326) 211) 1892026) 2135) 23) 2(((((((((((((((((((11) 189(10) 1(((((((((((((((((((27) 223) 22) 2225

aoarrouows B&B W11) 3265526) 23) 27) 1115060) 326))51)))22272) 211) 326222) 26) 25) 23) 24) 2205) 23) 211) 326155) 23) 24) 211) 326202) 224) 15) 2137) 111) 326342) 210) 15) 2225) 211) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 301.00 Tm/F12 1 TE(24) 1ee a ee a ee ee ee a ee ee ee ee ee eeNN N NY(((((( 1(5526) 2(3) 2(((((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 272.00 Tm/F16 1 TE(1) TgETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 272.00 Tm/E1lZ 2 DE(425) 227) 270

rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 504.00 Tm/F12 1 TE(222) 217) 25) 2205) 224) 111) 13426) 23) 224) 126) 22011) 134162) 23) 22126) 2137) 111) 13424) 12) 224) 1So) 217) 27) 111) 13417) 25) 26) 25) 211) 13470) 15) 22024) 126) 211) 1347) 126) 21611) 134((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((24) 1(ye 2(27) 2(26) 2(11) 134(S) 2(205) 2(3) 2(11) 134(162) 2(3) 2(2126) 2(137) 1(11) 134(5) 2(17) 2(5) 2(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 481.00 Tm/F12 1 TE(6) 25) 23) 211) 134225) 2225

WS) 2(3) 2(11) 26(155) 2(3) 2(V4) 2(11) 26(L7) 2(2) 2(1324) 1(ye 2(165) 2(11) 26(222) 2(23) 2(WS) 2(3) 2(155) 2(2011) 26(67) 2((((((((((((((((((((60) 211) 26204) 211) 26215) 223) 25) 27) 111) 26162) 2135) 227) 211) 2643) 12) 2136) 25) 22070) 15) 211) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 392.00 Tm/F12 1 TE(25) 1(26) 2(ye 2(10) 1(11) 26(202) 25) 25) 217) 22) 213222) 223) 22070) 1(4) 2(11) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 370.00 Tm/F12 1 TE(222) 223) 22) 2225

211) 101222) 223) 2(((((((((((((((((((((((3) 2(L55) 2(2011) 101(71) 2(60) 2(11) 101(2Z04) 2(11) 101(215) 2(23) 2((((((((((((((((((11) 10127) 22070) 15) 211) 10125) 126) 25) 210) 111) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 258.00 Tm/F12 1 TE(202) 2(11) 301(17) 2(5) 2(225) 2(1311) 301(61) 2(2) 2(10) 1(2) 2(137) 1(11) 301(6) 2(S) 2(3) 2(11) 301(43) 1(2) 2(136) 2(5) 2(((((((((((((((((((((((((((2070) 15) 211) 301162) 23) 22) 2137) 1165) 211) 30126) 2o) 23) 24) 211) 301222) 223) 22) 2225

Menghukum TURUT TERGUGAT II untuk mengembalikan SertifikatHak Guna Bangunan no. 2225/Sukajadi dengan letak objek di jalanCempaka Putih No.27, Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam kepada PENGGUGAT karena batalnya perjanjian danadanya itikad tidak baik dalam jual beli objek sengketa tersebut melaluiTerguggat.Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 246/PDT/2021/PT PBR7.

Menghukum Pembanding semula Turut Tergugat II untukmengembalikan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2225/Sukajadidengan letak objekdi jalan Cempaka Putin Nomor 27 KelurahanSukajadi Kecamatan Batam Kota, Kota Batam kepada Terbanding semula Penggugat karena batalnya perjanjian dan adanya itikad tidakbaik dalam jual beli objek sengketa tersebut melalui Terbanding Ilsemula Tergugat;7.

Sertifikat HGB No. 3691/Petisah Tenga seluas 176 m2 atas namaYayasan Aceh Sepakat berkedudukan di Medan yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan pada Tanggal 18 Juni2013 berdasarkan surat ukur tanggal O06 Maret 2013 No.2225/20132. Sertifikat HGB No. 3694/Petisah Tengah seluas 176 m2 atasnama Yayasan Aceh Sepakat berkedudukan di Medan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan padaTanggal 10 Juli 2013 berdasarkan surat ukur tanggal 06 Maret2013 No. 02224/2013d.

Sertifikat HGB No. 3691/Petisah Tenga seluas 176 m2 atas namaYayasan Aceh Sepakat berkedudukan di Medan yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan pada Tanggal 18 Juni2013 berdasarkan surat ukur tanggal O06 Maret 2013 No.2225/2013;2. Sertifikat HGB No. 3694/Petisah Tengah seluas 176 m2 atasnama Yayasan Aceh Sepakat berkedudukan di Medan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan padaTanggal 10 Juli 2013 berdasarkan surat ukur tanggal 06 Maret2013 No. 02224/2013..

:Sertifikat HGB No. 3691/Petisah Tenga seluas 176 m2 atas nama YayasanAceh Sepakat berkedudukan di Medan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan pada Tanggal 18 Juni 2013 berdasarkan surat ukurtanggal 06 Maret 2013 No. 2225/2013;Sertifikat HGB No. 3694/Petisah Tengah seluas 176 m2 atas nama YayasanAceh Sepakat berkedudukan di Medan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorPertanahan Kota Medan pada Tanggal 10 Juli 2013 berdasarkan surat ukurtanggal 06 Maret 2013 No. 02224/2013.Bangunan

atas namaYayasan Aceh Sepakat berkedudukan di Medan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Medan pada tanggal 18 Juni 2013berdasarkan surat ukur tanggal Maret 2013 No.2225/2013;b. Sertifikat HGB No.3694/Petisah Tengah seluas 176 m? atas namaYaasan Aceh Sepakat berkedudukan di Medan yang dikeluarkan olehKepala Kantor Pertanahan Kota Medan pada tanggal 10 Juli 2013berdasarkan surat ukur tanggal 06 Maret 2013 No.02224/2013.c.

Sertifikat HGB No. 3691/Petisah Tenga seluas 176 m2 atasnama Yayasan Aceh Sepakat berkedudukan di Medan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan padaTanggal 18 Juni 2013 berdasarkan surat ukur tanggal 06 Maret2013 No. 2225/2013;2. Sertifikat HGB No. 3694/Petisah Tengah seluas 176 m2 atasnama Yayasan Aceh Sepakat berkedudukan di Medan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan padaTanggal 10 Juli 2013 berdasarkan surat ukur tanggal 06 Maret2013 No. 02224/2013.d.

Nopember2010 memberikan kuasa kepada SITI ACHSANAH, SH.Pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum, beralamat diKota Blitar, SebagaiPENGGUGAT ; rr ereTERGUGAT ASLI, Umur 34 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal dahulu~ di, KabupatenBlitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah republik Indonesia, sebagaiOPERGUGAT te a sees sees secs sees ses sees ses ems eeePengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidipersidangan j 2225

Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat; 22020 02 2225. Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Pengugat yang beralamat di KABUPATENPURBALINGGA, selama kurang lebih 9 (Sembilan) bulan. Bada dukhul dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT danTERGUGAT, umur 7 tahun, sekarang diasuh dan dirawat oleh Penggugat ; .

SaksiPUJIONDO ; 2225 22 nnn ne nn nn ene nen cnn cnc ncn nnn cence2.

Sebidang tanah dan bangunan, dengan SHM Nomor 2225 atas namaGunawan (Penggugat) terletak di DUKUH RT 3/5 DESA, KECAMATAN,Sukoharjo;Halaman 1 dari 4 hal Putusan Nomor 1265/Pdt.G/2020/PA Skh2.Bahwa harta bersama sebagaimana dalam poin 1 di atas Penggugatdan Tergugat bersepakat untuk memberikan hak kepemilikan hartabersama tersebut kepada Tergugat (Suwanti) dan dibaliknamakan SHMtersebut atas nama Tergugat (Suwanti);Bahwa atas kesepakatan ini pihak Penggugat (Gunawan) dan Tergugat(Suwanti) tidak akan

., Kepala Balai KarantinaKls Bandar Lampung; 2 220022 2225. drh.Tri Wahyuni, M.Si., Kepala Bidang Karantina HewanBBKP Tj. Priok;6. drh. Puji Hartono, MP, Kepala Seksi Karantina HewanBKP Kis I, Bandar Lampung j=