Ditemukan 898317 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte 96/pdt/2011/ptk Warisan Kuat Ny. maria suy lette Benyamin suy Naema suy Arnolus suy Marthinus atabui Spd alias john Nixon selly Herry suy Agustina suy Ny. verinika y. wei Ny. henderina agohan-umpenawani Gereja katholik / kapela hati kudus y
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1675/Pdt.G/2022/PA.Amb
Tanggal 31 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (Ribut bin Suyono) terhadap Penggugat (Mutriyana Hati Pratiwi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (FAWWAS TABAH HATI bin ACHMAD RIDWAN) kepada Penggugat (ARI ROSITA binti SAMSUL ARIS);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1041000,00 ( satu juta empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1784/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 20 Februari 2014 — Pemohon Termohon
8 — 0
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 22-09-2021 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 330/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat:
1.SYAMSIAH binti DJABIRA
2.HASNAH BINTI DJABIRA
3.HATI BINTI DJABIRA
Tergugat:
1.ANDRY PIETRAJAYA
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS(BPN)
3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (BPN)
25 — 4
  • Penggugat:
    1.SYAMSIAH binti DJABIRA
    2.HASNAH BINTI DJABIRA
    3.HATI BINTI DJABIRA
    Tergugat:
    1.ANDRY PIETRAJAYA
    2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. MAROS(BPN)
    3.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (BPN)
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata
Register : 09-07-2013 — Putus : 19-07-2013 — Upload : 10-08-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 34/PDT-P/2013/PN.SML
Tanggal 19 Juli 2013 — YOSEPH NDITI
35 — 7
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon YOSEPH NDITI dan THERESYA BOINA, yang telah dilaksanakan di Gereja Hati Kudus Olilit Baru, pada tanggal 30 November 1995 oleh Pastor Samuel Bomaris, MSC;
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 25-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 928/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 5 Juli 2012 — Pemohon Termohon
14 — 2
  • adanya fakta hukum dalam persidangan bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon terbukti sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak bisa menerima pemberian nafkah dari Pemohon, meskipunupaya mendamaikan/merukunkan Pemohon agar bersedia rukun kembali denganTermohon telah dilakukan sedemikian rupa baik oleh Majelis Hakim ataupun oleh paraSaksi bersama keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga dan hati
    semula, berarti telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara keduanya, sehingga alasan perceraian sebagaimana ditentukan dalamperaturan perundangperundangan yang berlaku telah terbukti dalam rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa di samping itu, Majelis Hakim juga mengambilYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990 tanggal 5 Oktober 1991yang selanjutnya menjadi pendapat Majelis Hakim bahwa apabila Pengadilan telahyakin suatu perkawinan telah pecah maka berarti hati
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1300/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
19 — 0
  • Pemohondengan Termohon selalu diwarnai perselisihan dan pertengkaran yangsudah tidak ada harapan untuk dirukunkan kembali dalam satu rumahtangga disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami,terlalu cerewet dan pencemburu, sehingga akibatnya sekarang antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahunlebih tidak pernah berkumpul bersama lagi sebagaimana layaknya suamiisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga dan hati
    KompilasiHukum Islam, yaitu "antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, sehingga berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (1)UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang merupakan revisi kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan FirmanAllah dalam AlQuran Surah Al Bagarah ayat 227 yang bunyinya sebagaiberikut;pals grow alll ols GrXbIl Igo js olsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 752/Pdt.G/2019/PA.Cbd
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Syarifudin) terhadap Penggugat (Murni Hati binti Syamaun);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah );
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 358/Pdt.P/2018/PN Bgl
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
SANARIAH
21 — 7

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Orang Tua Anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4672/Ist/2006 tanggal 18 Desember 2006 dari nama NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari suami-isteri SYAHBUDDIN dan SANARIA menjadi NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari suami-isteri SYAHBUDDIN dan SANARIAH
      Negeri 22 Kota Bengkuluatas nama NANDA TIARA HATI, diberi tanda bukti P 8;Menimbang, bahwa seluruh bukti surat tersebut di atas telah dicocokkandengan aslinya dan telah diberi materai cukup, sehingga dapat dijadikansebagai bukti Surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1.
      HARTATIBahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan AkteKelahiarn Anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan. tertulisnamanya NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIA;Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki nama anak Pemohonmenjadi NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIAH;Bahwa keluarga besar Pemohon tidak ada yang keberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan
      Saksi RASKINAHBahwa saksi merupakan keponakan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan perubahan AkteKelahiarn Anak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran dan. tertulisnamanya NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIA;Bahwa Pemohon ingin merubah/memperbaiki nama anak Pemohonmenjadi NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuan dari SuamiisteriSYAHBUDDIN dan SANARIAH;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 358/Pat.P/2018/PN Bgl Bahwa keluarga
      (Bukti P1 dan Bukti P2) ; Bahwa anak Pemohon bernama NANDA TIARA HATI merupakan anak dariBapak Syahbuddin dan Sanariah (bukti P3) ; Bahwa anak Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor :4672/Ist/2006 tanggal 18 Desember 2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kota Bengkulu atas nama NANDA TIARA HATI Anakkesatu perempuan dari Suamiisteri SYAHBUDDIN dan SANARIA (buktiP4); Bahwa dalam dokumen yang dimiliki Pemohon nama Pemohon seperti,KTP, KK, ljazah tertulis SANARIAH; Bahwa
      Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Orang Tua AnakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4672/Ist/2006 tanggal 18Desember 2006 dari nama NANDA TIARA HATI Anak kesatu perempuandari suamiisteri SYAHBUDDIN dan SANARIA menjadi NANDA TIARAHATI Anak kesatu perempuan dari suamiisteri SYAHBUDDIN danSANARIAH;3.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 21-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 140/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 12 Juni 2019 — Pemohon:
1.Intan Binti Khahar
2.Sajidin Bin Hasan Makmur
3.Mardiana Binti Hasan Makmur
4.Mariati Binti Hasan Makmur
5.Miftahur Rahman Binti Hasan Makmur
6.Ruhma Hati Binti Hasan Makmur
36 — 7
  • Ruhma Hati Binti Hasan Makmur ( Anak Perempuan kandung/ Pemohon VI ) ;

    1. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.186.000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;
    Pemohon:
    1.Intan Binti Khahar
    2.Sajidin Bin Hasan Makmur
    3.Mardiana Binti Hasan Makmur
    4.Mariati Binti Hasan Makmur
    5.Miftahur Rahman Binti Hasan Makmur
    6.Ruhma Hati Binti Hasan Makmur
    Ruhma Hati Binti Hasan Makmur, Lahir di Pendere, Tanggal 20 februari2002, Agama Islam, Pendidikan SMK, Pekerjaan Pelajar, Alamat KampungHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/MSTknPendere Saril, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, sebagaiPemohon VI;Mahkamah syariah tersebut di atas;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon ;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan suratnya
    Bahwa semasa hidup Almarhum Hasan Makmur Bin Asin meninggalkanahli waris seorang istri dan 5(lima) orang anak yaitu:3.1 Intan Binti Khahar (Istri);3.2 Sajidin Bin Hasan Makmur (Anak Laki Laki);3.3 Mardiana Binti Hasan Makmur (Anak Perempuan);3.4 Mariati Binti Hasan Makmur (Anak Perempuan);3.5 Miftahur Rahman Bin Hasan Makmur (Anak Laki Laki);3.6 Ruhma Hati Binti Hasan Makmur (Anak Perempuan);Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/MSTkn4.
    Bahwa Pemohon IV (enam) Ruhma Hati Binti Hasan Makmur masihdibawah umur maka diwakilkan oleh Pemohon selaku Ibu kandungnya;7.
    28 Mei 2017 karena Sakit, dan meninggalkan ahliwaris yaitu: Intan Binti Khahar (Istri Almarhum Hasan Makmur / Pemohon 1) Sajidin Bin Hasan Makmur( Anak kandung Lakilaki HasanMakmur / Pemohon II);Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2019/MSTkn Mardiana Binti Hasa Makmur (Anak kandung Perempuan HasanMakmur / Pemohon III) Mariati Binti Hasan Makmur (Anak kandung Perempuan HasanMakmur / Pemohon IV) Miftahur Rahman Bin Hasan Makmur (Anak kandung LakilakiHasan Makmur / Pemohon V) Ruhma Hati
    Ruhma Hati Binti Hasan Makmur ( Anak Perempuan kandung/Pemohon V1) ;4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.186.000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syar'iyah Takengon pada hari Rabu tanggal 12 Juni2019 M. bertepatan dengan tanggal 8 Syawal 1440 H, oleh kami, Drs. Zulfar,sebagai Ketua Majelis, Dra. Nurismi Ishak dan Drs. M.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 08-05-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Wsp
Tanggal 19 Mei 2015 — Pemohon
14 — 3
  • Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Huriani binti Hati, untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Jusman T bin Tahang.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 85/Padt.P/2015/PA.Wsp4 c go L sSee lath 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan, dalam perkara dispensasi kawin, yang diajukan oleh :Huriani binti Hati, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan siswi, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Kampung Baru, Dusun Watanlompulle,Desa Kebo, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng,
    Bahwa, Pemohon bernama Huriani binti Hati, lahir pada tanggal 19 Juli 1999,(umur 15 tahun 9 bulan), di Sabontang, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor23054/Dis/dkett/XII/2010, tanggal 23 Desember 2010, bermaksud menikahanak perempuan tersebut dengan seorang lakilaki bernama Jusman T binTahang;2. Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolakHal. 1 dari 11 hal Pen.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon,Huriani binti Hati, untuk menikah lakilaki bernamaJusman T bin Tahang;3.
    Huriani binti Hati, yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil, Nakertrans KabupatenSoppeng, dengan Nomor 26994/Dis/dKctt/XII//2010,tanggal 23 Desember 2010, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti tersebuttelah cocok dan sesuai dengan aslinya, telahdinazegelen, bermaterai cukup, oleh Ketua Majelistelah memberikan tanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta nikah, yang diterbitkan dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah, KantorUrusan Agama Kecamatan
    Memberikan dispensasi kawin, kepada Pemohon Huriani binti Hati, untukmenikah dengan lakilaki yang bernama Jusman T bin Tahang.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim, Pengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Selasa tanggal 19 MeiHal. 11 dari 11 hal Pen.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 23-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 4
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Imam Gozali bin Kamri
    2.Sena Hati binti Makhun dengan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2020 di Kecamatan Sekarbela
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp206000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ).

    memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Imam Gozali Bin Kamri, tempat dan tanggal lahir Jempong Timur, 27Maret 1987, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Jalan Wirasenggala, Lingkungan JempongTimur, Rt.002,Rw.185, Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram sebagai Pemohon Sena Hati
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Gozali Bin Kamri )dengan Pemohon II (Sena Hati Binti Makhun) yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2016, di Lingkungan Jempong Timur Kelurahan JempongBaru, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram;4.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 05-02-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0251/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
    1. Bahwa Tergugat setiap terjadi keributan sering berkata kasar yang menyakiti hati Penggugat seperti nama-nama binatang;
    2. Bahwa Tergugat malas-malasan dalam bekerja sehingga kurang mencukupi perekonomian keluarga;
    3. Bahwa Tergugat semaunya saja dalam memberikan nafkah selama berumah tangga bersama Penggugat;
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2018 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1354/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat dengan Tergugat
131 — 26
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Edo Apriyanto Bin Gimin) terhadap Penggugat (Windri Surya Hati Binti Warsimin) 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000.00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, dansudah tidak ada lagi rumah tangga yang Sakkinah Mawadda Warohmaholeh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas 1B;10.
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-07-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 25-07-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2024/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2024 — Terdakwa
9 — 5
    1. Menyatakan AnakGalang Nova Pratamaterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan tindakan terhadap Anakmengikutipendidikan dan/ataupelatihan yang diadakan oleh Shelter Rumah Hati selama6(Enam) bulanyang pembinaannya
    akan ditentukan oleh Pimpinan Shelter Rumah Hati tersebut yang dilaksanakan segera setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, jika Anak tidak melakukan tindakan tersebut maka Pimpinan Shelter Rumah Hati dapat mengusulkan kepada Hakim Pengawas untuk memperpanjang masa pembinaan tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniAnakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • MemerintahkanAnakdibebaskan dari tahanan segera setelah putusan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 04-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 346/PID.SUS/2023/PT SBY
Tanggal 4 Mei 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DEDDY ARIEF WICAKSONO, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRUNNISAK Als ANIS Binti DJOHARIN Diwakili Oleh : R AJ HAWIYAH KARIM, S.H., Dkk
86 — 40
  • MOHAMMAD YUNUS yang sedang duduk, yang dibawah foto tersebut ditulis kalimat yang berbunyi: Bwt para wanita sini tak bisikin, jngan mw sma dy ea krna dy pernah menghamilin anak orang berkali kali dan dy itu mantan Bandar narkoba, mantan peminum bajingan anaknya tukang letrek anaknya rentenir uga lo dan dy itu udh punya anak tpi gk mw tanggung jawab ke anaknya, awas wa para ledis hati hati sma cwok sprti dia oh is dia itu namanya yunus anaknya halimah rentenir orang kalianget
    lo awas hati hati bwt para wanita ih, jadi takut aku ngeliat cwok sprti dy amit amit cabang bayi,

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1 (satu) HP android merk Oppo A54 warna biru berikut kartu SIM Card XL nomor 081930872878;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-03-2013 — Upload : 28-11-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 47/G/2012/PHI. PN TPI
Tanggal 20 Maret 2013 — - RUDI HARTONO (Penggugat) - PT. BINTAN HOTELS (Tergugat)
79 — 23
  • Memerintahkan Tergugat untuk membayar Uang Sagu Hati kepada Penggugat sebesar Rp. 2.940.000,- (Dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ; 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;
    Agar Tergugat memberikan uang Sagu Hati sesuai yang disampaikan perusahaan pada tanggal11 Januari 2012 sebesar 3 (tiga) bulan upah yaitu Rp. 1.225.000 x 3 bulan = Rp. 3.675.000 ;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi perselisihan antara Penggugat danTergugat dalam perkara aquo ini adalah Perselisihan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) karenadianggap mangkir lebih dari 5 (lima) hari sehingga dikualifikasikan mengundurkan diri olehTergugat, serta terhadap kadaluarsa pengajuan gugatan setelah dinyatakan
    diterimanya atau diberitahukannya keputusan dari pihak Pengusaha ;Menimbang, bahwa atas hukum materiil dan formil Pengadilan Hubungan Industrialdiatas, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa patutlah Gugatan Penggugat dinyatakanmelebihi tenggang yang ditentukan undangundang dan dinyatakan di tolak =;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mengkaji sesuai bukti P 7 dan lampiranMEDIASI / ANJURAN, bahwa atas jasa Karyawan dalam mengabdikan dirinya ke PerusahaanTergugat, sesuai Perusahaan memberikan Uang Sagu Hati
    Memerintahkan Tergugat untuk membayar Uang Sagu Hati kepada Penggugat sebesar Rp.2.940.000, (Dua juta sembilan ratus empat puluh ribu rupiah) ;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang hari ini: RA BU, tanggal 13Maret 2013, oleh : EDI JUNAEDI, SH. MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Ir.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 02-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 135/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 8 Agustus 2016 —
166 — 70
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kitty dengan kondisi robek ;- 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitam dan biru ;- 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robek beserta celana dalam (kolor) warna putih ; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Nuraida Binti Ramli Abdullah Pgl Aton ;6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Barang Bukti :> 1 (Satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kittydengan kondisi robek ;> 1 (Satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah, hitamdan biru ;> 1 (Satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Dikembalikan kepada korban;4.
    MALAHAYATI Bireuen untukkaryawan/juru masak, kemudian didalam kamar tidur tersebut korbanmengganti baju yang korban gunakan dengan baju tidur warna putih variasimerah bergambar Hello Kitty dan celana panjang warna merah hati lalusetelah korban ganti baju korban beristirahat didalam kamar tersebutkemudian dari dalam kamar korban mendengar terdakwa memanggilkorban untuk membuka pintu lalu korban langsung keluar dari kamar untukmembukakan pintu dapur kemudian terdakwa yang pada saat itu membawaair galon
    kondisi robek ; 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitamdan biru ; 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Kesemua barang bukti tersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi danterdakwa sebagai barang bukti yang diajukan di Persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan hasil Visum etRepertum Nomor : 90/ 2015 diterbitkan tanggal 12 Agustus 2016 yang diperiksadan ditandatangani oleh dr.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju warna putih variasi merah hati bergambar Hello Kittydengan kondisi robek ; 1 (satu) buah baju dalam (BH) warna ungu variasi warna merah,hitamdan biru ; 1 (satu) buah celana panjang warna merah hati dengan kondisi robekbeserta celana dalam (kolor) warna putih ;Halaman 34 dari 35 Putusan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 396/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TEDY HENDARTO bin NURHASYIM) terhadap Penggugat (RIRIN YUSTINI binti BAMBANG IDEAL LOEKITO, SH);
    3. Menetapkan anak bernama AISYAH BENING MULIA HATI binti TEDY HENDARTO, umur 14 tahun, berada dibawah Hadhonah (asuhan) Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya
    kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, Nafkah satu orang anak bernama AISYAH BENING MULIA HATI binti TEDY HENDARTO, sebesar Rp.1.000.000,-(satu juta rupiah) setiap bulan dengan pertambahan 10 % setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan yang tidak dapat diprediksi terlebih dahulu, sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa/berumur 21 tahun;
  • Menyatakan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selain dan
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 01-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1050/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 3 Februari 2016 — DAUD MUSA alias AKI
47 — 47
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah baju anak warna putih motif hati dan gambar sofia ;- 1 (satu) buah celana pendek warna putih motif hati ;- 1 (satu) buah celana panjang laki-laki warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    ancamankekerasan, memaksa, melakukan tipu musilihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul Pasal 81 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2014 tentang Perubahan UU RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak, dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahunpenjara dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwaditahan, dan denda 1 Milyar subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) baju anak warna putih motif hati
    dan gambar sofa ; 1 (satu) celana pendek warna putih motif hati ; 1 (satu) celana panjang lakilaki warna coklat ;( dirampas untuk dimusnahkan )4.
    lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar,telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa ,melakukan tipu = muslihat, melakukan serangkaian kebohongan,membujuk anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Berawal ketika KORBAN SAKSI sedang bermain di Lapangan didekat rumahnya Bu Haji Darti bersama Kak Abi dan Kak Riko denganmenggunakan pakaian warna putih motif hati
    putih motif hati bergambar PutriSofia, setelah itu ketika kedua teman KORBAN SAKSI meninggalkanKORBAN SAKSI TERDAKWA lalu tibatiba menghampiri KORBANSAKSI dari belakang, dan kemudian memangku, mencium pipi sertamenurunkan celana yang dipakai KORBAN SAKSI serta menciumpantat KORBAN SAKSI yang dilihat oleh saksi Ni Luh Sudiari Yuliasihyang sedang sembahyang dari jarak kuraang lebih + 5 meter.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju anak warna putih motif hati dan gambar sofia ; 1 (satu) buah celana pendek warna putih motif hati ; 1 (satu) buah celana panjang lakilaki warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000, ( limaribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari RABU tanggal 03 Februari 2016,oleh kami WAYAN SUKANILA, S.H.