Ditemukan 5995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahari difari dohari dihadiri dibagi dimhari duhari dikari dihaji dicari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 101 PK/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — IMAM PADHISAN VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI NEGARA BADAN USAHA MILIK NEGARA cq PERUM PERUMNAS, DALAM HAL INI DIWAKILI OLEH DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN UMUM PEMBANGUNAN PERUMAHAN NASIONAL (PERUM PERUMNAS) DKK
121 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat beserta keluarga hingga kini belum menikmati hasiljerih payahnya di masa lalu dari pengabdian Penggugat ternadap Negaradan Bangsa Indonesia, kelak untuk dihari tua;.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat:
Papil Pakalis
Tergugat:
1.PT. GRAHA PRIMA ENERGI
2.BPJS KETENAGA KERJAAN CABANG SAMARINDA
179 — 36
  • ., masingmasing Hakim Ad Hoc sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 3 September2018 , dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelisdengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Satiti PaniteraPengganti Pengadilan WHubungan Industrial pada Pengadilan NegeriSamarinda tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan dihari oleh KuasaTergugat dan Tegugat II;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Ignatia Kasiartati, SH.,MH. Henry Dunant Manuhua, SH.
Pengadilan PT YOGYAKARTA
Register : 06-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 112/PDT/2013/PTY
Tanggal 19 Maret 2014 —
55 — 38
  • Hakim Tinggi selaku Ketua Majelis, DR.HERU IRIANI,SH.Mum. dan DINA KRISNAYATI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 9 Desember2013 No. 112/Pen.Pdt/2013/PTY untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamTingkat banding dan putusan tersebut pada hari RABU tanggal 19 MARET 2014diucapkan..........102diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihari HakimHakim Anggota, serta dihadiri olkhh NUR RUFAIDAH
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Dan tidak benar bahwa Termohon membebaniHalaman 28 dari 64, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Kdi17.18.pengasuhan anak selama pindah di Kendari kepada Pemohon, karenaPemohon yang datang sendiri mengambil anakanak bahkan di hari liburdan dihari raya sekalipun, janjinya jam 5 sore sudah di bawah pulang tapifaktanya bohong besar, nanti maghrib baru dikembalikan.
Pengadilan PN MASOHI Pidana Umum
Register : 01-11-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PN MASOHI Nomor 52/Pid.B/2021/PN Msh
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.VECTOR MAILOA, S.H
2.WILLEM MAIRUHU, S.H.
3.SITI MARTONO, SH
Terdakwa:
ERWIN SUAILO Alias EWIN
143 — 76
  • Korban lalumeletakannya di tempat tidur selama 3 (tiga) hari dan saat Terdakwa pulang dihari yang ke3 (ketiga) terdakwa melihat mayat Alm. Korban sudah bengkak,perutnya sudah bengkak, badannya semua sudah bengkak dan ada cairan darahyang keluar dari mulut serta mengeluarkan bau busuk setelah itu Terdakwamenggendong Alm. Korban dan meletakannya di becak milik Terdakwa danmendorongnya menuju ke pantai; Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2021 jam 3.30 dini hari WIT, Terdakwamembawa mayat Alm.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 9 Mei 2019 — JAKSA PENUNTUT UMUM vs IR. AGUS PRAYUDI ADI
161 — 75
  • rekening Giro Yayasan Masjid Agung LuwuPalopo dengan Nomor Rekening 802.0000315 setelah dana ditransfer dariPemerintah Kota Palopo sebesar Rp. 531.378.000, pada tanggal 28 Februari2008 kami tidak menemukan dokumennya.Bahwa Berdasarkan dokumen yang kami peroleh setelah tanggal 31 Oktober2008 dana masuk sebesar Rp. 366.877.650, sehingga saldo bertambah danditanggal 3 November 2008 terdapat dana masuk kembali yang menyebabkansaldo pada saat itu dapat ditarik dengan nomil sebesar Rp. 500.000.000, dan dihari
    yang sama terjadi penarikan cek sebesar Rp. 500.000.000.Bahwa Berdasarkan dokumen yang ada telah terjadi penarikan cek denganNomor MCA 829930 yang dilakukan Hadi Santoso sebesar Rp. 500.000.000,pada tanggal 3 November 2008 dimana dilembaran belakang cek terdapatketerangan setor kembali dari hasil penelusaran kami dihari sama hanyaterdapat satu traksasi yang nominalnya sama dengan penarik cek tersebutberupa pembukaan deposito tunai di Bank Muamalat Capem Palopo namunkami belum bisa memastikan trasaksi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 07-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 74/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
TARISA MAHENDRA, Dkk
Tergugat:
Kuwu Gabuswetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu
Intervensi:
Akhmad Alamsyah Dkk
462 — 308
  • Bahwa Tergugat sejak dilantik menjadi Kuwu Desa GabuswetanKecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu, berdasarkan SuratKeputusan Nomor : 141.1/Kep.77DPMD/2019 tanggal 02 Agustus 2019,dihari pertama bekerja sebagai Kuwu Gabuswetan telah mengumpulkanPerangkat Desa dan memberi arahan supaya bekerja dengan memberikanpelayanan yang baik terhadap masyarakat serta segera merubah sikapyang tidak sesuai dengan peraturan yang berlaku serta sesuai visi misiTergugat ;5.
    Ikut serta menyegel Kantor Desa sebagaima dalamberita Koran Cakra Bangsa (Bukti : T = 47/Idem);Bahwa sesuai fakta yang sebenarnya Tergugat sejak dilantik menjadiKuwu Desa Gabuswetan Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Keputusan Nomor : 141.1/Kep.77DPMD/2019 tanggal02 Agustus 2019, dihari pertama bekerja sebagai Kuwu Gabuswetan telahmengumpulkan Perangkat Desa dan memberi arahan supaya bekerjadengan memberikan pelayanan yang baik terhadap masyarakat sertasegera merubah sikap
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 90/Pid.Sus/2020/PN Slw
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
MOH. SYAIFUDIN Bin SAIDUN
209 — 216
  • korban antara lain keduaorang tua saksi korban, 3 (tiga) adik saksi korban serta Zaenal Arifin datangke rumah Terdakwa untuk menyampaikan kalau keluarga tidak setuju saksikorban menikah dengan Terdakwa, dan respon dari saksi korban saat itusetelah mendengar pernyataan dari pihak keluarga saksi korban adalah saksikorban tidak mau pulang dan tetap meminta untuk menikah denganTerdakwa, sehingga adikadik dari saksi korban yang menemani saksi korbandi rumah Terdakwa kemudian pada pukul 09.00 WIB masih dihari
    Bahwa Terdakwa sebagai Imam Mushola dilingkungan tempat tinggal saksi,dan Terdakwa sebagai Guru Ngaji di rumah Terdakwa;Bahwa murid mengaji Terdakwa banyak dan saksi tidak tahu berapajumlahnya;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan pengajian di lakukan di rumah Terdakwa;Bahwa saksi korban ikut pengajian di rumah Terdakwa dan pengajiantersebut dilakukan pada malam hari sedangkan pada siang hari tidak adapengajian di rumah Terdakwa;Bahwa di lingkungan rumah saksi ada pengajian mingguan yang dilakukan dihari
Pengadilan PN PADANG PANJANG Pidana Khusus
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pdp
Tanggal 4 September 2019 — Terdakwa
114 — 57
  • Pid.Sus.Anak/2019/PN Pap.saksi langsung duduk diatas tempat tidur, Kemudian anak saksi melihatReza Pahlevi menendang bokong Anak Korban sebanyak 1 (satu) kali,Rizki Hidayat meninju lengan sebelah kiri anak korban sebanyak 1 (Satu)kali, anak saksi meninju lengan sebelah kanan Anak Korban;bahwa anak saksi tidak ingat apakah Suhendra ada meninju kepala AnakKorban sebanyak 1 (satu) kali;bahwa kejadian penganiayaan di kamar Musa 4 yang dalam keadaanterang dan orang bisa melihat;bahwa akibat penganiyaan dihari
    Fathan Mubina yang menghalanginya dan mengatakan supaya diselesaikansendiri saja;Menimbang, bahwa perbuatan kekerasan terhadap Anak Korbanberlanjut dihari Jumat tanggal 8 Februari 2019 ketika Anak Korban berada dikamar 1 Asrama Musa, datang Santri bernama Hedwarsyah yang menanyakankepada Anak Korban apakah ia juga mengambil uangnya namun karena tidakmendapatkan jawaban yang diinginkan lalu ia memukul punggung Anak Korbandan kemudian ia dibawa ke kamar 4 Lantai 2 Asrama Musa untuk ditanyatanyaapa
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 19-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 497/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 5 Nopember 2020 — H.Ridwan Bin Hasan als Ridwan Hasan K als Ridwan Hasan Koi;
117 — 25
  • SAS) secara tidak sengajabertemu dengan terdakwa dan membahas peluang bisnis antara lainpupuk, herbisida, sistem irigasi sekaligus membahas harga racun rumput(herbisida).Bahwa kemudian Supriyadi menyampaikan bahwa diperusahaantempatnya bekerja (PT.SAS) adalah perusahaan yang menjual pupuk:Bahwa selanjutnya dihari yang sama, atas petunjuk terdakwa, Supriyadimenemui Sdri. RIBKA (Staff Pembelian dan TU PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 37/PID.SUS-TPK/2021/PT PBR
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RINALDY ADRIANSYAH,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : INDRA AGUS LUKMAN ,AP,M.Si Bin LUKMAN
177 — 162
  • langsungHalaman 50 dari 90 halaman Putusan Nomor 37/PID.SUSTPK/2021/PT PBR.menuju ke Hotel Parai Sungai Liat Bangka Belitung denganmenggunakan dua unit Bus Damri da satu unit mobil Avanza.Bahwa setelah berada di Hotel Parai selanjutnya rombongandisediakan fasilitas kamar penginapan sebanyak 30 kamar antara lain25 buah kamar kelas standar, 3 buah kamar kelas Deluxe dan 2kamar kelas Deluxe Beach Front dan rombongan juga diberikanmakan dan minum sebanyak 2 kali oleh saksi Edisman BinTazaruddin.Bahwa dihari
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 12-03-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 24/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 29 Juni 2015 — Dudu Saefudin Alias Utun Bin Ade sebagai Tedakwa
64 — 6
  • baru menyampaikan telah minum miras dengan keadaan sudahtidak bisa jalan karena pusing sehingga dirujuk ke RSU Sumedang; Bahwa saat di RSU Sumedang baru menyampaikan perihal mata yangkabur tersebut diperoleh penjelasan bahwa yang diderita saksi adalahkeracunan oplosan, dirawat selama 2 hari, minum obat dan diinfus, jugasempat mengetahui wan juga dirawat bersama di RSU Sumedang; Bahwa sepengetahuan saksi pada saat minum miras tersebut, almarhumAwit dalam keadaan sehat, kemudian pada saat malamnya dihari
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 30-03-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 60/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 1 Juni 2015 — GUNAWAN SAPUTRA Alias AFUK
65 — 12
  • BTUS (BANGKA TIMAH UTAMASEJAHTERA);Bahwa benar sekira pukul 12.00 Wib dihari yang sama sdr GUNAWANSAPUTRA Als AFUK memerintahkan saksi bersama dengan sdr ADA yangmerupakan sopir mobil dari 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Dump Truck warnaKuning dengan No. Pol.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 299/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
  • ketika terjadi perpisahan diantara keduanya, maka ibu lebih diutamakandaripada ayah hal ini sesuai dengan hadist Rasulullah Saw yang menyatakan :Barang siapa memisahkan antara seorang ibu dengan anaknya, niscayaAllah akan memisahkannya dengan yang dikasihinya dihari kemudian.(HR.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 16-05-2014 — Putus : 31-07-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 488/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 31 Juli 2014 — NGADIMIN Alias PAK HISYAM Alias ABU HISYAM
210 — 251
  • Tim.panah dan ketapel selesai dibuat kemudian berlatih memanah denganmenggunakan sasaran yang dibuat dari dos yang ditempelkan padasepotong kayu yang ditancapkan ke tanah dan dos tersebut diberigambar lingkaran sebagai sasaran, dengan jarak 10 meter dan darijarak 15 meter, serta dari jarak 20 meter.Bahwa masih dihari kedua latihan dilanjutkan dengan merakit Bomlempar dengan chasing dari dos berbentuk lontong dengan instrukturSANTOSO alias ABU WARDAH, dimana salah satu ujungnya dilipatdan ditahan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0041/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
198 — 81
  • Bahwa pada sekitar bulan Agustus tahun 2017, bertepatan denganmenjelang hari raya Idul Adha, Penggugat bersama pengurus Masjiddan yayasan ANNUR KENDARI memasukkan beberapa hewankurban yang siap dikurbankan dihari raya idul adha ke dalamhalaman objek wakaf yaitu tepatnya di belakang Masjid ANNURKENDARI namun Tergugat II tidak terima dan mengajak beberapaorang mendatangi rumah kediaman USTADZ DANI SOFYAN, LCyang juga berada dibagian belakang masjid ANNUR KENDARI dandengan suara yang cukup keras disertai
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 25-02-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 143/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Mei 2016 —
501 — 972
  • Yang anehnya seluruh akta, baik akta pengakuan hutangdan akta pengikatan jual beli yang di dalamnya terdapat kalusulakuasa jual disusun oleh TERGUGAT II atas keinginan TERGUGAT dibuat pada saat yang bersamaan yaitu dihari, tanggal dan tahunyang sama yaitu pada hari Selasa tanggal 3 Oktober 2006(03102006 akan tetapi jamnya saja yang berbeda, dalam nalarsehat mana mungkin sebuah akta pengakuan hutang yang telah adajaminan hutangnya yang telah ditandatangani oleh para pihak masihditandatangani pula
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Pra/2020/PN Plg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon:
H. ARMANSYAH, SE, MM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Sumetara Selatan
2.OJK RI Cq. DEPARTEMEN PENYIDIKAN SEKTOR JASA KEUANGAN RI
130 — 39
  • LAYATIYANNA ICHSAN tanggal09 Juni 2017).Membuktikan di tanggal 09 Juni 2017 dihari yang sama, jugaterdapat 2 (dua) pencairan cek PT. LAYATIYANNA ICHSAN kerekening Nomor : 7108931738 An.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 593/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 2 Februari 2017 — Pembanding/Penggugat I : Hj. MUSFIAH Diwakili Oleh : AGUS PRAYOGA SH
Terbanding/Tergugat V : SALEH BAFADAL, SH
Terbanding/Tergugat III : HARDIANTO TUNGGAL PURWA
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MEGA, Tbk, beralamat di Menara Bank Mega c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Wilayah Bandung c.q. PT. BANK MEGA, Tbk Kantor Cabang Cirebon
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA CIREBON
Terbanding/Tergugat IV : LILIS MARIATI SUWANDA, SH
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara (KPKLN)
Turut Terbanding/Penggugat II : LEITA RISTAWATI, SH
61 — 32
  • Artinya dapatdieksekusi seperti putusan hakim yang telah berkekuatanhukum tetap dan pasti.Berdasarkan Pasal 13 Undangundang No. 4 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan, pendaftaran hak tanggunganselambatlambatnya 7 (tujuh) hari kerja setelahpenandatanganan Akta Pemberian Hak Tanggungan;Bahwa penandatanganan Perjanjian Kredit, Akta Jual Beli danAkta Pemberian Hak Tanggungan dihari yang sama justrumencerminkan prinsip kehatihatian dan manajemen resiko olehTergugat I/Terlawan ;12.Bahwa Para Penggugat/ Para
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 14-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 259/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.David John Lock
2.Ann Lilian Lock
Tergugat:
ANAK AGUNG GEDE OKA YULIARTHA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS / PPAT Anak Agung Bagus Putrajaya
2.NOTARIS / PPAT Ni Made Arini
392 — 278
  • ., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat dan Kuasa Tergugat tanpa dihari oleh Turut Tergugat dan Turut TergugatII;Hakim Anggota, Hakim Ketua,NI LUH PUTU PARTIWI, S.H., M.H., ERWIN HARLOND PP, S.H., M.H.,Dr.