Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 87/Pid.Sus/TPK/2013/PN.BDG
Tanggal 17 Desember 2013 — SETYABUDI TEJOCAHYONO
321150
  • Asep Triana setelah Jumatan sebesar Rp. 500 juta, dimasukan kekresek hitam, dan selanjutnya saksi melaporkan ke Herry Nurhayatbahwa uang tersebut telah diserahkan ;Bahwa penyerahan uang tersebut ada kwitansinya (kwitansi kosong)hanya yang ditulis nilai uangnya sebesar Rp. 500 juta dan Asep Trianayang menandatangani Kwitansi tersebut, dimana sebelumnya telahdipesan oleh Sdr.
Register : 22-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1450/Pid.B/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 26 Februari 2014 — RAHMAN ARIF,SE,MM
458430
  • Ratna Dewi ini dalam gulungan plastic .Bahwa Satu gulungan terdiri dari berapa 10 keeping dan Seluruhnya ada 590keeping .Bahwa Kalau sertifikat emasnya ada 590 ;Bahwa sertifikat ada didalam logam mulia tersebut .Bahwa pada waktu mencocokan emas tersebut kemudian logam muliadimasukkan kedalam plastic sesuai dengan daftar sertifikatnyaBahwa lama waktu yang dibutuhkan mulai dari jam 8 dan selesainya lebihkurang jam 11 ;Bahwa Pada waktu itu hari hari Jum,at ;Bahwa pemeriksaan sudah selesai sebelum Jumatan
Putus : 16-05-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 08/Pid.SUS/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 16 Mei 2011 — WIYANTI (TERDAKWA)
6726
  • diutarakan waktu rapat Sosialisasi tersebut tetapihanya berupacletukan ;Bahwa kenapa Saksi keberatan mengenai potongan itu karena Saksi tidak beranitanggung jawab soal potongan tersebut ;Bahwa tanggapan mengenai keberatan Saksi tentang potongan itu berupa saurmanuk, ada yang setuju dipotong dan ada yang tidak setuju;Bahwa Saksi mengikuti Sosialisasi tidak sampai selesai, karena pertama Saksikeberatan dan tanggapannya hanya Saurmanuk, kemudian karena waktu itu sudahsetengah dua belas, Saksi keburu mau Jumatan
Register : 31-07-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PN AMBON Nomor 38/Pid.Sus-TPK//2016/PN-Amb
Tanggal 27 Maret 2017 — IDRIS ROLOBESSY, SE
273904
  • keterangan serta tanda tangan sebagaimana di BAPPenyidik tersebut adalah keterangan dan tanda tangan Saksi sendiri; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa IDRIS ROLOBESSY, SE, hanya sajawaktu itu staf Saksi yang bernama UMARDANIpernah menyampaikan kepadaSaksi setelah pak UMAR keesokan harinya setelah selesai melakukan SurveyLapangan atas objek rumah tinggal di Jalan Darmo Raya No.51 pada hari Kamistanggal 9 April 2015 atau tepatnya pada hari Jumat tanggal 10 April 2015 kalaunda salah setelah selesai Jumatan
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
429122
  • Kalokami pimpinan nanti saja, karena kami hanya minta proyek danfee sebesar 2% dari proyek multiyears jalan layang Kota Jambi,kemudian dijawab oleh ARFAN, sedang diusahakanBahwa yang menyampaikan permintaan uang ketok palu minimal50% adalah CORNELIS BUSTON;Bahwa pertemuan keempat hari Jumat tanggal 24 November 2017,pada waktu itu Waktu itu saksi ditelepon oleh Sekretaris Dewan EMINOPISAH, yang mengatakan bahwa setelah jumatan PimpinanHalaman 405 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/
Register : 24-10-2013 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Maret 2014 — Pidana Korupsi - Drs. DEDDY KUSDINAR, Mpd
25575
  • Berita acara evaluasi dokumen prakulaifikasi dibuatoleh panitia, sedangkan teknis dikerjakan oleh pihak KonsultanPTYodia Karya, Ciria Jasa CM dan pihak PT AdhiWika KSO.Padaesok harinya, setelah jumatan dokumen hasil evaluasi prakualifikasidiserahkan oleh Teguh Suhanta kepada panitia yaitu Jaelani, untukditandatangani dan tidak mengecek kembali karena panitia yakinmereka sudah profesional.
Register : 31-07-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 17-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 16 Desember 2013 — TOTO HUTAGALUNG ASEP TRIANA
17267
  • Asep Triana datang keruang kerjasaksi sendirian ;Bahwa sebelum penyerahan uang itu sudah ada kesepakatan, sebelumnya terdakwa I.Toto Hutagalung memberi tahu saksi nanti hari Jumat setelah jumatan terdakwa II.Asep Triana akan membawa uang;Bahwa benar ada kaitannya uang itu dengan perkara Bansos waktu itu saksi sudahselesai menghubungi salah satu Hakim Anggota Majelis di PT yang menanganiperkara Bansos ;Bahwa Majelis Hakim PN yang menangani perkara Bansos waktu itu, saksi sebagaiKetua Majelis, saksi
Register : 23-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 145/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg
Tanggal 24 April 2014 — DR. H. EDI SISWADI, M.Si
21187
  • 335 Oh bapak, bapak Jumatan heula, abdi kaAset kitu ka bapak?
Register : 21-04-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2022/PN Plg
Tanggal 7 September 2022 — Penuntut Umum:
1.Muh Asri Irwan
2.Agung Satrio Wibowo
Terdakwa:
1.AGUS FIRMANSYAH.
2.AHMAD FAUZI.
3.DARAINI.
4.EKSA HARIAWAN
5.ELISON
6.FAIZAL ANWAR
7.HENDLY
8.IRUL
9.MARDALENA
10.MISRAN
11.SAMUDERA KELANA
12.TJIK MELAN
13.UMAM PAJRI
14.VERRA ERIKA
15.WILLIAN HUSIN
183216
BB No. 403 dikembalikan kepada JULI JUMATAN NURI
404 1 (satu) bundel printout hasil screenshoot yang telah dinyatakan sesuai dengan aslinya oleh A. ELFIN MZ MUCHTAR berupa hasil screenshoot percakapan pesan whatsapp yang berasal dari HP milik Sdr.
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
574215
  • Persero IXPekanbaru untuk biaya operasional Main Stadion, waktu itu saksi lagi di proyek ;Bahwa waktu itu Pak Wigiman mengatakan kalau beliau maumeminjam dana untuk operasional project Main Stadiun, saksi tidakbisa menjawab langsung, wakiu itu saksi mengecek kondisi keuangandulu pada waktu itu dan itu hari jumat setelah Jumatan baru saksimengiyakan hari Senen baru ada dananya ; Bahwa proyek Jembatan Siak 4 tidak ada kaitannya dengan MainStadiun, hanya satu wadah saja, samasama dibawah naungan satuperusahaan