Ditemukan 583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panah papan pepah papat parah patah palah pamah pasah papar
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 04-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 12/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 14 April 2016 — PIDANA-TERDAKWA-JAMALUDIN alias JAMAL Bin SUWONDO-SOHID Bin TIARJO-NUR HABIB alias MAD HABIB Bin MUFANDIL-SLAMET SUPRIYADI Bin MULYONO-KHAMIDUN alias MIDUN Bin MUCHOYIM-TURAHMAT alias TURAH Bin NUR SIDIK-TURIP Bin NUR SIDIK.
76 — 15
  • kendaraan berhenti di Desa Sumber, Jamal menarik Wahidunturun dari kendaraan dan setelah Wahidun dinaikkan ke atas bak kendaraan pick up(selesai dipukuli oleh Sohid) yang dilakukan oleh Jamal adalah dari sebelah kanankendaraan Suzuki Carry pick up memukul (satu) kali menggunakan tangan kananmengenai bagian wajah Wahidun (posisi Wahidun duduk) setelah perjalanandilanjutkan ke Polsek Batur, sesampainya di depan SMP 1 Batur, setelah Wahiduntergeletak di jalan aspal kemudian terdakwa bangunkan dan terdakwa papah
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 555/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
DENIM SYURYA PUTRA als PUTRA als DENIM als ARON PUTRA als SYURYA bin HERMAN KAHAR
146 — 43
  • 1 (satu ) lembar prinout yang berisi bukti TRSF E BANKING CR UANG KOREA CUNCUN tanggal 01/02 sebesar Rp2.000.000,00(dua juta rupiah), TRSF E BANKING CR UANG KOREA PAPAH D ANDY CLAUDIA CHRISTINA tanggal 04/02 sebesar Rp2.200.000,00(dua juta dua ratus ribu rupiah), TRSF E BANKING DB APRIYANI SETIYA ASIH tanggal 29/01 sebesar Rp1.000.000,00(satu juta rupiah).
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 280/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 36
  • No. 280/Pdt.G/2018/PA.Pare Bahwa saksi sewaktu Pewaris meninggal dunia berumur 25 tahundan saksi belum menikah; Bahwa sekitar 10 tahun Pewaris meninggal dunia, kKemudian saksimenikah; Bahwa saksi tahu Pewaris buta karena sewaktu sebelum sakitPewaris pernah datang ke rumah saksi dengan di papah oleh anaknyakarena tidak bisa melihat; Bahwa saksi tahu Pewaris berkunjung ke rumah saksi sekitartahun 1960an dan sekitar tahun itu juga Pewaris meninggal dunia; Bahwa saksi tahu Pewaris kerumah saksi dengan
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 32-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Syahrul Nasution, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Taufik Akbar
2.Erwin Winardi
122 — 156
  • Prada Muhammad NasrulRohandiansyah, Prada Revandra Andy Saputra danPrada Randy untuk membantu Prada Dimas SatrioNugroho (Alm) membersihkan kotoran Prada DimasSatrio Nugroho (Alm) ke sungai selanjutnya PradaDimas Satrio Nugroho (Alm) di papah oleh PradaMuhammad Nasrul Rohandiansyah dan PradaRevandra Andy Saputra diikuti oleh Prada Randydibelakangnya melewati jalan yang berbatu kearahsungai dan sekira pukul 12.15 Wita sebelum tiba disungali Prada Revandra Andy Saputra sempatmengajak cerita dan memberikan
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 14-05-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA WATES Nomor 280/Pdt.G/2014/PA.Wt
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
51 — 21
  • sama Bundasama Papah. Padahal istri Tergugat baru meninggal 100 hari apasebenarnya motivasinya, apa asuransi kematian yang diharapkan?Penggugat tidak mempersoalkan nominal uang, yang PenggugatHal. 39 dari 97 Put.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 23-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 30-K/PM.III-16/AD/III/2021
Tanggal 2 Agustus 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
1.Lendi Romario Simanulang
2.Andi Siswandi Sukirman
146 — 200
  • Kaputra dan Prada Revandra Andy Saputra (Saksi3)untuk membawa Prada Dimas Satrio Nugroho (Alm) menujuke Sungai.Bahwa pada saat itu ada perintah dari pelatih jas untukmenggunakan perlengkapan sehingga Saksi tidakmemperhatikan lagi Prada Dimas Satrio Nugroho (Alm) padasaat dibawa ke sungai oleh temantemannya.Bahwa Saksi mengetahui kalau pada saat Prada DimasSatrio Nugroho (Alm) di bawa ke sungai yang mana kondisiPrada Dimas Satrio Nugroho (Alm) dalam keadaan masihbisa berjalan dengan cara dirangkul/papah
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 371/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RONNY BUGIS
1432 — 2049
  • NovelBaswedan memeramkan mata nya, tidak membuka mata, sambilmerintin kKesakitan wajahnya tidak tertutup oleh apapun; Bahwa karena basah, saksi tidak memperhatikan wajah NovelBaswedan, hanya melihat matanya meram; Bahwa saksi tidak perhatikan muka Novel Baswedan apakahada perubahanperubahan pada wajah Novel Baswedan, karenabanyak orang dan semua orang pada saat itu sangat panik; Bahwa saat Novel Baswedan dari tempat wudhu masjid menujukerumahnya untuk dibawa ke Rumah Sakit, pada saat itu NovelBaswedan di papah
    kKemudian saksi melihat bapakIman sedang ngegandeng Novel Baswedan, setelah itu saksi langsungmemberitahu orangorang di Masjid; Bahwa jarak saksi ketika bangun tidur di Masjid dengan NovelBaswedan sekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa pada saat itu muka Novel Baswedan tunduk danmatanya sudah meram; Bahwa ketika saksi melihat Novel Baswedan dipapah olehbapak Iman, saksi kedalam Masjid untuk memberitahukan, kemudianjamaah Masjid keluar, dan pada saat di depan Masjid, bapak Imanpulang, kemudian saksi langsung papah
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 279/Pdt.G/2015/MS-LSM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat vs Tergugat
40 — 17
  • Penggugat dan ketiga anak perempuan Tergugat mendampingi hingga pintu ruang operasi. dengan rasa ikhlasTergugat memeluk Penggugat dan anakanak Tergugat dan meminta maafjika ada kesalahan. setelah dalam kamar operasi Tergugat tidak tahu lagisampai Tergugat mendengar suara Penggugat meminta Tergugat untukmembaca lafal Yasin yang di papah olehnya. subhanallah, begitu merdunyasuara Penggugat saat itu dan Tergugat mengikuti dalam keadaan sadar atautidak. subhanallah, begitu besarnya cinta isteriku kepada
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 11-03-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 372/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1619 — 2259
  • NovelBaswedan memeramkan mata nya, tidak membuka mata, sambilmerintin kKesakitan wajahnya tidak tertutup oleh apapun; Bahwa karena basah, saksi tidak memperhatikan wajah NovelBaswedan, hanya melihat matanya meram; Bahwa saksi tidak perhatikan muka Novel Baswedan apakahada perubahanperubahan pada wajah Novel Baswedan, karenabanyak orang dan semua orang pada saat itu sangat panik; Bahwa saat Novel Baswedan dari tempat wudhu masjid menujukerumahnya untuk dibawa ke Rumah Sakit, pada saat itu NovelBaswedan di papah
    kKemudian saksi melihat bapakIman sedang ngegandeng Novel Baswedan, setelah itu saksi langsungmemberitahu orangorang di Masjid; Bahwa jarak saksi ketika bangun tidur di Masjid dengan NovelBaswedan sekitar 10 (Sepuluh) meter; Bahwa pada saat itu muka Novel Baswedan tunduk danmatanya sudah meram; Bahwa ketika saksi melihat Novel Baswedan dipapah olehbapak Iman, saksi kedalam Masjid untuk memberitahukan, kemudianjamaah Masjid keluar, dan pada saat di depan Masjid, bapak Imanpulang, kemudian saksi langsung papah
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN BANGKALAN Nomor 78/Pid.B/2013/PN.Bkl
Tanggal 29 Juli 2013 — MOHAMMAD JAKEIL als. JAKIL als. JACK (Terdakwa)
47 — 14
  • meninggal dunia ; Bahwa benar saksi tidak tahu telah memukul MUSTOFApada bagian mana karena saat itu gelap ;Bahwa benar selanjutnya saksi mengambil helmnyaMUSTOFA yang sebelumnya ditaruh diatas sepeda motor,saksi ambil dan saksi pakai, kemudian jaketnya MUSTOFAyang sebelumnya diikatkan di badan saksi lepas, selanjutnyasaksi mengambil kedua sandal MUSTOFA dan saksi taruhdi saku dek sepeda motor, kemudian MUSTOFA tersebutsaksi angkat dengan dibantu HORI untuk diangkat keatassepeda motor dengan cara di papah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MALANG Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYMAS ADJI WIBOWO
Terdakwa:
1.RIZFAN ABUDAERI, SE
2.NINIK DAMAYANTI, S. Pd
101 — 11
  • Halal Bihalal 1439 H Rp. 1.000.000, BS Keg Buka Bersama dan Halal Bihalal 1439 H Rp. 3.300.000, BS Transport Panitia Keg Buka Bersama dan Halal Bihalal 1439 H Rp. 2.000.000, BS Perlengkapan Keg Buka Bersama dan Halal Bihalal 1439 H Rp. 100.000, BS Realisasi Anggaran RPK Sarpras Rp. 2.000.000, Angsuran Luxio Rp. 3.538.000, Beban Parkir ke Bank Rp. 2.000, Beban Sewa Lapangan Futsal Rp. 220.000, BS Realisasi Anggaran RPK Sarpras Rp. 2.500.000, BBM Luxio Rp. 50.000, Kontribusi Keamanan Papah
    Keg Buka Bersamadan Halal Bihalal 1439 H Rp. 1.000.000, BS Keg Buka Bersama danHalal Bihalal 1439 H Rp. 3.300.000, BS Transport Panitia Keg BukaBersama dan Halal Bihalal 1439 H Rp. 2.000.000, BS PerlengkapanKeg Buka Bersama dan Halal Bihalal 1439 H Rp. 100.000, BSRealisasi Anggaran RPK Sarpras Rp. 2.000.000, Angsuran Luxio Rp.3.538.000, Beban Parkir ke Bank Rp. 2.000, Beban Sewa LapanganFutsal Rp. 220.000, BS Realisasi Anggaran RPK Sarpras Rp.2.500.000, BBM Luxio Rp. 50.000, Kontribusi Keamanan Papah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 07-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/II/2020
Tanggal 14 April 2020 — Oditur:
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Daryanto
231 — 159
  • menceraikan Saksi5, padahal Terdakwasudah mengatakan kalau perceraian di TNI banyak persyaratandan membutuhkan biaya sekitar Rp600.000.000,00 (enam ratusjuta rupiah) adalah untuk mengelabui Saksi1 agar tidak mendesakTerdakwa untuk menceraikan Saksi5 karena Terdakwa tidakberniat menceraikan Saksi5.Bahwa pada bulan Agustus 2017 Saksi5 mengetahui hubungankhusus Terdakwa dan Saksi1 setelah saat Terdakwa mandi,Saksi5 membaca WA dari Saksi1 di HP Terdakwa yang berisi"oah mamah kangen pengen ketemu sama papah
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Anak
Register : 07-06-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 256/Pid.Sus/2013/Pn.Slmn
Tanggal 11 Juli 2013 — Pidana : - Terdakwa 1 - Terdakwa 2 - Terdakwa 3
71 — 18
  • Selanjutnya saksi , H, dan minumminumankeras sampai agak lesu seperti orang mabok.Bahwa selanjutnya ayah saksi A datang dan bergabung ikut minumminum.67Bahwa kemudian saksi papah bawa masuk ke kamar dan saksi baringkan.Kemudian saksi keluar kamar dan minumminum lagi sambil merokok.Bahwa selanjunya H masuk kamar, saksi dan A membuntutinya.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 13-08-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 492/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 84
  • Hal ini dilakukan oleh KakakPemohon karena sebagai pengganti almarhum Papah Pemohon, jadiagar Termohon bisa bercerita secara lepas di rumah sendiri. Hasil darimediasi ini, Pemohon dan Termohon diminta saling introspeksi, dansaling mengerti. Dalam kesempatan itu, Termohon yang banyakmenceritakan keluh kesahnya, dan Pemohon sengaja ingin mengetahuiapa saja yang dikeluhkan, dan Pemohon tidak banyak bicara sepertiTermohon.i.
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 26-09-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 313/Pid.B/2013/PN Slmn
Tanggal 26 September 2013 —
75 — 56
  • Setelah diberi uang saksikeluar membeli ciu 6 botol big cola yang diminum 4 orang namuntidak langsung habis;Bahwa setelah menenggak minuman keras kondisi korban RIAPUSPITA RISTANTI, setengah sadar namun masih bisa berdirikemudian korban saksi papah ke kamar, saksi baringkankemudian saksi keluar ke ruang tamu merokok bersama Terdakwadan saksi HARDANI Alias DEGLENG;Bahwa setelah saksi ke ruang tamu untuk merokok saksi HARDANIAlias DEGLENG masuk ke kamar tempat saksi membaringkankorban RIA ;Bahwa di
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 80-K/PM.II-09/AD/IV/2017
Tanggal 17 Juli 2017 —
104 — 54
  • Bahwa sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa 1 pulang kerumah di Margaasih Bandungsetelah sampai di rumah , Terdakwa 1 memanggil istri dan bilang mah jangan marah ya terus Terdakwa 1 mengambil ambil dus supermie dan tas gendong lalu Terdakwa 1 bukadiruang tengah sambil berkata ini hasil merampok mobil yang ngirim uang di Subang saat ituistri Terdakwa1 menangis sambil berkata bagaimana nanti anakanak kalau papahketangkap Terdakwa 1 jawab resiko biar papah saja yang tanggung istri Terdakwa 1bertanya lagi
Pengadilan PN SLEMAN
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 257/PID. SUS/2013/PN Slmn
Tanggal 23 Oktober 2013 —
112 — 64
  • Setelah diberi uang saksikeluar membeli ciu 6 botol big cola yang diminum 4 orang namuntidak langsung habis;Bahwa setelah menenggak minuman keras kondisi korban RIAPUSPITA RISTANTI, setengah sadar namun masih bisa berdirikemudian korban saksi papah ke kamar, saksi baringkankemudian saksi keluar ke ruang tamu merokok bersama Terdakwadan saksi HARDANI Alias DEGLENG;Bahwa setelah saksi ke ruang tamu untuk merokok saksi HARDANIAlias DEGLENG masuk ke kamar tempat saksi membaringkankorban RIA ;Bahwa di
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 19-04-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 79/Pid.B/2024/PN Sng
Tanggal 29 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Joshua Markus Adrian, S.H.
2.Finradost Y.M.,S.H.
3.Healli Mulyawati Suryaharja.SH
4.SUKANDA, SH, MH
5.RAHAYUDIN, SH
6.HAYOMI SAPUTRA, SH
7.AMI SITI CHAMISAH, SH
8.RIKA FITRIANIRMALA, SH
9.GUNTUR WIBOWO, SH, MH
10.Randika Ramadhani Erwin, S.H.
11.Adib Fachri Dilli, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMDANU Alias DANU Bin SURONO
37 — 37
  • satu lembar uang Rp 20.000,- emisi 2016 kondisi di laminating dengan catatan dikertas warna putih bertuliskan memori papah amel, istriku tersaksing TUTI S dan ananda AMEL, tanggal 17-08-2021.
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 21-03-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SUBANG Nomor 64/Pid.B/2024/PN Sng
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Joshua Markus Adrian, S.H.
2.Finradost Y.M.,S.H.
3.Healli Mulyawati Suryaharja.SH
4.SUKANDA, SH, MH
5.RAHAYUDIN, SH
6.HAYOMI SAPUTRA, SH
7.AMI SITI CHAMISAH, SH
8.RIKA FITRIANIRMALA, SH
9.GUNTUR WIBOWO, SH, MH
10.Adib Fachri Dilli, S.H.
Terdakwa:
YOSEP HIDAYAH Bin ENDI Alm
32 — 34
  • 1 (satu) lembar uang Rp 20.000,- emisi 2016 kondisi di laminating dengan catatan dikertas warna putih bertuliskan memori papah amel, istriku tersaksing TUTI S dan ananda AMEL, tanggal 17-08-2021.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 24-11-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 528/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 2 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MALADI HASIBUAN, SE Diwakili Oleh : MARASAMIN RITONGA, S.H, MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : IRWANSYAH, Diwakili Oleh : NURSRIANI, SH
Terbanding/Tergugat II : Ir. RASTA PERANGINANGIN
Terbanding/Tergugat III : JOSWA SARENDA PERANGINANGIN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHAN BATU
83 — 40
  • Pengadilan Negeri Rantau Parapat Nomor :246/Pid.B/2015/PN.Rap tanggal 9 Juni 2015, terhadap dalil Penggugattersebut dengan tegas Tergugat II dan Tergugat III menolak dan menyangkaldalil tersebut karena tidak relavan untuk dipertimbangkan dalam perkaraaquo, didasarkan pada;13.1.13.2.13.3.13.4.13.5.Bahwa selain yang telah Tergugat II dan Tergugat III kKemukakan diatas, Tergugat II dan Tergugat III menambahkan bahwa kondisi danrealitas strata sosial Bambang Iriadi tidak dapat dipungkuri merupakankaum papah