Ditemukan 876 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Tte Tanggal 23 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WINDRA, SH
Terdakwa:
ROMI SASAMU
23 — 27
WINDRA, SH
Terdakwa:
ROMI SASAMU
23 — 27
BerkatAbadi 08 kembali memutar kemudinya dan mengarahkan kapal menuju keperairan Patani Kabupaten Halmahera Tengah Propinsi Maluku Utara dan tibadi perairan Patani Kabupaten Halmahera Tengah Propinsi Maluku Utara padatanggal 05 Februari 2021 yang selanjutnya mulai mencari umapan berupacumucumi dan ikan kecil lainnya untuk dijadikan umpan dan pada tanggal 06Februari 2021 memulai kegiatan memancing ikan jenis Tuna denganmenggunakan alat tangkap berupa Handline (pancing tangan) Tuna dibantudengan Pakura
Register : 27-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 246/Pid.Sus/2019/PN Dps Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Aditya Febrianto
21 — 12
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Aditya Febrianto
21 — 12
Jatim;Agama : Islam;Pekerjaan : Pencari Umpan Cacing;Terdakwa, Aditya Febrianto ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 15November 2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 16 November2018 sampai dengan tanggal 25 Desember 2018;. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 26 Desember 2018 sampai dengan tanggal 24 Januari 2019;.
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3012/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Bahwa, inilah bukti bahwa ada cara pandang,cara hidup dan gaya hidup yang berbeda antara Penggugat denganTergugat yang sangat berbeda yang tidak bisa disatukan lagi dalamperkawinan;8.Bahwa tindakan Tergugat yang berhutang ke orang lain tanpapersetujuan Penggugat dengan nilai milyaran sebagaimana terurai diatas, namun justru Penggugat yang dijadikan umpan (tempat penagihan)adalah tindakan menyakiti Penggugat karna malu, tertekan, hidup tidaktenang/tidak nyaman, tidak enak makan dan minum serta tidak
Bahwa, sebagai seorang suami, secara hukum Tergugat seharusnyamelindungi Penggugat, bukan justru dijadikan umpan (tempat penagihan)para penagih hutang.
Register : 06-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 788/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 28 Oktober 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
21 — 6
21 — 6
Untuk Majelis Hakim ketahui bahwapada saat ini anak tersebut telah direbut oleh Tergugat sejak Bulan Oktober Tahun 2014hingga Gugatan ini diajukan Penggugat tidak diperbolehkan untuk menjenguk ataumengajak anak tersebut keluar untuk jalanjalan atau bersama dengan Penggugat;4 Bahwa sejak anak tersebut lahir Penggugatlah yang mengasuh anak tersebutselama lebih dari 5 Tahun, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah bercerai, danTergugat selalu menjadikan anak tersebut sebagai umpan agar Penggugat
Register : 11-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 156/Pid.B/2014/PN Llg Tanggal 1 April 2014 — 1. Nama lengkap : IIN SAPUTRA BIN SAIDIN
2. Tempat lahir : Pendopo Lintang
3. Umur / tanggal lahir : 19Tahun /Mei 1994
4. Jenis Kelamin : Laki-laki
5. Kebangsaan : Indonesia
6. Tempat tinggal : Base Camp Sei Gemang Estate Kec.rawas Ilir Kab.Mura
7. A g a m a : Islam
8. Pekerjaan : Tani
33 — 10
33 — 10
pendapatnya bahwa ia tidakberkeberatan dengan keterangan saksi tersebut ;HERI RYANI BIN RAJI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 sekira pukul 17.30 Wib diSimpang jalan perkebunan sawit PT.Lonsum Sei Gemang Estate Divisi VKecamatan Rawas llir Kabupaten Musi Rawas, saksi melihat Junaiditergeletak di pinggir jalan dalam kondisi kepala dan tangan ada luka ;e Bahwa pada waktu itu saksi sedang bersama sdra.Triadi hendak membelitali senar dan umpan
Putus : 04-06-2008 — Upload : 09-11-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 K/PDT/2004 Tanggal 4 Juni 2008 — USMAN PANGALA ; BAYANUDDIN, dkk. vs. Pr. K A M B A ; Pr. A N I, dkk.
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ini jelas siasat licik dimana menjadikan Azis Padang sebagaiTurut Tergugat V atau sengaja mengelompokkan lawan Tergugat supayabisa menjadildijadikan untuk jadi umpan dengan istilah musuh dijadikankawan dan kawan dijadikan lawan.
Register : 10-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-08-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Kdi Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
1.H. RAMLI Bin Alm. SUNDUNG
2.ALDIN Bin H. RAMLI
104 — 39
LA ODE AMILI, SH. MH.
Terdakwa:
1.H. RAMLI Bin Alm. SUNDUNG
2.ALDIN Bin H. RAMLI
104 — 39
SUNDUNG membawa bahanpeledak bertujuan untuk mencari umpan ikan untuk memancing yang akandiledakkan di laut perairan Pulau Maganta dan Terdakwa bersama H.RAMLI Bin. Alm. SUNDUNG sudah sekitar 6 tahun yaitu dari sekitar tahun2014 sampai sekarang melakukan penangkapan' ikan denganmenggunakan bom ikan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan penyidikkepada Terdakwa adalah benar barang bukti yang ditemukan di atas kapalkayu tanpa nawa warna biru les kuning abuabu milik Terdakwa H.
Register : 29-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 321/Pdt.G/2019/PA.Botg Tanggal 23 September 2019 — Pemohon:
Muhammad Azikin bin M. Rais
Termohon:
Samsuriati binti Langgala
26 — 21
Muhammad Azikin bin M. Rais
Termohon:
Samsuriati binti Langgala
26 — 21
Mardinata Gang Umpan RT.06No.17, Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanSamsuriati binti Langgala, NIK 7311014706780001, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RT.11 No.58,Kelurahan Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
Register : 23-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 78/Pid.Sus/2017/PN Gin Tanggal 13 Juni 2017 — - I Wayan Dirga
398 — 45
398 — 45
satwadilindungi berupa 1 (satu) ekor burung Jalak Putin dalam keadaanhidup;Bahwa saksi ketika masuk ke dalam rumah Terdakwa menunjukansurat tugas, dan saat melakukan pengecekkan saksi menemukanburung jalak putih yang kemudian saksi sita;Bahwa pada saat melakukan penangkapan disaksikan juga oleh SaksiMADE JONIARTA;Bahwa dari interograsi diketahui Terdakwa mendapatkan burungtersebut sekitar bulan Desember 2016, saat itu burung datang sendirike rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa tangkap dengan caramemberikan umpan
Register : 24-05-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 37/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Do Vo Anh Ty
91 — 36
1.DAVID JOHNIE. SH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
Do Vo Anh Ty
91 — 36
Selesai dilaksanakan pemeriksaan seluruh ABK dinaikkan kekapal patroli 377 dan tekong membawa kapal KG 94080 TS dengan dikawalHalaman 10 dari 37 Putusan Nomor 37/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.oleh anggota kapal patroli 377 menuju Pelabuhan Posal Sabang MawangNatuna ;Bahwa pada saat ditangkap oleh kapal patroli 377, kapal saksi KG 94080TS sedang mencari lokasi penangkapan ikan dansaksi sedangmemperbaiki umpan plastik dan alat pancing;Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli 377, saksi tidaktahu
Selesai dilaksanakan pemeriksaan seluruh ABK dinaikkan kekapal patroli 377 dan tekong membawa kapal KG 94080 TS dengan dikawaloleh anggota kapal patroli 377 menuju Pelabuhan Posal Sabang MawangNatuna ;Halaman 12 dari 37 Putusan Nomor 37/Pid.SusPrk/2018/PN Ran.Bahwa pada saat ditangkap oleh kapal patroli 377, kapal saksi KG 94080TS sedang mencari lokasi penangkapan ikan dansaksi sedangmemperbaiki umpan plastik dan alat pancing;Bahwa pada saat diperiksa dan ditangkap oleh kapal patroli 377, saksi tidaktahu
Putus : 13-07-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 773 K/PID.SUS/2016 Tanggal 13 Juli 2016 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kendari ; YOHANIS alias BENTO bin GENDA HALIM
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa memang Terdakwa dari fakta hukum hanyalah korban dari Hendrikuntuk dijadikan umpan sebagai korban dari narkoba dan baru pertama kalimengantar kepada Irwan dengan jumlah paket Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah);6.
Putus : 11-10-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 77 PK/PID/2016 Tanggal 11 Oktober 2016 — ALIMUDDIN DAULAY dkk
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamu tahu di sini jadi umpan di sini? Di mana temantemanmu itu? Yangsembunyi temantemanmu itu? Dan panggil ke sini.
Register : 23-01-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 10/Pid.B/2020/PN Bbu Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
KURNIAWAN Bin MESDI
26 — 19
AHMADA BASYARA ZAHRAH S.H.
Terdakwa:
KURNIAWAN Bin MESDI
26 — 19
berikut:Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 24 November 2019sekitar jam 09.00 Wib di Dusun Setia Bakti Kampung Donomulyo KecamatanBanjit Kabupaten Way Kanan;Bahwa awalnya Terdakwa datang kerumah saksi dan berkata jalan yok kitacari ayam dan kemudian saksi meng tya kan dan kemudian saksi danterdakwa langsung membawa 1 (satu) ekor ayam jago warna hitam milik saksiuntuk sebagai umpan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 94/PDT/G/2013/PHI/PN.BDG Tanggal 22 Januari 2014 — RAHMAT HIDAYAT ST. ; Lawan ; PT.K âÂÂLINE MOBARU DIAMOND INDONESIA(KMDI )
95 — 10
95 — 10
Bahwa sebaliknya Penggugat dengan segala teguran dan bimbinganyang diperolehnya malahan tidak memberikan umpan balik yangsetimpal atas kewajibannya sebagai Karyawan untuk mencapai targetpekerjaan yang sudah ditentukan oleh Tergugat dan terlebih lagitentunya sebagai upaya menunjukkan prestasi kerja yang memangadalah kewajiban Penggugat seiring dengan Upah Bulanan yangditerima Penggugat secara utuh setiap bulan sesuai disepakati bersamadengan Tergugat dan sesuai ketentuan perusahaan.Bahwa mengenai
Bahwa bimbingan penuh baik berupa teguran dan arahan secara intensifterus diterima Penggugat sebagaimana sudah dijelaskan di atas namunPenggugat tidak juga memberikan umpan balik kepada Tergugat denganperbaikan kinerja menjadi lebih baik.b.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 118/Pid.B/2014/PN.Bky Tanggal 28 April 2015 — Pidana
- YOHANES SENGGOL Anak GARANSE (Alm)
101 — 61
101 — 61
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal sekira bulan Juni tahun 2013 terdakwa membawa korbanTOBING ke Malaysia untuk di pekerjakan sebagai pemberi umpan ayam di Malaysiadengan kontrak selama kurang lebih 2 (dua) tahun, namun sekira 8 (delapan) bulankemudian korban TOBING pulang ke kampung Dusun Piju Desa Seluas KecamatanSeluas, dan di tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi sekira tahun 2014 setelahbeberapa hari di kampung kemudian korban TOBING
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa berawal sekira bulan Juni tahun 2013 terdakwa membawa korbanTOBING ke Malaysia untuk di pekerjakan sebagai pemberi umpan ayam di Malaysiadengan kontrak selama kurang lebih 2 (dua) tahun, namun sekira 8 (delapan) bulankemudian korban TOBING pulang ke kampung Dusun Piju Desa Seluas KecamatanSeluas, dan di tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi sekira tahun 2014 setelahbeberapa hari di kampung kemudian korban TOBING
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal sekira bulan Juni tahun 2013 terdakwa membawa korbanTOBING ke Malaysia untuk di pekerjakan sebagai pemberi umpan ayam di Malaysiadengan kontrak selama kurang lebih 2 (dua) tahun, namun sekira 8 (delapan) bulankemudian korban TOBING pulang ke kampung Dusun Piju Desa Seluas KecamatanSeluas, dan di tanggal dan bulan yang tidak dapat diingat lagi sekira tahun 2014 setelahbeberapa hari di kampung kemudian korban TOBING
Register : 26-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN JANTHO Nomor Nomor 133/Pid.B/2014 /PN-JTH. Tanggal 16 Juli 2014 — DENDA RIKA BIN (ALM) KAMARUZZAMAN
76 — 10
76 — 10
Silem (DPO)menelpon terdakwa dan mengatakan : lon katrok di TPI Lhoknga (saya sudah sampai diTPI Lohknga) dan terdakwa menjawab : sia tek lon jak, sebab lon tengoh koh umpenleumo (sebentar lagi saya kesitu karena saya sedang memontong rumpu tuntuk lembu),dan selanjutnya setelah terdakwa memotong umpan/rumput untuk lembu, terdakwalangsung pergi ke TPI untuk menjumpai Sdr. SiLem (DPO) dan selanjutnya Sdr.
Register : 01-07-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 22-08-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 111/Pid.B/2014/PN.Nga Tanggal 14 Agustus 2014 — - I KOMANG SANTIKA JAYA
- I PUTU GEDE UMBARA
34 — 13
34 — 13
dan terdakwa memastikan aman tidakada orang, lalu pasang 1 (satu) buah pentol tersebut,lalu ditnggal sekitar 70 (tujuhpuluh)meter untuk memastikan pentol tersebut sudah dimakan, ternyata benar dimakanoleh anjing warna bulu cokelat dan mati, lalu anjing tersebut diambil dandisembunyikan dulu disamping jembatan kembar, selanjutnya berangkat ke utara, dijalan sekitar perumahan lagi melihat anjing lalu terdakwa I PUTU GEDE UMBARA,memasang lagi, datang anjing besar jenis Golden dan langsung memakan umpan
Register : 06-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 223/Pid.B/2017/PN Kwg Tanggal 26 Juli 2017 — 1. ACEP SUPARDI Bin SAMIL
2. ROBI MUSTOPA Bin SAMIL
23 — 2
23 — 2
sepedamotornya sudah tidak ada di parkiran;Bahwa motor tersebut dalam kondisi terkunci kontak dan terkuncistang;Bahwa jarak antara saksi dan sepeda motor yaitu kurang lebihberjarak 2,5 (dua setengah) meter;Bahwa Tidak ada orang diparkiran karena semua berada didalamwarung termasuk saksi;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepeda motor tersebutdan sekarang motor tersebut berada di Kantor Polisi;Bahwa tidak ada yang melihat saat sepeda motor tersebut dicuriBahwa saat itu saksi sedang membayar umpan
Register : 20-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 17/Pid.Sus-PRK/2018/PN Bit Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
JHANMARK BARRIO
64 — 34
BHETI WIDYASTUTI,SH
Terdakwa:
JHANMARK BARRIO
64 — 34
Flipper adalah kapal perikanan berbendera Indonesia peruntukan bagiNelayan Kecil Indonesia dengan bobot 3 GT;Menimbang bahwa, keterangan saksi dan pengakuan terdakwa dankesesuaian peralatan yang ada di atas kapal seperti adanya 5 unit PerahuKatinting sebagai alat bantu menagkap ikan, 14 unit Pancing Ikan Tuna jenis HandLine, palka untuk menyimpan ikan hasil tangkapan, batu pemberat untukmemudahkan pancing beserta umpan tengelam supaya mudah di sambar olehpemangsa dalam hal ini Ikan Tuna dan sejenisnya
Putus : 04-02-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2876 K/Pid.Sus/2015 Tanggal 4 Februari 2016 — AHMAD MULKANI alias UKAN bin RUSLI;
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kata orang tersebut, dan dijawab oleh saudaraDUWIN mau ambil umpan pancing.Dan tidak beberapa lama lagi datang anak buah bengkel UDIN, orangbengkel tersebut mencari Terdakwa, mau ngasih tau bahwa motorTerdakwa yang diperbaiki di bengkelnya belum selesai.Selanjutnya orang yang mengaku polisi tersebut menanyakan kepadaorang yang baru datang tadi dengan ucapan mau apa kemari?