Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 26-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 298/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
DAVID DARWIS ALBAR, SH
Terdakwa:
NOFAN HARI PRAWOLO Bin MOH. AYIN
80 — 10
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 24-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 225/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
JOKO MUKARNI BIN TARJI
107 — 16
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 22-03-2022 — Putus : 22-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 419/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 22 April 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : PARLINDUNGAN SITUMORANG
Terbanding/Terdakwa : SOFYAN ARDI alias IYAN
52 — 23
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 13-09-2023
Putusan PN MAKALE Nomor 53/Pid.B/2023/PN Mak
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
MARTEN LINTIN TANDIONGAN Alias NENEK WIKA
103 — 29
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum
Register : 18-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN BINJAI Nomor 3/Pid.B/2018/PN Bnj
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
RAMAH YANNI ALS RAMA
33 — 6
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 628/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MERYA ELFA, SH
Terdakwa:
MAYASARI binti NASRUN
55 — 35
  • Menyatakan terdakwa Mayasari Binti Nasrun terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dalam pasal 378 KUHP sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penutut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mayasari Binti Nasrun denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menyatakan Terdakwa Mayasari Binti Nasrun tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP,2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Pertama Jaksa/PenuntutUmum;3.
    Bahwa kejadian penipuan yang dilakukan oleh terdakwa mayasariterhadap saksi korban pada hari Rabu tanggal 22 November 2017, sekirapukul 13.00 WIB, dan pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2017 dan dalambulan Juni tahun 2018, bertempat di Chandra Tanjung Karang KotaBandar Lampung dan di Mall Kedaton Bandar Lampung.
    Bahwa kejadian penipuan yang dilakukan oleh terdakwa Mayasariterhadap saksi korban sherly Fajarwati pada hari Rabu tanggal 22November 2017, sekira pukul 13.00 WIB, dan pada hari Jumat tanggal 08Juni 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Novembertahun 2017 dan dalam bulan Juni tahun 2018 bertempat di ChandraTanjung Karang Kota Bandar Lampung, dan di Mall Kedaton BandarLampung.
    Bahwa saksi korban Sherly merupakan korban dari penipuan yangdilakukan oleh terdakwa Mayasari. Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut terjadi pada hari Jum/attanggal 08 Juni 2018 sekira pukul.16.00 wib di Mall Bumi Kedaton BandarLampung.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 11-11-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3064/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 25 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RANDI H.T SH
Terdakwa:
EKO WIJI SANTOSO
183 — 47
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 08-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 23-01-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 470/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 20 Januari 2022 — Penuntut Umum:
UTAMI GUSTINA SH
Terdakwa:
SUPARNO BIN ISMAIL ALM
54 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUPARNO Bin ISMAIL (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 21-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1249/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
USWATUL UMMAH Binti Moch. SUFAAT
35 — 2
  • perjanjian usaha rental (dari Teguh Edwin Santoso);Ditetapkan oleh Majelis Hakim sebagaimana dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan hukuman Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan saksi Agus Haryo Utomomengalami kerugian sejumlah +Rp.170.000.000, (Seratus tujuh puluh jutarupiah); Terdakwa telah beberapa kali melakukan tindak pidana penipuan
    maupunpenggelapan dan saat ini Terdakwa sedang menjalani pidana terkait denganperkara penipuan;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya; Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak berbelitbeli selamapersidangan;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1249/Pid.B/2021/PN SbyMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 785/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FATHOL RASYID, SH
Terdakwa:
MOCH RIFA'I alias MAMAT BIN NIPAN
31 — 19
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum Penipuan
Register : 27-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -51/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 22 Juni 2015 — -H. MUHAMMAD SYAWAL bin ALIMUDIN
39 — 19
  • MUHAMMAD SYAWAL bin ALIMUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN",-----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;-------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;------------------------------------------------------4.
    MUH SYAWAL Alias SAWAL Bin ALIMUDIN telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana >PENIPUAN?
    bertanggungjawab.Pemidanaan selain memberikan efek penjeraan juga harus mengandung unsurunsur yangbersifat edukatif yang mengandung makna bahwa pemidanaan tersebut diharapkan mampumembuat orang sadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya dan menyebabkanpelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktif bagi usaha penanggulangankejahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan Tujuan Pemidanaan tersebut, maka pidana yangakan dijatuhkan kepada terdakwa yang telah melakukan tindak pidana Penipuan
    MUHAMMAD SYAWAL bin ALIMUDIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN".2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar fotocopy surat penyetoran uang sebanyak Rp. 15.000.000,
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 26-04-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 862/Pid.B/2019/PN Tjk
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
EKA SEPTIANASARI, SH
Terdakwa:
YOSEP SUHARTANTO Alias ANTO anak dari alm AHMAD ANANG
62 — 6
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 30-04-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 103/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ALFIAN,SH.MH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
SRI SUGIARTI alias ENCI binti SUHERDI
76 — 2
  • Menyatakan terdakwa SRI SUGIARTI Als ENCI Binti SUHERDIterbukti bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN yang diaturdan diancam pidana menurut Pasal 378 KUHPidana sebagaimanasurat dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SRI SUGIARTI Als ENCI BintSUHERDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun6 (enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Saksi DESY NURJAMILAH SEBAYANG binti ADE JUNAEDI disumpahdipersidangan dan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang ada dalam BAP adalah benar serta tidak adaperubahan ; Bahwa ada penipuan uang untuk penambahan modal usaha ayam D.O.C.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 13-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1379/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN WAHYUDI, SH
Terdakwa:
EMITA SARI BINTI HERMAN SAWIRAN
80 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Emita Sari Binti Herman Sawiran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 11 Januari 2019 dan 1 (
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-01-2011 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 661/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 27 Januari 2011 — ISKANDAR ZULKARNAIN ;
29 — 20
  • Menyatakan Terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Terdakwa Iskandar Zulkarnain telah terbukti secara sah meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanan Penipuan sebaginama diatur dan diancam dalam pasal378 KUHP, tersebut dalam surat dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iskandar Zulkarnain selama 1 (satu)tahun 2 (dua) bulan dikurangkan dari seluruh masa tahanan yang sudah dijalaniTerdakwa dalam perkara ini, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    juga telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsur daripasal pasal 378 KUHP sebagaimana yang telah didakwakan oleh penuntut umumkepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan sebagaimana diatur dalam pasal 378KUHP telah terpenuhi dari perobuatan Terdakwa maka Terdakwa haruslah dinyatakan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan Pidana denganKualifikasi Penipuan
    merugikan Opik Taupik, lyan Mulyana, Agus Purnamadan Kiki Kerniawan (para korban);Halhal yang meringankan:Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa menyesali perobuatannya;Terdakwa bersikap sopan dalam persidangan;Mengingat pasal 378 KUHP dan PasalPasal didalam UndangUndang No. 8 tahun1981 tentang KUHAP, serta peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILIL:Menyatakan Terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum
Register : 05-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SIGLI Nomor 99/Pid.B/2018/PN Sgi
Tanggal 14 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYUKRI BIN YUSUF
42 — 4

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SYUKRI Bin YUSUF, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan terdakwa tetap berada
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BOYOLALI Nomor 101/Pid.B/2020/PN Byl
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA
Terdakwa:
JOKO LASTONO Bin JINU NURYANTO
86 — 15

  • Mengadili:

    1.Menyatakan Terdakwa JOKO LASTONO Bin JINU NURYANTO tidak terbukti secara sah dan meyajinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" dalam dakwaan Primair;

    2.Membebaskan Terdakwa JOKO LASTONO bin JINU NURYANTO oleh karena itu dari Dakwaan PRIMAIR;

    3.mENYATAKAN tERDAKWA jOKO lASTONO bIN jinu nuryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan" dalam dakwaan subsidair;

    4.Menjatuhkan pidana kepada

Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 04-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 601/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
YOHANA PUTRA bin SETYO PINARDI
30 — 4
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 06-06-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 876/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 6 Juni 2023 — Penuntut Umum:
SISKA CHRISTINA, S.H., M.H
Terdakwa:
YOPI MAULANA BIN SUWATIK
56 — 10
Pengadilan PN KAB MADIUN Pidana Umum
Register : 31-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 241/Pid.B/2017/PN MJY
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
TOTO HARMIKO
Terdakwa:
SAIMAN Bin NADI
37 — 3