Ditemukan 3814 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT Vs. TERGUGAT
137
  • diKepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor : 0076/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 07Februari 2011 telah mengajukan hal hal yang pada pokoknyasebagai berikut ; 1.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut pada awalnya rukun baik, namun sejak bulanJuni 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Putusan, Nomor: 0076/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 115.
    0076/Pdt.G/ 2011/PA.Kdr. tertanggal 10 Februari2011 dan tertanggal 10 Maret 2011 yang ditanda tanganioleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kediri danDirektur PT.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 216.000, (Dua ratusenam belas ribu rupiah) :Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 M.bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1432 H. yang terdiriPutusan, Nomor: 0076/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 11Dra. Hj. MUNADHIROH, SH. MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra. ISTIANI FARDA dan Drs. MOCH.
    HAMID, SH.MHPutusan, Nomor: 0076/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 18 dari 11
Register : 02-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 76/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan Cerai Gugatsebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di Kota Batu, Sekarang berada diHongkong dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaNURYAWAN KHOIRUDIN,SH, Advokat, beralamat di JI.SultanAgung
    sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Gresik, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0076
    Bahwa sejak bulan Februari 2015, sampai didaftarkannya perkaragugatan ini di kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang,terhitung sudah 3 (tiga) Tahun, Tergugat sudah tidak memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    ZAINAL ARIFIN, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgH. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 321.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : Rp 412.000,00(empat ratus dua belas ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Mmk
Tanggal 14 September 2016 — XXX melawan XXX
3332
  • 0076/Pdt.G/2016/PA.Mmk
    Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Mei 2016,telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mimika dengan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Mmk,tanggal 11 Mei 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Halaman 2 dari 25 halaman,Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/ PA.Mmk.b. Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan, sehinggasering menuduh Penggugat berselingkuh dengan lelaki lain.c.
    Halaman 9 dari 25 halaman,Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/ PA.Mmk. Bahwa sepengetahuan saksi, sejak kepergian Tergugat lima bulanyang lalu, sampai saat ini Tergugat tidak pernah memberi kabartentang keadaan dan keberadaan Tergugat, selain itu Tergugatjuga tidak pernah memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat dan sejak itu juga Tergugat tidak pernah kembali kerumah untuk tinggal bersama dengan Penggugat.
    Halaman 22 dari 25 halaman,Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/ PA.Mmk.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (FF) terhadap Penggugat(WF).4.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp401.000,(empat ratus satu ribu rupiah) Halaman 24 dari 25 halaman,Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/ PA.Mmk.
Register : 05-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA KEBUMEN Nomor 76/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • SALINAN PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Kbmea SN pS SA ensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.01, Rw.05, DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Tergugat
    bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Rt.01, Rw.05, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas di seluruhwilxxxxx R.l, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor;0076
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17September 2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;131/04/X/2006 Tanggal 17 September 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulau Laut Timur, Kabupaten Kota Baru, ProvinsiKalimantan Selatan;Putusan Nomor;0076/Pdt.G/201 7/PA.KomHalaman 1 dari 9 halaman.
    MuhammadWahid, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Sardi, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan Nomor;0076/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 8 dari 9 halamanKETUA MAJELISTtdDrs. H. lswantha DS, MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATid TtdTarsudin, SH Drs. H.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor;0076/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 9 dari 9 halaman
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Msj
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
398
  • 0076/Pdt.P/2018/PA.Msj
    PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.MsjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mesuji yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan perkawinan (itsbat nikah) secara terpadu yangdiajukan oleh:Dadi Ahmadi bin Maris, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 004 RW. 008,Desa Wiralaga Il, Kecamatan Mesuji, Kabupaten Mesuji,sebagai Pemohon I;Munia
    Bahwa pada Tanggal 02 Oktober 1988, Pemohon dan Pemohon II telahmenikah yang dilaksanakan di hadapan Penghulu/Pembantu PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama mesuji dengan wali nikah seorangpenghulu bernama Marzuki setelah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Tausi mewakilkannya kepada Marzuki, dengan mas kawin berupaHalaman 1 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Msj10 Gram (Emas 10 gram), dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Irsindan Matnali;2.
    Majlis Hakim yang ditunjuk agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya, berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.MsjPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (DADI AHMADI bin MARIS)dengan Pemohon II (MUNIA binti TAUSI) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan mesuji pada tanggal 02 OKTOBER1988;3.
    Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam dalam Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991;Halaman 13 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.MsjMenimbang, bahwa berdasarkan fakta angka 3 di atas, Hakimberpendapat pelaksanaan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakmelanggar larangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuanPasal 8 huruf e dan f, Pasal 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Redaksi :Rp 5.000,00Halaman 16 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Msj5. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Msj
Register : 22-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 18 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • SALINANPENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.KIt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN' KLATEN, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten dalam Register Perkara Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.KIt, tanggal 22Juni 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    WijiHalaman 1 dari 8 PenetapanNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.KItHastuti binti Slamet (anak kandung perempuan) 3. Sri Mulyani bintiSlamet (anak kandung perempuan);5. Bahwa Wagiyem binti Pawiro Sentono pada saat meninggal dunia jugameninggalkan harta warisan berupa : tabungan berupa uang di BankSyariah Mandiri Cabang Klaten an.Wagiyem dengan Nomor Rekening0370092938 ;6.
    Wiji Hastuti bintiSlamet (anak kandung perempuan), Sri Mulyani binti Slamet (anakkandung perempuan) ;Halaman 2 dari 8 PenetapanNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.KIt3. Menetapkan namanama ahli waris dalam diktum nomor 2 yang berhakuntuk mengambil tabungan berupa uang di Bank Syariah Mandiri CabangKlaten an.Wagiyem dengan Nomor Rekening 0370092938;4.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama KlatenMokhamad Farid, S.Ag, M.H.Halaman 8 dari 8 PenetapanNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.KIt
Register : 18-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 0076/Pdt.G/2016/PA.Ktp
    PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Ktp.earl yor!
    No. 0076/Pdt.G/2016/PA.Ktpberhasil didamaikan.
    No. 0076/Pdt.G/2016/PA.Ktpperselisihan antara Penggugat dan Tergugat tanpa saling menjalankankewajiban sebagai suami Istri.
    No. 0076/Pdt.G/2016/PA.KtpMenimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat telah terbukti beralasan hukum yakni sesuaiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 0076/Pdt.G/2016/PA.Ktp Jumlah > Rp 231.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 0076/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Register : 03-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0076/Pdt.P/2019/PA.Kr
    PENETAPANNomor 0076/Padt.P/2019/PA.
    Penetapan No.0076/Pat.P/2019/PA.KrMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal15 Agustus 2007, di Kabupaten Lampung Barat;3.
    Penetapan No.0076/Pat.P/2019/PA.KrB.
    Penetapan No.0076/Pat.P/2019/PA.Krperkawinan harus dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.
    Penetapan No.0076/Padt.P/2019/PA.KrHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0076/Padt.P/2019/PA.Kr
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.Adl
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2919
  • 0076/Pdt.P/2019/PA.Adl
    Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA Adi.kakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Jonatan Mosse.
    Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA Adi.
    Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA Adl.setempat karena kelalaian Imam Desa yang dimintai bantun untuk pengurusanpendaftaran pernikahan para Pemohon tersebut.
    Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA Adl.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004.PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 616.000,00(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 him. Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA Adl.
Register : 23-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 0076/Pdt.P/2017/PA.Pn
    PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Pn.wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIRSELATAN, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir
    Sekolah Dasar, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 16 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Painan dengan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Pn., tanggal 23 Maret 2017telah mengajukan permohonan Pengesahan
    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon Il yaitu WALI NIKAH pernikahan dilaksanakan dihadapan kadi P3N yang sekaligus sebagai Pembantu Pegawai PencatatNikah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribuHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Pn.rupiah) dibayar tunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama SAKSI 1 dan SAKSI 2;3.
    Bahwa untuk mendapatkan Buku Nikah, Pemohon dan Pemohon Ilsudah mendatangi KUA Kecamatan Lunang guna meminta Buku Nikahyang dimaksud, setelah Pemohon dan Pemohon II menghadap ke KUAsetempat maka petugas KUA menyatakan pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat, kKemudian petugas KUA tersebut menyarankanagar Pemohon dan Pemohon Il mengurus pengesahan nikah kePengadilan Agama Painan;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Pn.10.
    Hasan Basri Sy.Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.Pn.
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdr. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:PEMOHON , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaankaryawan Swasta (Koperasi TNI AD), Bertempat tinggal diKota Kediri, Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas
    perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09 Mei2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri dengan RegisterPerkara Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdr tanggal O09 Mei 2018, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama SUAMIPEMOHON pada tanggal 22 September 1992 dan dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 3 (tiga) anak bernama: ANAK 1,lakilaki, umur
    No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdr10.lahir pada tanggal 11 September 2011, status jejaka, yang beralamat diKota Kediri;Bahwa anak Pemohon telah 1 tahun menjalin hubungan dengan CALONSUAMI ANAK PEMOHON , keduanya sudah saling mencintai dan sudahtidak bisa dipisahkan lagi dan keduanya telah sepakat untuk melanjutkan kejenjang perkawinan, dimana rencana pernikahan tersebut juga telahdisetujui oleh keluarga kedua belah pihak;Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidakada hubungan keluarga
    No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdrdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada para Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor: 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdr. dari Pemohon;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamRegister perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    No. 0076/Pdt.P/2018/PA.KdrMEFTAKHUL HUDA, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya : Rp. 50.000,prOSeS Biaya : Rp. 100.000,Panggian : Rp. 5.000,RedakSi Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Kdr
Register : 14-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 76/Pdt.G/2014/PA. Blu
Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
3029
  • No. 0076/Pdt.G/2014/PA.BluPembangunan RT.004 RW. 001 Kampung Tanjung Agung KecamatanPakuan Ratu Kabupaten Way Kanan selama 6 bulan kemudian pindahlagi kerumah orangtua Tergugat di RT.001 RW. 001 Desa Nampi RejoKecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timur sampai dengantanggal 19 April 2014;.
    No. 0076/Pdt.G/2014/PA.Blutertanggal O02 Maret 2011, isinya menyebutkan bahwaPenggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 01 Maret 2011 (bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Sri WahyuniNomor : 145/212/TA/V/2014 yang dikeluarkan oleh KepalaKampung Tanjung Agung Kecamatan Pakuan Ratu KabupatenWay Kanan tanggal 10 Mei 2014, (bukti P.2);B. Saksi:1.
    No. 0076/Pdt.G/2014/PA.Blubahwa, sebelum Penggugat dengan Tergugat pisah rumah, antaraPenggugat dengan Tergugat sering bertengkar yang disebabkankarena Tergugat malas bekerja sehingga tidak bertanggungjawabdengan ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;bahwa, sejak pisah rumah Tergugat tidak pernah datang untukmenjemput Penggugat dan tidak pula memberi nafkah;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidakberhasil;.
    No. 0076/Pdt.G/2014/PA.Blu1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.
    No. 0076/Pdt.G/2014/PA.Blu Drs. H. ALI SOFWANDrs. SALWI, SHHakim Anggota,MASWARI, SHIPanitera,ZUHRI, SH Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2 Proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 375.000,004 Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 hal. Put. No. 0076/Pdt.G/2014/PA.Blu
Register : 24-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
122
  • 0076/Pdt.P/2019/PA.Pmk
    No. 0076/Pdt.P/2019/PA.Pmk.1. Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Suami Pemohon 1pada tanggal 12 Maret 1977di KUA Kecamatan Batumarmar, KabupatenPamekasan;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Suami Pemohon 1 tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama :Pemohon 2 (Pemohon Il);4.
    No. 0076/Pdt.P/2019/PA.Pmk.B. SAKSI1.
    No. 0076/Pdt.P/2019/PA.Pmk.
    No. 0076/Pdt.P/2019/PA.Pmk.2. Menyatakan bahwa Pewaris Nama Suami Pemohon 1 telah meninggal duniapada hari Sabtu tanggal 05 Agustus 2017;3. Menetapkan sebagai ahli waris dari Nama Suami Pemohon 1 adalah:3.1. Pemohon 1, ( isteri );3.2. Pemohon 2, ( anak perempuan);4.
    No. 0076/Pdt.P/2019/PA.Pmk.Perincian Biaya Perkara :23.4.5JBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksi. MateraiUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.75.000,5.000,6.000,166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 12 dari 12 halaman, Pen. No. 0076/Pdt.P/2019/PA.Pmk.
Register : 24-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 02-09-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 76/Pdt.P/2017/PA. Bks
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon dan Termohon
555
  • PENETAPANNOMOR 0076/Pdt.P/2017/PA.
    No. 0076/Padt.P/2017/PA.BksTelah mendengar keterangan para Pemohon;Telah meneliti dan memeriksa buktibukti tertulis serta keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 24 Maret 2017, yang di daftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan nomor 0076/Pdt.P/2017/PA.
    No. 0076/Padt.P/2017/PA.BksUrusan Agama Tambun Kabupaten Bekasi , berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/32/XV2001 tertanggal 5 November 2001;4.
    No. 0076/Pat.P/2017/PA.Bks7. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxxx yang dikeluarkan olehKepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Selatan, bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya(bukti P.7);8.
    No. 0076/Pat.P/2017/PA.BksHal. 16 dari 15 hal. Pent. No. 0076/Pat.P/2017/PA.Bks
Register : 03-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp
    PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp.i.
    No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang, dengan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp., tanggal 03 Mei 2018 telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :LL.
    No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp.
    No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp.Hakim AnggotaMawardi, S.A.g., M.H.I.Hakim AnggotaAhmad Zaki Yamani, S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralORWNKetua Majelis,Ansori, S.H., M.H.Panitera,Moh. Ani, S.H.:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00Rp 756.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 847.000,00Him.13 dari 13, Pen. No. 0076/Pdt.P/2018/PA.Ktp.
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 0076/Pdt.G/2017/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0076/Pat.G/2017/PA.PlgAmo Nate.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :beceeaeeeuueeeeaueeeaneeaas , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJAAN oe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan Ilir Barat 1, KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanbeceeaueeuueeeeeueeeaneeans
    gugatannya tertanggal10 Januari 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Plg.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu rumahPutusan Nomor 0076/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dari 16 Halamantangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun danharmonis.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0076/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 4 dari 16 Halaman. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yangDEMNAMA 3 o.ceecceecsssecsseeeeeaeees , Lakilaki, umur 1 tahun 10 bulan, hakasuh/pemeliharaannya berada pada Penggugat selaku ibukandungnya;.
    Taptazani, S.H.Putusan Nomor 0076/Pat.G/2017/PA.Plg, Halaman 16 dari 16 Halaman
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
147
  • 0076/Pdt.P/2018/PA.Blcn
    SALINAN PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Blicnge 25) 5 Sai DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:PARHAN bin IRMAN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.005, Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dengan wali nikah bernama: IRMAN dan dihadiri dua orangHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Blcn.saksi masingmasing bernama: AHMAD KURMIDI dan ABDUL HALIMdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Blcn.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PARHAN bin IRMAN) denganPemohon II (MURNIAH binti LIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1970 di Desa Lasung, Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten TanahBumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Kusan Hulu,Kabupaten Tanah Bumbu;4.
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hulu, KabupatenTanah Bumbu;Hal 10 dari 11 hal Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Blicn.4.
    ALMUNAHal 11 dari 11 hal Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2018/PA.Blcn.
Register : 15-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0076/Pdt.G/2016/PA.Brb
    PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Brb.DALAM PERKARACERAI TALAKAntaraSebagai PemohonMelawanSebagai Termohon PENGADILAN AGAMA BARABAIJl..H.
    diKabupaten Hulu Sungai Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksinya di mukasidang;Hal 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA Brb. 2016 yang telah mengajukan permohonan yang telah di daftar di Kepaniteraan aayDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 15 Februar LgePengadilan Agama Barabai dengan nomor 0076/Padt.G/ 2016/PA.Brb. tanggal15 Februari
    Bupati Hulu SungaiTengah Nomor 474.2/01/BKD/2016 tanggal 29 Januari 2016;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA Brb.Berdasarkan alasan/dalildalii di atas, Pemohon mohon agar iKetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amamya :Primer:a. Mengabulkan permohonan Pemohon.b.
    Bupati HuluSungai Utara adalah merupakan akta autentik, karena dibuat berdasarkanperaturan perundangundangan yang berlaku oleh pejabat yang berwenang,Hal 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA Brb.sehingga telah terbukti bahwa Pemohon adalah berstatus sebagai PegawaiNegeri Sipil yang telah memperoleh izin dari pejabat yang berwenang?..
    Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0076/Pds.G/2016/P.41 Brb.
Register : 01-03-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 76/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Maret 2016 — PEMOHON
169
  • Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/PA Mtr.. Bahwa pada tanggal 25 Desember 2004, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Telaga MasKelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram dalam wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan Kota Mataram;.
    Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/PA Mtr.tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan KotaMataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkanAkta Nikah tersebut untuk alas hukum dalam pengurusan akta kelahiran,yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;7.
    Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/PA Mtr.Agama Mataram melalui penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.Mtr tanggal17 Maret 2016 telah mengabulkan permohonan tersebut dan memberikanlayanan pembebasan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon melaui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2015;Menimbang bahwa guna meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa :a. Asli Surat Keterangan Domisili an.
    Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/PA.
    Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/PAMtr.
Register : 04-05-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0076/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 20 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • 0076/Pdt.P/2021/PA.Pkj
    PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2021/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Baring, 08 Juli 1953, umur 67 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta(Penggilingan Gabah), bertempat tinggal di XXXXX, XXXXX,XXXXX, Kabupaten Pangkep, Provinsi
    memeriksa buktibukti Surat dan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Mei 2021yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene Nomor0076/Padt.P/2021/PA.Pkj, tertanggal 04 Mei 2021, telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnya,yakniNama : ANAK PARA PEMOHONTempat tanggal lahir : Ujung Pandang, 09 November 2002 (18 Tahun),Agama : IslamHim. 1 dari 21 Penetapan No. 0076
    fitnah apabila tidak segerah dinikahkan;6.Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama ANAK PARAPEMOHON sudah tidak melanjutkan pendidikannya;7.Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon Suami anakPemohon tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnya pernikahantersebut;8.Bahwa keluarga dari calon Suami Pemohon dan Pemohon II telah datangmelamar dan telah terjadi kesepakatan;Him. 2 dari 21 Penetapan No. 0076
    Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 6 Makassaratas nama ANAK PARA PEMOHON tanggal 04 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah Kejuruan Negeri 6Makassar, Kota Makassar, bermeterai cukup dan telah dinazegelensetelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberitanda (P.3);Him. 6 dari 21 Penetapan No. 0076/Pdt.P/2021/PA.Pkj4.
    Hasbi A, S.H.., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon,;Him. 20 dari 21 Penetapan No. 0076/Pdt.P/2021/PA.PkjHakim TunggalMuhammad Husni, Lc.Panitera PenggantiMuh. HasbiA, S.H..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, Proses : Rp 50.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Panggilan >Rp 350.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 470.000,(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Him. 21 dari 21 Penetapan No. 0076/Pdt.P/2021/PA.Pkj