1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.

sebagai "Penggugat ";MelawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 April2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor : 1206

Tergugat sering tidak pulang ke rumah tanpa alasan yang jelas;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 2 dari 13 hal.7.10.6.2. Tergugat dalam memberikan nafkah lahir hanya sekedarnya saja,dan untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga lebih banyak ditanggung oleh Penggugat;6.3.

Jaenudin, sebagai hakimhakim anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut sertaZukhairriyah Abdillah, S.HI. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 12 dari 13 hal.KETUA MAJELISDra. Nurnaningsih, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IIDrs. Anmad Yani, S.H. Drs.

JaenudinPANITERA PENGGANTIZukhairriyah Abdillah, S.HI.Perincian Biaya Perkara :NIHILPutusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 13 dari 13 hal.

1206/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 1206/Pdt.G/2017/PA. Sit.

1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw

SALINAN PUTUSANNOMOR : 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngwaa "i Meany,)edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:PENGGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, pekerjaanSwasta (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi,Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPekerja Bangunan

, tempat tinggal di KabupatenNgawi, akan tetapi sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai:* Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21Agustus 2013 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw mengemukakan halhal yang

Bahwa pada tanggal 18 April 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mantingan Kabupaten Ngawi, Nomor:10/10/IV/1990 tanggal 18 April 1990; Hal 1 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman dirumah orang tua Penggugatkurang lebih selama 1 tahun;3.

AHMAD WAHIB,S.H.M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterouka untuk umum dengan didampingi oleh SUNARDILS.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pihak Penggugattanpa hadirnya Pihak Tergugat;KETUA MAJELIS Hal 7 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngwae ON =ttdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI HAKIM ANGGOTA ttd ttdKHOIRUL ANWAR,S.Ag. M.H. Drs.

Hal 8 dari 8 halaman Putusan No.1206/Pdt.G/2013/PA.Ngw

1206/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 4 tahun 3 bulankemudian tinggal dirumah kontrakan selama 3 tahun 9 bulan, kemudianTergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugat Pulangkerumah orang tua Penggugat;4.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pcttuanya (tetangga satu RT) dan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah serta tidak diberi nafkah sama sekali sampaisekarang selama 10 bulan;9. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir dan batin oleh karenanya Penggugat tidak reladan berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi;10.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct Bahwa keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 26 Rabiul akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.

No 1206/Pdt.G/2019/PA.PctToni Dwi Rubianto, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 395.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pct

1206/Pdt.G/2017/PA.Wno

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Juni tahun 2017 yangakibatnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orangtuanya di KabupatenGunungkidul:Putusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal2 dari 166.

Saksisaksi :Putusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal4 dari 161.

apakah Pengadilan Agama Wonosari berwenang untuk menerima, memeriksa,Putusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA.

Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam), dan ternyata Tergugat telahPutusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA.

Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IlPutusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 14 dari 16Umar Farugq, S.Ag., MSI. H. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiDra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya proses penyelesaian perkara :Rp . 50.000.3. Biaya panggilan :Rp. 345.000 .4. Biaya redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 436.000,00 (Empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Putusan nomor 1206/Pdt.G/2017/ PA.

Bahwa Terdakwa adalah anggota Kodim 1206/Putussibau yangsampai sekarang masih tercatat di kesatuan sebagai Tayanrad Ramil120617/Silat Hulu Kodim 1206/Putussibau belum pernah mengakhiriatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNIAD, pada saat perkaraini terjadi dengan pangkat Praka NRP 31020342320181.b.

/PsbKesatuan : Kodim 1206/PsbTempat Tg lahir : Larantuka, 1 September 1979Jenis kelamin : laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : KhatolikTempat tinggal : Asmil Kodim 1206/Putussibau, Prov, Kalbar.Keterangan Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebutdibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul07.00 Wib pada saat pelaksanaan apel pagi di KodimHal 4 dari 16 Putusan Nomor 09K/PM.1I05/AD/II/2017Saksi21206/Putussibau Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK),kemudian Dandim 1206/Putussibau memerintahkan Pasi IntelKodim 1206/Putussibau a.n.

Maluku Tengah,Ambon, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 29 September 2016saat masa ijin cuti Terdakwa selesai dan harus melaporkan diri kekesatuan Kodim 1206/Putussibau ternyata Terdakwa belummelaporkan diri.3. Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 September 2016 sekira pukul07.00 Wib pada saat pelaksanaan apel pagi di Kodim1206/Putussibau Terdakwa tidak hadir tanpa keterangan (TK),kemudian Dandim 1206/Putussibau memerintahkan Pasi IntelKodim 1206/Putussibau a.n.

Bahwa benar menurut para Saksi Terdakwa adalah anggotaKodim 1206/Putussibau yang sampai sekarang masih tercatatdi kesatuan sebagai Tayanrad Ramil 120617/Silat HuluKodim 1206/Putussibau belum pernah mengakhiri ataudiakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNIAD, pada saatperkara ini terjadi dengan pangkat Praka NRP31020342320181.b.

1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwicinta dengan seorang lakilaki bernama XXX, umur 21 tahun, Agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel, bertempat tinggal di XXX KabupatenBanyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 8 bulan yang lalu ;3. Bahwa Pemohon sebagai Paman dari keponakan tersebut merasabertanggung jawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungancinta dari keponakan Pemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi10.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.3;Fotokopi Kartu Keluarga nomor XXX dengan kepala keluarga atas namaPainem yang dikeluarkan oleh Kepala Dindukcapil Kabupaten Banyuwang!tanggal 10 April 2019.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwi11.12.13.14.tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.10;Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan atas nama XXX tanggal 15 Oktober2020 yang dikeluarkan UPTD Puskesmas Sumeragung.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.Bwidapat terwujud secara baik.

Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA.BwittdSumiyati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp160.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Him. 12 dari 12 him. Pent.No.1206/Pdt.P/2020/PA. Bwi

1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukunlagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;halaman 2 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs.

Dan Tergugat akan menasehatiPenggugat agar bisa memahami keadaan Tergugat.halaman 4 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg5. Bahwa Tergugat menyadari "Perbuatan halal yang paling dibenciAllah adalah cerai."

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin, selama itu sudah tidak terbangun komunikasiyang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernahmenghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 15 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.

Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (f)halaman 17 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1206/Pdt.G/2017/PA.Tng

No, 1206/Pat.G/2017/PA Tng.1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, Perempuan, lahir di Tangerang,17 Maret 2012;4.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanJanuari 2015 hingga sekarang; Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Menimbang menurut hukum, seorang isteri yang berkehendak untukbercerai dari suaminya hanya dimungkinkan apabila ada alasan. Menurutpenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf f UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang perkawinan, jo.

No. 1206/Pat.G/2017/PA Tng.Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, menurut pendapat MajelisHakim bukanlah langkah yang tepat;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alin Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:lagasl GIG L Lye galas!

No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1206/Padt.G/2017/PA Tng.

MENGADILI

a. 1. Menyatakan perkara nomor 1206/Pdt.G/2017/PA Mdn gugur.

b. 2. Membenkan kepada dipa Pengadilan Agama Medan, membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah

1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn

membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juni 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medandengan register perkara Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn tertanggal 21 JuniHal. 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.2017 memohon agar Pengadilan Agama Medan, dengan alasan/ dalil daligugatan Penggugat sebagai berikut :1.

Tergugat kurang bertanggungjawab dan sesuka hati memberikannafkah rumah tangga kepada Penggugat untuk keperluan dan biayahidup rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Hal. 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.c. Tergugat bersifat kasar, apabila marah suka menguapkan katakatakasar dan mencaci maki Penggugat, bahkan Tergugat juga maumemukul Penggugat;d.

Bahwa dengan keadaan yang demikian, Penggugat merasa sudah tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat,oleh karena itu Penggugat berketetapan hati untuk menggugat ceraiTergugat dihadapan sidang Pengadilan Agama Medan;Hal. 3 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.9.

Menyatakan perkara nomor 1206/Pdt.G/2017/PA Mdn gugur.2. Membebankan kepada dipa Pengadilan Agama Medan, membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Medan pada hari Rabu tanggal 20 September 2017Miladiyah bersamaan dengan tanggal 29 Zulhijah 1438 hijriyah oleh kami Drs.Marwan A. Rahman sebagai Ketua Majelis dengan Drs.

Biaya Materai Penetapan = Rp. 6.000Jumlah = Rp. 371.000Hal. 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2017/PA.Mdn.

1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj

/Pdt.G/2015/PA.Ngj denganregister perkara nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj mengajukan halhal sebagaiberikut:Hal. 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.Radio Khusus Pemerintah Daerah (RKPD) Kabupaten Nganjuk dengan relaspanggilan nomor 1206/Pdt.G/2015/PA.Ngj tanggal 9 Juli 2015 dan tanggal 10Agustus 2015 yang dibacakan di dalam persadangan serta tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya dan tidakbercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, proses

Putusan Nomor 1206/Padt.G/2015/PA.Ngj.sampai sekarang sudah 2 tahun 5 bulan, tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3 ;yaitu :Bahwa, selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiSaksi 1.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.3. Memberi ijin kepada pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaNganjuk ;4.

Putusan Nomor 1206/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1206/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1206/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 30 Maret 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1206/Padt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 07 April 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat

Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Istamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No.1206 /Pdt.G/201 7/PA.Bwi

1206/Pid.Sus/2019/PT MDN

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PTMDN tanggal 08 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Medan Nomor1206/Pid.Sus/2019/PT MDN, tanggal 09 Oktober 2019 tentang PenunjukanPanitera Pengganti ;3.

Rantau Selatan Kab.Halaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PT MDNLabuhanbatu. Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresLabuhanbatu guna proses lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 140/02.10102/2019 tanggal25 Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lutfi Zamri Lubis, SE selakuPimpinan Cabang PT. Pegadaian (Persero) Rantau Prapat, Vera selaku penaksirpada PT.

Selanjutnya terdakwa beserta barang bukti di bawa ke PolresLabuhanbatu guna proses lebih lanjut.Halaman 5 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PT MDNBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan No. 140/02.10102/2019 tanggal25 Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Lutfi Zamri Lubis, SE selakuPimpinan Cabang PT. Pegadaian (Persero) Rantau Prapat, Vera selaku penaksirpada PT.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PT MDN6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7.

BAHARUDDIN,SH,.MH.Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1206/Pid.Sus/2019/PT MDN

1206/Pdt.G/2019/PA.Pt

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIVSMengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izinikrar talak antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, Pendidikan BelumTamat SD, Pekerjaan Petani, Dahulu bertempat tinggal di DesaXxx RT.OL RW.01, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pati, Sekarangbertempat di Desa Xxx RT.03 RW.05, Kecamatan Xxx

Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah Duda Cerai danTermohon adalah Janda Cerai;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Termohon yang beralamat di Desa Xxx RT. 001 RW.001 Kecamatan Xxx Kabupaten Pati, kurang lebin selama 9 tahun,terhitung sejak bulan Mei 2007 sampai bulan Mei 2016;4.

Bahwa, dengan adanya pertengkaran dan perselisihan yangterus menerus tersebut mengakibatkan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak ada kebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapanHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Ptuntuk kembali membina rumah tangga, sehingga rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi;9.

Slamet Abadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.PtMiftahorrahman, S.H., M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Dr. Sutiyo, M.H. H. M. Arwani, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Drs.

Slamet AbadiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 520.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1206/Pdt.G/2019/PA.Pt

1206/Pdt.G/2018/PA.MLG

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Mlgata ll es pl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Siti Halimatus Sakdiya binti Sodig, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal semula di Jalan CandiKidal RT.003 RW.010 No.22 Kelurahan BlimbingKecamatan Blimbing Kota Malang, namun sekarangdomisili

Kecamatan Klojen Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanDidik Setiawan bin Moch, Djufri, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Candi Kidal RT.003RW.010 No.22 Kelurahan Blimbing Kecamatan BlimbingKota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAHal.1 dari 10 halm.Putusan Nomor 1206

Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah mengadakankomunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah lahir dannafkah batin kepada Penggugat;Hal.2 dari 10 halm.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA. Mlg6.

seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir dalampersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut untuk hadir, serta tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut berita acara telah dipanggiljurusita tanggal 20 Juli 2018 dan 13 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangandan tidak ternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan suatu halangan yang sah;Hal.3 dari 10 halm.Putusan Nomor 1206

Laila Nurhayati, M.H.Panitera Pengganti,Mutiatulilah, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.9 dari 10 halm.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA. Mlg1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 225.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal.10 dari 10 halm.Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.MIg

1206/Pdt.G/2016/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Tmkay (ea. ai) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSD, tempat kediaman di XXX Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada NUR ADAM, SH.1 dan ASEPIWAN RISTIAWAN, SH, Advokat / Penasehat Hukum

Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya (Kutipan AktaNikah Nomor : 814/24/XII/2012 tanggal 12 Desember 2012) ;2.

:Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX)dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.

Jam sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.ttd ttdH.M. Jazuli, S.Ag., MH. Toha Marup, S.Ag., MA.Hakim AnggotattdElis Marliani, S.Ag., MH.Panitera PenggantittdDrs. M. JamPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4.

Endang Pipin, S.H.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1206/Pdt.G/2016/PA.TmK.

Menyatakan perkata Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga pluh satu ribu rupiah).

1206/Pdt.G/2019/PA.JS

No.1206/Pdt.G/2019/PA.JSIslam, yang tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan BogorBarat Kotamadya Bogor sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. tertanggal9 Juli 2010;2. Bahwa perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHON dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak masingmasing:i.

No.1206/Pdt.G/2019/PA.JS7.(apartemen) di Jakarta Barat yang harus dibagi dengan ayah daripadaPEMOHON;Bahwa sebelum PEMOHON dan TERMOHON tinggal dengan ayahPEMOHON di Jakarta Barat, PEMOHON dan TERMOHON telah tinggalbeberapa bulan di rumah orang tua TERMOHON di Bogor. PEMOHON danTERMOHON memutuskan untuk tinggal kembali di Jakarta untuk bekerja diibukota.

No.1206/Pdt.G/2019/PA.JS16.17.18.19.20.Pokedan TERMOHON. Halhal ini seringkali menyebabkan pertengkaransemakin keras antara PEMOHON dan TERMOHON;Bahwa berdasarkan berbagai hal sebagaimana tersebut di atas, jelas diantara PEMOHON dengan TERMOHON sudah terjadi perselisihanperselisinan dan pertengkaranpertengkaran yang teruS menerus.

Menyatakan perkata Nomor 1206/Pdt.G/2019/PA.JS telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 331000, ( tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah).Hal. 7 dari 8 Hal. Pen. No.1206/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 11 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Farid Ismail, S.H.

No.1206/Pdt.G/2019/PA.JS

1206/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsmei rN Ayear) oF BI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaEuis Aisah, S.Ag.

Tasikmalaya, dengan surat Kuasakhusus tanggal O05 April 2018 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor: 1437/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal16042018, dan mengambil domisili dikantor KuasaHukumnya, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;Putusan Nomor 1206

/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 16 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

/Pdt.G/2018/PA.Tsm., tanggal 25 April 2018 dantanggal 04 Mei 2018, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah menurut hukum;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap di mukapersidangan, maka majelis hakim tidak dapat melakukan upaya mendamaikankepada kedua belah pihak, demikian pula upaya mendamaikan melalui prosesPutusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 3mediasi sebagaimana diatur melalui

Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.30.000,50.000,350.000,5.000,Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 105. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1206/Pdt.G/2018/PA.Tsk. hal 11

1206/Pid. B/2015/PN.Bks

No.1206/Pid.B/2015/PN.Bks.Dikembalikan kepada PT. Citra Plastik makmur memlalui saksiSEPTININGSIH;4.

No.1206/Pid.B/2015/PN.Bks.disembunyikan tersebut dan selanjutnya membawa barang tersebut keluar dariareal pabrik dan menjualnya ke lapak Madura milik H.

No.1206/Pid.B/2015/PN.Bks.Julianto bekerja dalam satu perusahaan yaitu di PT. Citra PalsticMakmur, dan sdr. Maman adalah sebagai kepala kelompok sedang Sdr.Egie sebagai anggota kelompok, dan sdr.

No.1206/Pid.B/2015/PN.Bks. Perbuatan para Terdakwa mengakibatkan PT.

No.1206/Pid.B/2015/PN.Bks.

1206/Pdt.G/2018/PA.Wng

PUTUSANNomor 1206/Pdt.G/2018/PA.WngZi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan , dahulubertempat tinggal

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 1 Januari 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA WngMemberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (Termohon) di hadapan siding Pengadilan AgamaWonogiri;2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri,(P1);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng2. Fotokopi Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama , Kabupaten Wonogiri, (P2).Suratsurat bukti tersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermaterai cukup;B. Saksisaksi:1.

Subagyo Haryanto, SH30.000,0050.000,00Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng3. Biaya Panggilan : Rp. 385.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1206/Pdt.G/201 8 /PA Wng