1774/Pdt.G/2020/PA.Krs

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.KrsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 28 Januari 1990, Agama Islam,Pekerjaan Kuli Bangunan, Tempat tinggal di KabupatenProbolinggo, sebagai "Pemohon":melawanTermohon, Tempat/Tanggal lahir: Probolinggo, 02 Nopember 2000, AgamaIslam, Pekerjaan Mengurus

No: 1774/Padt.G/2020/PA.Krsyang sah serta tanpa ijin bahkan Pemohon Termohon telah bermaincinta dengan lakilaki lain Bahwa akibat konflik tersebut Pemohon pergi meninggalkan Termohondan berpisah tempat tinggal selama 1 bulan Bahwa selama ini anak Pemohon dan Termohon bernama ANAK dalamkeadaan baik dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Pemohon.

No: 1774/Padt.G/2020/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No: 1774/Padt.G/2020/PA.Krsperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek ;3.

No: 1774/Pdt. G/2020/PA.KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,SYAFIK'UDIN, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp 485.000,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 11 dari 11 hal. Put. No: 1774/Pdt. G/2020/PA.Krs

1774/Pdt.G/2018/PA.Kdl

SALINAN PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2018/PA.kKdl.BpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh,

Peraturan pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Pasal 19 dan Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f);Halaman 2 dari halaman 12Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.Kdl10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon merasa sudah tidak tahanlagi untuk meeneruskan kehidupan rumah tangganya bersama denganTermohon, dan mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.

Bahwa, benar Termohon meninggalkan Pemohon dan berpisahselama 13 tahun;Halaman 3 dari halaman 12Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.Kdlc. Bahwa, termohon tidak keberatan dicerai oleh Pemohon;d. Bahwa, Termohon tidak menuntut apapaun kepada Pemohon;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut diatas,Pemohon telah memberikan replik secara lesan yang pada pokoknyasebagai berikut;a. Bahwa, Pemohon tetap pada permohonannya;b.

,M.H.dan Drs.H.Nafik,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal tersebut, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Nur Hidayati,BA sebagai paniterapengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Halaman 11 dari halaman 12Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.KdlHakim Anggota,tidDrs.Noor Shofa,S.H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinya;Panitera Pengadilan Agama Kendal,ANWAR FAOZI, S.H.Halaman 12 dari halaman 12Putusan No.1774/Pdt.G/2018/PA.Kdl

1774/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Kng2.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Kngdengan tujuan atasan tersebut untuk mendamaikan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat agar tidak terjadi perselisihan danpertengkaran teruS menerus, akan tetapi usaha tersebut tetap tidakberhasil;Berdasarkan uraian tersebut diatas, mohonkepada Ketua Pengadilan AgamaKuningan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini menjatuhkanputusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.Kngdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuhprosedur mediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehinggatidak dapat dilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung R.I.

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;ane Glare Y no) Le casll ipo) Coal '3) Sail) alall ye lbes yl de asl 9!

No 1774/Pdt.G/2020/PA.KngHal 11 dari 11 hal Put. No 1774/Pdt.G/2020/PA.Kng

1774/Pdt.G/2016/PA.Srg

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Srg. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. Anak pertama(P), umur 14 tahunb. Anak kedua(L), umur 8 tahunc. Anak ketiga(L), umur 3 tahun 8 bulan.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Srga. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) ;c.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Srgtempat tinggal sejak akhir bulan Oktober 2016; serta tidak pernah kumpul lagisebagai suami isteri. Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satusama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.SrgCuwliollo d3goVq atrologiv 2297 J Ob lis!

Putusan No. 1774/Pdt.G/2016/PA.Srg

1774/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.CmswesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Asep Hermawan, SH.

Ciamis Nomor2046/IV/K/2019 tertanggal 15 April 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 April 2019yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPut, No. 1774

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halCiamis dengan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 15 April 2019mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnya sebagaiberikut :1.

Bahwa sampai sekarang telah berjalan 4 bulan Pemohon dan Termohonsulit melakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan Pemohonmerasa berat melanjutkan perkawinan dengan TermohonPut, No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 hal9.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Put, No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halIrfan Fitriadi Akbar, SH., MHPerincian Biaya Perkara :oOo oOo FP W NY PF . Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses > Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put, No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

1774/Pdt.G/2019/PA.Sr

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.SrKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen, Jawa tengah, sebagaimanakutipan akta nikah No. 80/12/V/2016, tertanggal 23 Mei 2016;.

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.Sr2. Menjatuhkan talak satu bain shugro dari Tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (penggugat);3.

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.Sr2. Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Tegalrejo RT. 015, Desa Katelan, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen dibawah sumpah ia menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.SrMengingat segala ketentuan dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Nomor 1774/Padt.G/2019/PA.SrAhmad Fuad Agustani, S.Ag.,M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Sr

1774/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1774/Padt.G/2021/PA.Srgsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 127/05/IV/2015tanggal 06 April 2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Nyamuk RT.013 RW. O06 xxxx XxXxxxxxx,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXKXXXXXXXXK XXXXXX.

Putusan No.1774/Padt.G/2021/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No.1774/Padt.G/2021/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor 127/05/IV/2015 Tanggal 06 April2015, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.1774/Padt.G/2021/PA.Srg2019 serta tidak pernah kumpul lagi sebagaimana layaknya suami isteri.Keterangan dua orang saksi tersebut bersesuaian satu sama lain danberdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.1774/Pdt.G/2021/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1774/Pdt.G/2021/PA.Srg

1774/Pdt.G/2019/PA.Jepr

No. 1774/Pdt.G/2019/PA. Jepr4.

No. 1774/Pdt.G/2019/PA.

1774/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.CjrRSH RSM abt 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Dago Kota Bandung, telah berhubunganlayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak namun meninggal dunia:Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun belakangan ini yakni

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxx tanggal 28September 2015 atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Kepala Desa Mekarjaya Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur (buktiP.1);2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000, ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1437 Hijriyah oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Drs.Suyadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Hamzah, S.Ag. M.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan.............::Dalam keadaaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCIANU,...........:0ceeeeeeeeeeeeeees 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S. Ag.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1774/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANA.Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326025804920002 tanggal 21 Nopember 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah sertaDrs. H.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1774/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1774/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.GrtSWAN 5PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 26 Februari 1991, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawan Honorer, tempatkediaman di Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut 12

Bahwa pada tanggal 11 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :561/54/V1/2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.Grt2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kp. Gugunungan, Rt. 01 Rw. 17, Kelurahan Margawati,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.GrtPrimair1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan thalak satu) Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.Grt4.

Sujana BAHalaman 9 dari10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.GrtPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 140.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1774/Pdt.G/2019/PA.Grt

1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh (TKI), pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo. yang sekarang bekerja di Malaysia,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Dan karena Penggugat masih mempunyai ikatankontrak kerja, maka setelah 2 bulan Penggugat cuti dari kerjanya yaitupada bulan Juli 2014, kemudian Penggugat berangkat kerja lagi keNegara Malaysia hingga bulan Juli 2016 dan kembali cuti dari kerjanyaHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.10.11.selama 2 bulan.

Saksi;Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Bambang Sugeng, M.S.l.Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 381.000,Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1774/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 April 1982, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Buakana, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1774

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, Kota MakassarHal. 1 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal13 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 13 Tahunb. ANAK, umur 12 Tahunc. ANAK, umur 9 Tahun4.

Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah pernah tinggal bersamaselaku suami isteri sekitar 10 tahun lebih dan melahirkan tiga orang anak.Hal. 3 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Tergugat telan meninggalkan dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan November 2017. Bahwa yang saksi ketahui sehingga Tergugat meninggalkan dan tidakmemperdulikan Penggugat karena keduanya pernah bertengkar laluTergugat pergi meninggalkan kediamannya.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. putusan No. 1774/Padt.G/2020/PA.Mks

1774/Pdt.G/2014/PA.TL.

SALINANPUTUSANNomor: 1774/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal. putusan nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.TL.1.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati Penggugat untukmenunggu kedatangan Tergugat dan rukun lagi sebagaimana layaknya suami istridalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;Hal. 2 dari 12 hal. putusan nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.TL.10.

, meskipun ia telah dipanggil dengan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaas panggilan pertamatanggal 09 Desember 2014, dan relaas panggilan kedua tanggal 09 Januari 2015,masingmasing Nomor: 1774/Pdt.G/2014/PA.TL.

Ttd.Hal. 11 dari 12 hal. putusan nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.TL.KAMALI, S.Aq. SITLMUNAWAROH, S.H. Untuk salinan yang sama bunyinyaPerincian Biaya Perkara : oleh1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,PaniteraPengadilan Agama Trenggalek 4. Redaksi Rp. 5.000, Drs. H. BADAWI ASYHARI, S.H.5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. putusan nomor 1774/Pdt.G/2014/PA.TL.

1774/PDT.P/2012/PN.BTA

PENETAPANNo. 1774/Pdt.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara perdata telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :HIDAYAT, beralamat di Jalan Padat Karya, Lrg.

01Oktober 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 Oktober 2012, dengan Register Nomor : 1774/Pdt.P/2012/PN.BTA..telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1. Bahwa kedua anak Pemohon masingmasing bernama :1. JULI EFENDI, jenis kelamin lakilaki, lahir di Baturaja pada tanggal 15Juli 2001 ;2.

No. 1774 Pde P 2AT2 PN BTAdi Baturaja.

No. 1774 Pdt.P 2012 PN. BIAMenimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan maka semua biayayang timbul dari permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, pasalpasal dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan khususnya Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Republik indonesiaNo. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

No 1774 Pdt.P 2012 PN.BEA

1774/Pdt.G/2016/PA.JU

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.JUZEN 2SNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaankaryawati swasta, Tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMAPekerjaan karyawan swasta, Tempat kediaman di KotaJakarta

Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.JU, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Halaman dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.1

Pihak keluarga punHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.sudah berusaha mendamaikankan namun tidak dapat dirukunkan. Olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;5. Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Oktober tahun 2015, yangakibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahOrangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatashingga sekarang.

Dan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakil/kuasanya, sedangkan ia telah dipanggil dengan cara yang sahdan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.JUtanggal 11 Desember 2015 dan tanggal 4 Januari 2016;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat, agarPenggugat

H Ali Usman Hasibuan S.HIPerincian biaya::Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.ofr Pe Y=Biayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biayapanggilan Rp 300.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.1774/Pdt.G/2015 /PA.JU.

1774 K/Pdt/2014

PUTUSANNomor 1774 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. WAYAN RENDA, bertempat tinggal di Jalan Srikandi Nomor 48,Banjar Peminge, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, KabupatenDaerah Tingkat Il Badung, Propinsi Daerah Tingkat Bali;2. Para ahli waris almarhum NYOMAN PANGOT, yaitu sebagaiberikut:A.

JuniverGirsang, S.H., M.H., dan Rekan, Para Advokat, beralamat diGolden Centrum, Jalan Majapahit Nomor 26, Blok FGH, JakartaHal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 1774 K/Pdt/2014Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Februari2014;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Dan:1.

,M.H.NIP.1961 0313 1988 03 1003Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1774 K/Pdt/2014Hal. 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1774 K/Pdt/2014PUTUSANNomor 1774 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. WAYAN RENDA, bertempat tinggal di Jalan Srikandi Nomor 48,Banjar Peminge, Kelurahan Benoa, Kecamatan Kuta, KabupatenDaerah Tingkat Il Badung, Propinsi Daerah Tingkat Bali;2.

,M.H.NIP.1961 0313 1988 03 1003Hal. 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 1774 K/Pdt/2014Hal. 18 dari 17 halaman Putusan Nomor 1774 K/Pdt/2014

1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : Wagimah binti Tameja, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Kedungwuluh, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat iSuripto

bin Akhmad Jumadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggaldi RT. 004, RW. 003, Desa Kramat, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama. terSebut ; 22n en nn nnn nn nnen nn en enn eensSetelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13September 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor Perkara : 1774/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 1 dari 4 halamanKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 5 Februari2014, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0065/12/II/2014 dan belumpernah ceral ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai hidup) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) ;3.

Menyatakan perkara Nomor : 1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 526.000,00 (lima ratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Putusan Nomor Perkara : 1774/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 3 dari 4 halamanDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 26Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440 H.,oleh kami Drs. H.

Meterai Putusan Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Putusan Nomor Perkara : 1774/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 4 dari 4 halaman

1774/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 21 November 1996, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:476/27/X/1996 tanggal 22 November 1996 ;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugatadalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mr9.

Penggugat NIK 3516144511700001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 13112012 telahHalaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mrdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.1);2.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 4 bulan hinggaHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mrsekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpul lagi dantidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasing sebagaimanalayaknya Ssuami isteri;3.

KAMALI, S.Ag.INDAH ABBAS, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.MrACHMAD ROMLI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 550.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Mr

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 25 Nopember2020 Nomor : 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang Penunjukan Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Medantanggal 26 Nopember 2020 Nomor : 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN untukmembantu Majelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini;3. Surat Penetapan Hakim Ketua tanggal 1 Desember 2020Nomor 1774/Pid.Sus/2020/PT MDN tentang penetapan hari sidangperkara ini;4.

Pada saat dilakukanHalaman 3 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNinterogasi terhadap Dedi Ketaren mengaku bahwa memperoleh Narkotikajenis sabu tersebut dari Samson Sembiring kapolsek Payung.Bahwa saat dilakukan interogasi, oleh Terdakwa memperoleh Narkotika jenissabu tersebut bermula pada hari sabtu tanggal 28 Desember 2019 sekirapukul 08.00 Wib Terdakwa berada di perladangan sembat lau borus selandikec. Payung kab.

Selanjutnya Terdakwa menjualkan beberapa paket Narkotikajenis sabu tersebut kepada orang yang Terdakwa tidak ketahui Namanya danHalaman 10 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNtelah laku sebanyak 11 (Sebelas paket).

Pasal 132 Ayat (1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa PIDANA PENJARA selama 10(sepuluh) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahananHalaman 20 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNsementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah)subsider 6 (enam) Bulan penjara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

,M.H.ttd.Nursyam, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Halaman 23 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDNttd.Hj. Diana Syahputri Nasution, S.H., M.H.Halaman 24 dari 23 Halaman PutusanNomor 1774/Pid.Sus/2020/PTMDN