2677/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.Cjraia il Gaal aos aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XxXxXxXxxX, lahir Cianjur, 19 Oktober 1986, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diXXXXxXX Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanXxXxxxx, lahir Bogor, 06 juni 1985

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Cjr. Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Bogor;. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3orang anak bernama xxxxx umur 14 tahun, xxxxxx umur 6 tahun, xxxxxxumur 6 bulan;.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat datang di persidangan;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 perkara ini telah dimediasi dengan mediator non hakimPengadilan Agama Cianjur bernama, Drs. H. A.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.CjrMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat dalil Penggugat mengenai alasan perceraian selaintelah terbukti juga sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.CjrPANITERA,Achmad Chatib Asmita, S.AgHim.9 dari 8 halaman. Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2677/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , memberikan kuasa kepadaGaluh Redi Susanto, SH dan Nono Susilo Adi, S.H, ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Dusun GenenganRT.01 RW.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.BL6. Bahwa wujud dan akibat keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sebagaimana tersebut pada posita angka 4 yang tersebut diatasadalah sebagai berikut :6.1. Rumah tangga Penggugat sudah tidak tentram danBahagia, sehingga kontradiksi dengan maksud dan tujuan dari pasal1 UndangUndang No.1 tahun 1974 tentang Perkawinan;6.2.

Mohon putusan lain yang seadiladilnya ( Ex Aquo Et Bono );Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkanrelaas panggilan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 12 Agustus 2019,tanggal 29 Agustus 2019 dan tanggal 12 September 2019 telah dipanggilHal. 3 dari 13 hal.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.BL2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxxxxxxxxxxx terhadapPenggugat xxxxxXxXxXXxXxXxX4.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.BLrupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2019/PA.BL

2677/Pdt.G/2020/PA.Bbs

, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 03 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2677/Pdt.G/2020/PA.Bbs, tanggal 04 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 2677/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga.

No 2677/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 2677/Pdt.G/2020/PA.BbsUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3.

No 2677/Pdt.G/2020/PA.BbsDrs. Muhammad AsnawiHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Hj. Awaliatun Nikmah, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 441.000,00,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2677/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Membatalkan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 6 Juli 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.766.000,00 (Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2677/Pdt.G/2018/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Security,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lburumah tangga,

/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 6 Juli2018, dengan dalil dan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT.

Bahwa akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohon danPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi PemohonHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JTmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama JakartaTimur;8.

Membatalkan perkara Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 6 Juli 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor2677/Pdt.G/2018/PA.JT dari register perkara;3.

Redaksi Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.JT

2677/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kecamatan Cibinnong,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat

kediaman di Kecamatan Tajur Halang,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 19Juli 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 19 Juli 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Maret 1995, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cbnnomor 1490/61/III/1995 tertanggal 21 Maret 1995, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukajaya Kabupaten Bogor;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

,M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Cbn

2677/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun .., RT.O1 RW. 08, Desa .., Kecamatan ...

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 16 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku .SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiPutusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 14wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA,

KHAIRUL, M.Hum.Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 13 dari 14Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. H. M. GHOFAR RASMIN, M.H. Drs. H. IMAM ASMU'I, S.H., M.H.Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@NCaftarAaN 20... ..cccc cece cecccceeceeeeeeeueeeeeeeaeeeaeeeeeeanes Rp 30.000,002. BIAYA PIOSES .......cccccceceeeceeeceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeenaaes Rp 50.000,003.

ROCaKSI .....ccccceccccceeccsceceeeeueeeeueeeseeuceeeaneeeeeeueeaneaes Rp 5.000,00JUMIAN 20... eeeeeeeee Rp 465.000,00(empat ratus enam puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

2677/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TAaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur.. tahun, agama Islam, pekerjaan tempat kediaman diKabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Oktober 2018 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor2677/Pdt.G/2018/PA.TA tanggal 30 Oktober 2018 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 151.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TA, tanggal O08 Nopember 2018dan tanggal 14 Nopember 2018 yang dibacakan

Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 14 dari 15dan Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Misbah, S.H., M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. H.

RECaKSI oo... cecccecceccececeeeeseeeeeeeeneeeueeneeeneeneeeneeneeneenenaes Rp. 5.000,00Jumlanh oo... eee Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh anam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

2677/Pdt.G/2020/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWirausaha, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.JSKabupaten Bogor Jawa Barat, sesuai Akta Nikah Nomor : , Tertanggal03 Februari 2000;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;3.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.JS6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuandari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil.Saksi 2, , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah saudara Pemohon.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.JSHasan Bajuri, S.H.1.Perincian biaya :1. PNBP Rp 50.000,002. BiayaProses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2020/PA.JS

2677/Pdt.G/2018/PA.Jbg

Putusan No.2677/Padt.G/2018/PA.

Putusan No.2677/Pdt.G/2018/PA.

2677/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No:2677/Pdt.G/2015/PA.Kab.

2677/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2018/PA.CJURDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 22 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasakepada Tavip Herawan, S.H.

lahir Cirebon, 15 Mei 1989, agama lslam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cianjursebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 2677

/Pdt.G/2018/PA.CJR, tanggal03 September 2018, dengan dailildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2677/Pat.G/2018/PA.CJRBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Kamis tanggal 24 November 2011, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande KabupatenCianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxonxxxx,tanggal 25 November 2011;Bahwa Penggugat setelah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatbertempat

Oleh karenanya panggilantersebut dipandang resmi dan patut;Menimbang, bahwa proses mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 tidakHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 2677/Pat.G/2018/PA.CJRdapat dilaksanakan oleh Majelis Hakim, dikarenakan Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk menasehati Penggugatagar tetap kembali rukun membina rumah tangga dengan Tergugat denganmenangguhkan gugatannya, telah sesuai

SyofyanHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 2677/Pat.G/2018/PA.CJRHakim Anggota,ttdDra. Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 250.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2677/Pat.G/2018/PA.CJR

2677/Pdt.G/2018/PA.Bks

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.BksA.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.Bksorang lain tidak mengetahuinya, karena orang lain tidak pernah melihat ataumendengar terjadi perselisihan dan perengkaran di antara mereka.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.Bksstatus perkawinan belaka dipandang dari sisi yuridis formal, namun akibatrilnya masingmasing sebagai suami isteri tidak dapat menjalankan hak dankewajibannya.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.BksLxsu8 piri 45 aI omy login, a5 al aire lagioArtinya:Apabila seorang suami atau isteri murtad, maka putuslah hubunganperkawinan mereka satu sama lain.

Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.BksNeng Endah, S.H.1.Perincian biaya perkara tingkat pertama :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Administrasi > Rp 50.000,003. Panggilan > Rp 255.000,004. Redaksi . Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 2677/Pdt.G/2018/PA.Bks

2677/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah Penggugat di Desa Sumput, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Sda.walbsy clay! oS. 5 EE. alll Gh yet gi dis all ai ucalll coal Lah gt Tui hal 5aii fall Lali.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat' telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3.

Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 340.000,PNBP relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2677/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2677/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2677/Pdt.G/2020/PA.Kdlrumah perantauan (Batam) selama 3 (tiga) bulan, telah berhubunganlayaknya Suamiisteri namun belum dikarunai seorang anak;4.

No. 2677/Pdt.G/2020/PA.KdlP.2);B.

No. 2677/Pdt.G/2020/PA.KdlR.I.

No. 2677/Pdt.G/2020/PA.Kdlsehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2677/Pdt.G/2020/PA.KdlKetua Majelis,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Abdul Azis, M.H Drs. H. Munip, M.H.Panitera Pengganti,Rachmad Arifianto, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggila : Rp 328.000,00,PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 469.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2677/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2677/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di XXXXXXXXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di XXXXXXXXXXxX

Tergugat mempunyai wanita idaman lain; Bahwa mereka sekarang sudah berpisah tempat tinggal selama 1tahun 6 bulan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat danHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2016/PA./bg.tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak pulamengirim nafkah kepada Penggugat;Il.

No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi Kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa bukti P.3 membuktikan bahwa Tergugat sudahpergi meninggalkan Penggugat selama 1 tahun 6 bulan tanpa alamat yangjelas;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu) Bain Sughro Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXX);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2016/PA./bg.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Hum.Panitera PenggantittdHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2016/PA./bg.ABDUL HAFID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 296.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 2677/Pdt.G/2016/PA.

2677/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 2677/P dt.G/2020/PA.Pml2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangselama 6 Tahun 9 Bulan;3. Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon Sudah melakuanhubungan suami isteri (Ba'da dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;4.

No. 2677/P dt.G/2020/PA.Pmlberusaha rukun kembali, bahkan Termohon sudah tidak melaksanakankewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon. bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Pemohon danTermohon tetapi tidak berhasil.2.

No. 2677/P dt.G/2020/PA.Pmljo. Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, maka berdasarkan ketentuanPasal 21 ayat (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2677/Pdt.G/2020/PA.PmlMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang.3.

No. 2677/Pdt.G/2020/PA.PmlDrs. Abdul WakhidRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00halaman 12 dari 12, Put. No. 2677/Pdt.G/2020/PA.Pml

2677/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.SbyZaz :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 30 Mei 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;Him. 1 dari 12 Putusan No 2677/Pdt.G/2016/PA.Sby. Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. XXXX2. XXXX.

Memberi izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak satu raj iterhadap Termohon (XXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya.Him. 2 dari 12 Putusan No 2677/Pdt.G/2016/PA.Sby3. Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatdalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;4.

ChulailahPanitera Pengganti,Harudin, S.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biay Panggilan :Rp 400.000,00Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 12 Putusan No 2677/Pdt.G/2016/PA.SbyHim. 11 dari 12 Putusan No 2677/Pdt.G/2016/PA.SbyHim. 12 dari 12 Putusan No 2677/Pdt.G/2016/PA.Sby

2677/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, tanggal lahir XXXXxXxX, NIK 3173086904900003, agama Islam,pendidikan SLTA, Pekerjaan Sekretaris Ketua DPRD LampungTengah, alamat di Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tanggal lahir XXXXXX, NIK

3674050308810004, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Staff Gudang di Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan gugatan tertulisnya bertanggal 01 Desember 2016yang didaftarkan dalam Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor 2677/Pdt.G/2016/PA.JB, tanggal 02 Desember 2016,Penggugat mengajukan Cerai

Agustus2015, sehingga Penggugat yang mencukupi segala kebutuhan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;e Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugatyang menyakiti hati Penggugat sejak bulan September 2016, bahkandilakukan dihadapan anak Penggugat dan Tergugat, sehinggaPenggugat sudah merasa tidak nyaman sekali hidup bersamaTergugat dan takut akan terganggunya psikologis anak akibatseringnya mendapatkan perlakuan dan perkataan kasar dari Tergugat;Halaman 2 dari 14 Halaman, Putusan No. 2677

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 12 dari 14 Halaman, Putusan No. 2677/Pdt.G/2016/PA.JB.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK , lahirpada tanggal 28 November 2012, diasuhan Penggugat;4.

Praptiningsih, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 Halaman, Putusan No. 2677/Pdt.G/2016/PA.JB.Perincian Biaya :A VF YF SPRia Amalia Sari, S.H., M.H.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 75.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 700.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 1.016.000, (satu juta enambelas ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman, Putusan No. 2677/Pdt.G/2016/PA.JB.

2677/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA. Pwd.af OpePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 460.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 556.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.2677/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn

;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Desember2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, NomorHalaman 1 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal O06 Desember 2017 dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 11 Juli 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

;Halaman 3 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.

;Halaman 4 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatandan membenarkannya.;B.

;Halaman 12 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan olehPemohon tersebut dapat disimpulkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 26 dari 26 halaman putusan nomor 2677/Pdt.G/2017/PA.Tbn.