Pengadilan Negeri Jombang Nomor403/Pid.B/2019/PN Jbg tanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.B/2019/PN Jbg tanggal 20Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, Nomor Reg.PDM407/M.5.25

Menetapkan supaya terdakwa dibebankan untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM407/M.5.25/08/2019, tertanggal 16 Agustus 2019 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa

Kuasa Khusustertanggal 3 Maret 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Membaca, Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal22 Juli 2020 Nomor 1020/PID.SUS/2020/PT SBY, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara tersebut ditingkat banding, serta berkas perkaraNomor 136/Pid.Sus/2020/PN Jbg, atas nama terdakwa Agus Sulistyono aliasPotro Bin Sutrisno;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jombang tanggal 14 Februari 2020 Nomor Register Perkara : PDM112/M.5.25

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Membaca, surat tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Jombang tanggal 14 Juni 2020 Nomor.Reg.Perkara : PDM112/M.5.25/Enz.2/02/2020, , sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan:LsMenyatakan Terdakwa Agus Sulistyono Als Potro Bin Sutrisno telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual

Bahwa Tidak Terungkap Dalam Persidangan sebagaimana dalamTuntutanNo.Reg Perkara: PDM112/M.5.25/Enz.2/02/2020 tanggal 04 Juni 2020yang ditanda tangani oleh Penuntut Umum Argandy Wahyuntoro,SH.

Perk : PDM 475/M.5.25/09/2020 tertanggal 7 Oktober 2020 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa SISWANTO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.2.

Perkara : PDM /M.5.25/07/2020, tertanggal 9 Sepember 2020,Terdakwa telah didakwasebagai berikut :wonnn Bahwa Terdakwa SISWANTO bersama IRFAN YUDA (berkas terpisah)pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2020 sekira jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di dalam tahun 2020, bertempat dipinggir jalan sawah di Ds. Watu Galuh Kec. Diwek Kab.

Perk : PDM174/M.5.25/04/2021, tertanggal 2 Juni 2021yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa HARI SETIYO BUDI bin SUNARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke3KUHP.2.

Perkara : PDMHal 2, Putusan No.183/Pid.B/2021/PN Jbg.174/M.5.25/04/2021, tertanggal O03 Mei 2021, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa HARI SETIYO BUDI bin SUNARI pada hari Rabutanggal 24 Februari 2021 sekira pukul 04.00 WIB, atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2021 atau setidak tidaknyadalam kurun waktu tertentu pada tahun 2021, bertempat di dalam terasrumah Saksi MARTOMO di Jalan KH.

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Jombang, tanggal 14September 2020 Nomor 400/Pid.Sus/2020/PN Jog dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJombang tanggal 12 Juli 2020 Nomor Register Perkara PDM402/M.5.25/06/2020, yang berbunyi selengkapnya sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa DWI FIBRI ANTO ALIAS ANTOK, pada hari Kamistanggal 27 Februari 2020 sekira jam 11.00 Wib. atau setidaktidaknya padasuatu waktu di

tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa dalam mengkonsumsi Narkotika Golongan bukan Tanamantersebut tanpa dilengkapi ijin yang sah dari Departemen Kesehatan RI ataupihak yang terkait lainyaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1278/PID.SUS/2020/PT SBYPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Membaca, surat tuntutan pidana Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJombang tanggal 31 Agustus 2020 Nomor Register Perkara PDM402/M.5.25

Perk : PDM162/M.5.25/04/2021, tertanggal 2 Juni2021 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1. Menyatakan Terdakwa APUNG ADI PURWANTO bin SUNADItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaanmelanggarPasal 362KUHP.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa APUNG ADIPURWANTO bin SUNADI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan.3.

Perkara : PDM188/M.5.25/04/2021, tertanggal 03 Mei 2021, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa APUNG ADI PURWANTO bin SUNADI pada hariJumat tanggal 26 Maret 2021 sekira pukul 07.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tertentu pada tahun 2021, bertempat di PasarMojoagung, Ds.

Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor462/Pid.B/2019/PN Jbg tanggal 16 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 462/Pid.B/2019/PN Jbg tanggal 16September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.Reg.Perk: PDM437/M.5.25

Perkara Nomor: PDM437/M.5.25/08/2019 tertanggal 2 September 2019 sebagai berikut:won Bahwa terdakwa ADI DWI YULIANSYAH pada hari Kamis tanggal04 Juli 2019 sekitar jam 09.00 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli 2019 atau setidak tidaknya pada tahun 2019 bertempat diMushola MI Bustanul Ulum tepatnya di Dsn. Plosokerep RT. 001 RW. 004Ds. Plosokerep Kec. Sumobito Kab.

Perk.PDM450/M.5.25/09/2019, tertanggal 10 Oktober 2019 yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa AGUS SUNARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standart persyaratan kKeamanan dan mutu, sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 196 UU. RI. No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatansesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum..

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.000,00 (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman,karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: Reg.Perk.PDM450/M.5.25/09/2019tertanggal 12 September 2019 sebagai

tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 365/Pid.Sus/2019/PNJbg tanggal 29 Juli 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 365/Pid.Sus/2019/PN Jbg tanggal 29 Juli2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Nomor: PDM341/M.5.25

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: PDM341/M.5.25/07/2019tertanggal 25 Juli 2019 sebagai berikut:Bahwa

Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 497/Pid.B/2020/PNJbg tanggal 22 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 497/Pid.B/2020/PN Jbg tanggal 22September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana NO.REG.PERK :PDM :236/M.5.25

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.PDM466/M.5.25

Jombang Nomor405/Pid.B/2019/PN Jbg tanggal 20 Agustus 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 405/Pid.B/2019/PN Jbg tanggal 20Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN JbgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.Reg.Perkara: PDM324/M.5.25

Menetapkan agar terdakwa terdakwa AHMAD ZAINUDIN BinACHMAD FATONIdibebani untuk membayar biaya perkarasebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Reg.Perkara Nomor: PDM324/M.5.25/08/2019 tertanggal 1 Agustus 2019 sebagai

Perkara:PDM117/M.5.25/02/2020, Terdakwa didakwa sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa M. ADI INDRA PURNAMA bin UBAIDI pada hariJumat, tanggal 01 Januari 2016 dari jam 01.00 Wib s/d jam 04.00 Wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada bulan Januari tahun 2016bertempat di Kamar rumah Terdakwaa di Dsn. Doro Rt. 001 Rw. 001 Ds. KarangDagangan Kec. Bandar Kedungmulyo Kab.

Perkara:PDM117/M.5.25/02/2020, Terdakwa dituntut pidana sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa M. ADI INDRA PURNAMA bin UBAIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannyasebagaimana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang R.I.

PDM..220/M.5.25/05/2021, tanggal 30Juni 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan para terdakwa 1. MOCHAMAD GHOFAR Bin PA! dan2. VILBYAN AL JAVARI MUNIF Bin JUMANI MUNIF terbukti secara sahdan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwal1.MOCHAMAD GHOFARBin PAI dan 2.

2.000,Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPara Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaanNo.Reg.Perk.PDM.221/M.5.25

Perk : PDM185/M.5.25/04/2021, sebagai berikut :KESATU :Bahwa TerdakwaNARYOTO dan Terdakwa M. TUNGGAL PURNOMOPertamapada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira jam 07.00 WIB, Keduapada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2021 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih di dalam tahun 2021, bertempatHalaman 2 dari 15 Perkara Nomor 762/PID.SUS/2021/PT SBYPertama di rumah ADIP SUSANTO di Dsn. Penanggalan RT 2 RW 6 Ds.Dukuhdimoro Kec. Mojoagung Kab.

Reg.Perk : PDM 185/M.5.25/04/2021 tanggal 25 Mei 2021, pada pokoknya memintasupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa NARYOTO dan Terdakwa M. TUNGGALPURNOMO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan melawan hukum sebagai penyalahguna narkotikabagi dirinya sendiri sebagaimana dakwaan KEDUA melanggar pasal 127ayat (1) huruf a UU 35/2009;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NARYOTO dan TerdakwaM.

PERKARA PDM226/M.5.25/05/2021, tanggal 30Juni 2021 yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa terdakwa MARJOKO bin RADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian yangdiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2.

yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya ;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 212/Pid.B/2021/PN JbgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor : Reg.Perkara PDM226/M.5.25

Reg.Perkara: PDM412/M.5.25/08/2019 tertanggal 19 September 2019 yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa IMAM FAUZI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaanfarmasi Yang tidak memenuhi standart persyaratan keamanansebagaimana dakwaan melanggar pasal 196 UU no. 36 Tahun 2009.2.

Reg.Perkara: PDM412/M.5.25/08/2019 tertanggal 22 Agustus 2019 sebagai berikut: Bahwa terdakwa IMAM FAUZI pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019sekitar jam 20.20 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih didalam tahun 2019, bertempat di depan Kantor Puskesmas Gambiran Ds.Gambiran Kec. Mojoagung Kab.

Bahwa terhadap objek sengketa pada poin 5.25 dan poin 5.26 gugatantelah telah dijual oleh Penggugat kepada pihak lain ;8. Bahwa objek sengketa pada poin 5.31 dan poin 5.32 gugatan telah telahdijual kepada pihak lain untuk keperluan pengurusan meninggal duniaALMARHUM (almarhum) yaitu untuk biaya pemandian mayit, pemakaman,pengajian dikuburan, biaya kafarah, acara kanduri 7 hari 7 malam dan lainlain untuk keperluan sang manyit ;9.

Bahwa terhadap objek sengketa pada poin 5.25 dan poin 5.26gugatan Tergugat Rekonvensi sudah dijual oleh Tergugat Rekonvensi,oleh karena itu. para Penggugat Rekonvensi memintak untukmengembalikan objek sengketa tersebut ;A.

Bahwa tidak benar Penggugat/Tergugat Rekonpensi telah menjualObjek Sengketa sebagaimana Poin 5.25 dan 5.26, karena keseluruhanobjek sengketa sampai saat ini yang dikuasai oleh ParaTergugat/Penggugat Rekonpensi;3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mengembalikanobjek sengketa pada poin 5.25 dan poin 5.26 gugatan yang telah TergugatRekonpensi jual;Hal. 30 dari 105 Hal. Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/MS.Lsk3.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar mengembalikanobjek sengketa pada poin 5.25 dan poin 5.26 gugatan yang telah TergugatRekonpensi jual;2.

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor464/Pid.Sus/2019/PN Jog tanggal 16 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 464/Pid.Sus/2019/PN Jog tanggal 16September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana NomorREG.PERK.PDM449/M.5.25

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar Biaya Perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena Terdakwa menyesali perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor: Reg.Perk.PDM449/M.5.25/09/2019 tertanggal 12 September 2019 sebagai

Reg.Perk: PDM316/M.5.25/07/2019 tertanggal 22 Agustus 2019 yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa MIFTAKHUL ROZIK Bin WAKID terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi Yang tidak memenuhi standart dan atauHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 337/Pid.Sus/2019/PN Jbgpersyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimanadakwaan melanggar pasal 196 UU RI no. 36 Tahun 2009.2.

Perk: PDM316/M.5.25/07/2019 tertanggal 11 Juli 2019 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MIFTAKHUL ROZIK Bin WAKID, pada hari Selasatanggal 21 Mei 2019 sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2019, bertempat di area persawahan Desa Rejoagung Kec.PlosoKab.Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan

. : PDM 200 /M.5.25/05/2021, tanggal 14 Juni2021 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD NUR Bin Alm. M. ALI terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 danke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD NUR Bin Alm. M.ALI dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 (enam) bulandikurang!

keringanan hukuman, Terdakwa sebagai tulang punggungkeluarga ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 199/Pid.B/2021/PN JbgSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk.: PDM200/M.5.25