Ditemukan 346 data
10 — 0
5451/Pdt.G/2014/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 5451/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: 22 0no ne nn nnn menePENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;22 2222022222 nen ne nnn nn neeSSeS
tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; nn nnn nnn nnn nn mene nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 222 nn nn nnnnnnnnnnnenennnneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;nena TENTANG DUDUK PERKARANYA=Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24November 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5451
/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 24November 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor: 5451/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 10 halaman1.
SIT AROFAUN HASANAH, tertanggal01 November 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, Nomor:0472/053/V/2012, tertanggal 09 Mei 2012, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMaSsinQ:"Putusan Nomor: 5451/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1.
SRI ROKHMANI, MHI.LPutusan Nomor: 5451/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Drs. M. HASYIM B. SH. PANITERA PENGGANTILDra. Hj. DH. WIDYANINGSIHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. . UNTUK SALINANBiaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.08@tGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat :Rp. 220.000, PANITERA5. Redaksi :Rp. 5.000,6.Jumlah :Rp. 411.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
22 — 4
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5451/Dis/2003 tanggal 25 September 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama SUMANI yaitu dari SUMANI menjadi KHOIRUR ROSYID ;3.
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 03 NOpember 2016, terdaftar dalam register Nomor 229/Pdt.P/2016/PNBla, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, orang tua Pemohon (WAJI dan TASMI), menikah pada tanggal 08Mei 1975 di KUA Kecamatan Kedungtuban dan tercatat pada Kutipan AktaNikah Nomor : 188/19/75 ;Bahwa pernikahan tersebut kemudian di Blora pada tanggal : 08 Agustus1985 Pemohon lahir dan kelahiran Pemohon tersebut telah terdaftar danmempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5451
AktaKelahiran yang semula tercatat bernama : SUMANI diganti menjadiKHOIRUR ROSYID ;Bahwa, untuk mengganti nama anak Pemohon dalam Kutipan AkteKelahiran tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Blora untuk memeriksa permohonan Pemohon danmenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5451
yang diberi tanda sebagai berikut:P1 : Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 3316042501082227 atasnama Kepala Keluarga TASMI yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bloratanggal 11 Juni 2012;P2 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor MK.11/K.11/Pw.01/028/2003atas WAJI Bin SAKIDIN dan TASMI Binti MURAJI yangHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 229/Pat.P/2016/PN Bladikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kedungtuban tanggal 29April 2003;P3. : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5451
tercatat dalam berita acarasidang perkara ini dianggap pula tercantum disini sebagai bagian tak terpisahkandari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 229/Pat.P/2016/PN BlaMenimbang, bahwa setelah dengan seksama membaca permohonanPemohon, Hakim menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonantersebut adalah Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5451
Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namaPemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta KelahiranHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 229/Pat.P/2016/PN BlaNomor 5451/Dis/2003 tanggal 25 September 2003 yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama SUMANI yaitu dari SUMANImenjadi KHOIRUR ROSYID ;3.
55 — 5
pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Suzuki Satria FU No.Pol AD 5451
Republik Indonesia No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan dan Dakwaan Kedua Pasal310 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Larto Bin Midi berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangkan seluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM Suzuki Satria FU No.Pol AD 5451
Wonogiri tepatnya di depan KantorKelurahan Wuryorejo atau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Wonogiriberwenang mengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain yaitu korban Suripto meninggal dunia, kejadian tersebut terjadisebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,pada awalnya Terdakwa dari cafe Quin yang berada diBendungan Gajah Mungkur mengemudikan sepeda motorSuzuki Satria No.Pol AD 5451
Wuryorejo, Kec/Kab Wonogiri, antara sepeda motor SuzukiSatria FU No.Pol AD 5451 YR yang dikendarai oleh Terdakwadengan sepeda motor Honda Vario No.
Bahwa pelaku tidak mengadakan pendugaduga terhadap akibat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitarpukul 23.30 Wib, telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan UmumWonogiriWuryantoro, tepatnya di Lingkungan Donoharjo Rt. 01/02 Kel.Wuryorejo, Kec/Kab Wonogiri, antara sepeda motor Suzuki Satria FUNo.Pol AD 5451 YR yang dikendarai oleh Terdakwa dengan sepeda motorHonda Vario No.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Suzuki Satria FU No.Pol AD 5451 YR ;e 1 (satu) lembar STNK atas nama Larno, alamat DusunSobokerto Rt 01/06, Desa Giriwarno, Kel. Wuryorejo, Kec/Kab. Wonogiri ;Dikembalikan kepada Terdakwa Larto Bin Midi.e 1 (satu) SPM Honda Vario No. Pol AD 2002 El;e 1 (satu) lembar STNK atas nama Endang Darwati alamatLingkungan Donoharjo Rt.01/02, Kel. Wuryorejo, Kec/Kab.Wonogiri;Dikembalikan kepada Saksi Endang Darwati Binti Warono.6.
12 — 6
5451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun Durmo RT.058 RW.012halaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDesa Durmo Kecamatan Bantur Kabupaten Malang kurang lebih selama 6 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orang tua Penggugatdi Dusun Bengkaras RT.010 RW.004 Desa Madiredo Kecamatan Pujon KabupatenMalang kurang lebih selama 6 bulan dan terakhir bertempat kediaman
persidangan dan juga tidak dapat mewajibkan para pihakuntuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namunmajelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar ia dapat kembali rukunmembina rumah tangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, pemeriksaan perkara ini kemudian dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5451
sehingga tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti baik di luar maupun di dalam wilayah Republik Indonesia;Bahwa selama ditinggal Tergugat, Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik, bahkan Tergugat sudah tidak menghiraukan dan tidakmempedulikan Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidak ada yangmengetahui keberadaannya;Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksisaksitersebut;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5451
Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukum sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal23 April1996, dan telah dikaruinai dua orang anak keturunan;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat
KHUSNAN, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh kuasa Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5451/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFAHakim Anggota II,Drs. H. MULYANI, .M.H.HERMIN SRIWULAN, S.HLI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Edwin Pebriansyah als Piboy bin Meriansyah
33 — 10
dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) paket narkotika jenis Shabu berat bruto 0,24 Gram;
- 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang berbungkus plastik bening dengan berat bruto 1,05 gram;
- 1 (satu) buah handphone merk vivo berwarna putih;
- 1 (satu) buah jaket berwarna hitam merah;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nomor Polisi BG 5451
Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika jenis Shabu berat bruto 0,24 Gram;e 1 (satu) paket narkotika jenis ganja yang berbungkus plastik beningdengan berat bruto 1,05 gram;e 1 (Satu) buah handphone merk vivo berwarna putih; 1 (Satu) buah jaket berwarna hitam merah; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam Nomor PolisiBG 5451 CNDigunakan dalam perkara atas nama M. Hafiz bin Aminudin;5.
Hapizpergi ke arah Desa Tanjung Aro Kota Pagar alam untuk menemui Kiki denganmenggunakan 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitamNomor Polisi BG BG 5451 CN secara berboncengan, sekira pukul 21.00 WIBmereka sudah sampai di jalan umum Desa Tanjung Aro Kec. Pagar Alam UtaraKota Pagar Alam lalu Terdakwa Edwin Febriansyah dan saksi M. Hapizlangsung menuju ke rumah Kiki yang beralamat di Desa Tanjung Aro Kec.
Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam saksi dan rekan saksi melihat dua orang lakilakimencurigakan dengan menggunakan 1 ( satu ) unit Sepeda motor merkHonda REVO nopol : BG 5451 CN, berwarna Hitam; Bahwa, Kemudian setelan dua orang lakilaki mencurigakan denganmenggunakan 1 ( satu ) unit Sepeda motor merk Honda REVO nopol :BG 5451 CN, berwarna Hitam tersebut diberhentikan, diketahui keduaorang lakilaki tersebut bernama Terdakwa Edwin dan Saksi M.
Pagar AlamUtara Kota Pagar Alam saksi dan rekan saksi melihat dua orang lakilakimencurigakan dengan menggunakan 1 ( satu ) unit Sepeda motor merkHonda REVO nopol : BG 5451 CN, berwarna Hitam; Bahwa, Kemudian setelah dua orang lakilaki mencurigakan denganmenggunakan 1 ( satu ) unit Sepeda motor merk Honda REVO nopol :BG 5451 CN, berwarna Hitam tersebut diberhentikan, diketahui keduaorang lakilaki tersebut bernama Terdakwa Edwin dan Saksi M.
9 — 4
5451/Pdt.G/2015/PA.Clp
SALINAN PUTUSANNomor : 5451/Pdt.G/2015/PA.Clp.ear sdl yori alll @+a,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 222222222222 nnn eneTERGUGAT, umur 43 tahun, agama
Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 2nnnn nnn nnn nnn cence cenceTelah mempelajart berkas PerkeiteljessssnsnesanennmemnsneneennemenenneenmeesneTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaFOV FSU CE FUG ap nnMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 30Nopember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5451
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah pada hari Jumat, tanggal 22 Juli2011, dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan CilacapPutusan Nomor: 5451/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 10 halamanSelatan, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan AktaNikah No.0478/62/VII/2011, dalam status janda mati dengan duda cerai;.
akan tetapi tidakberhasil, Karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTERUG aI terres eerste eerie einstein nese Reerieesee HanisMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPERG QUQ AT) ses +nernsnseemeenesrnscemnnnnennsninensenntmnncimatninh anne ctenTe mmMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahamenguatkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa:Putusan Nomor: 5451
nafkah;e Bahwa sepengetahuan saksi selama 6 bulan berpisah Tergugat tidakmemberi nafkah dan membiarkan/tidak mempedulikan Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi sudah ada usaha dari keluarga untukmendamaikan mereka namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak mengajukan apapun sertamohon kepada Pengadilan supaya dijatunkan putusannya;Menimbang, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjukkan halPutusan Nomor: 5451
1.Salomo Saing, S.H., M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
INDO ASTI Als ENDO Bin ASMADI
61 — 13
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristal putih yang diduga narkotika jenis shabu;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna HITAM BIRU NOPOL KB 5451
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket plastik klip transparan yang berisikan butiran kristalputih yang diduga narkotika jenis shabuDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Supra X warna HITAMBIRU NOPOL KB 5451 TO dengan nomor rangka MH1JB9132EK558269dan nomor mesin JB91E3540262;Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) paket plastik klip transparan berisikan butiran Kristal putin yangdiduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X warna HITAM BIRU NOPOL KB 5451 TO dengan nomorrangka MH1JB9132EK558269 dan nomor mesin JB91E3540262 dibawa ke Polres Sambas untuk pemeriksaan lebih lanjut.
Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti berupa 1(satu) paket plastik klip transparan berisikan butiran Kristal putin yangdiduga Narkotika jenis shabu, 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X warna HITAM BIRU NOPOL KB 5451 TO dengan nomorrangka MH1JB9132EK558269 dan nomor mesin JB91E3540262 dibawa ke Polres Sambas untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan penimbangan dikantor Pegadaian CabangSambas dengan Lampiran Hasil dan Berita Acara Penimbangan No.073/10857/IX/2021 yang dibuat
Saksi pun langsung menangkapTerdakwa;Barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa adalah 1(satu) paket plastikklip ttansparan berisikan butiran Kristal putih yang diduga Narkotika Jenissabu dan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna HITAMBIRU NOPOL KB 5451 TO dengan nomor rangkaMH1JB9132EK558269 dan nomor mesin JB91E3540262Barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa;Tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan bagi dirinya sendiri;Halaman 7 dari 16
Barang bukti yang ditemukan pada Terdakwa adalah 1(satu) paket plastikklip ttansparan berisikan butiran Kristal putih yang diduga Narkotika jenissabu dan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna HITAMBIRU NOPOL KB 5451 TO dengan nomor rangkaMH1JB9132EK558269 dan nomor mesin JB91E35402624. Barang bukti tersebut merupakan milik Terdakwa;Tujuan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan bagi dirinya sendiri;6.
Dirampas untuk dimusnahkan;
16 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang Nomor: 5451/2010 disitu tertulis telah lahir Rindu Khanza Putri Hangga anak perempuan dari suami istri Hangga Agus Eka Putra dan Wahyu Ispriantiningsih. Diubah menjadi Khanza Rhevania Aninda anak perempuan dari suami istri Hangga Agus Eka Putra dan Wahyu Ispriantiningsih ;
., telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan di Malang padaTanggal 30 Mei 2009 nomor. 288/58/V72009 tertanggal 30 Mei 2009dengan seorang lakilaki bernama: Hangga Agus Eka Putra.Halaman dari 9 halamanBahwa di dalam perkawinan tersebut telah mempunyai Anak danKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota Malang Nomor 5451/2010 Tanggal: 24 Juli 2010 Atas NamaRindu Khanza Putri Hangga.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengubah nama
yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang Nomor 5451/2010 Tanggal: 24 juli 2010 disitu tertulis telahlahir : Rindu Khanza Putri Hangga Anak Perempuan dari suami istriHangga Agus Eka Putra dan Wahyu Isprianti Ningsih diubah menjadi:Khanza Rhevania Aninda anak perempuan dari suami istri HanggaAgus Eka Putra dan Wahyu Isprianti Ningsih.Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk mengubah nama pada Kutipan
Isprianti Ningsih diubah menjadi KhanzaRhevania Aninda anak perempuan dari suami istri Hangga Agus EkaPutra dan Wahyu Isprianti Ningsih.Berdasarkan halhal tersebut di atas maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri di Malang,terhadap permohonan tersebut dan mengambilpenetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut.Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah nama yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil KotaMalang Nomor: 5451
bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, Pemohonmenyerahkan suratsurat bukti berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3573024711860003atas nama WAHYU ISPRIANTI NINGSIH yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang tertanggal07 Agustus 2012 (diberi tanda bukti P1) ;2 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 288/58/V/2009 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tertanggal 01 Juni2009 (diberi tanda bukti P2) ;3 Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5451
materi yang diperkenankan untuk diperiksadalam acara permohonan (voluntair), oleh karena itu Pengadilan Negeri Malangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama anaknyayang bernama Rindu Khanza Putri Hangga menjadi bernama Khanza Rhevania Anindadikarenakan anak tersebut sering sakitsakitan ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah untuk merubahnama anak Pemohon sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor :5451
50 — 15
Plastik kecil Narkotika jenis sabu berat 0,16 gram; (satu) buah Handphone Nokia 1280 warna kuning + sim card(6210044782975530) dengan nomor Handphone 082347975530,1 (satu) buah dompet merk Planet Ocean Warna Hitam; 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan nomor seri 4097662503622741012Dirampas untuk dimusnahkan 5 (lima) lembar uang pecahan Rp.100.000 dengan seri nkc088420, udj558523,tew800205,wet460807 dan ehw494609;Dirampas untuk negara.e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi : DT 5451
bernama ENI; Bahwa pada saat melakukan pengkapan juga kami menyita barang bukti merupa :* 1(satu) bungkus plastic bening berisikan narkotika golongan I jenis Shabu denganberat bruto 0,16 gram;* 1(satu) buah Handphone Nokia 1280 warna kuning sim Card ;* (satu) buah dompet merk planet Ocem warna hitam ;* 5(lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, ;* 1(satu) buah kartu ATM Mandiri dengan Nomor seri ; 4097662503622741012 ;7* 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam metalik dengan NomorPolisi DT 5451
yang bernama ENI;Bahwa pada saat melakukan pengkapan juga kami menyita barang bukti merupa :* (satu) bungkus plastic bening berisikan narkotika golongan I jenis Shabudengan berat bruto 0,16 gram;* (satu) buah Handphone Nokia 1280 warna kuning sim Card ;* (satu) buah dompet merk planet Ocem warna hitam ;* 5 lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000, ;* (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan Nomor seri ; 4097662503622741012 ;* (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam metalik dengan NomorPolisi DT 5451
barang buktisebagai berikut :1 (satu) bungkus Plastik kecil Narkotika jenis sabu berat 0,16 gram;1 (satu) buah Handphone Nokia 1280 warna kuning + sim card(6210044782975530) dengan nomor Handphone 082347975530,1 (satu) buah dompet merk Planet Ocean Warna Hitam;1 (satu) buah kartu ATM Mandiri dengan nomor seri 40976625036227410125 (ima) lembar uang pecahan Rp.100.000 dengan seri nkc088420, udj558523,tew800205,wet460807 dan ehw494609;1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi : DT 5451
(satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio dengan Nomor Polisi : DT 5451 HE.Dekembalikan pada terdakwa.6. Membebani pula terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000.
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
TEDY KURNIA SAMBODO Bin Suwarno
33 — 16
- Satu unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AD 5451 MO warna putih dan Kartu ATM Bank BCA, agar dikembalikan kepada Terdakwa;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu Rupiah);
AD 5451 MO, dirampas untuk negara;4.
Satu plastik kecil transparan isi serbuk kristal sisa lab dengan berat netto0,693 gram yang terbungkus kertas warna hijau;Sepasang sepatu warna biru;Satu pipet didalam bungkus rokok Esse;Sebuah handphone merk Nokia;Kartu ATM Bank BCA;Satu unit Sepeda motor Yamaha Mio nopol AD 5451 MO warna putih;oo ONMenimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine Terduga Pengguna Narkoba, Nomor: R/105/SKM/N/V1I/2017/UrKes, tanggal 8 Mei 2017 atas nama Tedy Kurnia Sambodo, yang
HaryoPanularan, Laweyan, Surakarta; Bahwa saat ditangkap didapatkan barang bukti berupa satu bungkus kertaswarna hijau dalam sepatu yang dipakai Terdakwa yang setelah dibukaterdapat bungkus plastik kecil transparan berisi serbuk putin narkoba (shabu).Selain itu juga disita barang bukti berupa sepasang sepatu warna biru, Hp milikTerdakwa, 1 (Satu) pipet kaca yang disimpan didalam bungkus rokok Esse dan1 (Satu) buah kartu ATM Bank BCA, Satu unit sepeda motor Yamaha Mio nopolAD 5451 MO warna putih;
Selain itu juga disita barang bukti berupa sepasang sepatu warnabiru, Hp milik Terdakwa, 1 (Satu) pipet kaca yang disimpan didalam bungkus rokokEsse dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BCA, Satu unit sepeda motor Yamaha Mionopol AD 5451 MO warna putih;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan shabu seberat 1 (satu) gram,dengan memesan dari seseorang bernama Nova dengan harga Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa membayar melalui transfer kerekening an.
Satu unit sepeda motor Yamaha Mio nopol AD 5451 MO warna putihdan Kartu ATM Bank BCA, agar dikembalikan kepada Terdakwa;6.
7 — 0
5451/Pdt.G/2010/PA.Bwi
PUTUSANNomor : 5451/Pdt.G/2010/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Penggugat" ;TERGUGAT BIN AHMAD umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut
sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5451/Pdt.G/2010/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 13 Januari 2011, Nomor : 5451/Pdt.G/2010/PA.Bwi
dan surat panggilan kedua tertanggal 24 Januari 2011,Nomor : 5451/Pdt.G/2010/PA.Bwii ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti, berupa :A.
21 — 4
Polisi BM 5451 RH warna hitam ;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah) ;
saksi J Situmeang,saksi Hengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan langsung melakukanpenyamaran agar tidak diketahui Anggota Polri pada Polres Labuhan Batudan dari hasil penyamaran maka saksi Sistrianto, saksi J Situmeang, saksiHengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan mencurigai terdakwa TyasPradivta Alias Tyas bersama saksi Ramadhan Syah Alias Madan (terdakwaHalaman 4 dari 28 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN Rapdalam berkas perkara terpisah) yang datang dengan mengendarain spedamotor RX King BM 5451
LabuhanBatu atas informasi tersebut maka saksi Sistrianto, saksi J Situmeang,saksi Hengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan langsung melakukanpenyamaran agar tidak diketahui Anggota Polri pada Polres Labuhan Batudan dari hasil penyamaran maka saksi Sistrianto, saksi J Situmeang, saksiHengky Dalimunthe, saksi Byhaki Setiawan mencurigai terdakwa TyasPradivta Alias Tyas bersama saksi Ramadhan Syah Alias Madan (terdakwadalam berkas perkara terpisah) yang datang dengan mengendarain spedamotor RX King BM 5451
sabusabu ;Bahwa Terdakwa dan temannnya tertangkap tangan saat hendakmelakukan transaksi penjualan Narkotika kepada Saksi Byhaki Setiawanyang juga merupakan anggota kepolisian yang sedang melakukanpenyamaran sebagai pembeli shabushabu;Halaman 9 dari 28 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2016/PN RapBahwa dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabushabu seberat 2(dua) gram, 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha RX King dengan NomorPolisi BM 5451
karenaada melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa Terdakwa dan temannnya tertangkap tangan saat hendakmelakukan transaksi penjualan Narkotika kepada Saksi Byhaki Setiawanyang juga merupakan anggota kepolisian yang sedang melakukanpenyamaran sebagai pembeli shabushabu;Bahwa dari hasil penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenis shabushabu seberat 2(dua) gram, 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha RX King dengan NomorPolisi BM 5451
dan Sadr.Ramadhan Syah Alias Madan (Terdakwa dalam berkasterpisah)tertangkap tangan oleh saksi J Situmeang, saksi Hengky Dalimunthe, saksiByhaki Setiawan yang merupakan anggota Polri pada Polres Labuhanbatukarena ada melakukan tindak pidana Narkotika jenis sabusabu ;Bahwa benar, dari hasil penangkapan tersebut para saksi menemukanbarang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastic klip berisi Narkotika jenisshabushabu seberat 2 (dua) gram, 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha RXKing dengan Nomor Polisi BM 5451
34 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
.= 5451/2014/NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan 1 (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika .=" 452/2014/NNF : seperti tersebut dalam (Il) adalah benar tidak mengandungNarkotika dan Psikotropika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia
terbuat dari botol YouC1000 dan 1 (satu) buah pipet kaca.Bahwa terhadap Terdakwa dan barang bukti selanjutnya dibawa ke PolsekSedati untuk proses penyidikan.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCab.Surabaya No.LAB : 4393/NNF/2014 tanggal 21 Juli 2014, barang buktiNomor :" 5450/2014/NNF : seperti tersebut dalam (I) adalah benar kristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika. 5451
Judex Factitelah memertimbangkan unsurunsur delik secara tepat dan benar dan telahpula mempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan diriTerdakwa sesuai Pasal 197 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1081tentang Hukum Acara Pidana;Bahwa Jaksa/Penuntut Umum keliru) dalam menghubungkan hasilpemeriksaan barang bukti No. 5451/2014/NNF dan barang bukti No.5452/2014/ NNF sehingga berpendapat bahwa urine Terdakwa tidakmengandung Narkotika dan Psikotropika;Alasan kasasi Jaksa/Penuntut Umum tersebut
No. 4393/NNF/2014 tanggal 21 Juli 2014 barang bukti No.5451/2014/NNF, menyimpulkan mengandung bahan aktif Metamfetamina.Bertolak dari alat bukti tersebut tidak dapat disangkal bahwa Terdakwabenar sebagai penyalahguna;Hasil pemeriksaan Laboratorium tersebut diperkuat dengan faktapersidangan bahwa saat Terdakwa ditangkap dirinya sedang menggunakanHal. 7 dari 9 hal. Put.
No.4393/NNF/2014 tanggal 21 Juli 2014 barang bukti No. 5451/2014/NNF,menyimpulkan mengandung bahan aktif metamfetamina.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyata,putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/Hal. 8 dari 9 hal. Put.
11 — 0
5451/Pdt.G/2015/PA.Bwi
PUTUSANNomor 5451/Pdt.G/2015/PA.Bwi.qvRU spRU tUU> qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX Desa XXXXXXKecamatan XXXXXX Kabupaten Banyuwangi sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal
diDusun XXXXXX Desa XXXXXX Kecamatan XXXXXXKabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2015 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor: 5451/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 27Oktober 2015, Nomor: 5451
/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal06 Nopember 2015, Nomor: 5451/Pdt.G/2015/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan alatbukti, berupa:A.
69 — 6
5451/Pdt.G/2019/PA.IM
PUTUSANNomor 5451/Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman
di Kecamatan Indramayu KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Agustus 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 5451/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalilsebagai berikut :1.
FARHAN ZAM ZAM, SH
Terdakwa:
FIRMANSYAH Als CIMEN
76 — 17
Bahwa Awalnya saksi sedang berada dirumah kemudian datang temankorban memberitahukan bahwa saudara FURKAN kehilangan sepedamotornya tersebut sehingga saksi langsung menuju sekolan MAN 1Bima lalu bertemu dengan FURKAN saksi bertanya kepadanya , apabenar motormu hilang lalu FURKAN menjawab IYO lalu saksi bersamafurkan mencoba mencarinya dan melaporkan kejadian tersebut ke PolresBima ;Bahwa Jenis motor yang hilang tersebut adalah jenis motor Honda Vario125 yang berwarna hitam lis merah Nomor Polisi EA 5451
BoloKabupaten Bima ;Bahwa awalnya anak ANANDA FACHRURIZAL yang memiliki ide untukmencuri sepeda motor tersebut lalu mengajak saksi selanjutnya kamiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN RBIpergi ketempat parkiran lalu saksi melihat sepeda motor Vario lalumengambil sepeda motor Vario tersebut tak dikunci stirnya ;Bahwa jenis motor yang hilang tersebut adalah jenis motor Honda Vario125 yang berwarna hitam lis merah Nomor Polisi EA 5451 XN ;Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut lalu
BoloKabupaten Bima ;Bahwa awalnya anak ANANDA FACHRURIZAL yang memiliki ide untukmencuri sepeda motor tersebut lalu mengajak saksi selanjutnya kamipergi ketempat parkiran lalu saksi melihat sepeda motor Vario lalumengambil sepeda motor Vario tersebut tak dikunci stirnya ;Bahwa jenis motor yang hilang tersebut adalah jenis motor Honda Vario125 yang berwarna hitam lis merah Nomor Polisi EA 5451 XN ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 165/Pid.B/2020/PN RBIBahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut lalu
BoloKabupaten Bima ;Bahwa awalnya anak ANANDA FACHRURIZAL yang memiliki ide untukmencuri sepeda motor tersebut lalu mengajak saksi selanjutnya kamipergi ketempat parkiran lalu saksi melihat sepeda motor Vario lalumengambil sepeda motor Vario tersebut tak dikunci stirnya ;Bahwa jenis motor yang hilang tersebut adalah jenis motor Honda Vario125 yang berwarna hitam lis merah Nomor Polisi EA 5451 XN ;Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut lalu saksi bersamaanak ANANDA FACHRURIZAL membawa menuju
BoloKabupaten Bima ; Bahwa awalnya anak ANANDA FACHRURIZAL yang memiliki ide untukmencuri sepeda motor tersebut lalu mengajak saksi selanjutnya kamipergi ketempat parkiran lalu saksi melihat sepeda motor Vario lalumengambil sepeda motor Vario tersebut tak dikunci Stirnya ; Bahwa jenis motor yang hilang tersebut adalah jenis motor Honda Vario125 yang berwarna hitam lis merah Nomor Polisi EA 5451 XN ; Bahwa setelah mengambil sepeda motor tersebut lalu saksi bersamaanak ANANDA FACHRURIZAL membawa menuju
20 — 4
Menyatakan barang bukti : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Xwarna hitam BK 5451 KZ dan 1 (satu) buah STNK an. OE TEK HANG,dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa4.
Medan Timur kota Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hukum, mengambilsuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hitam BK 5451 KZ milik saksi korban TAN ENG SHONG, yangdilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya yang berhak,
Medan Timur kota Medan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,dengan maksud untuk memiliki, dengan melawan hukum, mengambilsuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125warna hita BK 5451 KZ milik saksi korban TAN ENG SHONG, yangdilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya yang berhak, yangdilakukan
dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa1 (satu) unit sepedamotor Honda Supra X warna hitam BK 5451
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra X warna hitam BK 5451 KZ dan 1 (satu) buah STNK an. OE TEKHANG, dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa6.
103 — 22
F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 297.00 743.00 Tm/F8 1 Tf(3224) 2(57) 2(45)(44)(11) 347(77)(44)(S1) 2(L0044) 2(42) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 379.00 743.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 743.00 Tm/F8 1 Tf(40) 1(44) 2(5646) 1(25) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 420.00 743.00 Tm/F8 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 428.00 743.00 Tm/F8 1 Tf(47) 1(44) 2(42) 2(43) 2(5451
70) 1(41) 2(11) 72(5444)(2552)(46) 1(47) TdETQgB0.22T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 432.00 653.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 437.00 653.00 Tm/F8 1 Tf(13) 141) 22645) 244) 25662) 144) 211) 7246) 15651) 250) 146) 111) 7260)46)42)43)43)44)L1)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 639.00 Tm/F8 1 TfNM NMNNEF DN(((((((((((((((((( Td(45) 2(46) 1(11) 143(45) 2(41) 2(S7) 2(44) 2(42) 2(11) 143(S7) 2(46) 1(42) 2(50) 1(S1) 2(11) 143(2544) 2( 2()5451
0.00 12.00 515.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 639.00 Tm/F8 1 Tf(3224) 2(57) 2(45) 2(44) 2(11) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 624.00 Tm/F8 1 Tf(77) 144) 251) 210044) 242) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 250.00 624.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 254.00 624.00 Tm/F8 1 Tf(40) 1(44) 2(5646) 1(2511) 126(45) 2((((Sn Ee Bm PR44) 250) 144) 242) 242)11)45) 244)42)ieal) L22544)5451
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 469.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 469.00 Tm/F8 1 Tf(13) 1(41) 2(2645) 2(44) 2(5662) 1(44) 2(11) 743(2541) 2(2644) 2(5444) 2(11) 743(5644) 2(47) 1(44) 2(60) 2(11) 743(5641) 2(2551) 2(45) 2(46) 1(44) 2(42)RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 469.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI Td0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 454.00 Tm/F8 1 Tf(13) 1(41) 2(2645) 2(44) 2(5662) 1(44) 2(11) 251(2544) 2(5451
) 2(11) 101(50) 1(46) 1(45) 2(44) 2(5611) 101(2541) 2(((((BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 555.00 284.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 269.00 Tm/F8 1 TE(2044) 2(565446) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 239.00 269.00 Tm/F8 1 TfCyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 269.00 Tm/F8 1 TE(3224) 2(57) 2(50) 1(51) 2(11) 201(52546) 1(2611) 201(1244) 2(60) 2(2551) 2(45) 2(11) 201(5644) 2(2641) 2(42) 2(44) 2(11) 201(5451
39 — 5
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putih Nomor Polisi BL 5451
sebagai berikut :Menyatakan terdakwa Adnan Husen Bin Husen telah terbukti secarasah dan meyankinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan melanggar Pasal 480 ke1 KUHPidana ;Menjatuhkan terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putih NomorPolisi BL 5451
tersebut ;Bahwa ketika sepeda motor dijual kepada sdr.Agussalim tidak disertaidengan dokumen kepemilikan sepeda motor yang sah yakni STNKdan BPKB ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh penuntutumum ke persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;AGUSSALIM Bin RAMLI UMAR, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saya ada membeli 1 (satu) unit sepeda motor mio soul tahun2011 warna putih Nomor Polisi BL 5451
dijual saya beli tidak disertai dengandokumen kepemilikan sepeda motor yang sah yakni STNK danBPKB ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan oleh penuntutumum ke persidangan adalah sepeda motor yang saya beli ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di samping mengajukan saksisaksi tersebutdi atas, Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) sepeda motor merk Yamaha Mio Soul warna putih NomorPolisi BL 5451
O07 Maret 2015 sekira Pukul 18.00 Wib di DesaKeumala Kecamatan Titeu Kabupaten Pidie ;Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karenaterdakwa membantu menjual sepeda motor kepada sdr.Agussalim ;Bahwa benar sepeda motor dijual oleh sdr.Saiful Bahri dirumahsdr.Suhardi Alias Adi kepada sdr.Agussalim dengan harga Rp3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar sepeda motor yang dibeli oleh sdr.Agussalim yakniYamaha Moul Soul warna putih tahun 2011 dengan Nomor PolisiPalsu BL 5451
(empat ratus ribu)rupiah diambil oleh saksi Muhammad Yusuf dan setelah transaksi jualbeli motor tersebut selesai, terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu) rupiah ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasterdakwa telah menjual sepeda motor Yamaha Mio Soul Warna Putihtahun 2011 dengan Nomor Polisi Palsu yakni BL 5451 QF ataspermintaan sdr.
1.Maimunah, SH.
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
Munawar Bin Alm Khalidin
89 — 26
Kuta Raja Kota Banda Aceh, dan tidak ditemukanbarang bukti apapun namun Petugas menemukan 1 (satu) Paket Sabu diKantong Celana Taufik Azhari yang sedang dipakainya dan Petugas jugamenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk YamahaMio dengan Nopol 5451 PAB di pinggir jalan Prof A. Majid IbrahimGampong Merduati Kecamatan Kuta Raja Kota Banda Aceh ; Bahwa Terdakwa, saksi Haris Bin Ibrahim, saksi Taufik Azhari Bin Ramliberada di pasar Aceh Gampong Merduati Kec.
= Azhari yangsedang dipakainya dengan tujuan untuk kami gunakan kembalibersamasama nanti malamnya;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin untuk memiliki dan menggunakanSabu tersebut;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi tersebut di atas,Penuntut Umum juga telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (Satu) Bungkusan Plastik warna bening yang di dalamnya berisikan kristalbening yang diduga narkotika jenis Sabu dengan berat 0,63 gram; 1 (Satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio dengan No Pol BL 5451
Majib Ibrahim Gampong Merduati Kec.Kuta Raja Kota Banda Aceh sedangkan Saksi Taufik Azhari sudah duluanditangkap oleh Petugas;Bahwa,saat Terdakwa ditangkap tidak ditemukan barang bukti apapunnamun Petugas menemukan 1 (satu) Paket Sabu di Kantong CelanaTaufik Azhari yang sedang dipakainya dan Petugas juga menemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepeda motor merk Yamaha Mio denganNopol 5451 PAB di pinggir jalan Prof A.
KutaRaja Kota Banda Aceh sedangkan Saksi Taufik Azhari sudah duluan ditangkapoleh Petugas tetapi saat Terdakwa ditangkap tidak ditemukan barang buktiapapun namun Petugas menemukan 1 (Satu) Paket Sabu seberat 0.63 (Nol Komaenam puluh tiga) gram yang ditemukan Petugas di Kantong celana Saksi TaufikAzhari Bin Ramli dan Petugas juga menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) UnitSepeda motor merk Yamaha Mio dengan Nopol 5451 PAB di pinggir jalan Prof A.Majid Ibrahim Gampong Merduati Kecamatan Kuta Raja Kota
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Bungkusan Plastik warna bening yang di dalamnya berisikan kristalbening yang diduga narkotika jenis Sabu dengan berat 0,63 (Nol koma enampuluh tiga) gram dimusnahkan; 1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio dengan No Pol BL 5451 PABdiserahkan kepada Penuntut untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara Taufik Azhari Bin Rami;Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Bna8.