Ditemukan 268 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6246/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 6246/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2020/PA.Im.ellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu
    ,sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6246/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.
Putus : 29-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 182 K/Mil/2019
Tanggal 29 Agustus 2019 — ANGGA KURNIAWAN
5830 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Resnarkoba tanggal 25 Juni 2018;Berita Acara Penyisihan Barang Bukti tanggal 25 Juni 2018;Surat Perintah Penimbangan, Penyisihan dan Pembungkusandan atau Penyegelan Barang Bukti Nomor SP.PPP.BB/47c/VI/2018/Resnarkoba tanggal 25 Juni 2018;Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 25 Juni 2018;Berita Acara Pembungkusan dan atau Penyegelan Barang Buktitanggal 25 Juni 2018;Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik BadanReserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik KotaSurabaya Nomor Lab 6246
    25Juni 2018;8) 1 (satu) lembar Surat Perintah Penimbangan, Penyisihan danPembungkusan dan atau Penyegelan Barang Bukti NomorSP.PPP.BB/47c/V1/2018/Resnarkoba tanggal 25 Juni 2018;9) 1 (satu) lembar Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal25 Juni 2018;10) 1 (satu) lembar Berita Acara Pembungkusan dan atau PenyegelanBarang Bukti tanggal 25 Juni 2018;11) 1 (satu) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik KotaSurabaya Nomor Lab 6246
    /NNF/2018 tanggal 5 Juli 2018;12) 1 (satu) lembar fotokopi Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Mabes Polri CabangSurabaya Nomor Lab 6246/NNF/2018 tanggal 5 Juli 2018;13) 1 (satu) lembar fotokopi Penetapan Barang Bukti Narkotika dariPengadilan Negeri Nunukan Nomor 230/Pen.Pid/2018/PN.Nnktanggal 30 Agustus 2018;14) 1 (satu) lembar fotokopi Penetapan Barang Bukti Narkotika dariPengadilan Negeri Nunukan Nomor 225/Pen.Pid/2018/PN.Nnktanggal 30 Agustus 2018;Halaman
Register : 12-12-2011 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6246/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Januari 2012 — PEMOHON Lawan TERMOHON
64
  • 6246/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor : 6246/Pdt.G/2011/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Malang, sebagai"Termohon",Pengadilan
    Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 Desember 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:6246/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan hal hal sebagaiberikut1.
Register : 30-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 49/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 27 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : DIAN MARHAENY
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN cq PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALTIM CABANG BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : HANGKY RIBOWO,SH
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional di Jakarta Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Propinsi Kalimantan Timur Cq Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
10571
  • Adapun Penggugat adalah pemilik sah atas Tanah dan Bangunan yangdiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 6246/Damai, Luas: 220 m2, atasnama DIAN MARHAENY terletak di Desa /Kel. Damai, Kec. BalikpapanSelatan, Kota. Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur yang diuraikan dalamSurat Ukur No. 00125/Damai/2009 tanggal 11 Juni 2009.2. Bahwa kepemilikan Penggugat dalam Sertifikat Hak Milik No. 6246/Damai,Luas: 220 m2, atas nama DIAN MARHAENY terletak di Desa /Kel. Damai,Kec. Balikpapan Selatan, Kota.
    Bahwa Kepemilikan Penggugat terhadap Sertifikat Hak Milik No.6246/Damai, Luas: 220 m7, terletak di Desa /Kel. Damai, Kec. BalikpapanSelatan, Kota.
    (SHM 6246) diakui milikPenggugat dan kemudian dijadikan jaminan hutang oleh DebiturFATWANDI FATHURACHMAN.Bahwa jikapun Penggugat merasa keberatan dengan perbuatan yangdilakukan oleh Debitur FATWANDI FATHURACHMAN dalam halmeminjam SHM 6246, maka seharusnya Penggugat juga menarikDebitur FATWANDI FATHURACHMAN sebagai pihak Tergugat dalamGugatan a quo agar permasalahan menjadi terang benderang.
    Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur yang diuraikandalam Surat Ukur No. 00125/Damai/2009 tanggal 11 Juni 2009.Bahwa kemudian Sertifikat Hak Milik No. 6246/Damai, Luas: 220 m2, atasnama DIAN MARHAENY terletak di Desa /Kel. Damai, Kec. BalikpapanSelatan, Kota.
    Bahwa agunan yang disengketakan pada perkara a quo adalahsebidang tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik nomor 6246/Damai, seluas 220M2, terletak di Propinsi Kalimantan Timur, KotaBalikpapan, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kelurahan Damai(selanjutnya Agunan).d.
Register : 23-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 250/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon:
1.NARDI
2.SARINAH ANIS MARFU AH
9812
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan nama anak Para Pemohon SYIPA AULIA tersebut sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6246/TP/2008 dan Kartu Keluarga Nomor 3311090111110003 untuk dirubah menjadi SYIFA AULIA ;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penggantian nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
    diterimanya salinan penetapan ini oleh Para Pemohon;
  • Memerintahkan pula kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk mencatat tentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran Nomor 6246/TP/2008 tertanggal 11 Maret 2008 dari semula tercatat atas nama SYIPA AULIA menjadi SYIFA AULIA ;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini yang ditaksir sebesar Rp. 296.000,- (Dua ratus
    Menetapkan dan memberikan jjin kepada Para Pemohon untukmengganti/merubah nama anak Para Pemohon dari nama SYIPA AULIA yangtertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6246/TP/2008 dan Kartu Keluargadengan Nomor KK 3311090111110003 menjadi SYIFA AULIA ( yang benar ).3. Memerintahkan pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo untuk mendaftarkan penggantian/perubahan namatersebut. Dan nama SARINAH ANIS MARFUAH menjadi SARINAH ANISMARFUAH.4.
    dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya Para Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya Para Pemohontelah menyerahkan suratsurat bukti, yang terdiri atas: Surat Keterangan dari Kepala Desa Pandeyan KecamatanGrogoltertanggal 22 Oktober 2019, Bukti P1;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 250/Pdt.P/2019/PN Skh Fotocopy Kartu KeluargaNo. 3311090111110003 atas nama Kepala Keluarga Nardi, Bukti P2 ; Fotocopy Kutipan AktaKelahiran Nomor 6246
    Menetapkan nama anak Para Pemohon SYIPA AULIA tersebutsebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6246/TP/2008 danKartu Keluarga Nomor 3311090111110003 untuk dirubah menjadi SYIFAAULIA;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanpenggantian nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sukoharjo paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan ini oleh Para Pemohon;4.
    Memerintahkan pula kepada Pejabat Pencatatan Sipil KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk mencatattentang perubahan nama anak Para Pemohon tersebut pada AktaKelahiran Nomor 6246/TP/2008 tertanggal 11 Maret 2008 dari semulatercatat atas nama SYIPA AULIA menjadi SYIFA AULIA ;5.
Register : 01-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 175/PID.SUS/2020/PT PBR
Tanggal 6 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terbanding/Terdakwa : KASNIYAH Als NIA Binti Alm SUTANA
2010
  • SahrilManatap Simanjuntak Als Juntak Bin Togar Simanjuntak, saksiBambang Wijaya Kusuma als Bambang Bin (Alm) Sutaji, dan saksiSusilawati Als Dedek Binti Afrizal (berkas terpisah), juga menemukan38 (tiga puluh delapan) paket besar yang berisikan narkotika dalambentuk tanaman jenis daun ganja kering, 2 (dua) buah kotak karduskarton bermerek gudang garam warna coklat muda, 1 (Satu) unit hpmrek samsung duos warna biru dongker, Daun dan buah tanamanrambutan, 1 (Satu) Ssepeda motor merk honda beat BM 6246
    SahrilManatap Simanjuntak Als Juntak Bin Togar Simanjuntak, saksiBambang Wijaya Kusuma als Bambang Bin (Alm) Sutaji, dan saksiSusilawati Als Dedek Binti Afrizal (berkas terpisah), juga menemukan38 (tiga puluh delapan) paket besar yang berisikan narkotika dalambentuk tanaman jenis daun ganja kering, 2 (dua) buah kotak karduskarton bermerek gudang garam warna coklat muda, 1 (Satu) unit hpmrek samsung duos warna biru dongker, Daun dan buah tanamanrambutan, 1 (Satu) sepeda motor merk honda beat BM 6246
    delapan) Paket besar diduga Narkotika bentukTanaman jenis daun Ganja Kering; 2 (dua) buah kotak / kardus Karton bermerk Gudang Garam warnaCoklat Muda; 1(satu) unit Handphone merk Samsung Duos warna Biru Dongker; Daun dan buah tanaman rambutan; 1(satu) unit Handphone merk Mito warna AbuAbu gelap; 1(satu) unit Handphone merk Prince warna Merah Putih; 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna Putih; 1unit Handphone merk MITO warna Hitam;v Uang tunai sejumlah Rp.100.000; 1unit sepeda motor Huonda Beat BM. 6246
    ) Paket besar diduga Narkotika bentukTanaman jenis daun Ganja Kering; 2 (dua) buah kotak / kardus Karton bermerk Gudang Garam warnaCoklat Muda; 1(satu) unit Handphone merk Samsung Duos warna Biru Dongker; Daun dan buah tanaman rambutan; 1(satu) unit Handphone merk Mito warna AbuAbu gelap; 1 (satu) unit Handphone merk Prince warna Merah Putih; 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Putih; 1unit Handphone merk MITO warna Hitam; Uang tunai sejumlah Rp.100.000; 1 unit sepeda motor Huonda Beat BM. 6246
Register : 03-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 470/Pid.Sus/2019/PN Bls
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
KHOLID Alias KHOLID Bin M TUAH
195
  • .> Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiitersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.6246/NNF/2019.
    Yang ia dapatkan dari Sdr SURADI AlsKENTUS (dalam berkas terpisah).Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiitersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.6246/NNF/2019.
    LAB.6246/NNF/2019.
    Sadr.SURADI Als KENTUS (dalam berkas perkara terpisah) untuk diberikankepada orang yang memesannya ; Bahwa terdakwa tidak ada jjin menjajdi perantara dalam jual beli dari pihakyang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis shabu dan pil ekstacy tersebut; Bahwa berdasarkan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiitersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.6246
    Sadr.SURADI Als KENTUS (dalam berkas perkara terpisah) untuk diberikankepada orang yang memesannya ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin menjajdi perantara dalam jual beli dari pihakyang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan jenis shabu dan pil ekstacy tersebut; Bahwa berdasarkan pemeriksaan dan pengujian terhadap barang buktiitersebut oleh Pusat laboratorium forensik Polri Cabang Medan yang hasilnya dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.LAB.6246
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN SALATIGA Nomor 102/Pdt.P/2021/PN Slt
Tanggal 10 Juni 2021 — Pemohon:
SOLFIYATI
224
  • MENETAPKAN

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 6246/TP/2010 atas nama Rifa Aryanto yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga yang semula tertulis SOIFIYATI menjadi SOLFIYATI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon setelah menerima salinan resmi penetapan ini agar
    segera melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Salatiga untuk melakukan pembetulan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 6246/TP/2010 atas nama Rifa Aryanto dan kepada Petugas Pencatatan Sipil untuk mencatatkan pembetulan nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 6246/TP/2010 atas nama Rifa Aryanto tersebut dari yang semula tertulis SOIFIYATI menjadi SOLFIYATI pada register yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan
Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 6246/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 31 Januari 2013 — JURI WINARKO
214
  • 6246/Pdt.P/2012/PN.Blt
    PENETAPANNomor : 6246/Pdt.P/2012/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :
Register : 06-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
JOHNY RICARDO HUTABARAT
5724
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine NO LAB: 6246/NNF/2020 tanggal 10 Juni 2020terhadap barang bukti yang disita dari tersangka berupa 1 (Satu) helalplastik klip transparan kecil berisikan kristal diduga narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,2 gram dan netto 0,1 gram.
    Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dan Urine NO LAB: 6246/NNF/2020 tanggal 10 Juni 2020terhadap barang bukti yang disita dari tersangka berupa 1 (Satu) helaiplastik klip transparan kecil berisikan kristal diduga narkotika jenis sabudengan berat brutto 0,2 gram dan netto 0,1 gram.
    Lab.: 6246/NNF/2020 tanggal 10 Juni 2020 dari Pusat LaboratoriumForensik Polri Cabang Medan, yang ditandatangani oleh Debora M.Hutagaol, S.Si., Apt. dan Muhammad Hafiz Ansari, S.Farm., Apt. selakupemeriksa, yang pada pokoknya menerangkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti berupa:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 571/Pid.Sus/2020/PN SrhA. 1 (satu) helai plastic klip transparan ukuran kecil berisi butirankristal diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor berat kotor 0,2(nol koma
    Lab.: 6246/NNF/2020tanggal 10 Juni 2020, terhadap bukti berupa:A. 1 (satu) helai plastic klip transparan ukuran kecil berisi butirankristal diduga Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor berat kotor 0,2(nol koma dua) gram dan berat netto 0,1 (nol koma satu) gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 (dua puluh lima) ml urine JohnyRicardo Hutabarat;Dengan kesimpulan Barang A dan B adalah milik Terdakwa Johny RicardoHutabarat adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan
    Lab.: 6246/NNF/2020tanggal 10 Juni 2020, terhadap bukti berupa 1 (satu) helai plastic klip transparanukuran kecil berisi butiran kristal diduga Narkotika jenis Shabu dengan beratkotor berat kotor 0,2 (nol koma dua) gram dan berat netto 0,1 (nol koma satu)gram adalah benar positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tantang Narkotika;Menimbang, bahwa zat Methamphetamine merupakan sintesa kimiawisehingga tergolong
Register : 04-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 736/PID/2017/PT SBY
Tanggal 6 Oktober 2017 — TAHID ZAKARIA Bin DASUKI.
2115
  • , S.Si,MT (Kepala Sub Bidang NarkobaHalaman3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 736/PID.SUS/2017/PT SBY.Forensik pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya), , Luluk Muljani(Paur Sub Bidang Narkoba Forensik pada Laboratorium Forensik CabangSurabaya) dan Aniswati Rofiah,A.md(pemeriksa sub bidang narkobaforensik pada laboratorium forensik cabang surabaya) terhadap barangbukti yang diterima berupa satu bungkus kertas berlak segel lengkapdengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti:= 6246
    /2017/NNF.: berupa satu kantong plastik berisikan kristal warnaputih dengan berat netto 0.253 gram, yang disita dari terdakwa TahidZakaria Bin Dasuki;Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor = 6246/2017/NNF. adalah benarkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesi No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Setelah diperiksa sisa barang bukti tersebut dimasukkan kembali ketempatnya
Register : 01-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6246/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 6246/Pdt.G/2020/PA.IM
    PUTUSANNomor 6246/Pdt.G/2020/PA.Im.ellaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Indramayu
    ,sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6246/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.
Register : 11-11-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6246/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6246/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 515000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);

6246/Pdt.G/2022/PA.Tgrs