Ditemukan 76226 data
16 — 5
Menyatakan terdakwa SITI ERNI Binti ASAARO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang melebihi 5 (lima) gram;2.
SITI ERNI Binti ASA ARO
:Bahwa terdakwa SITI ERNI Binti ASA ARO dan sdr.
AARRAHMAD bin IBRAHIM (narapidana di LP Jambi) untukmengambil narkotika di seberang patung kuda Citra Land lalu terdakwa SITI ERNIBinti ASA ARO pergi ke lokasi yang dimaksud dan di lokasi tersebut terdakwa SITIERNI Binti ASA ARO menemukan kotak rokok sampoermna mild yang tergeletak dirumput depan patung kuda kemudian terdakwa SITI ERNI Binti ASA ARO mengambilkotak rokok sampoerna mild yang berisikan narkotika tersebut.
Selanjutnya narkotikatersebut dibagi 2 (dua) oleh terdakwa SITI ERNI Binti ASA ARO atas perintah darisdr.
Selanjutnya narkotika tersebut dibagi 2 (dua) oleh terdakwaSITI ERNI Binti ASA ARO atas perintah dari sdr.
Bahwa terdakwa SITI ERNI Binti ASA ARO telahlebih dari 1 (satu) kali menyuruh sdr.
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
1.ARO PAKUSADEWO ALIAS ARO.
2.SARIANTI ALIAS ANTI
19 — 3
Aro Pakusadewo Alias Aro dan Terdakwa II. Sarianti Alias Anti tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Para terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Aro Pakusadewo Alias Aro dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
ROSDIANA OKTAFIA
Terdakwa:
1.ARO PAKUSADEWO ALIAS ARO.
2.SARIANTI ALIAS ANTI
19 — 4
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2.Menetapkan bahwa anak pemohon yaitu : WIRAWAN MENDROFA, Jenis kelamin laki-laki, lahir di Hiligodu pada tanggal 13 Mei 1987, yang lahir orang tua bernama WAOARO MENDROFA (Ayah) dan FATILISA ZENDRATO (Ibu) ; 3.Membebankan biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 186.000.- (Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
WAARO MENDROFA
25 — 8
YUSTANI MENDROFA Als MENDROFA Bin SAMA ARO MENDROFA
Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:NamaTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanYUSTANI MENDROFA Als MENDROFA BinSAMA ARO MENDROFANias45 Tahun / Tahun 1968LakilakiIndonesiaDusun IV Vilar AFD 8 PT Padasa Desa GunungMalelo Kecamatan Koto Kampar Hulu KabupatenKamparKristenTaniTerdakwa
Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa disini adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban serta didakwa melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa YUSTANI MENDROFA Als MENDROFA BinSAMA ARO MENDROFA membenarkan, bahwa identitas yang termuat dan termaksuddalam surat dakwaan adalah dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapatunsur ini telah terpenuhi;2.
128 — 51
- Menyatakan Terdakwa FAUMA ARO Alias AMA GAMISI Alias MAISAL Bin ARONI GULE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan ancaman kekerasan memaksa anak bersetubuh dengan nya;
- FAUMA ARO ALIAS AMA GAMISI ALIAS MAISAL BIN ARONI GULE
56 — 15
Aro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
Aro
Menyatakan terdakwa I : SENDANG TINAMBUNAN, terdakwa II : RINOTINAMBUNAN, terdakwa III : HERMAN NDURU, dan terdakwa IV : AROZATULOAls ARO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaraterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I : SENDANG TINAMBUNAN, terdakwa II :RINO TINAMBUNAN, terdakwa IIT : HERMAN NDURU, dan terdakwa IV :AROZATULO Als ARO dengan pidana penjara masing masing selama 2 Tahundikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
Nduru Arozatulo Als Aro pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 19.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 bertempat di Desa StubanMakmur tepatnya di kantn PMKS SK II PT.
ARO;Bahwa terdakwa adalah karyawan swasta di Perusahaan Perkebunan mili PT. DelimaMakmur Kecamatan Danau Paris Kabupaten Aceh Singkil yang bertugas sebagai karyawanpemanen buah di PT. Delima Makmur tersebut;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 17.00 Wib. saksi mendengarbahwa pabrik Perusahaan Perkebunan milk PT.
37 — 0
ASAARO LAIA, M.Pd
121 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT NUBIKA JAYA VS YAARO LAHAGU
Feni Aro Waruwu
Tergugat:
Sari Depi
26 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat SARI DEPI tersebut, sudah dipanggil secara patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat FENI ARO WARUWU tersebut, seluruhnya secara verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Nias pada tanggal 20 Juli 2011, dengan Akta Perkawinan Nomor 1204.AP.2011.000367, Putus
Penggugat:
Feni Aro Waruwu
Tergugat:
Sari DepiPst.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas 1 A Khusus Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:FENI ARO WARUWU, bertempat tinggal di Jalan Karet PS Baru Timur V,RT/RW 014/011 Kelurahan Karet Tengsin, KecamatanTanah Abang, Jakarta Pusat dalam hal ini memberikankuasa kepada Titus Adhi Sanjaya, S.H.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Feni Aro Waruwu diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1204.AP.2011.000367tertanggal 20 Juli 2011, diberi tanda P 2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 17749/klIt/JP/2011 tertanggal 19Agustus2011 atasnama Krisyanto Waruwu,diberi tanda P 3 ;4.
Mengabulkan gugatan Penggugat FENI ARO WARUWU tersebut,seluruhnya secara verstek;Be Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangtelah dilangsungkan dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Nias pada tanggal 20 Juli 2011,dengan Akta Perkawinan Nomor 1204.AP.2011.000367, Putus karenaPerceraian dengan segala akibat hukumnya;4.
16 — 2
Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : ------------------------------------------------------------------------SIX JURLIWAN HALAWA lahir di Lewuoguru II pada tanggal 06 Juli 2010 Jenis kelamin : Laki-laki, adalah anak kandung yang ke-1 (satu) dari YAARO HALAWA dengan ADAMA HALAWA ; -3.
YAARO HALAWA
Saksi ADINA WARUWU, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar YA ARO HALAWA dengan ADAMA HALAWA telah menikah tahun 2011 ;e Bahwa SIX JURLIWAN HALAWA adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari YAAROHALAWA dengan Isterinya yang lahir di Lewouguru I pada tanggal 06 Juli 2010 Jeniskelamin : Lakilaki ;b.
Sakst DAMELI HALAWA di bawah sumpah menerangkan : e Bahwa saksi mengenal Pemohon ; Bahwa benar YA ARO HALAWA dengan ADAMA HALAWA telah menikah tahun 2011 ;e Bahwa SIX JURLIWAN HALAWA adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari YA AROHALAWA dengan Isterinya yang lahir di Lewouguru II pada tanggal 06 Juli 2010 Jeniskelamin : Lakilaki :4.
Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituSIX JURLIWAN HALAWA lahir di Lewuoguru II pada tanggal 06 Juli 2010 Jenis kelamin : Lakilaki, adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari YA7 ARO HALAWA dengan ADAMA HALAWA ; 3.
21 — 17
Terdakwa Kamiruddin Bin Aro,JPU,Mudazzir Munsyir, SH. MH
Pol. : BP/04/II/2016/Lantas, tertanggal 18 Pebruari 2016 dari Penyidik Pembantu Kepolisian ResortBulukumba, atas nama terdakwa Kamiruddin Bin Aro;. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bulukumba, Nomor : 51/Pid.Sus/2016/PNBlk., tertanggal 14 April 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama terdakwa Kamiruddin Bin Aro;.
Perk. : PDM 10/ R.4.22/03/2016, tertanggal 11 April 2016, atas nama terdakwa KamiruddinBin Aro;Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;. Tuntutan Pidana Penuntut Umum Nomor Reg. Perk. : PDM 10/R.4.22/06/2016, tertanggal O1 Juni 2016, dimana Penuntut Umum padapokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana, oleh karena itu menuntut supaya Mejelis Hakim Pengadilan NegeriBulukumba memutuskan : .
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kamiruddin Bin Aro dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masapenahanan sementara; 3. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan; 4. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Suzuki No. Pol.DD 4524 HK, dikembalikan kepada terdakwa; 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah); 4.
Menyatakan bahwa Terdakwa Kamiruddin Bin Aro, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;Halaman 20 dari 22 Putusan Nomor : 86/Pid.B/2014/PN. Wns.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan;3.
DD 4524 HK; Dikembalikan kepada terdakwa Kamiruddin Bin Aro, 6.
1.JULI ARO GIAWA
2.MINAHATI ZEBUA
12 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan dihadapan Hukum bahwa JULI ARO GIAWA dengan MINAHATI ZEBUA telah melangsungkan Perkawinan dihadapan Pemuka Agama dan Pemuka Adat Suku Nias pada hari Minggu Tanggal 06 Februari 2020 sebagaimana disebutkan dalam Kutipan Akta Nikah Milik Para Pemohon dengan Nomor : 037/GBI-Ps.B/Gst/NK/II/2020 yang dikeluarkan di Gunungsitoli oleh Gereja Bethel
Indonesia Jemaat Pasar Beringin pada Tanggal 06 Februari 2020;
- Memerintahkan Para Pemohon untuk melaporkan peristiwa Perkawinan tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan Hukum tetap ke Instansi Pelaksana Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli, untuk segera mencatatkan perkawinan Para Pemohon tersebut diatas, kedalam Buku Register yang tersedia untuk itu dan menerbitkan Kutipan Akta Perkawinan atas nama Para Pemohon yakni JULI ARO GIAWA dengan
Pemohon:
1.JULI ARO GIAWA
2.MINAHATI ZEBUA
BRI UNIT ARO SUKA
Tergugat:
MISRAL
28 — 14
Penggugat:
BRI UNIT ARO SUKA
Tergugat:
MISRAL
43 — 17
Menyatakan terdakwa SUKOARO GULO Bin SUKA GULO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
SUKAARO GULO Bin SUKA GULO
mulut;Bahwa pada saat kejadian cara terdakwa melakukan pemukulan yaitu terdakwakeluar dari dalam rumah dan mengambil sepotong kayu mendekati saksi sambilberkata Ngomong apa kau emosi aku nih Yah kemudian terdakwa langsungmemukul saksi dengan kayu yang dibawanya sebanyak 3 (tiga) kali dan saksiterjatuh, pada saat itu terdakwa juga memukul badan saksi kemudian terdakwamasuk kedalam rumah saksi mengejar anak saksi;Bahwa setelah terdakwa masuk ke dalam rumah, saksi posisi terjatuh YULIAMDURU dan SUKO ARO
Tebo tepatnya didapur rumah saksi ASNIAH GIAWAN telah terjadi peristiwa pemukulan yangdilakukan oleh terdakwa bernama SUKA ARO Bin SUKA GULO;e Bahwa kronologi kejadian berawal dari pertengkaran antara YULIAMI DURUistri terdakwa dengan saksi ASNIAH GIAWA, mereka bertengkar mulut denganmengeluarkan katakata kasar, terdakwa yang mendengar perkataan kasartersebut langsung emosi mendekati saksi ASNIAH GIAWA dengan membawakayu dan langsung memukulkan ke badan saksi ASNIAH GIAWA kemudiansaksi ASNIAH GIAWA
terdakwakeluar dari dalam rumah dan mengambil sepotong kayu mendekati saksiASNIAH GIAWA sambil berkata Ngomong apa kau emosi aku nih Yahkemudian terdakwa langsung memukul saksi ASNIAH dengan kayu yangdibawanya sebanyak 3 (tiga) kali dan saksi ASNIAH terjatuh, pada saat ituterdakwa juga memukul badan saksi ASNIAH kemudian terdakwa masukkedalam rumah saksi ASNIAH mengejar anak saksi YERNIAT GULO;e Bahwa setelah terdakwa masuk ke dalam rumah, saksi ASNIAH GIAWA posisiterjatuh YULIAM DURU dan SUKO ARO
33 — 8
- SABAARO HALAWA (PENGGUGAT)- PT. MILLENIUM THREE ENTERTAINMENT (TERGUGAT)
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHRIL PGL.SYAHRIL, dkk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Aro
Pagu, Kabupaten SolokSelatan termasuk usaha penambangan tanpa adanya izin penambangan yaitu berupaIzin Penambangan Rakyat (IPR) yang dikeluarkan oleh Bupati Solok Selatan, namunpara Terdakwa tidak memiliki surat izin dimaksud;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158UndangUndang Nomor: 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Aro
dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi;Memperhatikan Pasal 158 UndangUndang No. 4 Tahun 2009, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Padang Aro
1.Badrun bin Hani
2.Asmi binti Aro. L
46 — 16
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Badrun bin Hani) dengan Pemohon II, (Asmi binti Aro L) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Donggala;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tomini, Kabupaten Parigi Moutong untuk
Pemohon:
1.Badrun bin Hani
2.Asmi binti Aro. LSALINAN PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PA Prgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukan oleh :Badrun bin Hani, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaOgotumubu, Kecamatan Tomini, KabupatenParigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai Pemohon ;danAsmi binti Aro.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Aro L, dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama:a. Burhan bin Kanancab. Kardin bin HasyimDengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 11.000,00 (Sebelas riburupiah)3. Bahwa pada saat Pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam Usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam Usia20 Tahun dan masingmasing tidak ada ikatan perkawinan denganorang lain;4.
Hakim berpendapat bahwa keterangan keduasaksi tersebut dapat diterima dan menguatkan seluruh dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :0 Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 November 1994 di Desa Ogotumubu,Kecamatan Tomini, Kabupaten Donggala saat itu;1 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Aro
muslim, adil, akil, baligh, tidak terganggu ingatan dantidak tuna rungu atau tuli; d) ijab dilakukan oleh wali dan kabul dilakukanoleh calon mempelai pria; dan e) yang berhak mengucapkan kabul ialahcalon mempelai pria secara pribadi, kecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 24 November1994 di Desa Ogotumubu, Kecamatan Tomini, Kabupaten Donggala,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Aro
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, (Badrun bin Hani) denganPemohon Il, (Asmi binti Aro L) yang dilaksanakan pada tanggal 24Hal. 14 dari 16 hal. Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PA Prgi.November 1994 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanTomini, Kabupaten Donggala;3.
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
FITRIANI
30 — 9
Penuntut Umum:
TEHE ARO WARUWU, SH.,MH
Terdakwa:
FITRIANI
ASO ARO NDRURU
Tergugat:
PT. WASUNDARI INDAH
16 — 6
>
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat tersebut;
DALAM POKOK PERKARA
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk sebagian;
- Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum Surat Keputusan No. 43/WI-KD/X/2023 tanggal 24 Oktober 2023 tentang mutasi kerja atas nama Aso Aro
Penggugat:
ASO ARO NDRURU
Tergugat:
PT. WASUNDARI INDAH
35 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAHRIL PGL.SYAHRIL, dkk ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang Aro
Pagu, Kabupaten SolokSelatan termasuk usaha penambangan tanpa adanya izin penambangan yaitu berupaIzin Penambangan Rakyat (IPR) yang dikeluarkan oleh Bupati Solok Selatan, namunpara Terdakwa tidak memiliki surat izin dimaksud;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158UndangUndang Nomor: 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Aro
dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi;Memperhatikan Pasal 158 UndangUndang No. 4 Tahun 2009, UndangUndang No. 48 Tahun 2009, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNo. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Padang Aro