Ditemukan 165 data
19 — 6
Gunung jati bergerak dalam bidang distribusi dan pemasaran bahanbangunan berupa keramik yang diproduksi oleh Mulia Ceramic Indah Raya, asbesKhusus Produsen Djabesmen dan tangki air khusus produsen Pinguin.> Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa adalah mengkoordinasi para sales dalamhal penjualan dan atau pemasaran serta penagihan.
Gunung jati bergerak dalam bidang distribusi dan pemasaran bahanbangunan berupa keramik yang diproduksi oleh Mulia Ceramic Indah Raya,asbes Khusus Produsen Djabesmen dan tangki air khusus produsen Pinguin. Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa adalah mengkoordinasi para salesdalam hal penjualan dan atau pemasaran serta penagihan.
Gunung jati bergerak dalam bidang distribusi dan pemasaran bahanbangunan berupa keramik yang diproduksi oleh Mulia Ceramic Indah Raya,asbes Khusus Produsen Djabesmen dan tangki air khusus produsen Pinguin.Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa adalah mengkoordinasi para salesdalam hal penjualan dan atau pemasaran serta penagihan.
Gunung jati bergerak dalam bidang distribusi dan pemasaran bahanbangunan berupa keramik yang diproduksi oleh Mulia Ceramic Indah Raya, asbesKhusus Produsen Djabesmen dan tangki air khusus produsen Pinguin.Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa adalah mengkoordinasi para sales dalamhal penjualan dan atau pemasaran serta penagihan.
114 — 32
Putusan PengadilanPajak NomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonBandingMenurut MajelisPut42632/PP/M.1X/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah nilai pabean 4 jenis Ceramic Tiles 200 X 200MM yang diberitahukan dengan PIB Nomor: 276506 tanggal 25 Juli 2011 ditetapkandengan menggunakan metode pengulangan nilai transaksi barang serupa yangditetapkan secara fleksibel berdasarkan PIB No. 209781 tanggal 8 Juni 2011 sebesar CIFUSD 5.30/MTK dan total
sebesar CIF USD 16,981.41;bahwa Terbanding dalam Surat Uraian Banding Nomor: SR1445/KPU.01/2011 tanggal30 Desember 2011 menyatakan bahwa nilai pabean 4 jenis Ceramic Tiles 200 X 200 MMyang diberitahukan dengan PIB Nomor: 276506 tanggal 25 Juli 2011 ditetapkan denganmenggunakan metode pengulangan nilai transaksi barang serupa yang ditetapkan secarafleksibel berdasarkan PIB No. 209781 tanggal 8 Juni 2011 sebesar CIF USD 5.30/MTKdan total sebesar CIF USD 16,981.41;bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding
28 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indopot Decorative Ceramic, beralamat di Jalan Srikaya 40Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 April2009 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:VALENTINO HENDI WISATA, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Dsn.
Indopot Decorative Ceramic) tersebut ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 10 Maret 2010 oleh Moegihardjo, SH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Fauzan, SH.,MH. dan Horadin Saragih, SH.,MH.
23 — 6
ANWAR terbuktimrbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan" sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair kami yaitu pasal363 (1) ke3 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun ,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa:e 1(satu) Unit Handpone merk Samsung S3 warna putih ;e l(satu) buah doosbook HP Samsung S3 Neo No.IMEI352750/06/969079/7 color ceramic
setelah mendapat Hp tersebut akan saya jual , dan uangnya untukmemenuhi kebutuhan sehari hari dan rencana untuk pergi ke Kalimantan mencarikerjaan ;e Bahwa terdakwa beberapa kali mencuri namun baru sekali ini dihukum ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 1 (satu) unit HP Merek Samsung S3 warna putih;2 1 (satu) buah dosbook HP Merek samsung S3 Neo Nomor IMEI352750/06/909079/7, color ceramic
tetap beradadalam tahanan dan segera menjalani pidana yang dijatuhkan kepadanya;Menimbang, bahwa karena terhadap diri para terdakwa dilakukan penahanan,maka berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan berupa :e (satu) unit Handphone Samsung S3 warna putihe l(satu) buah dosbook Hp merek samsung S3 Neo Nomor IMEI352750/06/909079/7 color ceramic
pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan , Sebagaimana dalam DakwaanPrimair .2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.5 Menetapkan barang bukti berupa ;e 1 (satu) Unit Handpone merk Samsung S3 warna putih ;e l(satu) buah doosbook HP Samsung S3 Neo WNo.IMEI352750/06/969079/7 color ceramic
51 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIRO CERAMIC SALES INDONESIA, NPWP21.107.325.9431.000, beralamat di Jalan Raya Mercedes,Kampung Pabuaran RT.002 RW/.007, Cicadas, GunungPutri, Bogor, Jawa Barat, Alamat Surat: Noble House Lantai21, Lingkar Mega Kuningan, Jalan Ide Anak Agung GdeAgung Kav.
atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 15 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113846.19/2017/PP/M.VIIB Tahun 2018, tanggal 30 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai berupa Surat Penetapan Kembali Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP248/BC/2017 tanggal 04Mei 2017, atas nama: PT Niro Ceramic
63 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
NIRO CERAMIC SALES INDONESIA, NPWP21.107.325.9431.000, beralamat di Jalan Raya Mercedes,Kampung Pabuaran RT.002 RW/.007, Cicadas, GunungPutri, Bogor, Jawa Barat, Alamat Surat: Noble House Lantai21, Lingkar Mega Kuningan, Jalan Ide Anak Agung GdeAgung Kav.
atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 15 September 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113845.19/2017/PP/M.VIIB Tahun 2018, tanggal 30 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai berupa Surat Penetapan Kembali Tarifdan/atau Nilai Pabean (SPKTNP) Nomor SPKTNP250/BC/2017 tanggal 04Mei 2017, atas nama: PT Niro Ceramic
7 — 0
tersebut kurang lebih pada bulan Januaritahun 2006, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumahorangtua Penggugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 3 tahun, oleh karenanya Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.Berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Kediri memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamemutuskan sebagai berikut : Umer ceramic
30 — 14
mito 266 blackseharga Rp. 190.000, satu HP mito 282 black seharga Rp. 180.000, atas namaSurasari Cell jalan Tangkuban Perahu Denpasar, nomor faktur CO140300103jatuh tempo tanggal 20 Maret 2014.Tanggal 6 Maret 2014 mengorder 2 HP Samsung GTS6310 white galaxy youngseharga Rp. 2.370.000 atas nama Surasari cell jalan Tangkuban PerahuDenpasar, nomor faktur CO : 140300102 jatuh tempo tanggal 20 Maret 2014.Tanggal 7 Maret 2014 mengorder 1 HP Samsung GTC3262 black seharga Rp.470.000, 1 HP Samsung GTC3262 ceramic
Tanggal 8 Maret 2014 mengorder 2 HP Samsung GTC3262 Black seharga Rp.940.000, 1 HP Samsung GTC3262 ceramic white seharga Rp. 480.000, satu HPSamsung GTS5360 metalic grey galaxy seharga Rp. 805.000, dua HP Samsung6GTS5360 pure white seharga Rp. 1.610.000, atas nama palapa cell jalan Buanaraya Denpasar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, Toko BTC Mobile Phone mengalami kerugian lebihkurang sebesar Rp. 79.149.000, (tujun puluh sembilan juta seratus empat puluhsembilan ribu rupiah).Perbuatan terdakwa
Tanggal 7 Maret 2014 mengorder 1 HP Samsung GTC3262 black seharga Rp.470.000, 1 HP Samsung GTC3262 ceramic white seharga Rp. 470.000, satu HPSamsung GT19082 elegan white galaxy seharga Rp. 3.185.000, satu HPSamsung GTS5360 metalic grey galaxy seharga Rp. 805.000, dua bh HPSamsung GTS5360 pure white seharga Rp. 1.610.000, satu HP SamsungGT6810 pearl galaxy white F seharga Rp. 1.610.000, atas nama Yuvan Cell jalanpasar Sanglah Denpasar, nomor faktur CO : 140300121 jatuh tempo tanggal 21Maret 2014.
Tanggal 8 Maret 2014 mengorder 2 HP Samsung GTC3262 Black seharga Rp.940.000, 1 HP Samsung GTC3262 ceramic white seharga Rp. 480.000, satu HPSamsung GTS5360 metalic grey galaxy seharga Rp. 805.000, dua HP SamsungGTS5360 pure white seharga Rp. 1.610.000, atas nama palapa cell jalan Buanaraya Denpasar.
117 — 29
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah dos handphone Samsung JI SM-G318HS/DS Gal V Plus warna ceramic putih;1 (satu) lembar surat nota pembelian 1 (satu) buah handphone Samsung JI SM-G318HS/DS Gal V Plus warna ceramic putih dari Multi Trading Center (MTC) tanggal 13 Oktober 2016; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu MUHAMAD SYAFIL HASAN S.PDI1 (satu) unit sepeda motor Honda beat pop type Y1GO2N02LO Nomor rangka MH1FSI15FK241050 Nomor mesin JFS1E-1238131 warna putih, Nomor Polisi DH
Menetapakan barang bukti berupa :1 (satu) buah dos handphone Samsung JI SMG318HS/DS Gal V Pluswarna ceramic putih;1 (satu) lembar surat nota pembelian 1 (satu) buah handphone Samsung JlSMG318HS/DS Gal V Plus warna ceramic putih dari Multi Trading Center(MTC) tanggal 13 Oktober 2016; Dikembalikan kepada saksi korban yaituMUHAMAD SYAFIL HASAN S.PDI1. 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat pop type Y1GO2NO02LO Nomorrangka MH1FSI15FK241050 Nomor mesin JFS1E1238131 warna putih,Nomor Polisi DH 6664 Hi;2
Menetapkan barang bukti berupa; 1 (satu) buah dos handphone Samsung JlSMG318HS/DS Gal V Plus warna ceramic putih;1 (satu) lembar surat nota pembelian 1 (satu) buah handphone Samsung JlSMG318HS/DS Gal V Plus warna ceramic putih dari Multi Trading Center(MTC) tanggal 13 Oktober 2016; Dikembalikan kepada saksi korban yaituMUHAMAD SYAFIL HASAN S.PDI1 (satu) unit sepeda motor Honda beat pop type YiIGO2NO2LO Nomorrangka MH1FSIN5FK241050 Nomor mesin JFS1E1238131 warna putih,Nomor Polisi DH 6664 HW;1 (satu
128 — 38
Sesuai dengan Intellectual PropertyAgreement antara Australian Building Ceramic PTY Ltd (Licensor) dengan persetujuan licenstanggal 27 November 2007, di mana perjanjian ini berlaku tanggal 01 Januari, telah disepakatiberikut: Perusahaan telah menyetujui "Intellectual Property" penggunaan pengetahuan dan hak patenmembuat dan menjual hasil produk Granito; Perusahaan juga mendapatkan latihan dan pengembangan proses teknologi muktahir sertdikembangkan untuk mempertahankan atau memperbaiki mutu produk
XXX dengan Australian Building Ceramic Menurut Majelis :bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan baik yang tercatat maupun lisan yang diperoleh dalpersidangan maka, Majelis berpendapat:bahwa sesuai Penjelasan Pasal 29 ayat (2), UndangUndang Nomor 16 Tahun 1983 tentang KeUmum dan Tatacara Perpajakan sttd UndangUndang Nomor 28 Tahun 2007 disebutkan; Pendapat dan Simpulan petugas pemeriksa harus didasarkan bukti yang kuat dan berkaitaberlandaskan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan;bahwa
107 — 11
Oriental Ceramic Indonesia belaku sejak 20Oktober 2011 sampai dengan 19 Oktober 2013;Surat Perjanjian Kerja Nomor. 022/O0CI/HRD/IV/SPK/2009 antara PT.Oriental Ceramic Indonesia dengan Herna Lesmana Sari ;Surat Perjanjian Kerja Nomor. 007/OCI/HRD/V/SPK/2011 antara PT.Oriental Ceramic Indonesia dengan Herna Lesmana Sari ;Surat Keputusan Management PT. Oriental Ceramic Indonesia No: 019/OCI/HRD/VIII/2012 tentang Pemutusan Hubungan Kerja terhadap Sdr.
Oriental Ceramic Indonesia tertanggal13 November 2012 Perihal: Penolakan Anjuran Mediator Nomor. 567/5153/HIsyaker/XI/2012 tanggal 7 November 2012 ;Tanda Terima Surat Penolakan Anjuran Mediator Nomor. 567/5153/HIsyaker/XI/2012 tanggal 7 November 2012. Diterima oleh Ibu Siti. M padatanggal 13 November 2012 ;Kartu Absensi No. 43 Nama Herna LS. Dept Asay. Bulan 07.12.
Oriental Ceramik Indonesia BAB II Pasal 4 Ayat (3) yang memberipengertian bahwa Karyawan yang dinyatakan lulus masa percobaan diangkat sebagaikaryawan tetap dalam hal ini Penggugat dalam melakukan perjanjian kerja yang ke 3( tiga ) dinyatakan telah melewati masa kontrak selama 24 bulan dengan baik ( videbukti : P3), dengan demikian seharusnya tidak ada alasan bagi Tergugat untukmempekerjakan Penggugat sebagai karyawan tetap ( PKWTT ) sebagaimana telah diaturdalam Peraturan Perusahaan PT Oriental Ceramic
Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT) atau lazimnya disebutsebagai pekerja tetap;40Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terbukti status hubungan kerja antaraPenggugat dan Tergugat berdasarkan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT)atau pekerja tetap;Menimbang, bahwa oleh karena Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yangdibuat antara Penggugat dan Tergugat terbukti melanggar Peraturan Perusahaan PTOriental Ceramic
Terbanding/Tergugat : LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Terbanding/Turut Tergugat : PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
187 — 118
Pembanding/Penggugat : PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA Diwakili Oleh : Chandra Kurniawan, S.H.,dkk
Terbanding/Tergugat : LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Terbanding/Turut Tergugat : PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONALPUTUSANNomor 401/PDT/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA, berkedudukan di Jl. RayaMercedes, Desa Cicadas Kec.
Gunung Putri, Kab.Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini diwakili oleh Tan JinTiong selaku Direktur PT NIRO CERAMIC NASIONALINDONESIA yang telah memberikan kuasa kepadaChandra Kurniawan, S.H., dan kawankawan advokatpada kantor hukum IVAN ALMAIDA BAELY &FIRMANSYAH LAW FIRM, beralamat di Intiland TowerLantai 9, JI.
Niro Ceramic NasionalIndonesia, berdiri di atasnya berupa Gedung kantor dan gudang,bertingkat dua dan terletak di Jalan Raya Mercedes, DesaCicadas,Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, yang kesemuanya atas namaTergugat/Penggugat dalam Konpensi dan sampai sekarang belum dibagl,dimana dalam hal ini mempunyai batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Warung dan Jalan Gang H. Asip; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang H. Asip; Sebelah Selatan berbatasan dengan Warung dan Gg. H.
Niro Ceramic NasionalIndonesia, berdiri di atasnya berupa Gedung kantor dan gudang,bertingkat dua dan terletak di Jalan Raya Mercedes,Desa Cicadas, Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, yangkesemuanya atas nama Tergugat/Penggugat dalam Konpensi dansampai sekarang belum dibagi, dimana dalam hal ini mempunyai batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Warung dan Jalan Gang H. Asip; Sebelah Timur berbatasan dengan Gang H. Asip; Sebelah Selatan berbatasan dengan Warung dan Gg.
Apabila dikaitkan antara Bagian 1.2 dan bagian 1.3Perjanjian Rahasia, usaha Penggugat adalah produk ubin keramik danporselen DI PT Niro Ceramic Nasional Indonesia dan Niro GroupPortfolio, dan pesaing yang dimaksud dalam Perjanjian Rahasia adalahhanya secarakhusus mengembangkanproduk ubin keramik danporselen di PT Niro Ceramic Nasional Indonesia dan Niro GroupPortfolio;Bahwa pada Gugatan pada Butir 8 (delapan) Halaman 6, Penggugatmendalilkan bahwa jenis usaha Turut Tergugat sama dengan usahaPenggugat
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangTHFPIDUL GaberA PETIA TI joensen ceramic iatApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Penggugatmohon putusan yang seadiladilnya Nyaj9
SLAMET, SH
Terdakwa:
DJONI anak dari BAMBANG
100 — 14
18. 1 (satu) lembar Nota Duta Ceramic & Interior Jul. Pekojan 104 Semarang Tanggal 23 November 2017.25 sebesar Rp.66.609.600.
19. 1 ( satu ) lembar Nota Duta Ceramic dan Interior Jul. Pekojan 104 Semarang tanggal 23 November 2017Sebesar Rp. 66.609.600,-
Tetap terlampir dalam berkas perkara,
6.
Pekojan No.104 Kel Purwodinatan Semarang tanggal 23 November 2017 Jam 11.29sebesar Rp.12.779.600.18. 1 (satu) lembar Nota Duta Ceramic & Interior Jul. Pekojan 104 SemarangTanggal 23 November 2017.25 sebesar Rp.66.609.600.19. 1 ( satu ) lembar Nota Duta Ceramic dan Interior Jul.
Pekojan No. 104Kel Purwodinatan Semarang tanggal 23 November 2017 Jam 11.29 sebesarRp.12.779.600.53) 1 (satu) lembar Nota Duta Ceramic & Interior Jul. Pekojan 104 Semarang Tanggal23 November 2017.25 sebesar Rp.66.609.600.54).1 ( satu ) lembar Nota Duta Ceramic dan Interior Jul.
Pekojan No.104 Kel Purwodinatan Semarang tanggal 23 November 2017 Jam 11.29sebesar Rp.12.779.600.18.. 1 (Satu) lembar Nota Duta Ceramic & Interior Jul. Pekojan 104 SemarangTanggal 23 November 2017.25 sebesar Rp.66.609.600.19.1 ( satu ) lembar Nota Duta Ceramic dan Interior Jul.
Pekojan No.104 Kel Purwodinatan Semarang tanggal 23 November 2017 Jam 11.29sebesar Rp.12.779.600.1 (satu) lembar Nota Duta Ceramic & Interior Jul. Pekojan 104 SemarangTanggal 23 November 2017.25 sebesar Rp.66.609.600.1 ( satu ) lembar Nota Duta Ceramic dan Interior Jul.
Pekojan No.104 Kel Purwodinatan Semarang tanggal 23 November 2017 Jam 11.29sebesar Rp.12.779.600.18. 1 (satu) lembar Nota Duta Ceramic & Interior Jul. Pekojan 104 SemarangTanggal 23 November 2017.25 sebesar Rp.66.609.600.19.1 ( satu ) lembar Nota Duta Ceramic dan Interior Jul.
26 — 3
barangberupa keramik Mosaic dari proyek dan para kobtraktor tersebut Berta melakukanpenyetoran uang hasil penjualan keramik Mosaic oleh proyek atau kontraktor kepadaAMINATUS SOLICHA selaku sales counter untuk dibakukan di UD Mosaic Tilesboutique, kKemudian pada saat dilakukan pengecekan keuangan pada tanggal 30Oktober 2010 ternyata terdakwa telah membuat order fiktif sejak sekitar bulan Mei 2009sampai dengan bulan Oktober 2010 dan menyuruh PUJIANTO dan SYAIFUL ANWARuntuk mengirim barang berupa ceramic
Arif Rahman Hakim, oleh terdakwa dengan melalui ekspedisi selarasCipta Bersatu milik saksi SURYANTO ceramic mosaic berbagai type yaitu LT. 7 GL, YSMIX 105,IS MIX 106, MIX IS 243 dan Etrade dijual kepada saksi SUTJI AIDAH al. BUACING di Jl. P. Polim Raya No. 52 A Jakarta dan ceramic Mosaic yang telah dijualkepada ibu SUTJI AIDAH al.
BU ACING tersebut semua sudah dibayar melaluiterdakwa dengan menggunakan bilyet Giro maupun melalui transfer tunai kerekeningmilik terdakwa yaitu rekening BCA No. 5200157992 dan No. rekening 4720191119hingga mencapai jumlah Rp. 1.150.093.000 ( Satu milyard seratus lima puluh jutasembilan puluh tiga ribu rupiah) sedang yang jumlahnya Rp. 400.000.000, (empat ratusjuta ribu rupiah) datanya hilang dari sernua penagihan harga ceramic mosaic yang telahdijual oleh terdakwa tersebut tidak disetor kepada
58 — 3
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic tiles warna biru putih; - 1 (satu) buah terpal warna biru; - 1 (satu) buah gulungan karet matras warna hitam;- 2 (dua) ember masing-masing warna biru dan warna abu-abu;- 2 (dua) buah tas ayam (kisa);- Uang Tunai sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) Dipergunakan dalam perkara Atas nama Asep Bin (Alm) Endang;6.
Menjatuhkan pidana terdakwa OMAS BIN (alm) TASLIM denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.oa Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic Tiles warna biruputih; 1 (satu) buah Terpal warna Biru; 1 (satu) buah gulungan karet matras warna hitam;Halaman 2 dari 24 halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Grt. 2(dua) buah ember masingmasing warna biru dan warna abuabu; 2(dua
sekitar jam 15.00 wib ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menggelarjudi sabung ayam tersebut ; Bahwaterdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan (A De Charge) meskipun haknya untuk mengajukan saksiA De Charge tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic
yang cukup serta tidak adaalasan untuk mengeluarkannya dari tahanan, berdasarkan Pasal 193 ayat 2huruf b KUHAP maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis tersebut, MajelisHakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum tentang lamanya pidanayang akan dijatuhnkan kepada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat 1 KUHAP mengenaibarang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 23 dari 24 halaman Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN.Grt.satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic tiles warna biru putih;satu) buah terpal warna biru;satu) buah gulungan karet matras warna hitam;dua) ember masingmasing warna biru dan warna abuabu;(dua) buah tas ayam (kisa);Uang Tunai sebesar Rp
66 — 21
Jati V No. 14 Keruing Indah Rt. 30, Desa Semangatdalam Kecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala,selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;nonne Telah membaca dan memperhatikan surat permohonan dariae 0 anoncanoe Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan Pemohon diFESS CAT CGE mmm nant nnanona Telah membaca dan memperhatikan suratsurat bukti padaPOSTS IQIAIN jeer reese eccrine eae erin ceramic ENeononne Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi diDEFSIDAN GAN ; = nme nnn nnn nnn en
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
lalaidengan kewajiban hukumnya, melindungi dan mempertahankan tanah milikpublik/tanah kas Desa Lebaniwaras, Kecamatan Wringinanom Gresik;Menyatakan fungsi dan atau kegunaan tanah kas desa yang terurai: Letak :Di Desa Lebaniwaras, Kecamatan Wringinanom,Kabupaten Gresik, Jawa Timur; Ukuran tanah : Panjang : +/ 1.000 meter;Lebar : +/ 1,5 meter; Luas : +/ 1.500 meter persegi; Batasbatas :Utara : Jalan Raya/Selokan Aijr: Selatan : Jalan Setapak/Selokan Air; Timur : Jalan Dusun Sidowaras; Barat : PT Platinum Ceramic
Batasbatas :Utara : Jalan Raya/Selokan Air: Selatan : Jalan Setapak/Selokan Air; Timur : Jalan Dusun Sidowaras; Barat : PT Platinum Ceramic Industri;dikembalikan seperti fungsi semula sebagai jalan umum dan selokan(drainase) milik Desa Lebaniwaras, Kecamatan Wringinanom Gresik;Menghukum Tergugat membayar gantirugi atas perbuatannyamenggunakan tanah kas desa, Desa Lebaniwaras, KecamatanWringinanom Gresik dengan cara melanggar hukum sebesarRp10.000.000.000,00 yang dibayar secara tunai dan seketika
186 — 94
Satu buah Standing vas kristal Borro merk Bohemian;
- Dua buah Small vas kristal Booro merk Bohemian;
- Gordeyn dr Kristal terdiri dari 1000 buah rangkaian kristal kecil;
- Satu buah Mangkok bulat ceramic merk Davince;
- Satu buah Standing Gucci Besar merk Cina;
- Satu buah Standing vas Gold merk Davince;
- Satu rangkai Bunga anggrek sintetis;
- A lot Kristal pajangan 24 Krt merk Bohemian;
- Dua Kristal pajangan 24 Krt merk
Satu buah Italy Ceramic vas merk Davinci
- pada Dapur Bersih dan Dapur Kotor:
1. Satu buah Lemari Es;
2.
Kristal, ceramic merk Bohemian, Italy,other;
18. Colorfull Cryatals Borro & other merk Bohemian, Italy,other;
19. Dua buah Standing glass vas flower;
20.
Didlm 20.000.000Glasses n,others lemari kitchencabinet4 Ceramic coffee and A lot!
Davinci 2 Warna = merah 15.000.000Italy tua :@7.500.0003 Vas2 Ceramic 5 Diatas 3 lemari 20.000.000yellow and gold Italy pakaian4 Vas Ceramic biru 2 Dihambalan 8.000.000 Halaman 19 dari 249 hal.Putusan Nomor :2244/Pdt.G/2020/PA.Dpk.
Davinci 2 Warnabiru 15.000.000Italy @7.500.00020.000.000Kamar Tidur 21 Lamp gantung kristal 1 5.000.0002 Lamp meja ceramic Italy Davinci 2 Warnabiru, 22.500.000dan Ijo@7.500.0003 Lampu dinding 1 1.500.00029.000.000Kamar Tidur 31 Lamp gantung kristal 1 5.000.0002 Lmp meja ceramic Italy Davinci 2 Warna crem 15.000.00020.000.000TERAS DEPAN DAN ATASFURNITURENo.
Didlm 20.000.00crystal Glasses n,others lemari kitchen Ocabinet4 Ceramic coffee A lot!
Kristal, ceramic merk Bohemian, Italy,other;6. Colorfull Cryatals Borro & other merk Bohemian, Italy,other;7. Dua buah Standing glass vas flower;8.
45 — 11
Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic tiles warna biru putih;- 1(satu) buah terpal warna biru; - 1(satu) buah gulungan karet matras warna hitam;- 2 (dua) ember masing-masing warna biru dan warna abu-abu;- 2 (dua) buah tas ayam (kisa);Dirampas Untuk dimusnahkan;- Uang Tunai sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwamembayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu Rupiah);
IWA KARTIWA binUBADdengan pidana penjara masingmasing selama :6 (enam)bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3: Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic Tiles warnabiruputih; 1 (satu) buah Terpal warna Biru; 1 (satu) buah gulungan karet matras warna hitam; 2 (dua) buah ember masingmasing warna biru dan warna abuabu; 2 (dua) buah tas ayam (kisa );Dirampas untuk dimusnahkan.
berwenang dalam halmelakukan judi sabung ayam tersebut ;= Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Terdakwa tidak mengajukansaksiyang meringankan (A De Charge) meskipun haknya untukmengajukan saksi A De Charge tersebut telah diberikan oleh Majelis Hakim2Halaman 18 dari 26 halaman Putusan Nomor 130/Pid.B/2017/PN.Grt.Menimbang, bahwa~ dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1(satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic
cukup serta tidakada alasan untuk mengeluarkannya dari tahanan, berdasarkan Pasal 193ayat 2 huruf b KUHAPmaka perlu ditetapbkan agar ParaTerdakwa tetapberada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yuridis tersebut,Majelis Hakim tidak sependapat dengan Penuntut Umum tentang lamanyapidana yang akan dijatuhnkan kepada diri ParaTerdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 ayat 1 KUHAP mengenaibarang bukti yang diajukan di persidangan berupa : 1(satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwatetap berada dalam Tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) buah jam dinding merk Arwana Ceramic tiles warna biruputih;(satu) buah terpal warna biru;1 (satu)1 (satu)2 (dua2 (duabuah gulungan karet matras warna hitam;) ember masingmasing warna biru dan warna abuabu;) buah tas ayam (kisa);Dirampas Untuk dimusnahkan;Uang Tunai sebesar Rp. 110.000,