Nurul asingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutng terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaAn didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Ai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpaKetua MajelisTtd.Drs. H. Mugoddar, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Drs. H. Imam Asmu'l, S.H., M.H. Hj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiTtd.Dra. Noor InayatiPerincian Biaya Perkara : 1.

Terdakwa juga punya tanggung jawab kepada orang Tua yang telahberada pada ambang ketuaan merekaMenimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Terdakwa, serta pemberitahuan mempelajari berkas perkara, telahdiajukan dalam tenggang waktu dan tata cara serta syaratsyarat yangditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam memori bandingnya menyatakantetap tidak bersalah, karena tidak ada melakukan perbuatan

Bahwa pada bulan Mei 2007 Saksi 1 (Salminaldin)mengikuti test Secaba TNI AD namun gagal pada testAdministrasi karena Saksi 1 ketuaan umurnya satubulan dan pada saat berkas persyaratan akan diambilSaksi 1 dilarang oleh Terdakwa dengan alasanTerdakwa sudah mengurus~ kebagian Panitia bahwaSaksi 1 bisa mengikuti pendidikan Secaba TNI ADtanpa test, kemudian pada saat test Psycologiberlanlangsung Saksi 1 dimintai uang oleh Terdakwasebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus rupiah)sebagai uang pelican

Bahwa pada bulan Mei 2007 Saksi mengikuti testSecaba TNI AD namun gagal pada test Administrasikarena Saksi 1 ketuaan umurnya satu bulan dan padasaat berkas persyaratan akan Saksi ambil dilarangoleh Terdakwa, dengan alasan Terdakwa sudah menguruskebagian Panitia bahwa = Saksi bisa mengikutipendidikan Secaba TNI AD tanpa test, kemudian padasaat test Psyco berlangsung Saksi dimintai uang olehTerdakwa sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta limaratuS rupiah) sebagai uang pelicin Panitia psyco,namun sampai pengumuman

Buah kurma (dates) dalam keadaan segar adalah buah kurma yangdipanen pada tingkat ketuaan optimal tergantung varietasnya tanpaperlakuan apapun. Pada umumnya untuk mempertahankan kesegarannyadisimpan pada suhu rendah sesuai dengan daya adaptasinya ataudibekukan.b.

,,sebagai Hakimsakan oleh Ketuaan dihadiri += olehuni, S. Ag., MH,t tanpa hadirnyaPerincian Biaya Perkara Rp. 30.0001ao BF wnPaniterapengantittdNuning wahyuni SH.MHBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBia~a MateraiJumlahRp. 50000, Rp. 250000,Rp 5000,R~. 6000,Rp. 341.000( tiga ratus empat pulu" saDicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kO'Jasejak tanggal :rou rupiah)hukurn yang tetaphal. 14 dari 14 ha! PutuINr''1"r!7/Pdt.G/20161PA.Pdlg

ELISSAWIDAYANTI.SPD No :920 / 1.20.03 / 077 / 06 / 2009, Senin Tgl 1911.12.13.14.37012009 sebanyak 4 (empat) proposal dengan perinciansebagai berikut1 (satu) examplar proposal Ikatan Masyarakat Cinta Lampung(IMACILA) tertanggal Bandar Lampung 15 Januari 2009 ketuaAn. RENI PUSPITA SARI. (satu) examplar proposal Institute Of Development ForGovernment Kota Metro tertanggal Metro 8 Januari 2009 ketuaAn. TRIMOYO.

SPD No :920 / 1.20.03 / 073 / 06 / 2009, Senin Tgl 19012009sebanyak 2 (dua) proposal dengan perincian sebagai berikuta. 1 (satu) examplar proposal PersatuanPemuda Membangun Metro tertanggalBandar Lampung 7 Januari 2009 ketuaAn. DWIKO YOBA, SE.b. 1 (satu) examplar proposal PersatuanPemuda Islam Propinsi Lampungtertanggal Bandar Lampung 7 Januari2009 ketua An. MUHAMMD NOPEMBRA.8.

KOMAR. 1 (satu) examplar proposal LSM Peduli = AijrSeminar Sehari Pengelolaan Sumber Daya Aijrtertanggal Bandar Lampung 5 Januari 2009 ketuaAn. SEPTIANA WIJAYANTI.1 (satu) examplar proposal Kelompok PengajianUkhuwah Islamiyah Bandar Lampung tertanggalBandar Lampung 9 Januari 2009 ketua An. YUSLIANADEWI.1 (satu) examplar proposal Lembaga Anak AsuhBandar Lampung tertanggal Bandar Lampung 9Januari 2009 ketua An.

NANANG HANDOYO.SPD No :920 / 1.20.03 / 067 / 06 / 2009, Senin Tgl 19012009 sebanyak 5 (lima) proposal dengan perinciansebagai berikute 1 (satu) examplar proposal Lembaga PembinaanPerempuan Pedesaan (LP3) Kabupaten Pesawaran ketuaAn. SISWANTI.e 1 (satu) examplar proposal Persatuan Ojek SukarameII Kec.

RISA ARMIYATI.97e 1 (satu) examplar proposal Panitia Festival MHadrohKota Metro tertanggal Metro 5 Januari 2009 ketuaAn. SUPRIYADI, SE.e 1 (satu) examplar proposal Pesona Malam GelarParahyangan tertanggal Bandar Lampung 6 Januari2009 ketua An. RIZALDI LUTFI.9.

, yang mana dugaan sementara dariPenggugat adalah tenaga pemasar (agent), oleh karena agent lah yangbertemu secara langsung dan dapat melihat FISIK KETUAAN dariTertanggung M. BR. Gultom pada saat dilapangan, dan begitu juga fisikketuaan Almh. M. Br. Gultom, jika melihat secara langsung agent (tenagapemasar) (dalam hal ini Tergugat III) dapat memperkirakan usia berapakahAlmh. M. Br.

Gultom pada saat masuk asuransi tersebut, dan fisik ketuaantersebut adalah fisik ketuaan usia yang telah menginjak di atas 70 (TujuhHalaman 6 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Rap18.19.20.21.Puluh) Tahun, bukanlah usia di bawah 60 (Enam Puluh) Tahunsebagaimana usia yang diubah di Kartu Tanda Penduduk (KTP) yangdinyatakan Tergugat dan Tergugat II dipergunakan Tertanggung sewaktumasuk asuransi jiwa pada tahun 2014 ;Bahwa Penggugat juga dapat melihat adanya kelalaian dari Underwritingperusahaan

Gultom yang terdapat dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) tersebut adalah fisik ketuaan usia yang telah menginjakusia 70 (Tujuh Puluh) Tahun ke atas, bukanlah fisik ketuaan sesuai usiayang dinyatakan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) tersebut yaitu 59Tahun 9 Bulan (kelahiran tahun 1954);Bahwa begitu juga, kelalaian dari Tergugat dan Tergugat II juga tampakdari TIDAK ADANYA KONFIRMASI TERGUGAT DAN TERGUGAT II PADASAAT MELAKUKAN INPUT DATA NASABAH ATAS NAMA TERTANGGUNGALMH. M. BR.

Gultom telah berusia 84 (Delapan Puluh Empat) Tahun, sehingga sangatjelas Tergugat IIl melihnat secara langsung ketuaan Almh. M. Br. Gultom,sehingga sangat tidak mungkin apabila Tergugat dan Tergugat Ilmemperrsalahkan Tertanggung Almh. M. Br. Gultom yang melakukanHalaman 7 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2019/PN Rap22.23.pengeditan identitas KTP Almh. M. Br. Gultom, apalagi Tergugat III (sebagaiagent) lah yang memasukkan data Almh. M. Br.

Bahwa almarhum Tamrin meninggal karena sakit ketuaan danmaninggal dalam keadaan Muslim. Bahwa selama hidupnya almarhum Tamrim telah 2 (dua) kali menikah;Hal. 13 dari 14 Hal. Penetapan. No47/Pdt.P/2021/PA.Pare Bahwa dari pernikahan almarhum dengan isteri pertama yangbernama Idaisa dakrunia 2 (dua) orang anak perempuan masing bernamaHasanatn dan Warna, yaitu Pemohon dan Pemohon Il.

intinyamenentukan, suatu hak yang timbul didahuluioleh suatu kewajiban atau dengan kata lain,seseorang memperoleh suatu hak apabilakewajiban yang melekat pada hak tersebuttelah dilaksanakan dengan baik; Bahwa demikian pula sesuai Yuresprodensi MARI tanggal 30 September 1988 No.419K/Pdt/1986 dapat diangkat kaedah hukumadat yang pada pokoknya menentukan kalauHukum Adat mengenai Hibah, dengan tujuan sipenerima hibah harus menghadapi/memeliharadan merawat si penghibah, terutama jikasedang menderita sakit, ketuaan

Menyatakan almarhumah, Hj Hari binti H Iskandaradalah Pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 07 Agustus 2021di Jalan Swadaya, Kelurahan Batua, Kecamatan ManggalaKota Makassar karena sakit (faktor ketuaan);

3. Menetapkan Para Ahli Waris dari almarhumah, Hj Hari binti H Iskandar adalah sebagai berikut:

3.1.

Gultom pada saat dilapangan, danbegitu juga fisik ketuaan Almh. M. Br. Gultom, jika melihat secaralangsung agent (tenaga pemasar) (dalam hal ini Tergugat Ill) dapatmemperkirakan usia berapakah Almh. M. Br.

Gultom pada saat masukasuransi tersebut, dan fisik ketuaan tersebut adalah fisik ketuaan usiayang telah menginjak di atas 70 (Tujuh Puluh) Tahun, bukanlah usia dibawah 60 (Enam Puluh) Tahun sebagaimana usia yang diubah di KartuTanda Penduduk (KTP) yang dinyatakan Tergugat dan Tergugat Ildipergunakan Tertanggung sewaktu masuk asuransi jiwa pada tahun2014 ;Bahwa Penggugat juga dapat melihat adanya kelalaian dari Underwritingperusahaan Tergugat dan Tergugat Il, yang mana dalam Kartu TandaPenduduk (KTP

Gultom yang terdapat dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) tersebut adalah fisik ketuaan usia yang telah menginjakHalaman 7 dari 106 Putusan Nomor 226/Pdt/2020/PT MDN19.20.21.usia 70 (Tujuh Puluh) Tahun ke atas, bukanlah fisik ketuaan Sesuai usiayang dinyatakan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) tersebut yaitu 59Tahun 9 Bulan (kelahiran tahun 1954);Bahwa begitu juga, kelalaian dari Tergugat dan Tergugat II juga tampakdari TIDAK ADANYA KONFIRMASI TERGUGAT DAN TERGUGAT IIPADA SAAT MELAKUKAN INPUT DATA NASABAH

Gultom telah berusia 84 (Delapan Puluh Empat) Tahun, sehinggasangat jelas Tergugat III melihat secara langsung ketuaan Almh. M. Br.Gultom, sehingga sangat tidak mungkin apabila Tergugat dan TergugatIl memperrsalahkan Tertanggung Almh. M. Br. Gultom yang melakukanpengeditan identitas KTP Almh. M. Br. Gultom, apalagi Tergugat III(sebagai agent) lah yang memasukkan data Almh. M. Br. Gultom kekantor Tergugat dan Tergugat II, bukanlah Tertanggung Almh. M.

merupakan yang terakhir;Bahwa pada saat saksi mendiagnosa mengenai hilang ingatan serta pikirankosong atas diri pasien Budi Lukito pada kedatangan pasien tanggal 30September 2014, saksi sudah mengingatkan kepada pihak keluarga pasien yangsaat itu adalah putrinya, bahwa ayahnya tersebut harus dijaga karena mengalamidis orientasi waktu dan tempat;Bahwa penderita pikun secara fisik tidak nampak perbedaannya dengan bukanpenderita pikun, dalam hal penderita pikun itu sudah tua, maka hanya terlihattandatanda ketuaan

dikeluarkan oleh kantor kelurahanPasteur, kecamatan Sukajadi, Kota Bandung, maka dengan demikian parapenggugat adalah penduduk dan penghuni rumah objek sengketa yang sahmenurut hukum dan tidak merupakan penghuni liar, maka dengan demikiankarena rumah dan tanah objek sengketa telah diterbitkan sertifikat hak milikNomor : 766/Kel.Pasteur atas nama Tergugat dan menghindar untukdikemudian hari akan Tergugat melakukan pengusiran kepada diri Penggugat,dan mengingat para penggugat sudah berada di hari ketuaan

., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cilacapdan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaAN. Erria Putra, SH. H. Sumedi, S.H., M.H.Yunius Manoppo, S.H.Panitera PenggantiAri Priyambodo, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021?PN Clp

Bahwa ayah korban sudah meninggal, sedangkan mamanya masih hiduptetapi berada dalam ketuaan dan sedang sakit ;~. Bahwa saksi pernah datang menemui orangtua terdakwa dan berniatmembicarakan masalah rumah tangga mereka ini, akan tetapi kami diusirdari rumah mereka ;~. Bahwa sejak terdakwa keluar dari rumahnya, dia tidak pernah lagi datanguntuk melihat isteri dan anakanaknya ;~. Bahwa pada dasarnya kami dari pihak keluarga korban tidak pernahmenyetujui mereka untuk bercerai ;~.

Buah Kurma (Dates) dalam keadaan segar adalah buah kurma yangdi panen pada tingkat ketuaan optimal tergantung dari varietasnya,tanoa perlakuan apapun. Pada umumnya untuk mempertahankankesegarannya disimpan pada suhu rendah sesuai dengan dayaadaptasinya atau dibekukan.b.

HUSNAH binti ABDUL SAMAD telahmeninggal dunia pada tanggal 17 April 2020 dalam keadaan beragama Islamkarena usia (ketuaan) dan dimakamkan Parepare, alamat terakhir di JalanBau Massepe, Kelurahan Labukkang, Kecamatan Ujung, Kota Parepareberdasarkan Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Labukkang,Halaman 2 dari 21 putusan Nomor 58/Padt.P/2020/PA. PareKecamatan Ujung, Kota Parepare Nomor 468.3/79/lbkg, tertanggal 20 April2020;. Bahwa (Almarhumah) St.

Intelijen sebagaimana dimaksud (telah melaluipengeringan).SURAT BADAN PENELITIAN DAN PENGEMBANGAN PERTANIAN,KEMENTERIAN PERTANIAN NOMOR: 425/LB.240/1/5/2011 TANGGAL 1 JUNI201113 Berdasarkan Surat Badan Penelitian dan Pengembangan Pertanian,Kementerian Pertanian Nomor: 425/LB.240/1/5/2011 tanggal 1 Juni 2011Perihal Definisi buah kurma segar Dan tidak segar (copy terlampir)disampaikan penjelasan definisi sebagai berikut:a Buah Kurma (Dates) dalam keadaan segar adalah buahkurma yang di panen pada tingkat ketuaan

Bahwa, terhadap pertimbangan hukum Yudex Factie Pengadilan Negeri Janthoyang menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dan dengan menetapkanTerdakwa tetap ditahan adalah kurang cermat, karena kondisi Terdakwa yangtelah berusia 73 tahun yang telah mengalami ketuaan dan kondisi Terdakwayang sakitsakitan yang tidak berdaya dari segi fisik yaitu mengalami sakitjantung dan darah tinggi yang harus selalu berobat pada Rumah Sakit ataupada Praktik dokter yang setiap minggunya harus berobat jalan sesuai denganbuktibukti

Sangngangmeninggal dunia pada tahun 2010 keduanya meninggal dalam keadaansakit dan akibat ketuaan dan bukan karena yang lainnya;Drs. H. Almin Nur bin H. Hamzah Nur dan Hj. St. Aminah adalah pasangansuami istri yang menikah pada hari Sabtu, tanggal 22 Desember 1979Nomor: 449/20/X1V1979 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah tertanggal10 Januari 1980 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Bahwa Drs. H. Almin Nur bin H.