Ditemukan 7311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 467/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (AJO SUTARJO BIN SARKAWI) dan Pemohon II (RACI BINTI RANCAS) dengan wali nikah (RANCAS) yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
    4. Membebaskan Pemohon dari segala biaya perkara;

    PENETAPANNomor 0467/Pdt.P/2019/PA.Im.rola or nal atin iloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di
    Bahwa pada 27 April 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2015M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 27 April 2015 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXXsaksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status duda cerai dan Pemohon II janda mati;;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral;.
    dan Pemohon II(PEMOHON II) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa (Rp.100.000, ) yang dilangsungkan pada tanggal 27 April 2015 M di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.
Register : 06-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2111/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 11 Juni 2015 — penggugat tergugat
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2111/Pdt.G/2015/PA.Clp.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT; umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan Buruh (TKI), sekarangberdomisili di TAIWAN, bertempat tinggal di Jalan BetetRt.002/Rw.009 Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap
    PA.Clp.Halaman dari 11 halamandengan Register Perkara Nomor : 2111/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 06 Mei2015, mengajukan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Jum/at, tanggal 1September 1995M, bertepatan dengan tanggal 5 bulan 4 tahun1416H dihadapan pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada KutipanAkta Nikah No.367/07/IX/1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya
    Merapi Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.Selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah diJl. Betet RT.002/RW.009 Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.
    Bahwa pada sekitar bulan Oktober 2011 terjadi perselisinan danpertengkaran mulut yang memuncak antara Penggugat denganTergugat dikarenakan permasalahan yang sama seperti tersebutpada posita 3 diatas, yang akhirnya untuk menghindariperselisihan dan pertengkaran, Penggugat pamit pada Tergugat,Penggugat menetap di rumah orang tua Penggugat di JalanMerapi Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat tetap menetap di rumah yang dahuluditempati bersama oleh Penggugat dan Tergugat di
    Jalan BetetRt.002/Rw.009 Desa Bajing Kulon, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap..
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan nama suami Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/75/VIII/1979 tanggal 24 Juli 1979 semula bernama Marsono dirubah menjadi Sumodiharjo;

    3.Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten rnegara;

    4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000,00

    Bahwa Pemohon adalah Istri dari Marsono alias Sumodiharjo binMadiharjo yang bertempat tinggal di Jalan Mataram RT.002 RW.002 DesaPekuncen Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap;2. Bahwa Pemohon telah menikah sah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, padatanggal 24 Juli 1979, dengan Akta Nikah Nomor : 264/75/VII/1979 ;Halaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0232/Pdt.P/2019/PA.Clp3.
    Fotocopy Surat Keterangan Kematian yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Desa Pekuncen Kecamatan Kroya KabupatenCilacap Nomor 474.43/005/VI/2019 tertanggal 28 Juni 2019, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, bukti P.2;Si Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/75/VII/1979 atas namaMarsono tertanggal 24 Juli 1979, yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, bukti surat tersebuttelah diberi materai
    Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Desa Pekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap,Nomor 470/332/VII/2019 tertanggal 24 Juli 2019, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, bukti P.5;Saksi1.
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 264/75/VIII/1979 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tanggal 24 Juli 1979, nama suami Pemohon ditulis Marsono,sedangakan dalam, sedangkan dalam Kartu Keluarga dan Surat KeteranganKematian nama suami Pemohon ditulis Sumodiharjo;2.
    oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,maka Pemohon diperintahkan untuk mencatatkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Kroya, Kabupaten Cilacap;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan,maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada
Register : 11-01-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 197/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 10 Februari 2012 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Rt.11/Rw.06 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap selama 7 bulan (Februari 2005 s/d September 2005), kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI. Muria Rt.07/Rw.05 DesaKroya, Kec. Kroya, Kab.
    Cilacap selama 4 tahun 11 bulan (Oktober 2005 s/d September2010), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diRt.11/Rw.06 Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap.
    MuriaRt.07/Rw.05 Desa Kroya, Kec. Kroya, Kab. Cilacap sedangkan Tergugat tetap menetap dirumah orang tua Tergugat di Rt.11/Rw.06 Desa Kroya, Kec.
    Saksi I, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di DesaKroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.
    Saksi II, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanyarukun di Desa Kroya Kec.
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 16-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 21 April 2016 — penggugat tergugat
50
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah );
    PUTUSANNomor 0736/Pdt.G/2016/PA.Clpeypid2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara :Penggugatumur 42 tahun, agama Islam,pendidikan Buruh, pekerjaan Sekolah Dasar,tempat tinggal di Jalan Sadewa No. 284 RT. 008/ RW. 002 DesaPucunglor, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sekarang bertempattinggal di Desa Mergawatilor RT
    . 05/RW. 03 Kecamatan KroyaKabuapetn Cilacap, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugatumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Jalan Sadewa No. 284 RT. 008/ RW. 002 DesaPucunglor, Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat
    Saksi, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di DesaMergawati Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawahsumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai saudara SepupuPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KUA Kroya tahun 1994 telahhidup rukun ditempat orang tua Penggugat selama 2 tahun dan dirumah milikbersama selama 17 tahun serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak tahun
    Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta , tempat tinggal di DesaMergawati Lor Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap,menerangkan dibawahsumpahnya yang pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adik kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di KUA Kroya tahun 1994 telahhidup rukun ditempat orang tua Penggugat selama 2 tahun dan dirumah milikbersama selama 17 tahun serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa saksi mengetahui langsung Penggugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap danKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 27-03-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 141 / Pid.B / 2014 / PN.Im.
Tanggal 20 Mei 2014 — RIYAN Alias GACLE Bin SARITA
9633
  • Blok Lapangan Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Indramayu, mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol : E2927TG NokaMH328D40DBJ373588, Nosin 28D3373460 tahun 2011 warna biru yang seluruhnyaatau sebagaian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Anta Bin Sudirah denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, jika niat itu telah nyata dari adanyapermulaan pelaksanaan
    dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatakarena kehendaknya sendiri, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : e Berawal ketika saksi Anta Bin Sudirah memarkirkan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio Nopol : E2927TG Nosin 28D3373460 NokaMH328D40DBJ373588, tahun 2011 warna biru miliknya di depan ruko miliksaksi Wasto Bin Sarpan yang berada di wilayah Desa Kroya Blok LapanganKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan posisi sepeda motormenghadap
    saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;WASTO Bin SARPAN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari kamis tanggal 23 Januari 2014 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di Blok Lapangan Desa kroya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu terdakwa mencoba mengambil barang milik saksi ANTA berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru tahun 2011 Nopol :E2927TG Noka MH328D40DBJ373588 Nosin
    ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ANTA mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP Kepolisian ;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;DEDI Bin TARMA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari kamis tanggal 23 Januari 2014 sekitar jam 19.00 Wibbertempat di Blok Lapangan Desa kroya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu terdakwa mencoba mengambil barang milik saksi
    biru miliknya di depan ruko milik saksi Wasto Bin Sarpan yangberada di wilayah Desa Kroya Blok Lapangan Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu dengan posisi sepeda motor menghadap ke ruko dan kunci kontaknyamasih menggantung pada sepeda motor tersebut sedangkan saksi Anta BinSudirah berada dengan jarak kurang lebih 5 (lima) meter dari posisi sepeda motortersebut diparkir, kemudian pada saat itu terdakwa lewat dengan berjalan kaki danterdakwa melihat (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol : E2927TG
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 468/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I TOYIB BIN RASWAN) dan Pemohon II (EKA YATMASARI BINTI MUFID) dengan wali nikah (MUFID) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2016 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah ) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019;

    PENETAPANNomor 0468/Padt.P/2019/PA.Im.reliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon" I,DANPEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya
    Bahwa pada 12 Mei 2016, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2016M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    Saefuddin Zuhri bin Abunasi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Blok Bangong RT.001 RW. 001 DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri
    Jakaria bin Sarna, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Bangong RT.001 RW. 001 Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan
Putus : 11-10-2012 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN CILACAP Nomor 194/Pid.B/2012/PN.Clp
Tanggal 11 Oktober 2012 — AGUNG MUJIANTORO Als AGUNG Bin Alm ARIF MUJIONO
395
  • , Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta w Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari: 1.
    Gatot SubrotoRT.23 RW.II ikut Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; Bahwa benar terdakwa AGUNG MUJIANTORO Als AGUNG telah ditangkap olehAnggota Unit Reskrim Polsek Kroya pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekirapukul 19.30 WIB di Jl. Gatot Subroto RT.23 RW.II ikut Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap; Bahwa benar tindakan yang dilakukan saksi yaitu melakukan penggeledahan dirumah terdakwa AGUNG MUJIANTORO Als.
    Gatot SubrotoRT.23 RW.II ikut Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap; Bahwa benar terdakwa AGUNG MUJIANTORO Als AGUNG telah ditangkap olehAnggota Unit Reskrim Polsek Kroya pada hari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekirapukul 19.30 WIB di Jl. Gatot Subroto RT.23 RW.II ikut Desa Kroya, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap; Bahwa benar tindakan yang dilakukan saksi yaitu melakukan penggeledahan dirumah terdakwa AGUNG MUJIANTORO Als. AGUNG dan ditemukan beberapaHal. 4 dari 9 Hal. Put.
    Slamet RT.19 RW.03 Desa Kroya, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap.
    DIYATMAN yangberalamat Desa Kroya RT.21 RW.03 Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap danSdr. IMAM yang beralamat Purwokerto, serta Sdr.
Register : 07-10-2022 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 68/Pdt.G/2022/PN Clp
Tanggal 9 Februari 2023 — Penggugat:
MUJI RAHAYU
Tergugat:
AGUSTINUS KANDAY
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Kabupaten Cilacap
12118
  • 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
    2. Menyatakan Perjanjian Jual Beli Tanah tertanggal 7 Juni 2016 yang isinya Penggugat telah membeli sebidang tanah dan bangunan dari Tergugat yang terletak di Desa Kroya, RT 029/001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 atas nama Agustinus Kanday (Tergugat) adalah sah menurut hukum;
    3. Menyatakan tanah seluas 211 m2 dan bangunan di

    atasnya dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 atas nama Agustinus Kanday yang terletak Desa Kroya, RT 029/001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan batas batas sebagai berikut :
    Sebelah Utara : Tanah milik Waginah ;
    Sebelah Selatan : Jl.

    adalah sah milik Penggugat;
    4. Menyatakan Penggugat berhak mengajukan permohonan perubahan data pendaftaran tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 di Desa Kroya RT.029 RW.001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan luas 211 m2 (dua ratus sebelas meter persegi) yang semula atas nama Agustinus Kanday menjadi atas nama Muji Rahayu dengan melengkapi persyaratan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
    5. Menghukum Tergugat, dan Turut Tergugat untuk tunduk
    dan patuh terhadap putusan ini;
    6. Memerintahkan Turut Tergugat untuk mencatatkan perubahan data pendaftaran tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 696 Tahun 2001 di Desa Kroya RT.029 RW.001, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap dengan luas 211 m2 (dua ratus sebelas meter persegi) yang semula atas nama Agustinus Kanday menjadi atas nama Muji Rahayu dengan melengkapi persyaratan sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
    7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 13-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 143/ Pid.B/2015/PN.Idm.
Tanggal 29 Juni 2015 — SUTANO Alias INO Bin WASTAM
326
  • Kroya, Kab.
    Kroya Kab.
    Kroya, Kab. Indramayu, telah terjadi pencurian sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. E6460 ;Bahwa saksi tahu pelaku pencurian sepeda motor tersebut yaitu terdakwa, pelakupencurian sepeda motor ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tanpa se1jin WILLY ;Bahwa awalnya saksi WILLY AJI DEWANGGA dari rumah menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. E6460SW menuju ke Desa Temiyang, Blok Cilege,Kec. Kroya, Kab.
    Kroya, Kab. Indramayu ;Bahwa awalnya saksi WILLY AJI DEWANGGA dari rumah menggunakan sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol. E6460SW, menuju ke Desa Temiyang, Blok Cilege,Kec. Kroya, Kab.
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0280/Pdt.P/2018/PA.Clp
Tanggal 10 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap Nomor: 0280/Pdt.P/2018/PA.Clp tanggal 10 September 2018 , telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah sepasang suami istri yangbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap ;Penetapan Nomor. 0280/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halaman2.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah dihadapan PegawalPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya
    menghadirkan Pemohon, kemudian memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2Menyatakan nama Pemohon Nama Kecil Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Pemohon dengan Nomor : 476/43/IX/1980, yangPenetapan Nomor. 0280/Pdt.P/2018/PA.ClpHalaman 3 dari 12 halamandikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenCilacap, dirubah menjadi Pemohon sesuai dengan Kartu Tanda Pendudukdan
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor. 476/43/IX/1980 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, tanggal 04 September 1980, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, telah dinazegelen oleh Kantor pos, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda dengan (P.3);4.
    Foto kopi surat keterangan Beda Nama Pemohon Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tanggal 05 Oktober 2018, Bermaterai Cukup (P.5);6.
    Foto kopi surat keterangan Beda Nama Pemohon II Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kroya Kecamatan Kroya KabupatenCilacap tanggal 05 Oktober 2018, Bermaterai Cukup (P.6)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun, dan selanjutnya Pemohon mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangpemeriksaan perkara
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3135/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 26 Oktober 2017 — penggugat tergugat
90
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.611.000,- (Enam ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Letkol Sudarso, RT 05 RW 01, Desa Bajing,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sampai bulan April 2012,setelah itu.
    Bahwa Perselisihan Penggugat dan Tergugat memuncak pada bulan Maret2017 dikarenakan Penggugat menanyakan uang tabungan milik anak yangdikirim oleh Penggugat habis digunakan oleh Tergugat, setelah itu Tergugattinggal dirumah kontrakan Pangkas rambut Cesa Jalan Gatot Subroto RT13 RW 06, Desa Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap danPenggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan LetkolSudarso, RT 05 RW 01, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap hingga sekarang;10.Bahwa
    Letkol Sudarso, Desa Bajing, Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap;Bahwa sejak bulan Maret 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkontrak rumah di Pucung Kidul, Kecamatan Kroya, hingga sekarangsudah 4 (empat) bulan;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi;Bahwa
    Letkol Sudarso, Desa Bajing, Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah 10 Juli 2007, dan setelahmenikah tinggal bersama terakhir di rumah saksi di Letkol Sudarso, DesaBajing, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sejak bulan Oktober 2014 Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran, karena Tergugat
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;4.
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7027/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1994 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandahulu
    Bahwa pada tanggal 25 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wali nikahsebagai kakak kandung dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaHal. 1 dari 12 Hal.
    dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu atau tidak;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus jejaka dan antara Pengguat dengan Tergugattidak ada hubungan darah/sesusuan serta telah memenuhi syarat rukunperkawinan;Bahwa Penggugat tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaHal. 4 dari 12 Hal.
    XXxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Lebe, tempat kediaman diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman Penggugat dan juga kenalTergugat;Bahwa pada tanggal 25 Juni 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya bernama Wali nikahsebagai kakak kandung dihadiri
    Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Juni 1994 M. di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No. 7027/Pdt.G/2016/PA.Im.5.
Register : 05-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 47/Pdt.G.S/2019/PN Idm
Tanggal 23 Desember 2019 — Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
Tergugat:
1.ASTAPAN
2.Markunah
328
  • ENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang diletakkan atas sebidang tanah atau rumah milik Tergugat I sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 214 / 2005, luas 7.000 M2, yang terletak di BlokCayut, desa Sukaslamet, kecamatan Kroya
    dan Tergugat II (Para Tergugat) untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman/kredit nya (pokok + bunga) kepada Penggugat sejumlah Rp. 57.889.820,00 (lima puluh tujuh juta delapan ratus delapan puluh sembilan ribu delapan ratus dua puluh rupiah) secara tunai dan seketika;
  • Memberikan hak kepada Penggugat untuk melakukan penjualan agunan milik Tergugat I sesuai Akta Jual Beli (AJB) Nomor : 214 / 2005, luas 7.000 M2, yang terletak di BlokCayut, desa Sukaslamet, kecamatan Kroya
    , kabupaten Indramayu, melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualan tersebut untuk pelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk mengosongkan objekAkta Jual Beli (AJB) Nomor : 214 / 2005, luas 7.000 M2, yang terletak di BlokCayut, desa Sukaslamet, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayutersebut;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.707.000,00
    Cabang Jatibarang Kantor Unit Kroya
    2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Cabang jatibarang
    Tergugat:
    1.ASTAPAN
    2.Markunah
    Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Kroya;4. HERI SETIAWAN, Manitri Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Unit Kroya;5. NANANG ABDUL MUKHYI, Maniri Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Unit Kroya;Dalam hal ini bertindak dalam jabatannya tersebut berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : B.55/KC/MKR/11/2019, tanggal 22 November 2019,Pemberian Kuasa mana merupakan Substitusi dari Surat Kuasa KhususNomor 15 tanggal 20 Mei 2015 dari Direksi PT.
    ASTAPAN, tempat/tanggal lahir Indramayu/22 Juni 1967,jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal di desa Sukaslamet,Blok Cayut RT. 17 RW. 05, kecamatan Kroya, kabupatenIndramayu, pekerjaan Dagang Gabah dan Garap Sawah,selanjutnya disebut TERGUGAT I;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor : 47/Pdt.G.S/2019/PN Idm2.
    Fotokopi KeteranganKeterangan Berhubungan Dengan PermintaanKredit Umum Pedesaan (KUPEDES) Melalui BRI Unit Kroya (Model 72Kupedes), tanggal 25 APR 2014, diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Astapan, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An. Markunah, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Akta Jual Beli, No. 214 / 2005, diberi tanda P.6;7. Fotokopi Laporan Penilaian Agunan, SKPP Nomor: 615 / IV / 2014, diberitanda P.7;8.
    , yang terletak di Blok Cayut, desaSukaslamet, kecamatan Kroya, kabupaten Indramayu, dan terhadapnyatelah dilakukan dan diletakkan Sita Jaminan sesuai Penetapan SitaJaminan Nomor : 47/Pdt.G.S/2019/PN Idm, tanggal 11 Desember 2019,dan telah dilaksanakan Sita Jaminan terhadapnya sesuai Berita AcaraSita Jaminan (Conservatoir Beslag) Nomor : 47/BA.CB/Pdt.G.S/2019/PNIdm, yaitu pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019;3.
    , yang terletak di Blok Cayut, desa Sukaslamet, kecamatan Kroya,kabupaten Indramayu, melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dan mengambil hasil penjualan tersebut untukpelunasan hutang Tergugat dan Tergugat II;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk mengosongkan objek AktaJual Beli (AJB) Nomor : 214 / 2005, luas 7.000 M?
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0848/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I sebagaimana tertera dalam 394/645/34/XI/78, Tertanggal 24 November 1978 semula PARTONO dirubah menjadi Menjadi ATMO SUWANDI;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, untuk mencatat perubahan nama pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia;
    4. Membebaskan Para Pemohon dari
    Bahwa pada tanggal 24 November 1978 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan Pernikahan menurut Agama Islam di Hadapan PegawaiPencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya, KabupatenCilacap, Provinsi Jawa Tengah;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Buku Kutipan Akta Nikah dikeluarkan oleh kantor UrusanKecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 645/34/XI/78, Tertanggal 24 November 1978;3.
    Bahwa Pemohon adalah Orang yang tidak mampu secara ekonomiberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor: 045.2/552 tertanggal23 September 2020, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa Karangturi,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, sehingga mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cilacap agar segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan Penetapan yang
    Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, untuk mencatat perubahannama pemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia;4.
    Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Cap dan ditandatangani oleh KepalaDesa Karangturi Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap A.n Kepala DesaMISAR serta diketahui Oleh Kantor Kecamatan Kroya Kabupaten CilacapCap ditandatangani Sub Bagian Umum dan Pelayanan AdministrasiTerpadu A.n Setiyadi,S.Sos.
    Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya,Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, untuk mencatat perubahan namapemohon tersebut dalam daftar register yang tersedia;4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya Perkara.Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 01 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Safar 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Sakdullah, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Makmun, M.H. serta Drs. H.
Register : 21-11-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 453/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
663
  • Bahwa pada 08 Februari 1992, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari1992 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 08 Februari 1992 di Wilayah KUAKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXxX ,saksi XXXXX dan XXXXX, mahar dibayar tunai dan saat ituPemohon status jejaka dan Pemohon II perawan ;;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan karena tidak ada halanganperkawinan dan selama ini Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail;2.
    Karnen bin Carsiwan, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok Sumbon II RT.006 RW. 002 Desa SumbonKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dan Pemohon II(PEMOHON Il) dengan wali nikah (XXXXX) dan mas kawin berupa uangRp. 50.000, yang dilangsungkan pada tanggal 08 Februari 1992 M diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu ;4.
Register : 29-07-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2191/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 29 Desember 2009 — penggugat tergugat
83
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Jalan Yos Sudarso RT.015 RW. 04 Desa Kroya Kecamatan1Kroya Kabupaten Cilacap 6 bulan, selanjutnya pisah, pada bulan Juli 2007 Tergugat pergitanpa pamit kepada Penggugat dengan tidak diketahui alamatnya sehingga Penggugatpulang dan menetap di rumah orang tuanya di Jalan Merapi RT.01S RW. 04 Desa KroyaKecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, hingga sekarang / gugatan ini diajukan ke PengadilanAgama
    Bahwa pada bulan Juni 2007 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran mulut yangmemuncak antara Penggugat dan Tergugat dengan permalasahan yang sama sebagaimanatersebut pada point 4 di atas, yang akhirnya Tergugat pergi tidak pernah kembali dengantidak diketahui alamatnya hingga sekarang / gugatan im diajukan ke Pengadilan AgamaCilacap sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan MerapiRT.015 RW. 04 Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap (pisah selama 2 tahun 16
    Saksi I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 2222022222 222222222 n eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupeten Cilacap selama 6 ulan, semuladalam keadaan baik
    Saksi Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: ++ 22220 222222 222 one n one nnn n ene ee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kroya, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 6 bulan,
    ,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 11 Desember 2006, dan dari bukti tersebut telah nyataTergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Kroya Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap selama 6 bulan dan belumdikaruniai anak;
Register : 07-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1171/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 27 April 2016 — penggugat tergugat
100
  • Kabupaten Cilacap sebagaimana Teregisterdalam Buku Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap dengan Nomor : 34/34/I/2004, tertanggal 2 Januari2004 Dalam status Jejaka dan Perawan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan Semangka RT 002 RW 003, Desa/KelurahanKedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan setelahitu Penggugat dan Tergugat tinggal di RT 03 RW 04, Desa/KelurahanKarangturi, Kecamatan Kroya, Kabupaten
    Kroya, Kabupaten Cilacap, dansetelah itu pada bulan Januari 2016 Penggugat berangkat lagi menjadiTKI di Hongkong sampai sekarang dan Tergugat tetap di RT 03 RW 04,Desa/Kelurahan Karangturi, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacapsampai sekarang;.
    orang tua Penggugat diJalan Semangka RT 002 RW 003, Desa/Kelurahan Kedawung, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, dan sejakJanuari 2016 Penggugat merantau lagi ke Hongkong hingga sekarang;9.
    Dirah, Telah dinasegelen dan diberi materai cukuptelah dicocokan dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberi tanda Bukti P.3;Setelah bukti surat diteliti dan dicocokan dengan aslinya foto kopi AktaNikah aslinya belum ada dan Penggugat menghadirkan Pegawai KUAkecamatan Kroya yang bernama Fachru Rozie, SHI bin Moh. Turmuji,umur 52 tahun agama islam, pekerjaan Pegawai Honorer KUA KecamatanKroya, tempat tinggal di JI. Jend. Sudirman Rt.010.
    Rw.006 Desa Kroya,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, yang memberikan keteranganbahwa;Saksi datang ke Pengadilan Agama Cilacap untuk memberikanketerangan yang berkaitan dengan pernikahan Penggugat danTergugat karena Buku induk Nikah yang mencatatkan pernikahanPenggugat dan Tergugat;Bahwa kemudian Pegawai KUA Kecamatan Kroya menyerahkankepada Majelis buku induk Kutipan Akta Nikah, yang kemudiandicocokan dengan Foto kopi Akta Nikah dan ternyata telah cocok;Menimbang, selain bukti surat tersebut di
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 458/Pdt.P/2019/PA.IM
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
693
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (DARSAM BIN CASMAN) dan Pemohon II (SAMINIH BINTI SAMIRAH) dengan wali nikah (SAMIRAH) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2015 M di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;
    3.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu ;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. ( rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Indramayu tahun 2019 ;

    PENETAPANNomor 0458/Padt.P/2019/PA.Im.rola eateryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas IA Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu, sebagai"Pemohon" ,DANPEMOHON Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Kroya
    Bahwa pada 10 Februari 2015, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;2.
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari2015 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;4.
    A Sujai bin Tarja, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Rancawas RT.006 RW. 002 Desa TemiyangKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga Para pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menghadiri dan menyaksikan
    Kroya Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenatetangga Para Pemohon;Bahwa setahu saksi Pemohon dan II akan mengisbatkanpernikahannya karena tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu;Bahwa Saya menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 10 Februari 2015 di Wilayahn KUA Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu dengan wali nikah XXXXX
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 14/Pid.sus/TPK/2014/PN Bdg
Tanggal 8 Juli 2014 — Kumpul bin (Aim) Masnan
8965
  • Jayamulya Perwakilan Kecamatan Kroya, Kecamatan GabuswetanKabupaten Daerah Tingkat II Indramayu;2.
    Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Titisara DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 16 Nopember 1993;3. Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Kekayaan Desa(Titisara) Temiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 20 Maret 1998;4. Fotocopy Surat Perjanjian Sewa Titisara tanggal 10 Februari 1992;5. Fotocopy Berita Acara Lelang Sewa Garapan Tanah Kekayaan Desa(Titisara) Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya tanggal 25 September1996;6.
    Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 10 Mei 2007 sebesar Rp286.000.000, untuk pembayaran pembelian tanah di blok CikondangDesa Temiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten 1ndramayu seluas 75.920M2;18. Fotocopy kwitansi pembayaran tanggal 10 Mei 2007 sebesar Rp60.500.000, untuk pembayaran pengurusan sertifikat tanah di blokCikondang Desa Temiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayuseluas 75.920 MP;19.
    : "Tanah negara bekas hak barat yang terletak di blok Cikondang DesaTemiyangsari Kecamatan Kroya Kabupaten Indramayu seluas +75,920 M?
    Estu bin Elanyang masingmasing penduduk Desa Temiyangsari, Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;Dilimpahkan kepada penggarap baru yang bernama:1. Rusda2: Sudina3. Karna4.