Ditemukan 170 data
13 — 1
;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar nomor1828/Pdt.G/2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
10 — 1
Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;MELAWANwere eee eee TERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Galis KabupatenPamekasan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 07 Desember 2009 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1828
13 — 2
disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 21 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor1828
14 — 6
sebagai Pemohon;melawanXxxx, tempat, tanggal lahir Wonosobo, 09 Maret 1999, pendidikan SMP,agama Islam, pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, alamat di XxxxKecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talakdengan suratnya tertanggal 12 Oktober 2020 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo Register Nomor1828
12 — 0
Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Farida binti Assariyanto, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Sumberjeding RT.001 RW.008 Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 16 Desember 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1828
9 — 5
Penggugat";Melawan:Tergugat, tanggal lahir 05 Oktober 1980, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, selanjutnyadisebut "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 6 September2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dalam register Nomor1828
9 — 0
pendidikan SD, pekerjaanburuh tani, tempat kediaman di Dusun Krajan A gambiran RT.002RW. 012 Desa Curahkalong Kecamatan Bangsalsari KabupatenJember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 12 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1828
11 — 0
tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Klabang, KabupatenBondowoso, yang sekarang tidak diketahuilagi tempat tinggalnya di Bondowoso(ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 06 Desember 2010 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor1828
13 — 2
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat secara inperson datang menghadapdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau. tidak menyuruh oranglain sebagai wakil / kuasanya yang sah untuk datangmenghadap di persidangan, meskipun menurut beritaacara relaas panggilan dari Jurusita PenggantiPengadilan Agama Kraksaan Nomor1828/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 14.
8 — 0
pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 April2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor1828
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Syariah Mandiri
Terbanding/Tergugat II : PT. Elang Emas Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Saudara Marli Sajan
Terbanding/Tergugat IV : PT. Cahaya Barumas Sejahtera
117 — 87
Menguatkan putusan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor1828/Pdt.G/2020/PA.JU tanggal 2 Desember 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah dengan perbaikan amar sebagai berikut :
Dalam Provisi
- Menyatakan menolak gugatan provisi Pelawan;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar;
- Menyatakan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet ontvakelijk verklaard);<
11 — 0
berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 Agustus 2019, sebagai PemohonMelawan :Rn, ur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman diBE, Kabupaten Banyumas, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 08 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1828
12 — 0
Membebankan Penggugat dari membayar seluruh biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono):Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor1828/Pdt.G/2017/PA.JS
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini.Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor1828/Pdt.G/2016/PA.BL tanggal 23 05 2016 dan tanggal 23 06 2016telah dipanggil melalui mass media sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil ataukuasanya dan ketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan
6 — 0
MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPanggul, tempat tinggal di RT.018 RW. 003 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jepara,selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jepara Nomor1828
6 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahtidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut relaas Panggilan Nomor1828/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 28 Juli 2016 dan tanggal 29 Agustus 2016yang dibacakan di persidangan, ternyata telah dipanggil
9 — 1
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes pada hari SeninHal 1 dari 11 hal Put No. 0182/Pdt.G/2019/PA Bbstanggal 26 Oktober 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1828/234/X/2015 tanggal 26 Oktober 2015;2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugatpada tanggal tersebut, Tergugat ada mengucapkan sighot talik talak;3.
12 — 0
Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Situbondo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon nyatanyata datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir menghadapsidang, Termohon tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipunkepada Termohon telah dipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan Nomor1828/Pdt.G/2013/PA.Sit tanggal 19 Nopember
17 — 1
Foto Kutipan Akte Kelahiran an. yang dikeluarkan oleh Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Lubuklinggau Nomor1828/CSL/TLB/V/2011 tanggal 16 Mei 2011, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, bermaterai cukup dan dinazegelen olehKantor Pos dan, diparaf, diberi tanggal dan diberi kode P.2;3.
13 — 1
Kabupaten Bojonegoro, yangsekarang tidak diketahui dengan jelas danpasti alamat/tempat tinggalnya, selanjutnyaW Wdisebut sebagai Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 September 2011 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro pada tanggal 13September 2011 dengan register perkara Nomor1828