Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : paba143 paba243 paba43 pasal pasalli pasalle pasalai pasalma pasalia pasal13 pasal143 pasal4 pasal363 pasal480
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 08-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 156/Pdt.P/2018/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2018 — Pemohon:
1.Razali Bin Taib
2.Jumirah binti Undang Ismadi
13 — 2
  • Bahwa, dengan demikian secara yuridis anak yang bernamaZaqchierry El Rafeef Razali Bin Razali adalah anak yang dilahirkan diluarperkawinan, oleh karena itu tidak tepat dan tidak adil manakala hukummenetapkan bahwa anak yang lahir diluar perkawinan hanya mempunyaihubungan hukum dengan perempuan tersebut sebagai ibunya, vide Pasal43 ayat (1) Undangundang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974, yang kamikutip sebagai berikut :Anak yang dilahirkan diluar perkawinan hanya mempunyai hubunganperdata dengan ibunya
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 04-04-2006 — Putus : 12-04-2006 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 562/Pdt.G/2006/PA.Kab.Kdr.
Tanggal 12 April 2006 —
66 — 2
  • CALON ISTERI PEMOHON ; bahwa antara CALON ISTERI PEMOHON dengan Pemohon dan Termohontidak terbukti ada hubungan keluarga baik karena nasab, semenda maupunsepersusuan yang dapat menghalangi dilaksanakannya perkawinan dan saat inicalon istri Pemohon tersebut tidak dalam pinangan lakilaki lain;Menimbang, bahwa untuk penyelesaian perkara ini dapat diterapkanketentuan Undangundang nomor 7 tahun 1989 pasal 49 dan 89 jo Undangundangnomor tahun 1974 pasal 4 dan 5 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 pasal43
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 25-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
YAYUK
5 — 5
  • Hakim mencermati faktafaktahukum yang terungkap dipersidangan, Permohonan Pemohon yanginginmelakukan Penambahan nama Ayah sebagaimana yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang Nomor : 3507LT271120190003, tanggal 27 November 2009, maka berdasarkan keterangansaksisaksi yang menerangkan bahwa sebelum anak Pemohon lahir Pemohonmemang tidak memiliki Akta Nikah Resmi terkait pernikahan Pemohon denganseorang lakilaki yang bernama UNTUNG tersebut sehingga berdasarkan pasal43
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 11-12-2007 — Putus : 09-04-2008 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 65/G.TUN/2007/P.TUN.Mks
Tanggal 9 April 2008 — YAYASAN NURUL ISLAM AT-TAQWA Melawan 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR (Tergugat) 2.YAYASAN MASJID BAITURRAHMAN (Tergugat II Intervensi)
67 — 33
  • Pasal43 ayat (1) Pengelolaan dan Pengembangan hartabenda oleh Nadzir sebagaimana yang dimaksuddalam pasal 42 dilaksanakan sesuai dengansyariahyo MS iis SiG coe en Bie SSeS FRE SH Sie ES Sm Ss Se Ketentuan pasal 45 ayat (1) bahwa Nadzir (Muh.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0214/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Juli 2015 — Mase bin Ja’i dan Sarnipah binti Samudin
25 — 5
  • yang dihadirkan Para Pemohon di persidanganmerupakan saksi nikahnya pada pernikahan tersebut, dan kedua saksitersebut menegaskan bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada halangan pernikahan baik karena nasab, sepersusuan, dan karenasemenda;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas antaraPemohon dan Pemohon Il tidak terbukti adanya halangan perkawinansebagaimana dimaksud dalam Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 39, pasal 40, pasal 41, Pasal 42, Pasal43
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Perdata
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Drh
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
1.GEORGE RULAND LUMALESSIL
2.SELVIANA YUNITA PATTY
127 — 46
  • lainya;Menimbang, Pengadilan Negeri akan mempertimbangkanpermohonan Para Pemohon berdasarkan pembuktian yang diajukan olehPara pemohon di persidangan ini;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 05/Padt.P/2019/PN DrhMenimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyaadalah menginginkan agar anak lakilaki Para Pemohon bernama GhioRulianz Lumalessil yang lahir pada tanggal 8 Mei 2018 yang lahir di luarkawin menjadi anak sah dari Para Pemohon;Menimbang, bahwa anak yang lahir di luar perkawinan menurut Pasal43
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-01-2013 — Putus : 01-02-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Tgrs
Tanggal 1 Februari 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
11 — 3
  • Perkawinan yang efektif berlakunya mulaibulan April tahun 1975;e Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan istbat nikah ini adalah untukkeperluan memenuhi persyaratan mengurus akte kelahiran dan pasport;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas antara Pemohon I danPEMOHON II (Pemohon II) tidak terbukti dalam perkawinan yang bersangkutanadanya halangan perkawinan sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal10 Undang Undang Nomor Tahun 1974 jo pasal 39, pasal 40, pasal 41, Pasal 42, Pasal43
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-02-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 140/Pdt.P/2013/PA.Tgrs
Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
7 — 5
  • Penetapan Nomor 0140/Pdt.P/2013/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas antara ParaPemohon tidak terbukti dalam perkawinan yang bersangkutan adanya halanganperkawinan sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 39, pasal 40, pasal 41, Pasal 42, Pasal43 dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, lagi pula perkawinan tersebut dilaksanakandengan telah terpenuhinya rukun dan syarat sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal30 Kompilasi Hukum Islam
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 82/Pdt.P/2019/PA.Ngw
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 18
  • (Mendasar pada : UU PerkawinanNo.1 tahun 1974 Pasal 43 ayat (1) Anak yang di lahirkan di luarperkawinan hanya mempunyai hubungan perdata dengan ibunya dankeluarga ibunya ).Bahwa akan tetapi berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor :46 / PUUVIII / 2010, Tanggal 17 Februari 2012 yang menyatakan : Pasal43 ayat (1) UU perkawinan No.1 tahun 1974 (Lembaran NegaraRepublik Indonesia Nomor : 3019 ) bahwa Anak yang di lahirkan di LuarPerkawinan hanya mempunyai hubungan perdata dengan ibunya tidakmemiliki
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 162/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • indraJaya dan selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahtefjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim Tunggalberkesimpuian, bahwa perkawinan aniara Pemonon i dengan Pemonon ii ieianmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan olehPasal 14 Kompilasi Hukum Islam di indonesia, dan tidak pula ada halanganuntuk menikah sesuai dengan ketentuan Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasai 39, Pasai 40, Pasai 42, Pasal43
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 163/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
  • telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan olehPasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan tidak pula ada halanganuntuk menikah sesuai dengan ketentuan Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal43 dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka Hakim Tunggal berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon I!
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-10-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 257/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Kabupaten Pidie dan selamapemikahan Pemohon dengan Pemohon Ii tidak pernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Hakim Tunggalberkesimpulan, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan olehPasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan tidak pula ada halanganuntuk menikah sesuai dengan ketentuan Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal43
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 75/Pdt.P/2016/MS.SGI
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
  • DalamKecamatan Mane dan selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas majelis Hakimberkesimpulan, bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syarat perkawinan sebagaimana yang ditentukan olehPasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan tidak pula ada halanganuntuk menikah sesuai dengan ketentuan Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal43
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama
Register : 26-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0009/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
  • kepastian hukum dan sebagai bukti adanyapernikahan yang sah antara Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaditemukan fakta hukum bahwa pernikahan para Pemohon telah memenuhirukun dan syarat mengenai sahnya suatu pernikahan sebagaimanadiaturdalamPasal6 UndangUndang Nomor1 Tahun1974tentangPerkawinanjo.Pasal14danPasal30Kompilasi Hukum Islamsertatidakt erdapathalang anpe rkawinansebagaimanadiat urPasal8 UndangUndangNomor1Tahun1974jo.Pasal39, Pasal40, Pasal42, Pasal43
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 4/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 53
  • Kaidah figh kedua:bgisll sy) ASi LS lola LEY ASh aguiullArtinya: Adanya faktor syubhah sudah cukup untuk menetapkan hukum dalamsuatu ibadah sebagaimana ia sudah memadai untuk menghindaripenjatuhan hukuman.Menimbang, bahwa penentuan nasab bagi anak yang lahir di luarperkawinan yang sah (perkawinan yang tidak sah atau nikah fasid) merupakanperluasan dari aturan mengenai status anak sah yang sebelumnya dalam Pasal43 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan.Sebelum ketentuan tersebut
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 06-12-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 115/Pdt.P/2013/PA.Tgrs
Tanggal 14 Maret 2013 — PEMOHON I : PEMOHON II
6 — 7
  • Penetapan Nomor 0115/Pdt.P/2013/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas antara ParaPemohon tidak terbukti dalam perkawinan yang bersangkutan adanya halanganperkawinan sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10Undangundang Nomor Tahun 1974 jo pasal 39, pasal 40, pasal 41, Pasal 42, Pasal43 dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam, lagi pula perkawinan tersebut dilaksanakandengan telah terpenuhinya rukun dan syarat sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal30 Kompilasi Hukum Islam
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 06-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 23-02-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Pct
Tanggal 22 Februari 2018 — PEMOHON
24 — 4
  • dan Allah Maha luas pemberianNya dan MahaMengetahui;Demikian pula maksud kaidah fiqhiyah yang berbunyi:com om Oe my CU ULCICArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa faktafakta di persidangan dikorelasikan dengan ketentuanhukum yang berkaitan telah menunjukkan bahwa antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak ada larangan kawin sebagaimana ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 39, Pasal 41, Pasal 42, Pasal43
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2008 — Putus : 05-11-2008 — Upload : 09-09-2011
Putusan PA MAKALE Nomor 16/Pdt.G/2008/PA.Mkl
Tanggal 5 Nopember 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
51 — 27
  • Akibat kondisi yangdemikian, maka sejak bulan Maret 2006 hingga sekarangPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa berhubung Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan maka upaya mendamaikan kepada keduabelah pihak yang berperkara tidak dapat dilaksanakan,walaupun demikian sesuai dengan ketentuan pasal 82 UU No. 7Th 1989 yang telah diubah dengan UU No. 3 Th 2006 jo. pasal43 KHI, Majelis Hakim tetap berupaya menasehati Penggugatagar hidup rukun lagi bersama Tergugat akan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 15-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1198/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
51 — 16
  • UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perkawinan junctoPasal 99 Kompilasi Hukum Islam, menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi rukun dan syarat perkawinansecara syariat Islam dan perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam ketentuan Pasal 8, Pasal 9, Pasal 10UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 juncto Pasal 39, Pasal 40,Pasal 41, Pasal 42, Pasal43
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 24-07-2009 — Putus : 10-08-2009 — Upload : 13-06-2011
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 114/Pdt.P/2009/PA.Tgrs
Tanggal 10 Agustus 2009 — UMAIMAH WAHID
107 — 25
  • ternyata perkawinan yang bersangkutandilaksanakan dan terjadi setelah berlakunya UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sampai sekarang Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatasperkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II /suami PemohonII tidak terbukti dalam perkawinan yang bersangkutanadanya halangan perkawinan sebagaimana dimaksudkan dalamPasal 8, jo Pasal 9 jo Pasal 10 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 39, pasal 40, pasal 41, jo Pasal 42, jo Pasal43