Lahir : 34 Tahun / 25 Juni 1983Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 DesaNgrowo Kecamatan Bangsal KabupatenMojokertoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMKDalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal 20 Juni 2017 s/d 09 Juli 2017 ;Perpanjangan PU sejak tanggal 10 Juli 2017 s/d 18 Agustus 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2017 s/d 04 September 2017 ;Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 23 Agustus

PERKARA : PDM104 / MOJOKERTO / 08 / 2017, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR pada hariRabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Dusun Pendowo Rt. 23Rw. 05 Desa Ngrowo Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam wilayah hukumpengadilan Negeri Mojokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,

ke Polres Mojokerto untuk diproses lebih lanjut.Bahwa atas perbuatan terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR,saksi ANIS SULISTIYOWATI mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPATAUKEDUABahwa terdakwa MOHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR pada hariRabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juli Tahun 2016 bertempat di Dusun Pendowo

Saksi ANIS SULISTIYOWATI ;Yang pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00wib bertempat di Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto telah terjadi tindak pidana penggelapan ; Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa MUHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR, sedangkanbarang yang telah digelapkan berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat tahun 2013 Nopol S 3042 QS

Saksi MUJIONO :;Yang pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Juli 2016 sekira jam 20.00wib bertempat di Dusun Pendowo Rt. 23 Rw. 05 Desa Ngrowo KecamatanBangsal Kabupaten Mojokerto telah terjadi tindak pidana penggelapan ; Bahwa pelaku tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa MUHAMMAD ALIS SULIYANTO Bin MOKTAR, sedangkanbarang yang telah digelapkan berupa 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaBeat tahun 2013 Nopol S 3042 QS milik saksi

Tempat tinggal : Dusun Pendowo Desa Ngingasrembyong RT. 001RW. 001 Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta (Pengrajin Sandal);Terdakwa Wahyudi alias Pines Bin Basori ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 6 September2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 7 September2018 sampai dengan tanggal 16 Oktober 2018;3.

PINES bin BASORI pada hari Jumattanggal 17 Agustus 2018 sekitar jam 07.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di Dusun Pendowo DesaNgingasrembyong Rt. 001 Rw. 001 Kec. Sooko Kab.

Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekitar jam07.30 WIB bertempat di Dusun Pendowo Desa Ngingasrembyong Rt. 001Rw. 001 Kec. Sooko Kab. Mojokerto, Saksi NANANG ARIANTO, SH. danSaksi ANDRY SAHARA melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdiduga telah menerima sabu dari Saksi RIBUT ANDRIANTO Als.

Menyatakan Terdakwa SUSILO PENDOWO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUSILO PENDOWO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi diri Sendiri ;4.

Nama lengkap : SUSILO PENDOWO2. Tempat lahir : Sampali 3. Umur / Tgl. Lahir : 44 Tahun / 08 Pebruari 19754. Jenis Kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jl.Sidoharjo Dusun IX Desa Pematang Johor Kecamatan Labuhan Deli, Kab. Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Karyawan Swasta

Menyatakan Terdakwa SUSILO PENDOWO tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa SUSILO PENDOWO dari dakwaan Primair;3.

Menyatakan Terdakwa SUSILO PENDOWO ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan Bagi diri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam suratdakwaan Subsidair;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUSILO PENDOWO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenangkapan dan penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.5S.

Pasal 132 UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :o Bahwa ia terdakwa SUSILO PENDOWO pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015sekitar pukul 10.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain tetapi masihdalam bulan Mei 2015, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa SUSILO PENDOWO tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SUSILO PENDOWO iersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan Bagi diri Sendiri ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhadi bin Giyono) dengan Pemohon II (Siti Ana Putri binti Yarni) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Mei 2015 di Desa Sri Pendowo Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten

/2022/PA.Sdnzy, ,ey sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan (/stbat Nikah)yang diajukan oleh:Suhadi bin Giyono, tempat dan tanggal lahir, Sribhawono, 16 Juni 1971, umur50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP (Sekolah LanjutanTingkat Pertama), pekerjaan petani, alamat Dusun III RT. 012 RW.006 Desa Sri Pendowo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahHalaman 1 dari 16 Penetapan Nomor 46/Padt.P/2022/PA.Sdnpada tanggal 29 Mei 2015 di Desa Sri Pendowo Kecamatan BandarSribhawono Kabupaten Lampung Timur;2. Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam. Dengan wallkakak kandung Pemohon II adalah Hasanudin, disaksikan dua orang saksinikah bernama Seruni dan Tumiran serta mas kawin berupa uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di DesaSri Pendowo Kecamatan Bandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timursampai saat ini;7. Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikarunial 1 (Satu) orang anak; Handriansyah umur 5 tahun8. Bahwa sejak menikah Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaibuku nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono;9.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhadi bin Giyono)dengan Pemohon II (Siti Ana Putri binti Yarni) yang dilaksanakan padatanggal 29 Mei 2015 di Desa Sri Pendowo Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhadi bin Giyono)dengan Pemohon II (Siti Ana Putri binti Yarni) yang dilaksanakan padatanggal 29 Mei 2015 di Desa Sri Pendowo Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 48/Pdt.G/2021/PA.TbhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat kedudukan Dusun Pendowo Rt.02 Rw.01, Kel.Keritang, Kemuning, Kab. Indragiri Hilir, Riau dalam hal inimemberikan kuasa kepada Yunus Saptayani, Sh, Advokatyang berkantor di Jl. M.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun dan pindah kerumahmilik bersama di Dusun Pendowo RT. 002 RW. O01 Desa KeritangKecamatan Kemuning, hingga berpisah.4. Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak dengan identitas sebagai berikut:4.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Tempat dan Tanggal Lahir,Keritang, 27 Juli 2010.4.3.

XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Pendowo, RT.02, RW. 05, Desa Keritang, Kecamatan Kemuning, Kabupaten IndragiriHilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12. Putusan No. 48/Pdt.G/2021/PA.

Tbh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat kurang lebih selama 2 tahun dan pindah kerumahmilik bersama di Dusun Pendowo RT. 002 RW. 001 Desa KeritangKecamatan Kemuning, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat

tahun dan pindah kerumahmilik bersama di Dusun Pendowo RT. 002 RW. 001 Desa KeritangKecamatan Kemuning, sampai berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Halaman 5 dari 12.

Salinan PUTUSAN Pengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;RUBINAH binti PONIJAN, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002 RW. 004Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANSUHARTONO bin SUTAMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002 RW.

WAIMIN BIN KASAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan kasun,tempat kediaman di Dusun Pendowo RT.003 RW. 004 Desa KabuhKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannya Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 14 tahun 6 bulan

SUPRI BIN MUNAuJI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan kaurpembangunan, tempat kediaman di Dusun Pendowo RT.003 RW. 003Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, Memberiketerangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saya kenal dengan kedua pihak berperkara, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat adalah suami isteri, yang saksi ikut menghadiriacara resepsi perkawinannyaBahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersama diselama 14 tahun

PEN ETAPANNomor 102/Pdt.P/2016/PN Tmg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikutdibawah ini, dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh:TRI MURDOKO, tempat / tanggal lahir : Temanggung / 4 Maret 1991, jeniskelamin : lakilaki, agama : Islam, pekerjaan : karyawan swasta, alamatDusun Kebonsari Rt. 001/ Rw. 012 Desa Pendowo, KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung

TRI MURDOKOtertanggal, 24 Juni 2016 Nomor 3323131906150002 (tertanda P 3 ) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :2 29m n nnn nnn nee nen enn1.BOTHOK nn2n2nenenenneecne nen neecne non nennnesonnnnnencnesennenanecennennnenene Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetangga dariae 19) 6) Bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Dusun Kebonsari Rt.001/ Rw.012 Desa Pendowo

Tmg Bahwa tempat tinggal Pemohon adalah di Dusun Kebonsari Rt.001/ Rw.012 Desa Pendowo, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggu ng; Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang bernamaTSAMARA SAKHI ARDANI yang lahir pada tanggal 8 Mei 2016 dariperkawinannya dengan DEFINUGRAHAINI; Bahwa Pemohon telah mengurus akta kelahiran dari anak Pemohontersebut tetapi terdapat kesalahan dalam penulisan nama sehinggamenjadi TSAMARA SAKHTI ARDANI; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan memperbaiki nama anakPemohon

TmgMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon tersebutdiatas, Pemohon telah mengajukan bukti surattertanda P1 sampai dengan P 3 dan saksi saksi bernama BOTHOK dan BROTO SETIYONO ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 berupa fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama TRI MURDOKO, bukti P 3 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Kepala Keluarga TRI MURDOKO Alamat Dusun KebonsariRt. 001/ Rw. 012 Desa Pendowo, Kecamatan Kranggan, KabupatenTemanggung dan keterangan 2 (dua) orang Saksi yaitu Saksi

BOTHOK danSaksi BROTO SETIYONO diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon tinggal diDusun Kebonsari Rt. 001/ Rw. 012 Desa Pendowo, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung yang termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Temanggung oleh karena itu Pengadilan Negeri Temanggungberwenang untuk menerima, memeriksa dan memutuskan permohonan yangdiajukan oleh Pemoh 0n); sro one non nnn non nen con nce en noe cen nee neeMenimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon nama anakPemohon adalah TSAMARA SAKHI ARDANI

PUTUSANNomor : 1437/Pdt.G/2012/PA.TmgBISMILLAHIRROHM ANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antara: === === == === M binti D, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Desa Pendowo Kecamatan Kranggan KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut ''PENGGUGAT" ;P bin S, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan

SD, Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Desa Pendowo Kecamatan Kranggan KabupatenTemanggung, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"' ;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;wane enee nen nenaee TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tanggal7 November 2012 telah didafiarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dusun Giri Mulyo Desa Pendowo KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung selama 2 tahun, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul)namun belum dikaruniai keturunan; 4.

Bahwa Penggugat telah berusaha berkali kali mencari Tergugat yaitu antaralan kepada orang tua dan sanak familinya di Desa Pendowo KecamatanKranggan Kabupaten Temanggung akan tetapi tidak pernah ada yang mengetahuidimana keberadaan Tergugat ;7. Bahwa atas seluruh sikap dan tindakan Tergugat tersebut, Penggugat tidak ridhodan mohon agar ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dinyatakan putus serta Penggugat bersedia membayar iwadl guna dapat dikabulkannyapermohonan inl ;8.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Pendowo Kecamatan Kranggan KabupatenTemanggung Nomor : 045.2/600/XI/2012 (P.3) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : B bin S ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2007 setelah menikahhidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun namun belumdikaruniai keturunan

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Dusun III Sri Pendowo selama kurang lebih 2 tahun,membangun rumah di Dusun V Sri Pendowo sampai dengan sekarang;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan5.

Saksi:Warsito Bin Supomo, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun V Sri Pendowo Rt 018 Rw 009 Kecamatan BandarSribawono, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya adalah Paman Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah atas dasarsuka sama suka;e Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2004;e saya hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Penggugat

dan Tergugat belum dikaruniai keturunan ;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat di Dusun Sri Pendowo selama kurang lebih 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah sendiri sampaidengan berpisah;e Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Agustus tahun 2015 antarakeduanya mulai sering terlihat bertengkar;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat

Rujianto Bin Suwarno, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun V Sri Pendowo Rt 018 Rw 009 Kecamatan BandarSribawono, Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya adalah tetangga Penggugat;e Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah atas dasarsuka sama suka;e Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Mei tahun 2004;e saya hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Penggugat

Tempat Tgl lahir : Grobogan, 31 Desember 1959, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan Perdagangan, bertempat tingggal di Jalan Getas Pendowo, Rt, 04, Rw, 06, Desa Kuripan, Kecamatan : Purwodadi, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai : ---------------------------------------: PEMOHON ;

KAMPRET BIN SLAMETHABIB pada hari rabu tanggal 26 Juli 2006 sekira jam 19.15WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan julitahun 2006 bertempat didepan apotik Pendowo Jl.JenggalaKel.Kemirirejo,Kec.Magelang Selatan, Kota Magelang= atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih' termasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Magelang, telah mengambilSesutu). barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSmash warna merah hitam tahun 2004 No.Pol AD 4472 JH, NomorRangka MH 8FD110C4J738427, Nomor

250, yang sebagiantau seluruhnya milik orang lain selain terdakwa yaitu miliksaksi Koran MARIA SETYO ASTUTIK dengan = wmaksud untukdimiliki secara melawan hukum, dan cara terdakwa untuksampai pada barang yang akan diambilnya delakukan dengancara merusak ;Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketikasaksi MARIA ARIE SETYO ASTUTIK sedang' menawarkan obatobatan kepada dr.AGUS SUPRAPTO, saksi meninggalkan sepedamotornya didepan apotik Pendowo

ditaksirseharga Rp. 8.000.000, (delapan Juta rupiah) atau setidaktidaknya lebuh dari Rp. 250, yang sebagian tauarseluruhnya milik orang lain selain terdakwa yaitu miliksaksi korban MARIA ARIE SETYO ASTUTIK dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ketikasaksi MARIA ARIE SETYO ASTUTIK sedang menawarkan obatobatan kepada dr AGUS SUPRAPTO, saksi meninggalkan sepedamotornya di depan apotik Pendowo

suara sepeda motor berbunyi dan kemudianpergi ; bahwa atas kehilangan sepeda motor tersebut saksimengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000, ; bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan ;SAKSI II MUKTI ALIBahwa pada hari rabu tanggal 26 Juli 2006 = sekitarpukul 19.45 WIB saksiMARIA ARIE SETYO ASTUTIK telah kehilangan sepeda motorSuzuki Smash warna merah hitam No.Polisi AD 4472 JH,sepeda motor hilang saat saksi sedang menawarkan obatobatan kepada dr.AGUS SUPRAPTO di Apotik Pendowo

Jenggolo Kota Magelang ; bahwa sepeda motor tersebut adalah milik saksi I MARIAARIE SETYA ASTUTIK , yang pada hari Rabu tanggal 26Juli 2006 sekitar pukul 19.45 WIB, diparkir oleh saksididepan Apotok Pendowo Jaya Jl.Jenggolo Kota Magelang,karena saksi hendak menemui dokter AGUS SUPRAPTOmenawarkan obat obatan ; bahwa pada waktu saksi memarkir kendaraannya,disembrang jalan , terdakwa jaran kurang lebih 10meter mengamati amatinya, dan melihat sepeda motordiparkir oleh saksian tidak mengunci stangnya

PUTUSANNomor 1854/Pdt.G/2019/PA.GsgJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun IV Sri Pendowo RT.011RW.004 Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahtinggal bersama di rumah milik orang tua Pemohon di Dusun IV SriPendowo RT.011 RW.004 Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah, Propinsi Lampung sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama Xxx, Umur 4 tahun, saat ini dalam asuhan Pemohon;5.

Paman Pemohon;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun IV Sri Pendowo

berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 6 dari 15, Putusan Nomor 1854/Padt.G/2019/PA.Gsg Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun IV Sri Pendowo

RT.011 RW.004Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangun Rejo Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Pemohon dan Termohonterjadi sejak tahun bulan Januari Tahun 2014; Bahwa

secaralisan menyatakan tetap pada tuntutannya semula, demikian juga Terdakwa atas tanggapanPenuntut Umum tersebut menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara im terdakwa dihadapkan kemukapersidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN Bahwa terdakwa NURKHOLIS BIN BUSRO pada hari Kamis tanggal 02 Januari2014 sekira pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu dalam bulan Januari 2014,bertempat di Jembatan Simpang Desa Pendowo

eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksi saksi yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:SAKSI KE1 : HENDRI YULIANSYAH BIN BAHRUDIN Bahwa Saksi tahu terdakwa disidangkan karena diduga tanpa izin pihakberwenang memiliki Narkotika jenis sabu; Bahwa Saksi tahu karena pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul23.30 WIB melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terdakwa diJembatan Simpang Desa Pendowo

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan;SAKSI KE2 : TAUFIK HIDAYAT BIN MINANBahwa Saksi tahu terdakwa disidangkan karena diduga tanpa izin pihakberwenang memiliki Narkotika jenis sabu;Bahwa Saksi tahu karena pada hari Kamis tanggal 02 Januari 2014 sekira pukul23.30 WIB melakukan penangkapan dan penggeledahan badan terdakwa diJembatan Simpang Desa Pendowo Harjo Kecamatan Makarti Jaya KabupatenBanyuasin dan ditemukan barang

sebagai berikut :Bahwa saat diperlihatkan barang bukti kepada terdakwa berupa 1 (satu) paket kecilNarkotika shabushabu seberat 0,115 gram dalam kemasan Plastik Putih bening dan1 (satu) Jembar celana panjang jeans merk Lues warna Biru), Terdakwamengenalinya, dimana 1 paket shabu milk terdakwa yang disita polisi saatpenggeledahan dan celana tersebut mili terdakwa tempat menyimpan 1 paketsabu tersebut saat di geledah polisi;Bahwa ketika ditangkap polisi terdakwa sedang berjalan di jembatan SimpangDesa Pendowo

diperlihatkan barang bukti kepada terdakwa berupa (satu) paket kecil Narkotikashabushabu seberat 0,115 gram dalam kemasan Plastik Putih bening dan 1 (satu) lembarcelana panjang jeans merk Lues warna Biru), Terdakwa mengenalinya, dimana paketshabu milk terdakwa yang disita polisi saat penggeledahan dan celana tersebut milikterdakwa tempat menyimpan paket sabu tersebut saat di geledah polisi dimana terdakwajuga mengakui bahwa ketika ditangkap polisi terdakwa sedang berjalan di jembatanSimpang Desa Pendowo

Perkara : PDM49/SDWR/TPUL/05/2018, yangisinya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Halaman 4 dari 32 halaman, Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Sdwwoneeaa Bahwa ia terdakwa ROCKY ROLANDA Bin BUSRANI, pada hariSabtu Tanggal 27 Januari 2018 sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu Waktu dalam bulan Januari 2018, bertempat diWarung Pendowo beralamat di Simpang Ambo Dalle Kec. BarongTongkok Kab.

Saksi ERIK WELFREDUS GAMAS Anak Dari IRUN ASMADIGAMAS, berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik, dan semua keterangan saksiyang saksi berikan dihadapan penyidik itu Semuanya benar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitar jam 12.00 Wita dikamar warung Pendowo Limo Lamongan Simpang Ambo DalleKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa

lokasi di warung Pendowo Limo Lamongan Ambo DalleKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa sesampainya di lokasi saksi bersama dengan saksi JoniHariyono, saksi Artheit Titus dan saksi Roiful mengetok pintukamar dan oleh karena tidak dibuka kemudian saksi bersamadengan saksi Joni Harityono, saksi Artheit Titus dan saksi Roifullangsung mendobrak pintu kamar dan setelah terbuka ternyatadi dalam kamar ada terdakwa, saudara Junaidi, saudara jaka,saudara Abdul Rosyid dan saudara Wahyu sedang

Saksi ROIFUL SISWARDA MANURUNG Bin BINDU MANURUNG,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik, dan semua keterangan saksiyang saksi berikan dihadapan penyidik itu Semuanya benar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitar jam 12.00 Wita dikamar warung Pendowo Limo Lamongan Simpang Ambo DalleKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ;Bahwa

awalnya pada hari Sabtu tanggal 27 Januari 2018 sekitarjam 12.00 Wita saksi mendapatkan informasi dari masyarakatyang mengatakan bahwa ada seseorang yang bernama RockyRolanda telah memiliki dan membawa narkotika jenis shabushabu, setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksibersama dengan saksi Joni Hariyono, saksi Artheit Titus dansaksiErik Welfredus langsung melakukan penyelidikan yaitumendatangi lokasi di warung Pendowo Limo Lamongan AmboDalle Kecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai

MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : RAJITO Bin SARIMUN ;Tempat/tgl lahir : Kota Agung / Tahun 1971 ;Umur : 41 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Desa Sri Pendowo Kampung Pendowo Asri Kecamatan DenteTeladas Kabupaten Tulang Bawang

perbuatannya, masih memiliki tanggungan keluarga dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan dari Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan :DAKWAANBahwa terdakwa RAJITO Bin SARIMUN pada hariSelasa tanggal 19 Juni 2012 sekira pukul14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang temasuk dalam tahun 2012 di Dusun 5 Rt.06Sri Pendowo

Kampung Pendowo Asri Kecamatan Dente Teladas Kabupaten Tulang Bawang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMenggala dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukantipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yaitu Saksi MIKE SUSILAWATIBinti JUPRI yang masih berusia 13 Tahun untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa

Mendengar pengakuan saksi MIKE kemudian sekirapukul 13.30 Wib, saksi RUMINI mengajak saksi MIKE kerumah tokoh agama Rt.06 Ds.Sri Pendowo yaitu Saksi CATUM, kemudian saksi CATUM melaporkan hal tesebutkepada Kepala Dusun yaitu Saksi SUGONO.

Kampung Pendowo Asri Kec.

Perkara : PDM02/MDN/Epp.2/12/2012, dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa ANTONSUGIHARTO Bin SOEDJONO pada tanggal 6 juli 2012 dan tanggal 13 Juli2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012bertempat di KSU RAPPODI di Jalan Pendowo No.23 Kota Madiun atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kota terdakwa tersebut dilakukandengan Caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari ketika terdakwa ANTON SUGIHARTO BinSOEDJONO

tugasnya adalahmencari nasabah untuk direalisasi, pencarian pinjaman,mencarinasabah deposit (tabungan), dan melaksanakan tugastugas lainseperti menerima pelunasan ENDRO PRABOWO Bin SUDARTOdipanggil oleh Sdr.YAN AFFANDI selaku pimpinan PT.FinanceCabang Madiun diruangan kerjanya diberitahu kalau akan adaaplikasi masuk berupa foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) dari seseorang akan diserahkan kepada ataspinjaman para nasabah yang kemudian terdakwa setorkan keKSU RAPPODI di Jalan Pendowo

No.23 Kota Madiun;Bahwa terdakwa sebagai marketing yang bertugas juga menerimapelunasan dari para nasabah,pada hari Jumat tanggal 6 Juli 2012telah menerima uang menerima uang titipan pelunasan dari saksiTATANING SUBHAGA sebesar Rp.61.250.000, (enam puluh satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk terdakwa bayarkan keKSU RAPPODI di Jalan Pendowo No.23 Kota Madiun ;Bahwa berdasarkan perhitungan dari bagian kredit KSU RAPPODIyaitu saksi LIMA KUSUMAWATI seharusnya uang pelunasan darisaksi SRI

TATANING SUBHAGA ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluargabaik karena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan,mempunyai hubungan pekerjaan namun saksi tidak mendapat upahdari terdakwa ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Polisi dan keterangan yang telahsaksi berikan kepada penyidik sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik benar ;Bahwa saksi diperiksa dalam kasus tindak pidana penggelapan diKSU RAPPODI yang beralamat di jalan Pendowo Kota Madiun ;Bahwa

saksi mengetahui peristiwa pengelapan yang dilakukanterdakwa setelah mendapat panggilan dari KSU Rappodi Madiunyang beralamat yang beralamat di jalan Pendowo Kota Madiun ;Bahwa terdakwa bekerja KSU Rappodi jlan pandowo Kota Madiunisebagai Marketing iBahwa saksi pernah mengajukan pinjaman kepada KSU Rappodisebanyak 2 (dua) kali yang pertama pada tahun 2009 sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)dan yang kedua mengajukanlagi sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah ;Bahwa cara pembayaran pinjaman

PUTUSANNomor : 0777/Pdt.G/2017/PA.Gsggee BN peo ail 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunungsugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh , tempat tinggal di Dusun IV Sri PendowoRT.010 RW. 004 Kampung Sri Pendowo Kecamatan BangunRejo Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Sri Pendowo RT.002RW. 002 Kampung Sri Pendawo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat; wo nnn nn nn nnann nnn == === Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 24 Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Terggat tinggalbersama di rumah di rumah milik orang tua Tergugat di Dusun SriPendowo RT. 002 RW 002 Kampung Sri Pendowo KecamatanBangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah selama 11 bulan sampaiberpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikarunia 1 orang anak bernama; Anak umur 6 tahun, saat ini dalam asuhan Penggugat;4.

RT.07 RW.03 Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan sebagai berikut;Halaman 5 dari 17 hal Putusan No.0777/Pdt.G/2017/PA.Gsg.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah tetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istriyang menikah pada tanggal 22 Mei 2010 dan sudah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua

RT.010RW. 004 Kampung Sri Pendowo Kecamatan Bangun RejoKabupaten Lampung Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 hal Putusan No.0777/Pdt.G/2017/PA.Gsg.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istriyang menikah pada tanggal 22 Mei 2010 dan sudah dikaruniai 1orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan

PENETAPANNomor:0251/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Zs sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh :XXXXXXXXXXXXAIM umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan DagangBakso, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002 RW. 003Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon 1,DanXXXXXXXXXXXX umur 51 tahun, agama Islam

, pekerjaan DagangBakso, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002 RW. 003Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang,sebagai Pemohon II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan para Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juli 2016 yang terdaftar

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkananaknya :Nama : MITA LASANA binti LOSOTanggal lahir : 01 Juli 2001 (umur 15 tahun, 2 bulan)Pekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Dusun Pendowo RT.002 RW. 003 DesaKabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang. dengan calon suamiseorang lelaki :Nama : SUWANTIK bin KAYATTanggal lahir : 05 Maret 1996 (umur 20 tahun, 6 bulan)Pekerjaan : Kary.

tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini yang dimulai dengandibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon;Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor :0251/Pdt.P/2016/PA.Jbg.Bahwa di depan persidangan anak para Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:MITA LASANA binti LOSO tanggal lahir 01 Juli 2001 (umur 15 tahun, 2bulan) pekerjaan Belum bekerja, tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002RW. 003 Desa Kabuh Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang

XXXXXXXXXXXX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Pendowo RT.002 RW.003, Desa Kabuh,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang.;2. XXXXXXXXXXXX, uMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Jatirajah RT.001 RW.004, Desa Mangunan,Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang.

terdakwa pada dupliknyasecara lisan mengemukakan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan:~ Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD NABAWI Bin GITO WIYONO Als AWIbersamasama saudara RIKI (DPO), pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekirapukul 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam Bulan Desember2014, atau setidaktidaknya pada tahun 2014 bertempat di teras rumah saksi korbanPIRMAN ROLAS TOBING di Jalan Pendowo

pekarangan tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa dan saudara RIKI sedang jalanjalan menggunakan sepeda motorYAMAHA JUPITER Z warna merah hitam BM 6914 RH milik terdakwa, yangdikendarai saudara RIKI sedangkan terdakwa duduk dibelakang bocengan, ketikaterdakwa dan saudara RIKI sedang melewati Jalan Pendowo

Saksi PIRMAN ROLAS TOBING dipersidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di teras rumah saksi korban di Jalan Pendowo, Kel. Bukit Batrem, Kec.Dumai Timur, Kota Dumai telah terjadi pencurian terhadap sepeda motor saksimerk YAMAHA VIXION warna hitam dengan No. Pol BM 3263 YI, No. Ka.MH33C1004BK582204, No.

saudara RIKI (DPO) melakukanpencurian terhadap sepeda motor milik saksi, terdakwa tidak ada meminta ijin saksidan atas kejadian tersebut saksi ada mengalami kerugian sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan2)SAKSI JIPPO CHAIN SILALAHI ,dipersidangan dibawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wibbertempat di teras rumah saksi Pirman Rolas Tobing di Jalan Pendowo

Atas keterangan saksi Tersebut Terdakwa tidak keberatanMenimbang, di persidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Desember 2014 sekira pukul 05.00 Wib,terdakwa dan saudara RIKI (DPO) sedang jalanjalan menggunakan sepeda motorYAMAHA JUPITER Z warna merah hitam BM 6914 RH milik terdakwa, yangdikendarai saudara RIKI sedangkan terdakwa duduk dibelakang bocengan, ketikaterdakwa dan saudara RIKI sedang melewati Jalan Pendowo

Pendowo Gg Setia Rt 004 Kel. Bukit BatremKec.

Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukit batrem kec.

Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukit batremkec.

Pendowo Gg. Setia RT. 004 kel. Bukitbatrem kec.