Bahwa, Tergugat tidak bisa mengubah kebiasaanya yaitu seringberselingkuh dengan perempuaan lain sehingga pada awal bulan Maret2014 antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran karenaPenggugat memeriksa hp Tergugat dan Penggugat melihat smssms mesradari seorang perempuan yang bernama WANITA LAIN namun Tergugatmasih tidak mengakuinya.

Tergugat berselingkuh dengan perempuaan lain. Hal ini Penggugatketahui dari : isi smssms mesra Tergugat dengan perempuan bernamaLYDIA CRISTIANI yang merupakan istri orang lain, fotofotomesra Tergugat dengan seorang perempuan yag tidak Penggugatketahui identitasnya dan Tergugat pernah menyebutnyebut namaperempuan lain sambil menggeluselus pipi Penggugat.

Tergugat selingkuh dengan perempuaan lain yang bernama Mrs.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadlonah (pemeliharaan anak) atas ke 2 orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK I, perempuaan, lahir tanggal 31 Desember 2019, dan ANAK II, laki-laki, lahir tanggal 21 Agustus 2021;

4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anaknya itu minimal sebesar Rp.1.500.000,-(Satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau umur 21 tahun, ditambah 10 % setiap

ANAK Il, umur 4 tahun,perempuaan Saat ini anakanak tersebut bersama Termohon; Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua saksi dan sebagai tempat kediaman bersamaterakhir; Bahwa, Kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyaharmonis, namun sejak awal tahun 2015 mulai tidak harmonis mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa, Penyebab terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Pemohon sudah menikah lagi denganperempuan lain

ANAK II, umur 4 tahun,perempuaan saat ini anakanak tersebut bersama Termohon;Bahwa, Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua saksi dan sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Bahwa, Kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sejak ahir tahun 2015 mulai tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, Penyebab terjadinya pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Pemohon sudah menikah lagi denganperempuan lain

cen crn cen cen cn cnn Bahwa pada saat Pemohon menikah saksi tidak tahu karena belumKGPIAI jnmnn ann mn nnn en nnn ern nnn nnn nnn non nennnennnnnisenn nemannancn aemamonnns Bahwasaksitahu Bapaknya Sarijem yang bernama Mbah Sastro pernahmain ke rumahnya Sarijem 5 222200 200 soe oon = Bahwa selama ini tidak pernah saksi mendengar ada yangmempersoalkan tanah tersebut selama sudah + 37 tahun ini ; Bahwa anaknya Mbah Sastro tersebut saksi tidak tahu jumlahnya cumayang saksi tahu 4 orang 1 lakilaki 3 perempuaan

Bahwa pada tanggal 12 September 2018, Pemohon telah melakukanperceraian dengan seorang Perempuaan yang bernama MUTMA'INAH bintiMAT SA'I di Pengadilan Agama Kabupaten Malang, sebagaimana pada AktaCerai Nomor : 4514/AC/2018/PA.Kab. Mlg dan Nomor Perkara1713/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 13 Agustus 2018.Halaman 1 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0680/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg2. Bahwa selama perceraian tersebut sampai sekarang Pemohon belumpernah menikah lagi.3.

Penggugat telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/rumah tangga tetapi tidak berhasil, karena Tergugat tidak mempunyaiitikad baik untuk itu ;Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat sering meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah perempuaan yang saat ini menjadi isteriTergugat sampai bermingguminggu. Dan selama berpisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara lain tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat ;Hal 2 dari 6 Hal Put.

Bahwa sejak akhir tahun 2010, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dengan sebab :a.Tergugat berselingkuh dengan perempuaan yang bernama FIT. Halini awalnya Penggugat ketahui dari smssms mesra yang ada di HPTergugat. Pada awalnya Tergugat mengelak telah berselingkuh,namun setelah didesak akhirnya Tergugat mengakui sendiri bahwaTergugat telah berselingkuh dengan FIT.

Nomor : tanggal 10 Desember 2012 atasnama Kades Sumber Rejeki Raji diberi tanda P.3;4 Potocopy Akta Perkawinan Nomor : 350/60/IV/2012 atas nama ISKANDARDINATA danITYES PRAMUNDARI tertanggal O05 Maret 2007 diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping mengajukan Suratsurat Bukti (P.1) sampaidengan (P.4), Pemohon mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI TRI ATMOJODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon;e Bahwa YESIKA DINATA adalah anak Perempuaan

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak (perempuaan lahir tanggal ) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anak(perempuaan lahir tanggal .........................:...) berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 3 Agustus2017 M. bertepatan dengan tanggal 10 Zulgaidah 1438 H.,dalam sidangpermusyawaratan Majelis yang terdiri dari H. M.

Puspa Respati Dewi binti Soeratmin, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung perempuaan; 3.3. Pespati Puspa Rini binti Soeratmin, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung perempuan;3.4. Tri Wuri Handayani binti Soeratmin, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung perempuan; 3.5. Wahyu Hendro Priantoro bin Soeratmin, dalam kedudukan waris sebagai anak kandung laki-laki;4.

Puspa Respati Dewi binti Soeratmin, dalam kedudukan warissebagai anak kandung perempuaan;Hal. 13 dari 15 hal. Pen. No. 0060/Padt.P/2017/PA.Pbr3.3. Pespati Puspa Rini binti Soeratmin, dalam kedudukan warissebagai anak kandung perempuan;3.4. Tri Wuri Handayani binti Soeratmin, dalam kedudukan warissebagai anak kandung perempuan;3.5. Wahyu Hendro Priantoro bin Soeratmin, dalam kedudukan warissebagai anak kandung lakilaki;4.

Hal initelah dibenarkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon akan berpoligami tersebut dengan alasaningin mempunyai anak lagi karena Termohon telah berusia 40 tahun lebih danPemohon akan menikah dengan seorang janda yang berusia 40 tahun, padahal menurut kebiasaannya perempuaan yang sudah berusia 40 tahun telah sullituntuk bisa beranak lagi;Menimbang, bahwa bagi seorang suami diperbolehkan beristri lebih darisatu orang dengan melalui syaratsyarat tertentu sebagaimana dalamketentuan pasal 4 ayat

Dan foto berduaan itu yangmengajak ketemuan adalah perempuaan tersebut di taman.Pada bulan Oktober, Penggugat juga menanyakan kepada perempuantersebut mengenai awal mula perkenalan dengan Tergugat. Jawabanperempuan tersebut yaitu bahwa perkenalan lewat Instagram danTergugat terlebih dulu yang meminta nomor HP perempuan tersebut.Dan Tergugat yang mengajak perempuan tersebut ke rumah Tergugatkemudian mengajak ke taman dan akhirnya foto berdua.

Dan foto berduaan ituyang mengajak ketemuan adalah perempuaan tersebut di taman.Pada bulan Oktober, Penggugat juga menanyakan kepada perempuan tersebutmengenai awal mula perkenalan dengan Tergugat. Jawaban perempuan tersebutyaitu bahwa perkenalan lewat Instagram dan Tergugat terlebih dulu yangmeminta nomor HP perempuan tersebut. Dan Tergugat yang mengajakperempuan tersebut ke rumah Tergugat kemudian mengajak ke taman danakhimya foto berdua.

Aurelya Pratisya Iskandar (perempuaan) umur 10 tahun;2. Kayzhia Ramadhani Iskandar (perempuan) umur 3 tahun;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun terhitung sejak 2006 keharmonisan tersebut mulai memudar, antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan antara lain:a. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat;b. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama yanti;c.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak (hadlanah) 2 orang anakyang bernama : Aurelya Pratisya Iskandar (perempuaan) umur 10 tahundan KayzhiaRamadhani Iskandar (perempuan) umur 3 tahun;4.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah Tergugat selingkuhdengan perempuaan lain bernama SELINHGKUHAN TERGUGAT orangPAMEKASAN, sejak itu Tergugat tidak memperdulikan Penggugat lagi ;5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kini Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama tahun, Penggugat disuruh pulang oleh Tergugat lalu Penggugatpulang ke rumah orang tua ;6.

Para pemohon sampai sekarang belum dikaruniai keturunan/anak ;e Bahwa Para pemohon bertujuan untuk mengangkat seorang anak ;e Bahwa nama anak yang diangkat para pemohon yaitu LOURDES DE MARIALAPE PASCAL, dan saksi juga sebagai wali baptis ;e Bahwa Para pemoho sudah berupaya secara Medis maupun secara Non Medis,namun belum dikaruniai keturunan/anak ;e Bahwa nama ibu dari anak yaitu YOSEFINA FELIXIA PADENG, dan suaminyasaya tidak tahu namanya ;e Bahwa Anak yang diangkat oleh para pemohon adalah anak perempuaan

Tergugat pacaran dengan perempuaan lain SUM seorang pelacur yang seringmangkal di timbangan dan Penggugat merasa khawatir kalau nantinya Penggugatketularan penyakit karena Tergugat sering bermain dengan Pelacur tersebut;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempattinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 1 bulan dan selamaitu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.

Tergugat pacaran dengan perempuaan lain berstatus janda yang bernamapanggilannya WANITA dan masih bertetangga dengan Tergugat;b. Dengan sikap dan tingkah laku Tergugat tersebut membuat Penggugat merasasangat menderita lahir dan bathin hidup bersama Tergugat;4.

penggugat bersauadara kandung dengan saksi.Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat hidup bersamaselama sekitar 5 bulan, namun tidak dikaruniai keturunan.Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dantergugatlah yang meninggalkan penggugat disebabkan teijadicekcok.Bahwa hal itu disebabkan adik tergugat selalu mencampuri urusanrumah tangga penggugat.b ,Bahwa percekcokan penggugat dan tergugat memuncak ketika adiktergugat menyampaikana kepada enggugat bahwa tergugatmencintai perempuaan