setelah diitrogasi oleh saksi KHAFFUDDIN dan saksiUmar Dani terdakwa FALUL AZMI mengakui bahwasannya ia yang mengambilHP Nokia Milik saksi korban yang berada didalam rumah didalam lemarie Bahwa benar , akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugianRp.200.000 ( dua ratus ribu rupiah )e Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari saksi korban mengambil HP Nokiamiliknyae Bahwa benar , selanjutnya terdakwa dibawa oleh kepolisian polsek Hinai untukdiproses lebih lanjutMenimbang, bahwa sengala

DENGAN SENGAla ~ nnn nnn nnn nnn nnn3.

korbankehilangan jejak para terdaka ; Bahwa benar selanjutnya saksi korban membuat laporan ke PolsekSiantar Utara kemudian sekitar 30 menit saksi korban mendengarinformasi di Jl,Mojokerto ada 2 (dua) orang laki laki diamankan wargalalu saksi korban berangkat meniju ke Jl.Mojokerto dan melhat keduaterdakwa yang mencuri handphone saksi krban ; Bahwa benar akibat perbuatan' terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 3.500.000, ( tiga juta lima ratus riburupiah ) ;Menimbang, bahwa sengala

saksimelihat cara terdakwa mengambil sepeda motor Honda beat yaitu denganmenggunakan alat dan merusak kunci sepeda motor kemudian dalam rekamanCCTV tersebut terdakwa membawa dan mengenderai sepeda motor tersebut ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian kira kirasebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah ) ; Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki izin dari saksi korban untuk mengambil1 (satu ) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BK 3761 TAV;Menimbang, bahwa sengala

tempattempat tersebutdi bawah ini, yaitu terhitung mulai tanggal Dua belas bulan Junitahun 2000 Tujuh belas sampai dengan tanggal Enam belas bulanJuni 2000 Tujuh belas secara berturutturut atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2000 Tujuh belas atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2000 Tujuh belasbertempat di Lanud Surabaya atau setidaktidaknya di suatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer 11112 Surabayatelah melakukan tindak pidana :Militer yang dengan Sengala

Menawarkan t memberikan k mpatan ntukpermainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengala turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yakni keterangan saksi, surat, petunjuk dan dikaitkandengan barang bukti di depan persidangan yaitu :Bahwa, pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2013 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di Jalan Sehat Lk.

adalahsubiek hukum pendukung hak dan kewaiiban yang mampumempertanggungjawabkan perouatannya ;Menimbang bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa StenliPandestar alias Doyo yang identitasnya selengkapnya telah disebutkan padaawal outusan, identitas mana telah dibenarkan oleh terdakwa: 19Menimbana bahwa denaan demikian tidak teriadi adanva kesalahansubjek ( error in persona) dalam unsure ini ini;Menimbang bahwa dengan demikian menurut Maijelis Hakim unsurebarang siapa telah terpenuhiAd. 2 Dengan sengala

RSUDDr.Djasamen Saragih selama 5 (lima) hari akan tetapi saksi korban tidak muntah muntahe Bahwa benar terdakwa bersama dengan teman terdakwa Kris Indara Radot SamuelSirait tidak ada ijin mengambil tas milik saksi ;e Bahwa benar saksi sudah memaafkan dan sudah melakukan perdamaian denganterdakwa tertanggal 15 Oktober 20014e Bahwa benar dipersidangan diperlihatkan kepada terdakwa dan saksi korban danmembenarkan bahwa barang bukti tersebut adalah milik saksi korban Trima SayangiNurvita Gulo ;Menimbang, bahwa sengala

langsung melarikan diridengan mngunakan sepeda motor yang dikenderai oleh terdakwa dan peransaksi Ramadhani Syahputra Sinaga adalah mengambil handphone milk saksiDebie Febryana Chandra ;Bahwa benar terdakwa mengambil ( satu ) unit handphone merk Oppo Neo 7warna hitam milik saksi bersama dengan temannya terdakwa yang bernama saksiRamadhani Prianto Purba ;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa , saksi Debie Febryana Chandramengalami kerugian sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah )10Menimbang, bahwa sengala

tercatat disebuah kertas dibalik buku tabunggannya ;Bahwa benar setau saksi uang tabungan di Bank BRI berjumlah Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah ) ;Bahwa benar saksi meminta kepada pihak Bank BRI beserta pihak kepolisianrekaman CCTV mesin ATM pada saat terdakwa mengambil uang dari kartu ATM;Bahwa benar kerugian saksi sebesar Rp.8.500.000, ( delapan juta lima ratus riburupiah ) ;Bahwa benar terdakwa tidak ada ijin dari saksi korban mengambil tas dan dompetbeserta uang saksi korban ;Menimbang, bahwa sengala

untuk12mengambilkan pakaian kotornya dikamar mandi velakang dan tibatiba begitu saksi kembali untuk menemui terdakwa dan ternyataterdakwa tidak berada ditempat lagi dan saksi melihat didalamkamar ruangan saksi laptop dan barang barang lainnya telahhilang ;e Bahwa benar , terdakwa tidak ada izin mengambil barang barangmilik saksi korban ;e Bahwa benar , akibat perbuatan terdakwa tersebut , saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp.5.500.000, ( lima juta lima ratusribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa sengala

SUPARMANTO, KASMO,SUMINING (belum tertangkap) oerhasil melarikan did serta berhasilmenyita barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino sebanyak 28(dua puluh delapan) lembar dan uang tunai sebagai taruhansebanyak Rp. 150.000, (seratus lima piluh ribu rupiah), kemudian12terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Kantor Pokes Bojonegoro,hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi SAHRONI, FRENDIKERDIANTO dan terdakwa sendiri, dengan demikian unsur tanpamedapat ijin telah terbukti.Ad.3.Unsur dengan sengala

berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum dalam perkara ini, yangpada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tarakan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa LUKAS TOUPA Als PAK LUKAS Anak dari (Alm) TODINGPALADA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengala

Unsur dengan sengala dan melawan hukum : Menimbang, bahwa Unsur Dengan sengaja berarti terdakwa sudahmenghendaki dan menginsyafi akan arti dan perbuatananya beserta segala akibatakibat yang ditimbulkan dan perbuatannya.Melawan hukum berarti bertentangan dengan kepatutan yang berlaku didalamkehidupan masyarakat, melawan hak atau melawan undangundang.Bahwa fakta yang diperoleh di persidangan dan keterangan saksisaksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa, pada pokoknya bahwa benar benar terdakwa GEDE

mesin JF31E0134531 atas namaNillawati ; Bahwa benar selanjutnya warga sekitar toko membantu mengejar terdakwa danselanjutnya terdakwa serta barang bukti dibawa kepolsek siantar utara Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa , saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.15.500.000, (lima belas juta lima ratus ribu rupiah ) Bahwa benar terdakwa tiddak ada iin kepada saksi untuk mengambil sepedamotor milik saksi tersebut ; Bahwa benar terdakwa belum ada melakukan perdamaian;Menimbang, bahwa sengala

Dengan Sengala 5 22222 n nnn nn nnn nnn nnn n nnn nen nn ee nn3. Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk mengunakan kesempatan adanyasuatu Syarat atau dipenuhinya suatu tata Cara ;4. Orang yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut sertaMelakUkan, 222222 enn nn nnn nnn nn nn nnn nnn eeeMenimbang, bahwa unsurunsur tersebut dipertimbangkan sebagaiD@rikUt !

kekantor polisi ; Bahwa benar saksi membelikan Handphone seharga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah ), Bahwa benar selama ini saksi dan keluarga saksi mengenalterdakwa karena dulu pernah terdakwa bekerja dengan saksi untukantar jemput anak saksi ; Bahwa benar setelah dikantor polisi saksi dipertemukan denganterdakwa dan terdakwa akhirnya mengakui bahwa terdakwa telahmengambil satu Handphone ; Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil Handphone miliksaksi tersebut ;Menimbang, bahwa sengala

badan terdakwa dan teman terdakwamenendang bagian punggung saksi , selanjutnya teman terdakwa meninggalkanterdakwa dengan menggunakan sepeda motor ;e Bahwa benar kemudian terdakwa memukul bagian atas pelipis saksi sebanyak ( satu ) kali, menggigit bagian telinga sebelah kiri ,dan memukul bagian atas pelipissaksi sebanyak 1 (satu ) kali ;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin dari saksi untuk mengambil dompet danuang sejumlah Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah ) dari saksi ;Menimbang, bahwa sengala

Maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsurbarang siapa dakwaan Primer ke dalam pertimbangan dakwaanSubsidair ini;Ad.2.Tanpa Hak.Menimbang, bahwa unsur tanpa hak dalam pasal dakwaanini Ssbmdair dengan unsur tanpa hak dalam pasalPutusan Perkara Nomor : 15/Pid.B/2014/PN.Trt Halaman 19 dari 25 Halamandakwaan Primer yang telah dipertimbangkan terlebih dahulu.Maka Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsur tanpahak dakwaan Primer ke dalam pertimbangan dakwaan Subsidairini;sengala menawarkan

sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini setelah diperkuat oleh adanya barang bukti, surat keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri.Bahwa unsur "dengan sengaja dan melawan hukum" dapat diketahuiberdasarkan doktrin hukum arti dari "dengan sengaja" atau "Opzet" adalah suatuperbuatan yang didasari atas suatu kehendak dan mengerti atau menginsafi12bahwa perbuatan tersebut ada akibat hukumnya, namun terdakwa tetapmelakukan atau melaksanakan kehendak atau perbuatannya, dimana unsurdengan sengala