Nagasari Kecamatan KarawangBarat Kabupaten Karawang ;Bahwa barang yang telah di rusak yaitu berupa Plang Kantor Barak,Baliho yang bergambar Jokowi serta Maruf Amin dan D.SUTJEO,Pintu pagar, dan lampu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku pengrusakan kantor DPPBarak namun yang saksi ketahui salah satu pelakunya menggunakankaos yang bertulisan di bagian depan LSM dan di bagian punggungbertulisan GIBAS namun saksi tidak mengetahui gibas apa yangmelakukannya ;Bahwa yang saksi ketahui yang merusak sepanduk

pagar lalu merobek spanduk yangberada di pagar kemudian salah satu dari mereka memecahkan lampuHalaman 13 dari 38 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN.Kwgyang berada di luar pagar dengan menggunakan bambu lalu 4 (empat)orang salah satunya menggunakan kaos bertulisan GIBAS merobekspanduk/baliho yang berada diatas luar pagar lalu 4 orang pelakupengrusakan spanduk naik meloncati pagar kKemudian 2 orang dari 4pelaku merobohkan papan kantor kemudian 2 orang merusak kursidengan cara di banting lalu merusak sepanduk

DARJO SUTEJO Bin DARSEN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi pengrusakan Pada hari Minggu Tanggal 03 Maret2019 Sekitar juam 15.00 Wib. di Kantor DPP BARAK ( DewanPimpinan Pusat Barisan Rakyat Indonesia ) yang beralamat Guro 1 Jl.Mangga No. 10 Rt. 05/11 Kelurahan Nagasari Kecamatan KarawangBarat Kabupaten Karawang ;Bahwa barang yang telah di rusak yaitu berupa Plang / papan KantorBarak, Balino / sepanduk yang bergambar Capres dan Cawapres No.01 dan D.

Karawang lalusaksi datang ke lokasi untuk melihat kebenaranya secara langsungternyata benar pasilitas kantor berupa Plang / papan Kantor Barak,Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN.KwgBaliho / sepanduk yang bergambar Capres dan Cawapres No. 01 danD.SUTJEO, Pintu pagar, dan lampu ;Bahwa saksi tidak tahu apa maksud dan tujuan para pelakumelakukan pengrusakan di kantor DPP LSM BARAK namun menurutketerangan dari anggota bahwa pada wakitu malam minggu anggotaLSM GIBAS Cinta damai dan Anggota

Karawangyang telah di rusak oleh pelaku adalah pintidepan gerbang yang terbuat dari besi yang mana pintu gerbangtersebut dalam kedaan rusak, sepanduk LSM BARAK dalam keadaanrusak dan berada di jalan raya, balihoyang terdapat gambar Capresdan Cawapres Np. 01 Bapak Jokowi dan Bapak Maruf Amin dangambar bapak sutejo Ketu Umum DPP LSM BARAK dalam keadaanHalaman 17 dari 38 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN.Kwgrusak dan berada di jalan raya lampu penerangan yang ada di dekatpintu gerbang dalam keadaan pecah

Bahwa terdakwa menerangkan membuka lahan dengan cara membakar tidakada yang tahu namun setelah api membesar ada yang mengetahui yaknipetugas pemadan kebakaran hutan lahan dan lahan yang tidak terdakwakenal namanya.Halaman 13 dari 22 halaman Putusan Nomor 71/Pid.B/LH/2020/PN Pkb Bahwa terdakwa menerangkan baru satu kali membuka lahan dengan caramembakar dan ada sepanduk yang dipasangkan di desa tempat tinggalnyayaitu larangan membakar hutan dan lahan".

Banyuasin,telah terjadi pembakaran lahan yang dilakukan Terdakwa.Bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk membakar lahan adalah puntungrokok.Bahwa tujuan terdakwa membakar lahan adalah untuk menanam pohonpisang.Bahwa terdakwa baru satu kali membuka lahan dengan cara membakar danada sepanduk yang dipasangkan di desa tempat tinggalnya yaitu /aranganmembakar hutan dan lahan".Bahwa membuka lahan dengan cara di bakar di larang oleh undangundang,dan kalau tidak di bakar akan memakan biaya yang cukup besar

Bahwa alat yang digunakan terdakwa untukmembakar lahan adalah puntung rokok dan tujuan terdakwa membakar lahanadalah untuk menanam pohon pisang.Menimbang, Bahwa terdakwa baru satu kali membuka lahan dengan caramembakar dan ada sepanduk yang dipasangkan di desa tempat tinggalnya yaitularangan membakar hutan dan lahan".Halaman 18 dari 22 halaman Putusan Nomor 71/Pid.B/LH/2020/PN PkbMenimbang, Bahwa Terdakwa membuka lahan dengan cara di bakar dilarang oleh undangundang, karena akibat kebakaran tersebut

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) ekor burung Murai Batu warna hitam orange,- 1(satu) buah sangkar burung warna coklat yang berukiran gambar nagaDikembalikan kepada saksi Tet Se; - 1(satu) buah sepanduk kain, panjang 1,5 meter warna hijau yang terdapat gambar Accu untuk mobil dan bertuliskan Massiv Battre Dikembalikan kepada saksi Jainudin alias Aguan;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp.5.000,- ( lima ribu rupiah);

Terdakwa ambil tersebut,kemudian Terdakwa simpan di rumah, sedangkansangkarnya Terdakwa jual kepada Aguan ;Bahwa pagipagi Terdakwa mencari burung dikebun kopi,pada saat itu Terdakwa tidak dapatburung dan Terdakwa melihat ada burung digarasi korban dan harga burung tersebut mahal,lalu Terdakwa ambil ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti :e (satu) ekor burung Murai Batu warna hitam orange,e =. 1(satu) buah sangkar burung warna coklat yang berukiran gambar nagae 1(satu) buah sepanduk

pidanaPencurian Dalam keadaan Memberatkan121 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8(delapan) .2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.3 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN.4 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) ekor burung Murai Batu warna hitam orange,e = 1(satu) buah sangkar burung warna coklat yang berukiran gambar nagaDikembalikan kepada saksi Tet Se;e = 1(satu) buah sepanduk

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp.292.000,- (dua rats Sembilan puluh dua ribu rupiah);Di rampas untuk Negara ;- 104 (seratus empat ) lembar kartu remi, 2 ( dua) set kartu remi dan 1 buah sepanduk plastik yang digunakan sebagai alas ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.292.000, dirampas untuk Negara ;104 (seratus empat ) lembar kartu remi, 2 ( dua) set kartu remidan 1 buah sepanduk plastik yang digunakan sebagai alasdirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN. PKL4.

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.292.000, (dua rats Sembilan puluh dua ribu rupiah);Di rampas untuk Negara ; 104 (seratus empat ) lembar kartu remi, 2 ( dua) set kartu remi dan 1buah sepanduk plastik yang digunakan sebagai alas ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Nurdin Basyah dan Terdakwa 10 Sayujad bin Azaman, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;

/Kab.Jombang.Sabu tersebut ditempelkan di sepanduk gambar partaipolitik,kemudian Terdakwa INDAH KUMALASARI mengambil sabu tersebut. kemudiansetelah Terdakwa INDAH KUMALASARI mengambil sabu tersebut ada 5 oranganggota polisi yang menunjukkan surat perintah tugasnya dan Terdakwa INDAHKUMALASARI bergegas membuang atau melempar paket sabu tersebut diselokan, dan polisi kemudian melakukan penggeledahan Terdakwa INDAHKUMALASARI menemukan barang bukti 1 (Satu) batang sedotan besar warnabiru yang di dalamnya

TukadBatu Agung Renon Denpasar yang mana narkotika jenis sabu tersebutditempel dibelakang sepanduk. Setelan mendapatkan alamat tersebut,terdakwa dan teman terdakwa langsung menuju ke tempat yangdimaksud oleh KIKI.

Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (Satu) potong pipetyang berisi plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabudengan berat Netto : 0,35 gram, Bruto : 0,52 gram yang ditempeldibelakang sepanduk di JI. Tukad Batu Agung Renon Denpasar tersebutbersamasama dengan teman terdakwa yang bernama GUSTINGURAH BAGUS ANDIKA PRAYOGA. Bahwa benar teman terdakwa yang bernama GUSTINGURAH BAGUS ANDIKA PRAYOGA tersebut mengetahui bahwaterdakwa ke JI.

TukadBatu Agung Renon Denpasar yang mana narkotika jenis sabu tersebutditempel dibelakang sepanduk. Setelah KIKI mengirimkan alamat dimanaterdakwa harus mengambil narkotika jenis sabu tersebut, lalu terdakwadan GUST NGURAH BAGUS ANDIKA PRAYOGA langsung berangkatke tempat yang dimaksud dengan mengendarai sepeda motor HondaScoopy warna biru No. Pol. DK 5378 GAM milik terdakwa.

Batu Agung Renon Denpasar yang mana narkotika jenis sabu tersebutditempel di belakang sepanduk dan terdakwa diminta oleh temanterdakwa untuk mengantar mengambil narkotika jenis sabu tersebut.Bahwa benar adapun barang bukti 1 (Satu) potong pipet yang berisiplastik klip berisi kristal bening diduga narkotika jenis sabu dengan beratNetto : 0,35 gram, Bruto : 0,52 gram tersebut adalah milik seseorangyang menyuruh teman terdakwa untuk mengambil tersebut.Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui siapakah nama

Tukad Batu Agung Renon Denpasar yang mananarkotika jenis sabu tersebut ditempel dibelakang sepanduk.

Foto Copy sesuai aslinya sebuah sepanduk bertuliskan TANAH DANBANGUNAN INI DALAM PENGAWASAN PT BANK MANDIRI TASPEN POS,diberi tanda bukti P.4;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan oleh kuasaPenggugat, tersebut, Kuasa Tergugat dan Kuasa Tergugat II menyatakan akanmemberikan tanggapan sekaligus dalam kesimpulan ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut pihak Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangannya dibawahSsumpah sebagai berikut :1.Saksi :

ISNAYAH:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku pegawai villa Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat pegawai bank mandiri datang ke villa maumenyita villa;Bahwa pada tanggal 31 Maret 2017 saksi melihat pegawai bank melakukanpemotretan di villa;ada pemasangan sepanduk;Bahwa pada tanggal 31 Maret 2017 sore ada saksi melihat adapemasangan sepanduk;Bahwa pegawai bank bilang : pegawai disuruh keluar dan disuruh pergi daritempat tersebut;Bahwa saksi sudah pergi besoknya karena takut;Bahwa saksi tidak

Sepanduk panggung sebesar, .............+.+ Rp. 1.500.000.Dengan dana yang dipinjamkan dari saksi korban kepada Terdakwa,Terdakwa memberi jaminan cek giro bilyet Bank Bll Cabang SemarangNo.295612 senilai Rp.37.450.000, (tiga puluh tujuh juta empat ratus limapuluh ribu rupiah) pada saat jatuh tempo dana tersebut diuangkan oleh saksikorban dananya kosong, kemudian saksi korban YERNIAH ESWANTIUSMAN mengajak temannya Aryo mendatangi rumah Terdakwa di TrosoPecangaan pada saat Terdakwa DANI HASTO WIDYANTO

Gerindra dengan nomor urut 1 pada Daerah Pemilihan (Dapil) 2Kabupaten Cianjur yang terpasang diatas pohon mahoni dengan dibentangkanmemakai tali tambang dan dipaku ke kayu dan ke Pohon jenis mahoni dipasangpinggir jalan umum setinggi kurang lebih 3 (tiga) meter di dekat pangkalan ojegCimuti Rt 003/002 Desa Sukasari Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur.Pada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi WAWAN alias ONONG Binalm KOKO Pangnurunkeun spanduk urang ganti kunu anyar artinya tolongturinin sepanduk

artinya sepandukyang dimana dijawab lagi oleh saksi WAWAN alias ONONG Bin alm KOKO spanduk anu di panglakan Ojeg dina tangkal mahoni, artinya Sepanduk yangdipasang pangkalan ojeg di Pohon mahoni kemudian saksi ILHAM MAULANAalias CECEP alias ARON bertanya kepada saksi WAWAN alias ONONG Binalm KOKO emang acisna tisaha artinya Emang uangnya dari siapa dijawaboleh saksi WAWAN alias ONONG Bin alm KOKO Acisna ti Wa Kakang AliasYuda artinya Uang dari sdr.

Perbawaslu nomor 31 tahun 2018; Bahwa hasil kajian selama 14 (empat belas) hari pihak sentra GakumduBawaslu Kabupaten cianjur mendapatkan bukti bukti adanya dugaan tindakpidana pemilu tahun 2019 yang diduga dilakukan oleh saudara Apen ApendiAlias Pepen, saudara Ilham Maulana Alias Cecep Alias Aron yangdiperintahkan saudara Wawan alias Onong, perintah tersebut dari SaudaraYudha Nugraha Alias Wa Kakang dengan memberikan imbalan uangsebesar 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dengan alasan untuk digantidengan sepanduk

tersebut belum sempat sayapergunakan keburu ditanangkap petugas dan Bahwa terdakwa memangmembeli sabu untuk saya pakai sendiri .Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, atau menyimpan,barang terlarang jenis sabu yang disitapetugas tersebut .Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, atau menyimpan,barang terlarang jenis sabu yang disita petugas te tahu memiliki, menyimpan,membawa atau penyalahgunaan barang terlarang jenis sabu adalah dilarang,tersangka tahu dari selebaran/sepanduk

Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk memiliki, atau menyimpan,barang terlarang jenis sabu yang disita petugas te tahu memiliki, menyimpan,membawa atau penyalahgunaan barang terlarang jenis sabu adalah dilarang,tersangka tahu dari selebaran/sepanduk yang ada di jalanjalan Televisi ataumedia massa.

., M,Msi menyampaikan Visi Misi dihadapan masyarakat yang hadirdalam pertemuan tersebut, serta kegiatan tersebut dilengkapi denganadanya sepanduk sepanduk alat peraga kampanye yang terpasangditembok bale banjar tersebut;Bahwa Saksi menjelaskan Bahwa dari hasil pengawasansaksi,kehadiran Kepala Desa Ubung pada saat itu disengaja karena sebelum iamemberikan sambutan, pembawa acara membacakan nama kadesubung untuk memberikan sambutan, sehingga menurut saksi kepaladesa sengaja dan telah direncanakan untuk

Bahwa para terdakwa dalammengambil barang tersebut tidak ada izin dari pemiliknya yakni HARIITO (korban).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 ayat (1) Ke 3, 4Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti oleh Penuntunt Umumberupa : 26 (dua puluh enam) kardus berisi plastic sampah, stiker, korek api, sepanduk, 2 (dua) lembarsurat pernyataan atas nama Sucahyono dan 7 (tujuh) lembar rekapan hasil kroscek ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan barangbarang

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

PUTUSANNomor : 0663/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan SwastaPasang sepanduk/iklan, pendidikan terakhir SMA, tempat kediamandi Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam

DODI Chat Terdakwa berkata DI JALAN SIMPANGASA DI BAWAH SEPANDUK BUNGKUS WARNA HIJAU dan kemudianTerdakwa berkata dengan Sdr. NORI IN SUDAH ADA ALAMATNYATAPI AKU TIDAK TAU DI AMAN INI ALAMATNYA, selanjutnya Terdakwamengirimkan peta alamat pengambilan sabu ke NORI, dan selanjutnyaTerdakwa menghapus peta dari DODI dan bilang kepada Sdr. NORIbilang PERGI KAMU AMBIL, Sdr. NORI bilang KAMU AJA, TerdakwaMUH.HADI bilang "AKU GA TAU INI DIMANA, Sdr.

DODI Chat Terdakwa berkata DI JALANSIMPANG ASA DI BAWAH SEPANDUK BUNGKUS WARNA HIJAU dankemudian Terdakwa berkata dengan Sdr. NORI INI SUDAH ADAALAMATNYA TAPI AKU TIDAK TAU DI AMAN INI ALAMATNYA,selanjutnya Terdakwa mengirimkan peta alamat pengambilan sabu keNORI, dan selanjutnya Terdakwa menghapus peta dari DODI dan bilangkepada Sdr. NORI bilang PERGI KAMU AMBIL, Sdr. NORI bilang KAMUAJA, Terdakwa bilang "AKU GA TAU INI DIMANA, Sdr.

DODI Chat Terdakwa berkata DI JALANSIMPANG ASA DI BAWAH SEPANDUK BUNGKUS WARNA HIJAU dankemudian Terdakwa berkata dengan Sdr. NORI INI SUDAH ADA ALAMATNYATAPI AKU TIDAK TAU DI AMAN INI ALAMATNYA*, selanjutnya Terdakwamengirimkan peta alamat pengambilan sabu ke NORI, dan selanjutnyaTerdakwa menghapus peta dari DODI dan bilang kepada Sdr. NORI bilangPERGI KAMU AMBIL, Sdr. NORI bilang KAMU AJA, Terdakwa bilang "AKUGA TAU INI DIMANA, Sdr.

DODI Chat Terdakwa berkata DI JALANSIMPANG ASA DI BAWAH SEPANDUK BUNGKUS WARNA HIJAU dankemudian Terdakwa berkata dengan Sdr. NORI IN SUDAH ADA ALAMATNYATAPI AKU TIDAK TAU DI AMAN INI ALAMATNYA*, selanjutnya Terdakwamengirimkan peta alamat pengambilan sabu ke NORI, dan selanjutnyaTerdakwa menghapus peta dari DODI dan bilang kepada Sdr. NORI bilangPERGI KAMU AMBIL, Sdr. NORI bilang KAMU AJA, Terdakwa bilang "AKUGA TAU INI DIMANA, Sdr.

Bahwa awalnya saksi tidak tahu saksi dikasih tahu oleh suami saksikatanya saat saksi sedang tidur terdakwa datang kewarung saksikemudian membuka tirai/ penutup yang terbuat dari sepanduk laluterdakwa menjulurkan tangan kanannya lalu mengambil Handphone miliksaksi yang berada di samping kanan badan saksi karena saat itu saksisedang tidur. Bahwa barang bukti yang diambil oleh terdakwa adalah HP merkOPPO type A83 warna putih Rose Gold.

Pancur Kasih Kecamatan Pemangkat karenaTergugat telah meminjam sejumlah uang sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ke Koperasi tersebut tanpa sepengetahuanPenggugat, bahkan sekarang Tergugat telah memasang sepanduk yangbertuliskan rumah ini dijual karena Tergugat bermaksud menjual rumahtersebut tanpa bermusyawarah terlebih dahulu dengan Penggugat. Bahwa harga rumah yang dijadikan agunan tersebut jika dijualbernilai Rp 150.000.000. (Seratus lima puluh juta rupiah).

Pancur Kasih Kecamatan Pemangkat karenaTergugat telah meminjam sejumlah uang sebesar Rp 50.000.000, (limapuluh juta rupiah) ke Koperasi tersebut tanpa sepengetahuanHal. 13 dari 28.Putusan No.721/Pdt.G/2017/PA.SbsPenggugat, bahkan sekarang Tergugat telah memasang sepanduk yangbertuliskan rumah ini dijual karena Tergugat bermaksud menjual rumahtersebut tanpa bermusyawarah terlebih dahulu dengan Penggugat. Bahwa harga rumah yang dijadikan agunan tersebut jika dijualbernilai Rp 150.000.000.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 buah sepanduk bekas warna putih 1 buah kaos hitam lengan panjang bertulisan AFENDS 1 buah topi warna putih 1 buah sal warna hitam dirampas untuk dimusnahkan 1 buah video rekaman cctv dan 1 buah kotak amal terbuat dari bahan fiber warna bening, dikembalikan kepada Toko Buku Togamas.5. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebasar Rp. 2000,-

akta Jual Belinya, beli dari siapa saksitidak tahu ;Bahwa Lim Kit Nio Yang Saksi dengar yang punya Verponding.Bahwa saksi tidak pernah bertemu dengan Tergugat / Nuzul Arifin Minoto,hanya kenal namanya ;Hal. 9.dari.23.Put.No.29/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.Bahwa Saksi pernah tinggal dirumah tersebut selama satu bulan,karena rumah kosong, dan pernah bersih bersih.bahwa yang membersihkan Lebih dari 3 orang, karena rumah kosongmaka anak anak muda ikut tinggal disana, termasuk Willy.Bahwa saksi pernah melihat sepanduk

kosong dan tahun 2008 ditempati oleh Konstantinus dan juga adaHal. 13.dari.23.Put.No.29/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim.orang lain, Konstantinus menempati sampai tahun 2009 ,setelah itu saksitidak tahu orang yang menempati ;Bahwa pernah melihat WILLY, setelah ada kejadian.Bahwa Nuzul Arifin tidak Pernah menggarap tanah tersebut ,Hanyamengonirol saja.Bahwa WILLY masuk tanah tersebut, Tahun 2010.Bahwa sebab WILLY keluar dari rumah tersebut , Karena ada suratpernyataan perintah untuk keluar.Bahwa saksi tahu sepanduk