Ditemukan 147 data
12 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan S umber,Kabupaten Rembang Nomor : 0133/09 1/2016, tertanggal 5 J uni 2016, yangtelah dinasegelen dan bermaterai cukup serta telah pula dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberitanda (bukti P.2);3.
31 — 7
Bahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dusun umber Agung Desa Way Harong Kecamatan WayLima Kabupaten Pesawaran selama kurang lebih 7 Tahun sampai dengansekarang;.
13 — 10
keterangan berdasarkan pengetahuannya yang padapokoknya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga mengakibatkan Penggugatdan Tergugat berpisah rumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa meksipun para saksi Penggugat tidak tidakpernah melihat ataupun mendengar secara langsung pertengkaranyang terjadi, sehingga kesaksian saksi tersebut bersifat testimonium deauditu, namun demikian dari hasil pemeriksaan di persidangan masihdapat dipergunakan sebagai umber
36 — 9
Selatan : berbatasan dengan kebun milik : Amrosius Darenta, Samuel Umber, Yosman Mamuko, Yosbal Mamela. Timur : berbatasan dengan Lokasi perkuburan, dan kebun Riman Manoho. Barat : Sungai kecil.
14 — 1
PUTUSANNomor 192/P dt.G/2019/PA.Rbg7 4 Mm sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Nama Penggugat, tempat tanggal lahir Rembang, 29 September 1990 (umur 29tahun), NIK 331701690990004, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan petani, alamatAlamat Penggugat Kecamatan S umber Kabupaten Rembang
130 — 103
KMS ABDURAHIM bin KMS USMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di RT 02, RW 02, Dusun umber Sari, Kelurahan tebing Tinggi,Kecamatan DiKabupaten Tebo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak angkat Pemohon dan saksi mengenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikah tahun2008; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di DesaSumber Sari kemudian
23 — 3
saksi memberitahukan kepada saksi AGUSHERMAWAN dan saksi KINDRANATA RANGGA SAPUTRA bahwasekitar pukul 02.00 Wib ketika sedang berjaga saksi hendak pulang kerumah untuk buang air melintas depan tempat kost saksi AGUSHERMAWAN saat itu saksi melihat terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi AGUS HERMAWAN.Selanjutnya terdakwa dicari ke rumahnya ternyata tidak ada.Kemudian pada tanggal 20 Desember 2017 ketika saksi sedang berjagamalam mendengar suara ributribut dari rumah terdakwa, kemudian saksimendatangi umber
11 — 9
Putusan No.0155/Pdt.G/2020/PA.AdlBadan Kepegawaian dan Pengembangan Umber daya Manusia KabupatenKonawe Selatan dengan Nomor 800/61/2020 tanggal 1 Juli 2020;8. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
52 — 26
Berdasarkan kontrak nomor : 050/001/BJ/2008tanggal 18 September 2008 berdasarkan SPP dan SPM Nomor : 050/001/BJ DL/2008tanggal 11 Desember 2008 senilai Rp.400.500.000, (empat ratus juta lima ratusribu) = rupiah) dengan umber Dana AlokasiKhusus (DAK). SPP Nomor : 050/001/BJ DL/2008 tanggal 11Desember 2008 dengan nilai sebesar Rp.44.500.000, (empat puluh empat juta limaratus ribu rupiah) diterbitkan SPM Nomor050/001/B.J/2008 tanggal 11.
Berdasarkan kontrak nomor : 050/001/BJ/2008tanggal 18 September 2008 berdasarkan SPP dan SPM Nomor =: 050/001/BJ DL/2008tanggal 11 Desember 2008 senilai Rp.26400.500.000, (empat ratus juta lima ratusribu) rupiah) dengan umber Dana AlokasiKhusus (DAK).
34 — 9
Unsur sebagai mata pencaharian :Menimbang, bahwa pengertian mata pencaharian adalahsamadengan pengertian umber penghidupan; jadi para terdakwamelakukan perjudian tersebut sebagai satusatunya pekerjaan dalammencukupi kebutuhan hidup seharihari bersama keluarganya;Menimbang, bahwa dari fakta hukum s yang terungkapdipersidangan, ternyata para terdakwa memiliki pekerjaan tetap yakni adayang sebagai buruh, sopir ataupun petani; jadi permainan judi yangdilakukan oleh para terdakwa adalah bukan sebagai
58 — 5
Tergugat jugasudah tidak memberi/ mengirim nafkah lagi untuk Penggugat, sertatidak ada harta apapun yang ditinggalkan oleh Tergugat yang dapatdipergunakan sebagai umber penghasilan untuk memenuhikebutuhan rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, maka Majelis menilai bahwa tujuan perkawinan sebagaimanatersebut dalam pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, dan sebagaimana Firman Allah SWT. dalamsurat ArRum ayat21 yang berbunyi:Baga
12 — 1
Bahwa, setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Jalan Walter Chondrat, kelurahan Baamang Tengah selama 1bulan kemudian berpindahpindah, dan terakhir tinggal di Jalan DesaSumber Makmur, RT.001, RW.001, Kelurahan Umber Makmur, KecamatanTelawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengahsebagai tempat tinggal terakhir;4.
65 — 4
Kesambi Kodya Cirebon atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri umber yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkanpasal 84 (2) KUHP dimana tempat kediaman sebagian besarsaksi yang dipamggil lebih dekat pada tempat PN Sumber,tanpa hak dan melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan
152 — 30
dulu,sem7seme berkebun di Sumber, csksi pindsh ke umber 1962 tinge dengen Penggug?t menumpeng .~ sksi me apuny ei teneah berbetesen dengen tanch Fengguget,yeng 2selny? deri susmi sksi III ped? tehunjuken buktibukti lein meks kesempetean diberiken kepsd:Tergug?t 1.fer. uget I telsh meng>juken bukti surest sebenysk 7 bushsurest.1. Foto copy surst ketersngnan Unit I PP.inhuteni belikpepen 24 Meret 1984 ( %.1 )2. Foto copy Surst Seter> gon Perwetasen ates nom :Ny.Fetimeh ( .2) :3.
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.R.S.B. SIMANGUNSONG, SH
3.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
MOCHAMAD CHOIRUL BASORI Alias ALUN Bin YAKUP
397 — 40
agar Diserahkan ke Badan Konservasi Sumber Daya Alam Provinsi Kalimantan Tengah untuk direhabilitasi dan dikembalikan ke habitatnya
- 9 (Sembilan) buah kotak kardus, Dirampas untuk Dimusnahkan
6.Membebankan biaya perkara
21 — 7
selakutim audit melakukan pemeriksaan terhadap laporanpembukuan keuangan Primkopad Yonif 125/Smb yangdibuat oleh Terdakwa selaku Komurben dari bulanJanuari sampai dengan bulan Desember 2007, dandari hasil pemeriksaan Saksi Kapten ArmYashoki Zai selaku Ketua tim dan Saksi II PnsYose Rizal selaku anggota tim menemukanpenyimpangan dana Primkopad Yonif 125/Smb sebesarRp. 153.565.000, (seratus lima puluh tiga jutalima ratus enam puluh lima ribu rupiah) yangdilakukan oleh Terdakwa selaku Komurben.Bahwa benar umber
Pebruari 2008 Saksi dan Saksi Ilselaku tim audit melakukan pemeriksaan terhadaplaporan pembukuan keuangan Primkopad Yonif125/Smb yang dibuat oleh Terdakwa selaku Komurbendari bulan Januari sampai dengan bulan Desember2007, dan dari hasil pemeriksaan Saksi selakuKetua tim dan Saksi Il selaku anggota timmenemukan penyimpangan dana Primkopad Yonif125/Smb sebesar Rp. 153.565.000, (seratus' limapuluh tiga juta lima ratus enam puluh lima riburupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa selakuKomurben.Bahwa benar umber
58 — 5
bus yang saksi naiki menabrak seorang pengendarasepeda motor, Selanjutnyahichafldbchaf31505lochfl pengemudi bus,saksi dan sopir taksi langsung menuju ke pos lantas Geluran dan beberapasaat kemudian datang petugas krtichfcsl aflafs24 ltrchfcsO flfs24insrsid6648503hichafldbchaf31505lochfl epolisian mengecek kondisi busxrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid6648503hichafldbchaf31505lochfl S$ rtichfcsl aflafs24 ltrchfcsO f1lfs24insrsid6648503hichafldbchaf31505lochfl1l umber
kanan ramai kendaraan yangmelintas kemudian setelah sampai di sihichafl1ldbchaf31505lochf1 mhichafldbchaf31505lochfl pang tigaispatindo mobil Bus saksi diberhentikan oleh pengemudi mobil taksiCipaganti drtlchfcesl aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid8 274899hichaf1dbchaf31505lochf1lan memberitahu bahwa mobil bus rtlchfcosl aflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid8 274899lochafl1ldbchaf31505hichfl '93lochfl Srtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1lfs24insrsid8274899hichafldbchaf31505lochfl umber
ltrchfcs0f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid12407757hichafldbchaf31505lochfl1 Lrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0flfs24insrsid12407757charrsid13897848 hichafldbchaf31505lochflantas Geluran dan beberapa saat kemudian datang petugas kxrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0O f1fs24insrsid12407757hichafldbchaf31505lochfl epolisian mengecek kondisi busxrtlchfesl aflafs24 ltrchfcs0f1fs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid12407757hichafldbchaf31505lochfl S$ rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcsO flfs24insrsidl12407757hichafldbchaf31505lochfl1 umber
423637hichafldbchaf31505lochfl Menimbang, bahwa dalam perkara initerdapat barang bukti berupa :rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0f1lfs24lang1057langfel 033 langnp1057insrsid5664911charrsid3423 637hichafldbchaf31505lochf1l rtlchfcsl aflafs24 ltrchfcs0flfs24lang1057langfe1033langnp1057insrsid7301467hichafldbchaf31505lochfl rtlchfcsl aflafs24ltrchfcsO f1lfs24insrsid7301467 charrsid7759620hichafldbchaf31505lochfl 1 (satu) Unit Kendaraan Bus PO.Sxrtlchfcsl aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid7301467hichafldbchaf31505lochfl umber
22 — 9
para terdakwa, Penuntut Umum dalamtanggapannya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa para terdakwa yaitu terdakwa I WAHYU ARY SETYAGANDHI AlsGANDOS BIN MARTOYO bersamasama dengan terdakwa IIT BAYU RAGILSAPUTRO BIN SLAMET RIYADI pada Sabtu tanggal 25 April 2015, sekira pukul00.15 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan April 2015,bertempat di karaoke umber
Putu Gede Juliarsana, SH.
Terdakwa:
I Gusti Komang Suparna, S.T.
124 — 47
ataupun saranaSumber Daya Air, antara lain, yaitu pembangunan bendungan, pembangunanbendung, pembangunan tanggul, dan pembangunan saluran, sedangkan yangdimaksud dengan "nonkonstruksi" adalah suatu) kegiatan yang tidakmenghasilkan sarana dan Prasarana Sumber Daya Aijr, antara lain, yaitu;menyusun dan menaati tata ruang, mengendalikan pemanfaatan ruang,manajemen kebutuhan (demand management), dan penghijauan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang NOmor 17tahun 2019 yang dimaksud dengan umber
126 — 80
perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehPenggugat Konvensi menyebabkan gugatan Penggugat Konvensimenjadi kabur dan tidak jelas;Bahwa di dalam buku Hukum Acara Perdata Oleh M.Y ahya Harahap,Hukum Acara Perdata Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan,Pembuktian, dan Putusan Pengadilan, terbitan Sinar Grafika, padahalaman 453456, disebutkan beberapa perbedaan prinsip antaraPerbuatan Melawan Hukum dengan Wanprestasi sebagaimana yangakan kami uraikan di bawah ini: Ditinjau dari Wanprestasi PMH S umber