SAKSI Il.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi bertetangga dengan Termohon sudah 20 tahun; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon menikah padabulan Ag ustus 2012)'222* Bahwa saksi melihat setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpul di rumah orangtua Termohon selama 15 hari; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dengan Termohonawalnya baik dan rukun akan tetapi setelah 15 hari menikah Termohon pergi meninggalkan Pemohon:* Bahwa saksi mengetahui Termohon pergi karena

XeBahwa akibat perobuatan terdakwa Fi oS Firek Bin H Sarek korbanHermawan Handoko melaporkan kejadiar t t kepada Pihak yang berwenangPolres Inhil untuk proses lebih NSBahwa perbuatan terda > Als Firek Bin H Sarek korban Hermawan= SsHandoko korban m ger akit lukaluka dan dilakukan Visum Et Repertum diRumah Sakit Umum RP Husada dengan Nomor : 440 / RSUD RM / 48,tanggal pemeriksa ustus 2015 dengan hasil pemeriksaan :Wajaheae a memar disudut mata kanan atas disamping hidung dengana x 1cmWin at luka memar

Salinan Putusan No. 205/Pdt.G/2010/PA.Ktloeditetapkan, Penggugat telah datang OD hadap secarapribadi sedangkan Ter gugat otdi persidangan baik secara pribad atau. menyuruh' oranglain sebagai kuasanya, Shi sesual berita acarapemanggilan Jurusita nti Pengadilan Agama Kualaatang menghadapTungkal Nomor 206 2010/Ra Ke untuk menghadapsidang tanggal ustus 2010 dan tanggal O1 September2010, telah 4dilaRukan panggilan secara resmi dan patut,sa. a pula tidak datangnya itu tidak disebabkansuatu al@san yang

ALAMINDO PERKASA dan juga pemakaianDisplay yaitu barang yang dipinjam terdakwa dari perusahaan yangtidak terjual yang serahusnya dikembalikan kepada perusahaan tidakdikembalikan ke perusahaan oleh terdakwa, dengan rincian sebagaiberikut :e Pada bulan Juli 2007 tagihan yang tidak disetorkan terdakwasebesar Rp. 1.419.000,e Pada bulan A$ustus 2007 tagihan yah$ tidak disxtorkah terdakwasebeser Rp. 719.500,e Pada bulan Desember 2007 tagihan yang tidak disetorkanterdakwa sebesar Rp. 152.000, dan tidak

tanggal 13 Januari 2017;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian tersebut di atas, maka diperolehfakta hukum bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang ikatanperkawinannya tidak pernah putus hingga saat ini, oleh karena itu Pemohonadalah pihak yang memiliki legal standing untuk mengajukan permohonan ikrartalak terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi yangdiajukan Pemohon, maka telah diperoleh faktafakta kejadian yang padapok hs adalah sebagai berikut :ejak bulan ustus

kerekeningBCA MAYLIANA SUSANTO dengan nomor rekening4400285000, setelah itu oleh Saksi MAYLIANA SUSANTO ditransfer kerekening Terdakwa dengan jumlah uang Rp 84.000.000, sedangkankeuntungan Saksi MAYLIANA SUSANTO adalah Rp 19.450.000, denganrincian transfer pada Terdakwa sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 perkara Nomor 422/PID/2016/PT SBY transfer uang um uang yang ditranserdakwa9 Juli 2015 20.000.000,9 Juli 2015 5.000.000, 13 Juli 2015 6.500.000, Uj 5 d . 5 Agustus 2015 15.500.000,13 Agustus 2015 6.000.000, ustus

NARDIMAN, SH, MH dan UNTUNG WIDARTO, SH, MH, masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkanPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 03 Juli 2012 Nomor : 174/PDT/2012/PTMDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbukauntuk .....untuk umum pada hari: JU MAT, tanggal 10 AG USTUS 2012 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebutdiatas serta dibantu oleh HJ

kediaman di Desa MampunBaru, Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27Agustusl 2018 telah mengajukan permohonan' cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangko dengan Nomor 0258/Pdt.G/2018/PABko. pada tanggal 2 7 Ag ustus

dengan UndangUndangNomor 50"gure 2009, Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan= 7s perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon danT=mmohon adalah suami isteri yang terikat perkawinan yang sah, makaQ="cesarkan ketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal7 yet (1) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon mempunyai legal standing untukTe>cajukan gugatan dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomorlace Pdt.G/2016/PA.Tba tanggal 09 Ag ustus

., beralamat di Jalan Perwira Komplek PerumahanGundaling Indah No. 4 Berastagi, Kabupaten Karoberdasarkan surat kuasa khusus tangg ustus 2015,selanjutnya terjadi perubahan Surat Khusus untukTergugat VI Maju Purba tanggal uari 2016 dengan ahli waris Sabaranna Br. na, July ErvinaFransiska Purba, RobinsonSarah Junita Purba dan Obika Theresia Purba,rba;Dan:1. IDA RONI Br. SEMBIRING, (dalam hal tri, bertindak selaku Ahli Waris Alm.Nekken Sembiring/An dung dari Ngolih Sembiring danAlm.

Nomorkep/ 74 / WIIIl /2009 tanggal 11 Agustus 2009, kemudiandiperpanjang Penahanan terhitung mulai tanggal 31 Agustus 2009s/d 29 September 2009 berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan ke1 dari ###########HHHHHHHHHHHH selaku Papera NomorKep / 180 / VIII /2009 tanggal 31 Agustus 2009 dan dibebaskandari Penahanan sementara sejak tanggal 30 September 2009berdasarkan Keputusan Pembebasan Penahanan dariHHEHHHHHHHHHHAHHHEHHHHE =selaku Papera Nomor Kep / 198 / IX /2009 tanggal 30 September 2009.NS ustus

Hal ini selaras dengan sabda Nabi Muhammad SAW, dalam KitabAhkamul Quran karya Imam AlJashash Juz III, halaman 425 :elSS So pS ol 53 5: ling afle all Wo alll Ustus JJ 559 glib 545 Ca% ald GroltuilBarang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (Majelis Hakim),kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Juncto Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang

Hal ini selaras dengan sabda Nabi Muhammad SAW, dalam KitabAhkamul Quran karya Imam AlJashash Juz III, halaman 425 :elSS So pS ol 53 5: ling afle all Wo alll Ustus JJ 559 glib 545 Ca% ald GroltuilBarang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam (Majelis Hakim),kemudian tidak menghadap memenuhi panggilan tersebut, maka dia termasukorang zalim, dan gugurlah haknya";Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 Juncto Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang

., tanggal 04 Ag ustus 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat saat mi bertempat tinggal di Kampung Citeureup, RT.019 RW. 007, DesaCibogo Girang, Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTPatas nama Penggugat dengan NIK 3214045009900004 tertanggal 09 Februari 2013 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan clan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;2.

., masingmasing tanggainy= PeNA ustus ZO0i7 dan 24 Agusius ZUi7, seria ternyata ketidakhadiran xs igs on a quo tidak disebabkan oien suatu aiasan yang sah menurut nukum;i)i Peij dh secara in person di persidangan, oien karenanya Majelis Hakim teianSEIT PENGAD,a #8 Bahwa pada tanapan persidangan periama, Pemonon dan Termohon=bfusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasii,Karena keduanya samasama berkeinginan kuat untuk bercerai;Banwa Pemohon dan Termohon teiah puia menempuh proses

Tidak bekarja ; PendidikaAg UStUS 2017 ; 22ssceceeee ner ccc ccc nn rn ccc ccc nr ccc ce ccc reecen4.Perpanjangan penakajanoleh Hakim KetuaMajelis, sejak tanggal 09Agustus 2017 sampai dengan tanggal O7 September 2017;5.Perpanjangan oleh Pit.

EKA SATYA P. dan BENNYSURYA serta LISMA PERDANA NASUTION Als LISMA Binti KHOLLATNASUTIONmenyebabkan APRIADI PRATAMA Als ADI meringgal aya Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum reset n olehRumah Sakit BHAYANGKARA Kota Pekanbaru tang ustus 2016dengan No.: VER/ /20 / VIWV2016/RSB yang di eh oleh dr.MOHAMMAD TEGAR INDRAYANA telah mela n pemeriksaan luar dandalam atas mayat bernama AFRIADI PR jenis kelamin lakilakiberumur 23 tahun, dengan hasil ey meriksaan sebagai berikut : Pada pemeriksaan ditemukan

sejaktanggal 19 Agustus 2015 s/d tanggal 17 September 2015 ;Perpanjangan WkI Ketua PN.Ska tanggal 10 September 2015 Nomor 321/Pen.Pid/2015/PN.Skt sejak tanggal 18 September 2015 s/d tanggal 16Nopember 2015 ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca :e suratsurat dalam berkas perkara ini;1e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta, Nomor, 146/PenPid/2015/PN.Skt,tanggal 19 Agustus 2015, Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor. 146/PenPid/2015/PN.Skt, Tertanggal20 ustus

Terbanding baru mengetahui adanya sertifikat pembanding saat pembuktian dipengadilan, sebelumnya hanya tahu fotocopy diperoleh dari saksi terbandingDewi Sukmawati yang konon di dapat dari pembanding karena itulah padatanggal 20 Agustus 2015 SHMSHM tersebut beserta dokumendokumen palsuyang ada di atas tanah terbanding dilaporkan ke Mabes Pohi sesuai Lp.TBL/602/VIII/2015/Bareskrim tanggal 24 ustus 2015 kini dalam prosespenyidikan di Polda.

tertangkap tangan, ataupunpenguasaan barang yang diperolehnya secara memana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai bePada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 terdakwmengambil sepeda motor kepunyaan korban ZIKIuntuk mewujudkan rencananya tersebut maka terdARDIS DWIJAYA SAPUTRA alias ARDIS dan saknnya yang bernama NISAwarna kulit sulit dinilai olehmbut pendek warna hitampembusukan), dari hasilaan tambahan penyebaboleh karena patah (pecah)(dasar tengkorak kepala)yana diatur dan diancamt (1) ke1 KUHP ;ustus