Ditemukan 751 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1754 1784 1704 1744 1774 10.4 13.4 12.4 14.4 17.7 1724 1714 17.1
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 203/Pdt.G/2020/PA.Slp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
  • Penggugat sangat sulit untuk mengerjakan perintahagama (tidak shalat, jarang puasa, dan tidak mau membaca AlQuran) bahkan untuk mengajar membaca AlQuran terhadap anak,Tergugat yang melakukannya;17.4. Bahwa Penggugat kurang mau berinteraksi denganlingkungan tetangga, menghalangi dan sangat mengekang anaksehingga secara sosial anak sulit untuk bersosialisasi denganlingkungan yang ada.17.5.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 08-12-2020 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Sdw
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat:
ESRA
Tergugat:
1.RUANG
2.RIDUAN
107 — 31
  • Daftar barang Toko Conny Jaya Farm;17.4. Kelima: Menetapkan tanah tempat lokasi bangunanToko Conny Jaya Farm dan rumah pribadi dibelakang TokoConny Jaya Farm sebagai hak milik saudari Esra dan anakanakselaku ahli waris dari Alm.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 14-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 1/PID.TPK/2016/PT BTN
Tanggal 29 Februari 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. IGK RAI DARMAJA
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ARIF RAHMAN, SH. Diwakili Oleh : HERY SUHERMAN, SH.
130 — 76
  • dan manfaat untuk masyarakat;Peraturan Menteri Dalam Negeri nomor 32 th 2011 tentangpedoman pemberian hibah dan bantuan sosial yang bersumberdari anggaran pendapatan dan belanja daerah (APBD)Hal 17 dari 79 Perkara No 5/PID.SUSTPK/2016/PT BTNsebagaimana telah diubah dengan peraturan menteri dalamnegeri nomor 39 th 2012 tentang perubahan atas peraturanmenteri dalam negeri nomor 32 th 2011 tentang pedomanpemberian hibah dan bantuan sosial yang bersumber darianggaran pendapatan belanja daerah (APBD);17.4
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 702 /Pdt.Plwn / 2015/ PN.Tng.
Tanggal 26 Januari 2016 — MOTOR IMAGE ENTERPRICE Pte.Ltd., Dkk lawan KEMETERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA C.Q. DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI C.Q. KEPALA KANTOR PENGAWASAN DAN PELEAYANAN BEA DAN CUKAI TIPE MADYA PABEAN A TANGERANG (DIRJEN BEA CUKAI KPP BEA CUKAI TIPE MADYA A TANGERANG), Dkk
83 — 35
  • perkaraberwenang jika untuk itu. ada alasanalasanmengizinkan penundaan perkara itu sampai perkaraperlawanan diputusPasal 381:Hakim yang memeriksa perkara perlawanan, jikaada alasanalasannya, dapat menunda pelaksanaanputusan yang dilawan sampai soal perlawanan itudiputus.Pasal 382:Bila perlawanan disahkan, maka putusan yangdilawan itu diperbaiki hanya sejauh hal merugikanhakhak pihak ketiga itu, kecuali jika putusan yangdijatuhkan mengenai halhal yang tidak dapatdipecah, menghendaki pembatalan seluruh putusan.17.4
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 38/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 45
  • .), sehingga alat bukti 17.4. tersebutdikesampingkan;Menimbang, bahwa alat bukti T.3, berupa Fotokopi Suratpernyataan yang dibuat oleh Aco Bohari Aco Mea tanggal 7 Februari2008, merupakan akta di bawah tangan, yang tidak dibuat di hadapanpejabat yang berwenang, dan oleh hakim dianggap sebagai alat buktipermulaan, yang membutuhkan alat bukti lain yang mendukungnya;Menimbang, bahwa tiga orang saksi, yakni (Muliadi binRasyid), (Sulaeman bin Hasan) dan (Alham bin Husain), yangdiajukan oleh Tergugat di
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0434/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat:
Retno Kusmarini binti Suwarsono
Tergugat:
MOCH. AMMAD NUR BIN H. ABDULOH
42 — 42
  • Majelis RT. 003 RW.004 Kelurahan Cisalak Pasar Kecamatan Cimanggis KotaDepok, sesuai dengan Sertifikat Hak milik Nomor: 1718 atasnama Muhammad Nur, Dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 34 dari 80 putusan Nomor 0434/Pd.G/2019/PA.Dpke Sebelah Utara : Rumah Ibu Suhartini Sebelah Selatan : Rumah Bapak Haris Taminge Sebelah Barat : Tanah kosong milik Muhammad Nure = Sebelah Timur : Rumah ibu Marfuah.17.4 Sebidang tanah (tanah kosong) seluas 500 m? yangterletak di Jalan Pamoras, Kp.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN Kepegawaian
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 02/G/2016/PTUN-SMD
Tanggal 2 Juni 2016 — AHMAD MAULADIN; melawan BUPATI PENAJAM PASER UTARA;
140 — 54
  • alat bukti dan diberi tanda.T.1 sampai dengan 1.29sebagai berikut : 7.1; Foto Copy Sesuai Dengan Aslinya Surat Keputusan BupatiPenajam Paser Utara Nomor : 141/21/2016 tentang pengesahanPengangkatanKepala Desa Tengin Baru Kecamatan Sepaku Periode20162022 Tanggal 21 Januari 2016; 7.2; Foto Copy Peraturan Daerah Kabupaten Penajam Paser UtaraNomor 1 Tahun 2015 tentang Desa Lembaran Daerah Tahun 2015Nomor 1; 1.3; Foto Copy Peraturan Bupati Nomor 21 Tahun 2015 tentang TataCara Pemilihan Kepala Desa; 17.4
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 103/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
EDDY SOETIOSO
Tergugat:
1.WELLY LIUS
2.AAI YUSDIAN
3.KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
163 — 38
  • Bahwa berdasarkan identitas Penggugat terbukti jelasPenggugat telah dewasa dan cakap untuk membuat danmenandatangani Perjanjian berdasarkan pasal 1320 KUHPersehingga seandainya benar (qoud non) Penggugat dalam keadaantertekan, ketakutan, serba bingung, depresi dan tanpa ada pilihanlain" saat menandatangani Akta Perjanjian Perdamaian Nomor 12tanggal 08 April 2016 maka seharusnya Penggugat menolak ataukeberatan saat itu juga bukan keberatan diajukan 3 (tiga) tahunsetelah penandatangan ;17.4.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 95/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
139 — 68
  • Syukri (anak perempuan kandung)memperoleh 1 bagian dari 24/32 x 43,75001 meter persegi =4,1015634375 meter persegi;17.4. Mutmainnah binti H. Syukri (anak perempuan) memperoleh1 bagian dari 24/32 x 43,75001 meter persegi = 4,1015634375meter persegi;17.5. Fausiah binti H. Syukri (anak perempuan) memperoleh 1bagian dari 24/32 x 43,75001 meter persegi = 4,1015634375 meterpersegi;17.6. Faisah binti H.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 90/PDT/2017/PT KPG
Tanggal 7 September 2017 — - BERNADUS SATUR vs MARTINA TAENG, Cs.
51 — 20
  • Justru dari alat bukti surat yag diajukanoleh Pembanding/Tergugat (vide alat bukti bertanda 1.4) diperolehfakta hukum bahwa tanah obyek sengketa dahulunya adalah tanahmilik dari MARTINUS LOZA;Bahwa Alat bukti surat bertanda 17.4 yang diajukan olehPembanding/Tegrugat tersebut menurut hemat Para Terbanding/ParaPenggugat adalah suatu bentuk pengakuan dariPembanding/Tergugat.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 152/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 6 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Diwakili Oleh : ASRAN YUNISRAN, SE., SH.
Terbanding/Penggugat I : Ardiansyah
Terbanding/Penggugat II : Mansyur HS
Terbanding/Penggugat III : Hendra Kesuma
Terbanding/Penggugat IV : Agus Supriyanto
Terbanding/Penggugat V : Sugiyo
Terbanding/Penggugat VI : Santoso
Terbanding/Penggugat VII : Ahmad Nurkholis
Terbanding/Penggugat VIII : Bakri Ibas
Terbanding/Penggugat IX : Rasidah
Terbanding/Penggugat X : Suriansyah HM
Terbanding/Penggugat XI : Abdul Sahid
Terbanding/Penggugat XII : Suyanto
Terbanding/Penggugat XIII : Seni Tantoko
Terbanding/Penggugat XIV : Suriansyah Herman
Terbanding/Penggugat XV : Dewi Asmarani
Terbanding/Penggugat XVI : Isnaniah
Terbanding/Penggugat XVII : Sarijan
Terbanding/Penggugat XVIII : Ning Rahayu
Terbanding/Penggugat XIX : Jery Irawan
Terbanding/Penggugat XX : Nurul Nawasih
Terbanding/Penggugat XXI : Alif Hidayatul Aslamiyah
Terbanding/Penggugat XXII : Rini R
Terb
91 — 81
  • ;17.4. Bahwa surat para Terbanding yang diberi tanda bukti P.11sampai P.261 adalah hanya merupakan keterangan penguasaantanah yang hanya diketahui oleh RT dan Lurah tanpa diketahuioleh Camat setempat selaku pejabat yang berwenang, karenabukti tersebut patut diragukan kebenarannya;17.5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 11-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 P/HUM/2019
Tanggal 20 Mei 2019 — HERI DJOHAN (KETUA UMUM PERHIMPUNAN DISTRIBUSI IMPORTIR DAN PRODUSEN PELUMAS INDONESIA (PERDIPPI)) VS MENTERI PERINDUSTRISN RI;
173 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang dimaksudbersifat general and abstract, yaitu. keberlakuannya ditujukankepada Siapa saja yang dikenai perumusan kaedah umum.17.4 Bahwa Keppres 21/2001 adalah suatu peraturanperundangundangan yang mengatur secara umum (regeling) hal initerbukti dengan isi yang termaktub di dalam Keppres 21/2001 yangtidak ditujukan kepada orang perorangan secara spesifik, terlebihlagi Keppres 21/2001 diberlakukan untuk mengatur umumstandarisasi mutu pelumas yang dapat diedarkan secara nasional(general and abstract
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Putus : 25-04-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN KENDARI Nomor 01/Pid.Tipikor/2013/0111PN.Kdi.
Tanggal 25 April 2013 — NASARUDDIN KURAIS, S.Sos.Bin KURAIS.
80 — 36
  • masingmasing tertanggal Maret 2009, Mei 2009, Juli 2009 dan Agustus2009;4 ( empat ) lembar daftar penerimaan honorarium dan biayaoperasional PPS dan Utara Kabupaten Konsel tahun 2009 yangtelah disyahkan sesuai dengan aslinya masingmasing tertanggal12 Maret 2009, April 2009, Mei 2009, Juli 2009;15.15.1 (satu) lembar daftar penerimaan honorarium dan biayaoperasional KPPS sekecamatan Kolono tahun 2009tertanggal / bulan Juli 2009;.16.5 (lima) lembar daftar penerimaan honorarium dan biayaoperasional PPK Moramo.17.4
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 18/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 29 April 2019 — Pembanding/Penggugat : WELLEM SOHILAIT Diwakili Oleh : DJIDON. C. BATMOMOLIN,SH
Terbanding/Tergugat I : MARTINUS SOHILAIT
Terbanding/Tergugat II : DANIEL SOHILAIT
Terbanding/Tergugat III : ONISIMUS SOHILAIT
Terbanding/Tergugat IV : CHRISTIAN SOHILAIT
Terbanding/Tergugat V : IZAAC RUDOLOF PATTY
Terbanding/Tergugat VI : DAVID CH. PATTY
42 — 27
  • Dati Waitelal ;17.4. 1 (Satu) pusaka Dati Waitahumatat ;17.5. 1 (Satu) rumah tua ;Bahwa berdasarkan silsilah keturunan Dominggus Sohilait tanggal 31Agustus 2017 sebagaimana tersebut pada poin 1 (satu) diatas, makasecara otomatis ke3 (tiga) Dusun Dati dan 1 (Satu) Pusaka Dati serta 1(satu) rumah tua sebagaimana tersebut pada poin 17 (tujuh belas) diatasadalah sah milik orang tua Penggugat Dominggus Sohilait dan diwariskan kepada ke 6 (enam) orang anak masing masing bernama :18.1.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 24-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 340/PDT/2016/PT PT SBY
Tanggal 18 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : HENGKY BUDIONO
Terbanding/Tergugat : BANK CIMB NIAGA Cq BANK CIMB NIAGA Cabang Pembantu Kabupaten Madiun
Terbanding/Tergugat : PT. TELKOMSEL. Tbk Cq GRAPARI PT. TELKOMSEL Cabang Madiun
206 — 175
  • Bahwa dengan dikuasainya kartu Debit/ATM dandiketahuinya PIN atas rekening milik Penggugat,maka pelaku transfer tersebut tentunya tidakHalaman 100 dari 120 putusan Nomor 340/PDT/2016/PT SBYmustahil dapat melakukan registrasi layanan MobileBanking atau Phone Banking di tempat Tergugat 1,baik =menggunakan~ kartu. simPATI nomor08122909388 ataupun nomor kartu telepon selularlainnya.17.4.
Pengadilan PN Sibuhuan Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 06-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Sbh
Tanggal 6 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 73
  • SURAT JUAL BELI tanggal 28 Desember 2007 atas tanahperkara antara Tergugat dengan Pewaris TergugatV (Alm.BURHANUDDIN HASIBUAN);17.4. SURAT JUAL BELI tanggal 02 Maret 2008 atas tanahperkara antara Tergugat dengan Pewaris TergugatVI (Alm. H.SYAMSUL BAHRI HARAHAP);Halaman 7 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G/2019/PN SbhKESEMUANYA CACAT HUKUM DAN TIDAK BERKEKUATANHUKUM.18.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 20-06-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Kdi
Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
BUSTANIL N. ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR
95 — 79
  • Acian 67.21 m2 49.80 (17.4) YoumeurangPek. Plesteran Volume7 Dindng 1:5 43.82 M2 28.72 (15.1) KurangIV. PEKERJAAN BETONPek. Kolom Utama1 Teras25X25Camp 1.50 M3 144 (01) youme1:2:3 utaPek. Kolom Praktis 15 VolumeTam2 X15 Camp 1:2:3 0.27 M3 0.33 0.1 bahPek. Sloof 15 X 20 Volume3 Camp 1:2:3 1.08 M3 0.72 (0.4) KurangPek. Balok Latey i4 Camp 1:2:3 14.50 M 14.50 0.00 TetapPek. Ringbalk 15 X Volume5 20 Camp 1:2: 3 1.55 ia aie (eis) KurangPEKERJAANVv. RANGKA ATAP DANPLAFOND1 Pas.
    Acian 67.21 M2 49.80 (17.4) olonieKurangPek. Plesteran Volume7 Dindng 1:5 43.82 M2 28.72 (15.1) KurangIV PEKERJAAN* BETONPek. Kolom1 Utama Teras 25 X 1.50 M3 1.44 (0.1) youme25 Camp 1:2:3 gPek: Kelom Volume Tamb2 Praktis 15 X 15 0.27 M3 0.33 0.1 ahCamp 1:2:3Pek. Sloof 15 X Volume3 20 Camp 1:2:3 108 Ms D:f2 (04) KurangPek. Balok Latey 4 Camp 1:2:3 14.50 M 14.50 0.00 TetapPek. Ringbalk 15 Volume5 X 20 Camp 1:2: 1.55 M3 0.77 (0.8)3 KurangPEKERJAANV. RANGKA ATAPDAN PLAFONDPas.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 22-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 416/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
SYAMSUL Bin JAMIL ABUE
44 — 21
  • Yulia tertanggal 10 Januari2018;11.1 (Satu) bundel Laporan Mesin tertanggal 10 Januari 2018.12.1 (Satu) unit laptop merk Asus warna abuabu;13.1 (Satu) unit laptop merk Acer warna silver;14.1 (Satu) unit laptop merk Acer warna hitam;15.1 (Satu) bundel deposit bulanan wasit;16.7 (tujuh) unit HT;17.4 (empat) unit charger HT;18.3 (tiga) recorder CCTV;19.3 (tiga) server CCTV;20.4 (empat) buah flashdisc;21.1 (Satu) unit mesin hitung uang warna putih;22.1 (Satu) unit brankas beserta isinya merk Sentry,
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2471/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
1.Ida Subianto binti Slamet Soenarjo
2.Sri Sayekti N S binti Slamet Soenarjo alias Sri Sayekti Nurjanah Setijawan binti Slamet Soenarjo
3.Jeffry Nugroho Setijawan bin Djoko Martopo Udjiyanto bin Slamet Soenarjo
4.Penny Juwita Setijawan binti Djoko Martopo Udjiyanto bin Slamet Soenarjo
5.Endah Kirana binti Djoko Martopo Udjiyanto bin Slamet Soenarjo
Tergugat:
Hetty Semiati Palgunadi Binti RBG Sumantri
Turut Tergugat:
Nanda Arazi Bin Rusli
213 — 82
  • Sri Sayekti N.S. binti Slamet Soenarjo (anak perempuan)mendapat 3/15 bagian;17.4. Jeffry Nugroho Setiawan bin Djoko Martopo Udjiyanto (cuculakilaki) mendapat 1/15 bagian;17.5. Penny Juwita Setiawan binti Djoko Martopo Udjiyanto (cucuperempuan) mendapat 1/15 bagian;17.6. Endah Kirana binti Djoko Martopo Udjiyanto (cucuperempuan) mendapat 1/15 bagian;17.7. Nanda Arazi bin Rusli alias H. Rusli (cucu lakilaki) mendapat3/15 bagian;18.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 08-03-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 37/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 11 September 2012 — 1.Senat Universitas Indonesia,2.Paguyuban Pekerja Universitas Indoneesia (PPUI);1.Menteri Pendidikan Dan Kebudayaan Republik Indonesia,2.Tim Transisi Universitas Indonesia, DKK
112 — 107
  • Karyawan; 17.4.