Ditemukan 1775 data
7 — 0
1882/Pdt.G/2012/PA-Btg
PUTUSANNomor : 1882/Pdt.G/2012/PA.Btg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanterakhr SD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumah tangga
; Pengadilan Agama tersebut di atas ; ~Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di muka siding ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batang,Register Perkara Nomor : 1882/Pdt.G/2012/PA.Btg. tanggal 05 Desember 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut : 1.
8 — 8
1882/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Maret2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1882/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 16 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
32 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) apabila dipersalahkandan dijatuhi pidana;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor 1882/Pid.B/2016/PN.Mks., tanggal 13 Februari 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muh.
berupa : 1 (satu) buah pangka/pelontar anak panah; 1 (satu) lembar baju dan celana panjang;dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar TerdakwaTerdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor 174/PID/2017/PT.MKS., tanggal 5 Mei 2017 yang amar selengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 13 Februari2017 Nomor 1882
Membebankan kepada TerdakwaTerdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingsebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Mengingat Akta tentang Permohonan Kasasi Nomor 1882/Pid.B/2016/PN.Mks., yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Makassar yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 20 Juni 2017, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Makassar telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Makassar tersebut;Memperhatikan Memori
7 — 0
1882/Pdt.G/2015/PA.Krs
PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2015/PA.KrsDEM!
, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 25 September 2015telah mengajukan Gugatan cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan, dengan Nomor 1882
9 — 4
1882/Pdt.G/2011/PA.Bbs
PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh serabutan tempatkediaman di Kampir RT.002 RW. 011 Desa Pamulihan KecamatanLarangan Kabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan
Tani tempat kediaman diKampir RT.002 RW. 011 Desa Pamulihan Kecamatan LaranganKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Juli 2011 telahmengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebesdengan Nomor Register : 1882/Pdt.G/2011/PA.Bbs.,
10 — 2
1882/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pencari Barang Bekas.
,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KecamatanTembelang Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1882/Pdt.G/2016/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
9 — 3
1882/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Nomor 1882/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, Umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : Pipin Saripin, SH., MH.Advokat yang beralamat di Jalan Oto IskandardinataNo. 76 Ciamis . berdasarkan
2033/06/K/2014,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal 05 Juni 2014 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis tanggal 05 Juni 2014 dengan Nomor : 1882
9 — 0
1882/Pdt.G/2010/PA.Ngj
SALINANPUTUSANNomor:1882/Pdt.G/2010/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjukyang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhtani, tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Penggugat"; LawanTERGUGAT umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai"Tergugat"
9 — 5
PUTUS ANNomor: 1882/Pdt.G/2011/PA.Slw. ey =Fw ) w >seepsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT; umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjahit , alamatXXxxx Kabupaten Tegal .
Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 September 2011, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi, tanggal 07 September 2011 Nomor : 1882/Pdt.G/2012/PA.Slw, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 22 Juli 2009 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan
8 — 0
1882/Pdt.G/2013/PA.Pas
SALINAN PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2013/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanTidak bekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak diketahui,pekerjaan Kuli bangunan, bertempat
tinggal di KabupatenPasuruan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatanbertanggal 02 Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan, Nomor: 1882/Pdt.G/2013/PA.Pas, tanggal 02 Desember 2013yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:.
13 — 2
1882/Pdt.G/2014/PA.Badg
PUTUSANNomor : 1882/Pdt.G/2014/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/Jasa, tempatkediaman
di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Mei2014 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung dalamregister perkara Nomor : 1882/Pdt.G/2014/PA.Badg, tanggal 08 Mei 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut
10 — 5
1882/Pdt.P/2016/PA.MORTB
PENETAPANNomor 1882/Padt.P/2016/PA.MORTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Sahril Idris Bin Idris Lego, Umur 66 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Nelayan, sebagai Pemohon ;Enda Ngangono Binti Sain Ngangono, Umur 66 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus
sebagaiPemohon II;Keduanya bertempat tinggal di Desa Galo Galo,Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai,untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal10 Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai diTobelo di bawah register perkara Nomor 1882
112 — 6
Peraturan tentang Pengadilan di Djawa Madura Stbl. 1882 No. 152 jo Stbl..1987 Ne. 116dan 610; oe2.2.4,Memutuskan;: Ss4. 1. Metetetieen bahorn Pewohon dan pihak suani adalah suamaiisteri dengan nikahsah di KUA, Ketj.
11 — 2
1882/Pdt.G/2018/PA.Lmg
PUTUSANNomor 1882/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yoo J al op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Toko,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanLaren Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli
Bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanMaduran Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor : 1882/Pdt.G/2018/PA.Lmg, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
11 — 0
1882/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
PUTUSANNomor:1882/Pdt.G/2012/PA.Bbs.aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenBrebes, sebagai 'Tergugat".Pengadilan
Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:1882/Pdt.G/2012/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
7 — 0
1882/Pdt.G/2014/PA.Klt
PUTUSANNomor:1882/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman
di KecamatanKemalang, Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Nopember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 1882/Pdt.G/2014/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
5 — 0
1882/Pdt.G/2011/PA.Jr
PUTUSANNomor:1882/Pdt.G/2011/PA.JrBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :"Pemohon",Lawan"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya
tertanggal 10 Mei 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 1882/Pdt.G/2011/PA.Jrmengemukakan sebagai berikut :Bahwa pemohon dan termohon telah menikah pada tanggal 17 April 2009, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 254/108/1V/2009 tanggal 20 April 2009.Bahwa setelah pernikahan antara pemohon dan termohon hidup rukun sebagai suamiistri, terakhir mengambil tempat kediaman namun belum dikaruniai keturunan
9 — 3
1882/Pdt.G/2013/PA.Kdl.
PUTUSANNomor :1882/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon"melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Batang, sekarang tidak diketahui
alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai" Termohon";Pengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IAKendal, Nomor 1882/Pdt.G/2013/PA.Kdl., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon
JIIYANTINI
34 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tanggal lahir anak pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon No. 1882/IST-BA/2008 dari tanggal 22 Maret 2002 menjadi tanggal 23 Maret 2002;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setelah menerima salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan
1.NANIK PRIHANDINI, SH
2.BUNARI, SH
Terdakwa:
MOH IMRON HAMZAH Als IMRON Bin ASMAI
82 — 16
IMRON HAMZAH kendaraan Daihatsu Sigra warna putih tahun 2018 Noka MHK56GJ6JJJ053656 Nosin 3NRH316039 Nopol L-1882-ID.
- 1(satu) lembar Fotocopy BPKB Daihatsu Sigra warna putih tahun 2018 Noka MHK56GJ6JJJ053656 Nosin 3NRH316039 Nopol L-1882-ID.
- 1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Finance PT Maybank Indonesia Finance bahwa kendaraan Daihatsu Sigra warna putih tahun 2018 Noka MHK56GJ6JJJ053656 Nosin 3NRH316039 Nopol L-1882-ID atas nama saya (ERNA SUSILOWATI).