• Hidayat telah meninggal dunia), maka Hakdiberikan kepada Ahli Warisnya berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri Sumedang Nomor 06/Pdt/P/1993/PN.Smd tanggal 19 Mei 1993,yaitu kepada Yayat Eddy Hidayat, dkk (3 orang);Bahwa lahirnya Surat Persetujuan Gubernur Kepala Daerah tingkat ProvinsiJawa Barat tanggal 5 Juni 1991 Nomor 143/1951 tersebut tidak tibatiba,tetapi atas usul Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Sumedang tanggal20 Oktober 1990 Nomor 593.3/2999/Pemdes dan tanggal 13 Desember 1990Nomor 593.3/3539

  Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Sumedang (sekarang BupatiSumedang), yang meneruskan permohonan persetujuan tukar menukarTanah Kas Desa Kepada Gubernur Kepala Daerah Tingkat ProvinsiJawa Barat dengan Surat tanggal 20 Oktober 1990 Nomor593.3/3539/Pemdes, sebagai tindakan melanjutkan aspirasi/putusanpolitik Pemerintah Desa Cikeruh yang sudah sepakat melepaskanTanah Kas Desa.

• Pak Ustad Bin Muhsanidi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

• Menyatakan lamanya para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripada pidana yang dijatuhkan ;
• Menyatakan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :
1. 1 (satu) buah Liontin Berlian berikut Sertifikat atas nama LIA AMELIA dengan seri LIONTIN-3539 0212041733.

• DK 3539 FAA yang telah dilegalisir;

• photo copy Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Yamaha Xmax warna Perak Tahun 2020 No. Pol. DK 5479 PW yang telah dilegalisir;
• photo copy Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Yamaha Xmax warna Hitam Tahun 2019 No. Pol. DK 2718 FBM yang telah dilegalisir;
• photo copy Buku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) Honda PCX warna Putih Tahun 2019 No. Pol.

  DK 3539 FAA yang telah dilegalisir;

• photo copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Yamaha Xmax warna Perak Tahun 2020 No. Pol. DK 5479 PW yang telah dilegalisir;
• photo copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Yamaha Xmax warna Hitam Tahun 2019 No. Pol. DK 2718 FBM yang telah dilegalisir;
• photo copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Honda PCX warna Putih Tahun 2019 No. Pol.

• dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 3538 tercatat/terdaftar atas nama SULISTYANINGSIH (Turut Tergugat), dengan hakTanggungan, akan tetapi disisi lain rnengakui bahwa Objek Sengketamerupakan milik SULISTYANINGSIH (Turut Tergugat);Bahwa dalil Para Penggugat dalam Petitum gugatannya point 4 sangat tidakjelas/kabur (Obscuur Libel), karena dalam Petitum point 4, Para Penggugatmemohon kepada majelis hakim untuk menghukum Tergugat dan/atauTergugat II untuk mengembalikan sertifikat hak milik (SHM) No. 3539

• ;

• 1 (satu) buah tas warna hitam yang bertuliskan BRINOVASI
• 1 (satu) unit Handphone Merk Xiaomi MI A1 warna hitam;
• Dirampas untuk dimusnahkan

Dikembalikan kepada terdakwa Rizal Zulkifli Als Eza Bin Burhan;

4.Membebani kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima

• Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Depok nomor:Nomor 3539/Pdt.G/2020/PA.Dpk tentang gugat waris karena kurangpihak, maka Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Depok memutusyang amarnya:MENGADILIDalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh limaribu rupiah);14.

  Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Agama Depok nomor:Nomor 3539/Pdt.G/2020/PA.Dpk tentang gugat waris karena kurangpihak, maka Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Depok memutusMenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima, karena kurangpihak;12. Bahwa pernyataan/posita pada poin 8 halaman 5 Penggugatadalah pernyataan/posita pengulangan dari gugatan Pengugat pada posita6. 3. dan 6. 4.

• RAMLI AHMAD yang di keluarkan oleh kantor imigrasi Mataram ;

Dikembalikan kepada masing-masing pemiliknya;

• 1 (satu) unit handphone merk oppo F11 warna ungu ;

Dimusnahkan;

• 1 (satu) buah kartu ATM bank BCA dengan nomor kartu 5379 4120 4765 3539;
• 1 (satu) buah buku tabungan Tahapan BCA dengan Norek 83355269051 ;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) unit mobil honda brio warna hitam dengan NoPol

• Fotokopi Gugatan Nomor 3539/Pdt.G/2020/PA.Dpk. teranggal 20Nopember 2020 yang telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai lalu diparaf dan diberi tanda(Bukti T18);9. Fotokopi Putusan Nomor 3539/Pdt.G/2020/PA.Dpk teranggal 15Februari 2021 yang telah dinazegelen dan diberi materai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai lalu diparaf dan diberi tanda(Bukti T19);10.

• SISWANDI Alias SICUS ( terdakwa di ajukan dalam perkara lain ) langsung larikearah sepeda motor miliknya yaitu sepeda motor Honda supra X warna hitam No PolG 3539 YD , dari dalam jok sepeda motor milik Sdr SISWANDI Alias SICUS tersebutkemudian Sdr SISWANDI Alias SICUS mengambil 1 ( satu) buah pisau miliknyakemudian oleh Sdr SISWANDI pisau tersebut diambilnya dan kembali berjalandengan cepat menuju ke para korban berada kemudian selanjutnya sdr SISWANDIAlias SICUS langsung mendekati korban SULEMAN

  SISWANDI Alias SICUS( terdakwa di ajukan dalam perkara lain ) langsung lari kearahsepeda motor miliknya yaitu sepeda motor Honda supra Xwarna hitam No Pol G 3539 YD , dari dalam jok sepeda motormilik Sdr SISWANDI Alias SICUS tersebut kemudian SdrSISWANDI Alias SICUS mengambil 1 ( satu) buah pisaumiliknya kemudian oleh Sdr SISWANDI pisautersebutdiambilnya dan kembali berjalan dengan cepat menuju ke parakorban berada kemudian selanjutnya sdr SISWANDI AliasSICUS langsung mendekati korban SULEMAN Bin

• Pada pukul 22.00 Wib Prada Samsul Efendi (Saksi6) datangdengan mengendarai sepeda motor Nopol B 3539 TNF dan pada pukul 23.00 Wib Prada Dony Hari Saputra(Saksi1) datang ketempat tersebut mengendarai sepeda motor Honda Vario Nopol B 3698 TBM disusulPrada Yudi Kuncoro ( saksi7) dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria Nopol B 3984 FHQ dantidak lama kemudian datang Sdr. Ari alias Panjul dengan membawa 3 (tiga) boto!

• ./3539, SPPT No.17454 Persil 232 Klas D2 luas 638 M2yang diperoleh dari Warisan, dengan diketahui dan di tanda tangani oleh KepalaDesa Bringin yang bernama SADIKNO, Amd ; Surat Pernyataan Pemilikan Tanah Tentang Luas Hasil Ukur tertanggal 20Nopember 2007 atas nama Sukadar alamat Dsn. Jamblangan 25/II, Ds. Bringin,Kec.

  Srumbung leter C.No. 3539 Persil 232 Klas D2,luas 638 M2, yangmenyetujui batasbatasnya adalah : Sebelah Utara =: Sukaryo membubuhkan tanda tangan ; Sebelah Timur : Selokan ; Sebelah Selatan : Selokan ; Sebelah Barat : Nartanto membubuhkan tanda tangan ;Dengan diketahui dan di tanda tangani oleh Kepala Desa Bringin yang bernamaSADIKNO, Amd ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini dilakukan PemeriksaanSetempat di lokasi objek sengketa, yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 7Juli 2017; Bahwa

• GatotSubroto Kav.3539, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 01/PTUN/OSP/IX/14, tanggal 17 September 2014, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanKETUA BADAN STANDAR NASIONAL PENDIDIKAN (BSNP), berkedudukan diKomplek Ditjen Mandikdasmen Kementerian Pendidikan Nasional, GedungD Lantai 2 Mandikdasmen, JI. RS. Fatmawati, Cipete, Jakarta Selatan.Dalam hal ini memberi kuasa kepada Syamsul Hadi, SH.

• Sebelah Barat berbatas dengan: Jalan Lintas Duri Bagan Batu Km.3539.Bahwa oleh karena AktaAkta yang menjadi objek jual beli tersebut dibuatdihadapan Pejabat Notaris dan pihak yang berwenang serta pihakpihakyang berhak sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku maka sangatberalasan hukum Majelis Hakim menyatakan sah dan memiliki kekuatanhukum mengikat AktaAkta berikut ini :11.1.Akta Penyerahan Hak Atas Tanah dan Kuasa No. 3 tanggal 4 April2003 yang dibuat oleh dan dihadapan Hazmentori SH, Notaris

  Sebelah Barat berbatas dengan: Jalan Lintas Duri Bagan Batu Km.3539.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum.Menghukum Tergugat untuk tidak mengganggu segala aktifitasPenggugat selaku pemilik tanah (areal kebun) seluas + 537 Ha (lima ratustiga puluh tujuh hektar) demikian berikut segala sesuatu yang didirikan danditanam serta dibangun diatas tanah tersebut tanpa terkecuali, yang terletakdi Desa Rantau Bais Kecamatan Tanah Putin Kabupaten Rokan HilirProvinsi Riau.Menghukum Tergugat

  Sebelah Barat berbatas dengan : Jalan Lintas Duri Bagan BatuKm. 3539.Menimbang, bahwa sementara itu mengenai sah atau tidaknya AktaPenyerahan Hak dan Kuasa No. 3 tanggal 4 April 2003 seluas + 23 Ha (duapuluh tiga hektar) dan Akta Penyerahan Hak dan Kuasa No. 6 tanggal 15Desember 2003 dengan tidak memuat batasbatas objek tanah yang dimaksudoleh Penggugat baru dapat diketahui setelah pemeriksaan alat bukti surat yangberkaitan dengan kedua Akta tersebut, sehingga Majelis Hakim menilai materieksepsi

• Barangbarang bergerak berupa :1) Kendaraan roda empat merk Toyota Rush, warna Silver Metalik,Nomor Polisi, B 1250 TZD, atas nama PT.Modular Alkesindo denganNo.BPKB 111355759, No.Rangka MHFE2CK2JCK003604 danNo.Mesin DCU9549;2) Kendaraan roda empat merk Toyota Avanza, warna Silver Metalik,Nomor Polisi, B 1404 SOM, atas nama Rinaldi Nur Ramli denganNo.BPKBI01 740137, No.Rangka MHFMIBASJ8K342181 danNo.Mesin DH98821 ;3) Kendaraan roda dua merk HONDA REVO 2010 warna Hitam NomorPolisi, B 3539 TPF, atas

  Barangbarang bergerak berupa :1)Kendaraan roda empat merk Toyota Rush, warna Silver Metalik,Nomor Polisi, B 1250 TZD, atas nama PT.Modular Alkesindo denganNo.BPKB 111355759, No.Rangka MHFE2CK2JCK003604 danNo.Mesin DCU9549 (Bukti P8) ;Kendaraan roda empat merk Toyota Avanza, warna Silver Metalik,Nomor Polisi, B 1404 SOM, atas nama Rinaldi Nur Ramli denganNo.BPKBI01740137, No.Rangka MHFMIBA3J8K342181 danNo.Mesin DH98821 (Bukti P9) ;Kendaraan roda dua merk HONDA REVO 2010 warna Hitam NomorPolisi, B 3539

  Kendaraan roda dua merk Honda Revo tahun 2010 warna hitam,No.Pol: B 3539 TPF atas nama TERGUGAT No.BPKB : J02263021;4. Kendaraan roda dua merk Honda Revo warna hitam tahun 2011dengan No.Pol: B 3554 TPF, atas nama TERGUGAT No.BPKB : J02263025;5. Kendaraan roda dua merk Yamaha Mio tahun 2011 warna hijaudengan No.Pol: B 3108 TLB, atas nama Octarita (istri TERGUGATRekonvensi/PENGGUGAT) No.BPKB :J4152291;6.

• tersebutkepada TUMPAL SITUMORANG yang diterima dari saksi HARRISANGGARA dan saksi TUMPAL SITUMORANG sebagai pengganti biayaadministrasi;Putusan No. 18/Pid.Sus.K/2014/PN.MDN4914.Bahwa terdakwa JUARA PANGARIBUAN, MBA telah menyerahkanuang sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta) kepada Jaksa Penyidikdi Porsea pada tanggal 21 Januari 2010 sesuai dengan Berita AcaraPenyitaan dan Penetapan Nomor : 282 SIT/PID/2010/PN.BLG, tanggal10 Juni 2010 yang telah dititipkan Jaksa Penyidik ke Bank RakyatIndonesia No Rek 3539

  atas pengalihan pekerjaan tersebut kepada TUMPAL SITUMORANG yang diterimadari saksi HARRIS ANGGARA dan saksi TUMPAL SITUMORANG sebagai penggantibiaya administrasi;Menimbang terdakwa JUARA PANGARIBUAN,MBA telah menyerahkan uangsebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta) kepada Jaksa Penyidik di Porsea padatanggal 21 Januari 2010 sesuai dengan Berita Acara Penyitaan dan PenetapanNomor : 282 SIT/PID/2010/PN.BLG, tanggal 10 Juni 2010 yang telah dititipnkan JaksaPenyidik ke Bank Rakyat Indonesia No Rek 3539

• ., yang salingterkait dan saling bersesuaian dengan alat bukti lainnya yaitu bukti suratkuasa dari para klien para Terdakwa (vide Bukti surat Nomor 3539 danNomor 46) dan putusan Dewan Kehormatan Kode Etik Advokat tersebutserta keterangan para Terdakwa sehingga sah sebagai alat bukti, dan hakimharus sungguhsungguh menilainya adalah benar sesuai Pasal 185 Ayat(6) butir a, b dan c KUHAP;Hal. 33 dari 66 hal. Put.

  hukum dari Keluarga Pak JAKUB, dan yang diperbuatnyaadalah dalam rangka menjalankan pekerjaannya sebagai seorang Advokat,oleh karena itu pertimbangan hukum halaman 2425 tersebut dibuat dengansemenamena atau sewenangwenang dan telah salah menerapkan hukum,dengan 2 (dua) pokok alasan yuridis, sebagai berikut :PERTAMA : Secara yuridis para klien para Terdakwa berhak menguasai tanahmiliknya sendiri; dan; Berdasarkan Surat Kuasa yang sah dari para klien para Terdakwatersebut (vide Bukti Surat Nomor 3539

• Bahwa tidak benar dalildalil gugatan Penggugat pada butir 3539 halaman48910 surat gugatan, yaitu tentang permohonan ganti rugi, adalah tidakmempunyai dasar hukum dengan alasan hukum sebagai berikut :7.1.

  antara Dokter dengan pasien adalah suatuperjanjian berusaha (inspanningsverbintenis), sehingga dokter tidakmenjamin akan selalu berhasil di dalam pemberian tindakan medis danpengobatan, sedangkan faktanya sebelum Almarhum Walujo Sedjatimelakukan pemeriksaan medis, Almarhum Walujo Sedjati memangmempunyai banyak penyakit.7.2.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, permohonan ganti rugi yangdiajukan oleh Penggugat tidak mempunyai dasar hukum, oleh karena itudalildalil gugatan Penggugat pada butir 3539

• DARDIRI;24. 1(satu) buah Kartu ATM Debit BRI No 5221 8450 3539 548;25. 1(satu) berkas laporanTransaksi / Rekening KoranBRI No. Rekening107201011613505 a.n. MOH. DARDIRI.DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI An. MOH. DARDIRI Bin ALI IMRON26. 1(satu) buah buku tabungan BRI No. Rekening 107201020078506a.n. SULISTRIANI;27. 1(satu) berkaslaporanTransaksi / Rekening Koran Britama No.Rekening 107201020078506 a.n. SULISTRIANI (PeriodeTransaksi01/06/2020 30/06/2020);DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SULISTRIANI.

• pemilik maupun persilnya didalam daftar tanah atau peta tanah di keturahanPetukangan Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangann tersebutdiatas, dalil pokok Penggugat sebagaimana telah diuraikan diatas bahwa TergugatTergugat telah menempati bagian dari tanah yang telah dibeli Penggugat seluas 1600m2 secara tanpa hak dan melawan hukum, tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan uraian pertimbangan hukum dalamPutusan No. 531/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel pada Halaman 3539

• Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3539 tanggal 7 Januari 2003seluas 138 m2 terletak di Desa Jaten Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar atas nama Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum;838 7. Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4938 tanggal 27 Agustus1997 seluas 500 m2 terletak di Desa Bejen Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar atas nama Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH,M.Hum;839 8.

  Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 3539 tanggal 7 Januari2003 seluas 138 m2 terletak di Desa Jaten Kecamatan Jaten KabupatenKAranganyar atas nama Dr. Hj. RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH,M.Hum;838 24. Sebidang tanah dengan sertifikat Hak Milik Nomor 4938 tanggal 27Agustus 1997 seluas 500m2 terletak di Desa Bejen KecamatanKaranganyar Kabupaten Karanganyar atas nama Dr. Hj. RINA IRIANI SRIRATNANINGSIH, M.Hum;839 25.

  RINA IRIANI SRI RATNANINGSIH, M.Hum;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2019 tanggal 16 Januari 1994terletak di Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3539 tanggal 7 Januari 2003seluas 138 m2 terletak di Desa Jaten Kecamatan Jaten Kabupaten Karanganyaratas nama Dr. Hj.

  RINA IRIANI SRIRATNANINGSIH, M.Hum;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2019 tanggal 16 Januari1994 terletak di Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 3539 tanggal 7 Januari2003 seluas 138 m2 terletak di Desa Jaten Kecamatan Jaten KabupatenKaranganyar atas nama Dr. Hj.

  Bukti T24 8 November 2003 Surat Tagihan Biaya Proses dan Pajak(fotokopi dari Perolehan Hak Atas Tanah Hak Milikfotokopi) Nomor 3539 & 3541/Ds.Jaten. Nomor52/X/200327. Bukti T25 27 Januari 2004 Surat Perjanjian Kerjasama(fotokopi dariasli)28. Bukti T26 14 Agustus 2006 Surat Nomor 07/KB III/06 dari KSU(fotokopi dari Sejahtera Kepada Bapak Menteri Negarafotokopi) Perumahan Rakyat RI29.