Ditemukan 636 data
Terbanding/Terdakwa : WAGIRAN MARTONO
60 — 33
Bahwa terdakwa selaku pengawas' lapangan walaupunpekerjaan/kegiatan pemeliharaan prasarana fisik tersebar sekabupaten Jepara secara keseluruhan belum selesai dikerjakanmerupakan penyalahgunaan wewenang oleh terdakwa AbdurRochim dengan menan datangani Berita Acara Pemeriksaanpekerjaan beserta lampiran berupa progres report dan telah selesadikerjakan 100 % dan telah dilakukan pemeriksaan pekerjaan ; .Hal 70 dari Put. No.06/Pid.Sus/2014/PT.TPK.Smg3.
97 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rawalumbu, Kota Bekasi;ASKIN HERMAWAN, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Kampung Cibojong, RT.004, RW.02 DesaCibatutiga, Kecamatan Cariu, Kabupaten Bogor;ZULI NUR KHOTIMAH, warga negara Indonesia, bertempattinggal di Pesawahan, RT.002, RW.05 Desa Pesawahan,Kecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas;ISMIYATI, warga negara Indonesia, bertempat tinggal diBojong Menteng, RT.002, RW.07 Kelurahan Bojong Menteng,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi;YAYAH SAMSIAH, warga negara Indonesia, bertempat tinggaldi Menan
66 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngampel RT/RW 005/002,Ngampel, Pituruh, Purworejo, Jawa Tengah;SIGIT ARIASANDI, tempat tinggal di Brangkali RT/RW001/010, Sukorini, Manisrenggo, Klaten, Jawa Tengah;SUTRISNO, tempat tinggal di Perum Kota Serang BaruBlok B.7 24, Sukaragam, Serang Baru, Cikarang Selatan,Bekasi;SHOLIKIN, tempat tinggal di Jalan Panda V C2/76Cikarang Baru, Jayamukti, Cikarang Pusat, Bekasi;SUYANA, tempat tinggal di Sokomoyo RT/RW 005/001,Jatimulyo, Girimulyo, Kulon Progo, Yogyakarta;SLAMET RIYADI, tempat tinggal di Menan
32 — 4
dilakukanpemeriksaan dari kantong celana Donni Chandra alias Doni ditemukanuang tunai sebesar Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah)dan 1 (satu) unit handphone samsung warna merah, setelah polisimenanyakan tentang barangbarang yang ditemukan saat itu DonniChandra alias Doni mengakui uang yang ditemukan adalah uang darihasil jual belisabu yang diserahkan Terdakwa kepada Donni Chandraalias Doni, handphone tersebut dipergunakan untuk berkomunikasisehubungan dengan perkara ini, Kemudian setelah polisi menan
118 — 469 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cigarogol, KelurahanMekarsari, Kecamatan Cileungsi, Bogor, RT 002, RW 001,Bogor;AKBAR FIRMANSYAH, bertempat tinggal di Brondongrejo,Kecamatan Purwodadi, RT 003, RW 002, Purworejo;ALBERTO NICO ANTONIO, bertempat tinggal di Kp.Tlajung, Wanaherang, Gunung Putri, RT 001, RW 001,Bogor;ALIF PRATAMA, bertempat tinggal di Menan, KelurahanSukamaju, Kecamatan Jonggol, RT 003, RW 003, Bogor;ANDI KAMSO PRASETYO, bertempat tinggal di Kp.Cikerewis, Limusnunggal, Cileungsi, RT 007, RW 002, Bogor;ANDRI ILHAM AZI
1.SIMON LETHE
2.YOHANIS TANDIRERUNG
3.Dra. MARIA PANGGALO P.M.Min
Tergugat:
1.KAREL KONDONGAN
2.AGUSTINA LIMBONG
3.DAMARIS TIMBANG
176 — 169
Mak.Bahwa saksi berasal dari Ponglu Lembang Ponglu Kecamatan BuntuPepasan;Bahwa saksi adalah Ketua adat di To Buangin satu Tongkonan saja bukansatu Lembang;Bahwa Ne Kelo datang dari Ponglu nikah dengan ne Tibarrang lahir NeTimbang;Bahwa Ne Tibarrang bukan orang dari Ponglu;Bahwa Ne Kelo 6 (enam) bersaudara yang saksi tahu indo Balla NeTilangan, Ne Sanda Ne Kelo Ne Palaka Ne Sapan;Bahwa Tongkonan Ne KeLo di Ponglu namanya Tongkonan To Buanginmilik Ne Singga dan Ne Menan yang merupakan orang Tua Ne
36 — 17
Kampung Menan Rt.001 Rw. 002 Kelurahan Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor, dengan batas batas :
Timur : Rumah bapak Kandi
Selatan : Jalan Kampung
Utara : Rumah bapak Akbar
Barat
73 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
SLAMET RIYADI, bertempat tinggal di Menan, RT/RW,004/001, Sukamaju, Jonggol, Bogor, Jawa Barat;. AHMAD SOPYAN, bertempat tinggal di Dusun BugisSelatan, RT/RW, 004/001, Tanah Baru, Pakisjaya,Karawang, Jawa Barat;. MUHAMMAD REZA ALIF FAUZAN, bertempat tinggaldi Balamoa, RI/RW, 001/001, Balamoa, Pangkah,Tegal, Jawa Tengah;. MUHAMMAD BASITH, bertempat tinggal di Kp. PasirKonci, RT/RW, 017/006, Pasir Sari, Cikarang Selatan,Bekasi;.
58 — 71
pernah menandatangani Surat Pernyataan Kebenaran DokumenNasabah dan Realisasi Fisik;Bahwa tandatangan di Surat Pernyataan kelengkapan persyaratan tersebut bukantandatangan saksi;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Surat Pernyataan Bersama tentangTanggung Jawab Penyaluran dan Penggunaan Dana Subsidi Pembangunan/ PerbaikanRumah melalui KPRS/ KPRS Mikro Bersubsidi;Bahwa saksi tidak pernah membuat Surat Ucapan Terima Kasih kepada MenteriNegara Perumahan Rakyat Indonesia;Bahwa saksi tidak pernah menan
Foto rumah;Bahwa persyaratan tersebut diserahkan kepada Sunardi;Bahwa benar saksi ada menanyakan kepada Sunardi dana tersebut berasaldari mana, menurut Sunardi dana berasal dari LKPI (Lembaga Kelautan danPerikanan Indonesia) Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menan ngani suratsurat/dokumen sebelummemperoleh bantuan;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Surat Pernyataan KebenaranDokumen Nasabah dan Realisasi Fisik;Bahwa tanda tangan di Surat Pernyataan kelengkapan persyaratan tersebutbukan tandatangan
saksi;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Surat Pernyataan Bersamatentang Tanggung Jawab Penyaluran dan Penggunaan Dana SubsidiPembangunan/ Perbaikan Rumah melalui KPRS/ KPRS Mikro Bersubsidi;133Bahwa saksi tidak pernah membuat Surat Ucapan Terima Kasih kepadaMenteri Negara Perumahan Rakyat Indonesia;Bahwa saksi tidak pernah menan ngani Berita Acara Serah Terima DanaBantuan KPRS/ KPRS Syariah Bersubsidi;Bahwa saksi tidak pernah membuat Perjanjian Kredit Perbaikan Rumahantara Kopermas Kreatif
KopermasKreatif Dompu;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Surat Pernyataan KebenaranDokumen Nasabah dan Realisasi Fisik dan tidak mengetahui siapa yangmembuat surat tersebut;Bahwa tidak benar Tandatangan yang tertera di Surat PernyataanKelengkapan Persyaratan tersebut tandatangan saksi;Bawa saksi tidak pernah menandatangani Surat Pernyataan Bersama tentangTanggung Jawab Penyaluran dan Penggunaan Dana Subsidi Pembangunan/Perbaikan Rumah melalui KPRS/ KPRS Mikro Bersubsidi;Bahwa saksi tidak pernah menan
177 — 95
Lourens Lodewijk AlexanderParera meninggal dunia di tahun 1945, maka yang meneruskannya untukmenjaga, mengurus dan menan aminya dengan tumbuhantumbuhan dantanaman umur panjang adalah Alm. Harry Johannes Parera (bapak kandungParaPenggugat) dan Almh.
63 — 25
KETERANGAN SAKSI PENGGUGATBahwa Penggugat dalam membuktikan dalildalil gugatannyatelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah di persidangan danHalaman 60 dari 101 putusan Nomor 88/Pat.G/2019/PA TALUdapat dijadikan sebagai alat bukti saksi sebagaimana ditentukan dalamUndangundang yaitu Saksi ARDI Bin MENAN dan saksi AKHIRUDINBin JAIBATA9. KETERANGAN SAKSI TERGUGATBahwa Tergugat hanya menghadirkan satu orang saksi yangbernama KKKKKKKRKEKREKRKK10.
97 — 41
1998 beserta lampiran gambar kasar, dari surat bukti initernyata lokasi tanah yang tersebut dalam bukti kepemilikan dari Tergugat XIVtersebut, berada diatas tanah milik dari Penggugat yang tersebut dalam suratbukti tanda P1 yang terbit tahun 1976;Menimbang, bahwa surat bukti tanda T.XILXil1 yaitu PutusanPengadilan Negeri Palangka Raya Perkara Perdata Nomor26/Pdt.G/1997/PN.PLK tanggal 30 Juli 1997, sebagai Penggugat adalah YosephLautt ( orang tua Penggugat ), sedangkan selaku Tergugat adalah lkal Menan
102 — 121
Sertifikat No.51 / Benda Adalah tidak benardanmenyesatkan dikarenakan PENGGUGATmelakukan Gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung terhadapTERGUGAT V ( Kepala Badan Pertanahan Kota Tangerang ) danSUHERMAN MIHARDJA ( TERGUGAT Il INTERVENSI ) dengannomor register No. 41/G/2011/ PTUN BANDUNG tertanggal 18/4/2011yang kemudian diperbaiki tanggal 18/5/2011.Bahwa yang menjadi obyek Gugatan PENGGUGAT dalam perkara PTUNtersebut adalah sikap TERGUGAT V (Kepala Kantor Pertanahan KotaTangerang) ng tidak menan
35 — 12
Bahwa Terdakwa selaku Kepala SekolahSMP Taman Dewasa Tulungagung telah menan ngani berkas pendukung penyaluran danarehabilitasi ruang belajar sebagai sekolah penerima block grant rehabilitasi ruang belajar tahun2012, yaitu :1.
188 — 59
Menan Dt Rajo Amat6. A.Tasar Majo Sadeo7.
1190 — 1861
terdapat pada posita Gugatan ke11 sampai dengan posita Gugatan ke18, yang pada pokoknya mengenai : Bahwa Tergugat telah lalai dalam menjalankan kewajibannya sebagai dokterspesialis mata karena tidak memberikan pelayanan medis sesuai denganstandar profesi dan standar prosedur operasional serta kebutuhan medispasien, sebagaimana diatur dalam Pasal 51 huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 29 Tahun 2004 Tentang Praktik Kedokteran; Bahwa Tergugat jelasjelas telah bertindak ceroboh dan lalai dalam menan
96 — 26
Tara Citra Kusuma: Indonesia: Menan RT/RW. 004 / 001, Sukamaju, Jonggol, Bogor,Jawa Barat.: Samsiah: Bekasi, 05 November 1983: Karyawan PT. Tara Citra Kusuma: Indonesia: Kp. Tonjong RT / RW. 008 / 004, Sukaragam, SerangBaru, Bekasi, Jawa Barat.: Siti Munawaroh: Kebumen, 24 Agustus 1986: Karyawan PT.
RUDI ISKONJAYA. SH
Terdakwa:
H. NURDIN
149 — 59
Letkol Murlin No. 149 Menan,Jonggol, Kab.
188 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dari 5 paket pekerjaan yangdiikuti proses tendernya oleh Gita Persada/Pemohon Keberatan, 2 paketdiantaranya berhasil dimenangkan oleh Gita Persada/Pemohon Keberatan,yaitu Paket I dan Paket III sebagai berikut:Tender Yang Diikuti Jenis Pekerjaan SEM KoiiloyImplementasi Edukasidan SosialisasiProgram PengalihanMinyak Tanah keLPG Pada PenyediaanSarana dan PrasaranaKonversi EnergiWilayah IPaket I Evaluasi Gita Persada menan Edukasi dan SosialisasiProgram PengalihanMinyak Tanah ke LPGPada PenyediaanSarana
dan PrasaranaKonversi EnergiWilayah IIPaket II Evaluasi Implementasi Tidak menang Verifikasi PadaPenyediaan Saranadan PrasaranaKonversi EnergiWilayah IPaket III Pengawasan dan Gita Persada menan Penerima Paket LPGTabung 3 Kg diWilayah yang akanTerkontaminasi PadaKegiatan PenyediaanSarana dan Prasarana Paket IX Pendataan Calon Tidak menang 1312.13.
1.TIWI
2.SLAMET SAIT
3.WATI
4.NURHASANAH
5.MAHFIROTUNNISA
6.MOHAMDAD SAID
Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA
2.PANGLIMA TENTARA NASIONAL INDONESIA
3.PANGLIMA PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA STAFF TENTARA NASIONAL ANGKATAN UDARA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
368 — 1651
, tepatnya pada tanggal 6 Oktober 1952,No. 5233/12 melalui Wedanan Kramat Jati sudah mengajukandaftardaftar tanah yang diambil oleh Djepang, bahwa dengandemikian status tanah tetap milik rakyat;Bahwa pada tahun 1954 kemudian dilakuan pengumpulan/pengambilan suratsurat tanah milik rakyatr dimana sebagianmasyarakat menggunakan bukti tanda terima dan sebagian lagitidak menggunakan bukti tanda terima;Bahwa pada tahun 1955 Lurah Cipinang Melayu pada tanggal 13September 1955, yang ditandatangani oleh Menan