1729/Pdt.G/2015/PA.Ngw

PUTUS ANNomor : 1729/Pdt.G/2015/PA.Ngwa KS :Se hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ;melawanTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Pabrik

,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat,= Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember 2015 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor : 1729/Pdt.G/2015/PA.Ngwmengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1988, Penggugat

Putusan No. 2900/Pat.G/2014/PA.SlIw.Bahwa pada tanggal 3 Maret 1997 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumijawa (Kutipan AktaNikah Nomor : 847/11/III/1997 tertanggal 3 Maret1997) sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.04/PW.01/1729/2014tertanggal 13 Oktober 2014;Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.28.04/PW.01/1729/2014 tertanggal 13 Oktober 2014, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, tertanda P.1;2. Fotokopi KTP atas nama Penggugat, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.2;3.

1729/Pdt.G/2011/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2011/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan perceraian yang diajukan oleh : Nama Pemohon, umur 39 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tempat kediaman di RT.02 RW.06, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenBanyumas, sebagai

yangsekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta telahmemperhatikan alat bukti dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tanggal 27 September 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto pada tanggal yang samadengan Nomor Register 1729

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01Desember 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1729/10/XII/2014 tanggal 01 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang serta padaHim 1 dari 9 hlm Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2.

Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor :3327/SKT/20180213/00722 tanggal 13 Pebruari 2018 (Bukti P.1);Him 3 dari 9 him Salinan Putusan No. 0610/Pdt.G/2018/PA.Pml.b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 1729/10/XII/2014tanggal 01 Desember 2014 (Bukti P.2)Foto kopi surat keterangan ghoib dari Lurah Petarukan Pemalang nomor :97/I/2018 tanggal, 15 Pebruari 2018 (Bukti P.3) ;Bahwa selain bukti

Menyatakan perkara nomor 1729/Pdt.G/2019/PA.Btg dicabut;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1729/Pdt.G/2019/PA.Btg

Menghukum Tergugat Rekonvensi menyerahkan kepada PenggugatRekonvensi sebanyak 6 (enam) bidang tanah berdasarkan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 861/Lembah Sari, 1075/Lembah Sari, 1369/LembahSari, 1615/Lembah Sari, 1729/Lembah Sari dan 1730/Lembah Sari,keseluruhannya atas nama Rayhald Simbolon, yang terletak di KelurahanLembah Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;7.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atasSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 861, 1075, 1369, 1615, 1729 dan 1730yang terletak di Kelurahan Lembah Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir,Kota Pekanbaru beserta tanah dan bangunan di atasnya;9. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hariTergugat Rekonvensi lalai melaksanakan isi putusan perkara ini terhitungsejak putusan berkekuatan hukum tetap;10.

1729/Pdt.G/2013/PA.Cmi

PUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,

tempat tinggal diKecamatan Jatinangor, Kabuapten Sumedang, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahi dibawah Nomor : 1729/Pdt.G/2013/PA.Cmi tanggal 18 April 2013, telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

padaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar yang kesimpulannya menerangkanbarang bukti 1 (Satu) buah plastik klip berisi kristal bening dengan berat brutto0,7 (nol koma tujuh) gram dan berat netto 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram(No.1728/2015/NF) adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan 1 (satu) buah botol plastikberisi cairan warna kuning / urine sebanyak 30 (tiga puluh) mi(No.1729

padaLaboratorium Forensik Cabang Denpasar yang kesimpulannya menerangkanbarang bukti 1 (satu) buah plastik klip berisi kristal bening dengan berat brutto0,7 (nol koma tujuh) gram dan berat netto 0,35 (nol koma tiga puluh lima) gram(No.1728/2015/NF) adalah benar mengandung sediaan Narkotika MA(Metamfetamina) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sedangkan 1 (satu) buah botol plastikberisi cairan warna kuning / urine sebanyak 30 (tiga puluh) mi(No.1729

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 1729/Pdt.G/2016/PA.Bi dicabut ;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 236000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

1729/Pdt.G/2016/PA.Bi

Timberisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 1,6835 gram(sisa labkrim setelah dilakukan pemeriksaan 1,6315 gram) diberi nomorbarang bukti 1729/2018/OF ;2, 1 (satu) buah bekas botol REXONA warna kuning berisi 1(satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikanKristal warna putih dengan berat netto 3,0366 gram (sisa labkrim setelahdilakukan pemeriksaan 3,0017 gram) diberi nomor barang bukti1730/2018/0F.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik

disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 1729/2018/OF dan 1730/2018/OF berupaKristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKeduaBahwa Terdakwa IRWAN SYAHRIL alias IWAN BULE bin NURALI padahari Jumat Tanggal 06 Juli

ditandatanganioleh JASWANTO, BSc Kepala Sub Bidang Obat Berbahaya Bidang NarkobaForensik pada Pusat Laboratorium Forensik Kriminalistik Bareskrim Polribeserta tim telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah botol REXONA warna silver berisi 1 (satu)bungkus plastic klip berisi 4 (empat) bungkus plastic klip masingmasingberisikan Kristal warna putin dengan berat netto seluruhnya 1,6835 gram(sisa labkrim setelah dilakukan pemeriksaan 1,6315 gram) diberi nomorbarang bukti 1729

/2018/OF ;2. 1 (satu) buah bekas botol REXONA warna kuning berisi 1(satu) bungkus plastic klip berisi 1 (Satu) bungkus plastic klip berisikanKristal warna putih dengan berat netto 3,0366 gram (sisa labkrim setelahdilakukan pemeriksaan 3,0017 gram) diberi nomor barang bukti1730/2018/0F.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor 1729/2018/OF dan 1730/2018/OF berupaKristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina

1729/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 1729/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam. pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di KecamatanTikung Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

KaryawanPabrik, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanMenganti Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27 Agustus2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 1729/Pdt.G/2013/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hahal sebagai berikut

Bahwa Pemohon mempunyai 5 (lima) bidang tanah : Sertipikat Hak Milik No. 1141 seluas + 1608 m2, Hak Milik No. 909seluas 1729 m2, Hak Milik No. 578 seluas + 1872, ketiga sertipikatterebut terletak di Kelurahan Joho, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo. Sertipikat Hak Milik No. 2929 seluas + 555 m2 terletak di KelurahanGayam, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, keempatSertipikat tercatat atas nama:1. NGADIMIN.2. SATINEM, Sarjana Pendidikan.3. Doktorandus MARINO.4.

Memberi jin Kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anakPemohon yang masih di bawah umur yang bernama ANANDA MUTIARAMADHAN lahir di Sukoharjo pada tanggal 17Oktober 2005 untukPembagian Hak Bersama dan menjual seluruh hak/bagiannya atas5 (lima)bidang tanah, Sertipikat Hak Milik No. 1141 seluas + 1608 m2, Hak Milik No.909 seluas 1729 m2, Hak Milik No. 578 seluas + 1872, Hak Milik 332 seluas3890 keempat Sertipikat terebut terletak di Kelurahan Joho, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo

1729/Pdt.G/2010/PA.Jr

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2010/PA.Jr AN LY 7 79 7 ~w larvaEOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: + Penggugat;MELAWAN Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam

surat gugatannya tertanggal 20 April 2010yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1729/Pdt.G/2010/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Maret 2000, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 1317/88/III/2000 tanggal 29 Maret 2000 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pemikahan

1729/Pdt.G/2008/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor : 1729/Pdt.G/2008/PA.MrSee eiA FS Sih!

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Dusun ##4AKEHH+044402Desa HERR EESHHKecamatan HARAKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "Tergugat";sess Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25 Nopember2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor : 1729

berat netto 0,011 gram ;> BB nomor 1725/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,007 gram ;> BB nomor 1726/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,015 gram ;> BB nomor 1727/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,009 gram ;> BB nomor 1728/2016/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,004 gram ;> BB nomor 1729

/2016/NNF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto 0,018 gram ;> BB nomor 1730/2016/NNF berupa 1 (satu) Vial berisikan urine + 15 ml ;Hasil pemeriksaan :BB Nomor 1724/2016/NNF s/d BB Nomor 1728/NNF/2016 adalah benarKrital Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (satu) nomor 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Sebagaimana terlampir ;BB Nomor 1729/NNF/2016/NNF adalah benar di dapatkan kandunganNakotika dengan bahan aktif Metamfetamina,

KdlKk.11.24.07/PW.01/1729/2014 tanggal 20 November 2014, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai bulan Desember tahun 2013;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1orang anak, bernama

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal NomorKk.11.24.07/PW.01/1729/2014 tanggal 20 November 2014, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324156010950001 atas namaVani Oktaviana, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);Hal 3 dari 8 hal Put. No 2511/Pdt.G/2019/PA.

1729/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2015/PA.Lmg.WwW WwWperl good) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Bluluk KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, pendidikan terakhirSMP, tempat kediaman di Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 1729/Pdt.G/2015/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

1729/Pdt.G/2012/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Sukodadi KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Balen Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :1729/Pdt.G/2012/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut

1729/Pdt.G/2013/PA.Sby

SalinanPUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX,

Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :1729/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 11 April 2013 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

1729/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1729/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

LAWANTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diselanjutnya disebut sebagai TERMOHON*.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01 Mei 2013telah mengajukan permohonan yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes dengan Nomor Register : 1729