O09 Juni 1999Adapun alasan permohonan penyesuaian identitas adalah sebagai berkut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang wanitabernama HASRAH dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak, salah saatu diantaranyabernama ITA PUSPITA SARI, lahir di Pinrang pada tanggal 09 Juni 1999;Penetapan Nomor : 83/Pdt.P/2018/PN Pin hal. 1 Bahwa nama, tempat tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon telah terdaftardi Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil yang dituangkan dalam AktaKelahiran Nomor 2425

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2425/AK/2004, atas nama Ita PuspitaSari, diberi tanda P4;5. Foto Copy Surat ljazah SMKN 1 Pinrang, tertanggal 4 Mei 2017 atas nama pemilikIta Puspita Sari, diberi tanda P5;1. Foto Copy Paspor Republik Indonesia, Nomor Paspor V 194392 atas nama AnitaRusman, yang dikeluarkan oleh kantor Imgirasi Parepare pada tanggal 25 Juni2010, diberi tanda P6;2.

24 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 160.00 745.00 Tm/F12 1 TElay a145)54)50)43)5)L3)45)43) 2S) =975242) 246) 145) 2345) 25) 9725) 114) 150) 222229722((((((((((((((((((((((((((42) 2425) 1265) 15145) 254) 25242) 2414) 145) 25) 975250) 213) 245) 254) 2 T5) JBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 723.00

0.00 0.00 12.00 149.00 632.00 Tm/F12 1 TE(13) 2(25) 1(5) 176(3245) 2(62) 2(50) 2(S3) 2(45) 2(14) 1(42) 2(43) 2(5) 176(2345) 2(43) 2(4750) 2(24) 1(45) 2(43) 2(44) 2(25) 1(5) 176(13) 2(25) 1(5) 176(62) 2(45) 2(24) 1(45) 2(54) 2(5) 176(5250) 2(353) 2(45) 2(54) 2(5) 176(342) 2(43) 2(42) 2(445) 2(43) 2(44) 2(S145) 2(43) 2(5) 176(4745) 2(43) 2(44) 2(5) 176(53)(45)(13)(45)(5)ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 610.00 Tm/F12 1 Tf(53) 22) 2512) 25143) 24745) 25) 15242) 262) 2HMNN NHJ42) 2425

43) 2(44) 2(BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 541.00 Tm/F22 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 541.00 Tm/F12 1 TE(2345) 2(54) 2(24) 1(45) 2(5) 535(S245) 2(SLVS 24.25) I(5) 535(342) 2(43) 2(44) 2(42) 2(14) 1(45) 2(54) 2(50) 2(25) 1(61) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 298.00 541.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 308.00 541.00 Tm/F12 1 TE(1242) 2(43) 2N MN N NH18) 53513) 242) 2444) 250) 215) 5355242) 2425

2425/Pdt.G/2015/PAJT

PUTUSANNomor : 2425/Pdt.G/2015/PAJTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, dan bertempat tinggal diKota Jakarta Timur;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;Lawan;TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasata

, dan bertempat tinggal di Kota Jakarta Timur;Selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur dengan register perkara Nomor 2425/Pdt.G/2015/PAJTtanggal 21 Agustus 2015 mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

.: 30.B.RSMP.XII.2018 tgl. 01 Desember 2018 dengan hasilpemeriksaan: Pasien Riska Aprilia Nurhasanah hamil + 2425 minggu;Perbuatan terdakwa Sanuri Als. Nuri Bin Jemiran (Alm.) tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2014 tentang perubahan UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Sanuri Als.

Hal itu Sesuai dengan Visum et Repertum Rumah Sakit MuslimatPonorogo No.: 30.B.RSMP.XII.2018 tgl. 01 Desember 2018 dengan hasilpemeriksaan: Pasien Riska Aprilia Nurhasanah hamil + 2425 minggu.Perbuatan terdakwa Sanuri Als. Nuri Bin Jemiran (Alm.)sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun2014 tentang perubahan UU RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak.ATAUKETIGA:Bahwa terdakwa Sanuri Als.

Riska;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan visum et repertumRumah Sakit Muslimat Ponorogo No.: 30.B.RSMP.XII.2018 tgl. 01 Desember2018 dengan hasil pemeriksaan: Pasien Riska Aprilia Nurhasanah hamil + 2425 minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap dalam perkara persetubuhan; Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi Anak Korban Riska ApriliaNurhasanah yang berusia 12 (dua belas) tahun;Halaman

terakhir tersebutAnak Korban Riska Aprilia Nurhasanah memakai baju tidur warna biru motifbanana, miniset warna coklat, celana tidur motif banana, dan celana dalamwarna merah abuabu motif bergaris; Bahwa akibat persetubuhan tersebut Anak Korban Riska ApriliaNurhasanah hamil sebagaimana visum et repertum Rumah Sakit MuslimatHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN PngPonorogo No.: 30.B.RSMP.XII.2018 tgl. 01 Desember 2018 dengan hasilpemeriksaan: Pasien Riska Aprilia Nurhasanah hamil + 2425

masihlabil dan belum mempunyai kedewasaan untuk berfikir secara mandiri dalammenentukan pilihan terhadap permasalahan yang dihadapinya untuk menerimaatau menolak sesuatu yang akan dilakukan pada dirinya sehingga dalam hal iniTerdakwa memanfaatkan keadaan Anak Korban Riska Aprilia Nurhasanah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum etRepertum Rumah Sakit Muslimat Ponorogo No.: 30.B.RSMP.XII.2018 tgl. 01Desember 2018 dengan hasil pemeriksaan: Pasien Riska Aprilia Nurhasanahhamil + 2425

dan uang tunai senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)yang menurut pengakuan terdakwa dan saksi BASTONI Als KONTEL AlsKANANG Bin KHOLILAH adalah kepunyaan Saudara Buyung (DaftarPencarian Orang) selanjutnya terdakwa dan saksi BASTONI Als KONTEL AlsKANANG Bin KHOLILAH beserta barang bukti dibawa ke Polres Banyuasinuntuk diproses hukum lebih lanjut;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 953/PID.SUS/2015/PN SKYBahwa berdasarkan dari berita Acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Nomor : Lab:2425

BUYUNG dan ada dirumahTerdakwa dengan maksud untuk digunakan Terdakwa bersama SaksiBASTONI ALS KONTEL ALS KANANG BIN KHOILILAH untukmengkonsumsi Narkotika jenis shabu dan ekstasi; Bahwa benar berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoriskriminalistik dari Puslabfor Bareskrim Polri Laboratorium ForensikCabang Palembang Nomor : Lab:2425/NNF/2015 tanggal 05 Oktober2015, disimpulkan bahwa barang bukti berupa :1.

suratpermohonan Para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon dengan penjelasan tambahan yang pada pokoknya menyatakanPara Pemohon ingin menikahkan anaknya bernama Nenden karena takut dankhawatir anaknya akan terjerumus melakukan perbuatan yang dilarang agamasebab Para Pemohon pernah mendapati anaknya dengan calon suaminyasedang berduaan di dalam kamar dan telah melakukan hubungan badankarena keduanya sudah bertunangan bahkan rencananya pernikahan akandilaksanakan pada tanggal 2425

Saksi mengetahuinya karena hadir jugawaktu acara lamaran tersebut; Bahwa rencananya resepsi pernikahan akan dilaksanakan padatanggal 2425 Juli 2021; Bahwa Nenden dengan Pirmansyah alias Firmansyah sudah lamaberpacaran dan hubungan keduanya sudah sangat erat; Bahwa Pirmansyah alias Firmansyah sering datang dan pernahmenginap di rumah oang tua Nenden; Bahwa Nenden dan calon suaminya pernah kepergok sedangberduaan di kamar; Bahwa Nenden sering membantu ibunya mengerjakan pekerjaanrumah tangga seperti

dan samasama beragama Islam.Berdasarkan faktafakta tersebut, kedua calon pengantin dinyatakan tidakmempunyai halangan dan larangan untuk menikah baik menurut peraturanperundangundangan yang berlaku di Indoneia maupun menurut ketentuanhukum Islam.Menimbang, bahwa lebih lanjut, fakta Para Pemohon telah menerimalamaran Pirmansyah alias Firmansyah dan keluarga masingmasing pihak telahmemberikan ijin atau restu kepada kedua calon pengantin untuk menikah yangrencananya akan dilaksanakan pada tanggal 2425

) Konsultasi pengangkatan Sekretaris Daerah Kabupaten/Kota danPengangkatan dan Pemberhentian dalam dan dari jabatan strukturalEselon II sebagaimana dimaksud dalam ayat (2), dilakukan secaratertulis dengan mengajukan sekurangkurangnya 3 (tiga) orang calondari Pegawai Negeri Sipil yang memenuhi syarat;(6) Hasil konsultasi sebagaimana dimaksud dalam ayat (2) dan ayat (5)disampaikan secara tertulis oleh Pejabat Pembina Kepegawaian DaerahPropinsi; Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor K.2620/V.2425

Sekretaris Daerah dalammenerbitkan surat petikan sesuai dengan aslinya adalah nyatanyata bertentangandengan Surat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor K.2620/V.2425/99tertanggal 10 Desember 2001, dalam surat tersebut pada angka 2 huruf gsebagaimana terurai di atas;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Menteri Pendidikan Nasional RI Nomor12035 1/104/KP/2000, tanggal 30 Nopember 2000, yang bersangkutan (Penggugat)terhitung mulai tanggal 1 Desember 2000 telah diberhentikan dari jabatanfungsional Guru pada

Putusan Nomor 259 K/TUN/201219.20.Kabupaten Gresik yang diterima oleh Penggugat yang ditandatangani oleh Pit.Sekretaris Daerah Kabupaten Gresik, adalah nyatanyata bertentangan denganSurat Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor K.2620/V.2425/99 tertanggal10 Desember 2001, pada angka 2 huruf g, sehingga Surat Keputusan tersebut patutkiranya dinyatakan tidak sah atau batal;Bahwa disamping Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan oleh Tergugattersebut bertentangan dengan peraturan perundangundangan

Diperkirakan hamil 2425 minggu, dan seringmelakukan senggama;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa alat bukti visum et repertum dan barang bukti yang yang bersesuaianantara satu dengan yang lain, maka diperoleh faktafakta hukum : Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2016 sekira jam 22.00 wibbertempat di Dusun Krajan Utara Rt.02 Rw.16 Desa WatualangKecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi terdakwa telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan saksi INDAH JULITAWATIbinti

Diperkirakan hamil 2425 minggu, dan seringmelakukan senggama;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam Berita AcaraPersidangan yang tidak dimuat dalam uraian putusan ini, telah turutdipertimbangkan dalam putusan ini guna untuk mempersingkat uraian putusanini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, alat bukti surat serta barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umummajelis akan mempertimbangkan apakah terdakwa dapat dinyatakan terbuktisecara sah dan meyakinkan

Diperkirakan hamil 2425 minggu, dan seringmelakukan senggama;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelishakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Jaksa Penuntut Umum melanggar pasal 284 ayat (1) ke1 huruf aKUHP, oleh karena itu Terdakwa harus dinyatakan

Rp. 1000,mendapatkan Rp. 55.000, 3 angka beli Rp. 1.000, mendapatkan Rp. 300.000, 4angka beli Rp. 1.000, mendapatkan Rp. 2.000.000, dan pada hari Sabtu tanggal 10Mei 2014 terdakwa memberikan kesempatan kepada WENK dan TANTE untuk turutberjudi yaitu dengan cara menerima SMS dari WENK dan TANTE yang inginmembeli atau menombok judi Togel, dimana WENK SMS berisi nomor nomor juditogel yang dibeli yaitu nomor :705, 405, 975, 795, 345, 595 dan 945 sedangkandari TANTE nomor yang dibeli adalah 325, 2335, 2425

256) 22) 244) 25) 19731) 15) 19714) 246) 244) 25) 1971343) 232) 256) 22) 244) 2o) L9731) 131) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 398.00 Im/F12 1 Tf(5) 197(5) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 499.00 398.00 Tm/F12 1 TE(15) 12) 12212TJBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 375.00 Tm/F12 1 TE(14) 246)222125) 193(((((((((((((((51) 2(351) 2(35246) 2(44) 2(5) 193(343) 2(47) 1((((((((((((44) 25) 19314) 225) 15) 1933246) 244) 215) 12) 245) 1931343) 2343) 2425

672(3246) 2(57) 2(51) 2(54) 2(46) 2(15) 1(43) 2(44) 2(5) 672(2346) 2(44) 2(5051) 2(24) 1(46) 2(44) 2(45) 2(25) 1(5) 672(15) 1(46) 2(44) 2(45) 2(45) 2(46) 2(47) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 350.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 745.00 Im/F12 1 TE(6) 2(75) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 375.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 745.00 Tm/F12 1 TE(6746) 244) 251) 246) 2425

723.00 Tm/F12 1 TE(14) 225) 144) 246) 2774345)43 222122122246)125) 1722) 2722) 2525246) 244) 25) 15343)o3o 1)46) 225) 15) 122=2425

Bahwa 2(dua) sertipikat asli tersebut sudah diserahkan kepada PakDaryono Kepala Desa Sendenyaitu SHM.No.258, Luas 2425 M2Ds.Senden a.n. Harjo Sukarto dan SHM.No.259, Luas 1940 M2Ds.Senden a.n. Harjo Sukarto dari Buku Desa Senden C. No.316,akantetapi 2(dua) bidang tanah sawahnya tersebut masih dikuasai dan digarapoleh ahli waris anakanaknya alm. Pak HARJO SUKARTO Alias SABARsampai sekarang dan tanah OG / Kas Desa Senden masih juga dikelolaoleh keluarga P. Daryono sampai sekarang ;4.

Menyatakanbahwa 2(dua) sertipikat tersebut sudah diserahkan kepadaPak Daryono Kepala Desa Senden yaituSHM.No.258, Luas 2425 M2Ds.Senden a.n. Harjo Sukato dan SHM.No.259, Luas 1940 M2Ds.Senden a.n. Harjo Sukarto dari Buku Desa Senden C. No.316, akantetapi 2(dua) bidang tanah sawahnya tersebut masih dikuasai dandigarap oleh ahli waris anakanaknya alm. Pak HARJO SUKARTO AliasSABAR sampai sekarang dan tanah OG / Kas Desa Senden masih jugadikelola oleh keluarga P. Daryono sampai sekarang ;5.

Pensiunan Pegawai BUMN tempattinggal di Vila Anggrek Blok A 1 No.6 Rt 03/Rw 10 Desa Karang Satria, KecTambun Bekasi.Persengketaan tanah sawah persil SHM No.258 luas tanah 2425 m2Desa Senden SHM No: 259 luas tanah 1940 M2 Desa Senden, Harjo Suekartodari Catatan buku C No : 316 Du tanah sawah tersebut telah ada sepakatharkat jual disaat Harjo Suekarto (Bayan masih hidup) Lurah Desa Bp ANTONWAHAB, sampai terlaksananya sita Pengadilan, tanah sawah tersebut dikukuhiahli waris Harjo Suekarto almarhum TSB.Pihak

Gatot Subroto Kav. 2425 Jakarta Selatan, berdasrkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 September 2020, Tergugat II hadir kuasanya SwardiAritonang, SH.MH., Advokat pada Kantor Swardi Aritonang, SH.MH & Partners,beralamat di The City Resort Residences, Rukan Malibu Blok J No. 103, Jl.Outer Ring Road, Cengkareng Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 24 Agustus 2020, Tergugat III hadir Figi Adrianti, Pelaksana KPKNLJakarta V berdomisili di Gedung Djuanda Lantai 15, Jalan Dr.

Sarpatim KM 2425 (kiri naik),Kecamatan Menyata Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur berasal daritanah garapan sendiri sekeluarga sejak tahun 19711980 dan bertempattinggal di areal tersebut dengan batasbatas : Utara Jalan Sarpatim, Timur :Hutan Murni, Selatan : Hutan Murni, Barat : Hutan Murni.Hal mana dikuatkan Surat Keterangan berdasarkan keterangan Ketua RT.18/RW. 05 Nomor 01/SKET/VIII/2016 tertanggal Kuala Kuayan, 5 Agustus2016 dan diketahui oleh Lurah Kuala Kuayan artinya dari segi tempatterjadinya

Ukuran tanah panjang 2.500 meter, lebar 1.000 meter, luas2.500.000 meter persegi (250 Hektar), terletak Sebelah kiri Jalan PT.Sarpatim KM 2425 (kiri naik), Kecamatan Mentaya Hulu, KabupatenKotawaringin Timur berasal dari tanah garapan sendiri sekeluarga sejaktahun 19711980 dan bertempat tinggal di areal tersebut dengan batasbatas : Utara Jalan Sarpatim, Timur : Hutan Murni, Selatan : Hutan Murni,Barat : Hutan Murni.Hal mana dikuatkan Surat Keterangan berdasarkan keterangan Ketua RT.18/RW. 05 Nomor

Ukuran tanah panjang 2.500 meter, lebar 1.000 meter, luas2.500.000 meter persegi (250 Hektar), terletak Sebelah Kiri Jalan PT.Sarpatim KM 2425 (kiri naik), Kecamatan Menyata Hulu, KabupatenKotawaringin Timur berasal dari tanah garapan sendiri sekeluarga sejaktahun 19711980 dan bertempat tinggal di areal tersebut dengan batasbatas : Utara Jalan Sarpatim, Timur : Hutan Murni, Selatan : Hutan Murni,Hal. 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 81 K/MIL/201712.13.Barat : Hutan Murni.

Sarpatim KM 2425(kiri naik), Kecamatan Menyata Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timurberasal dari tanah garapan sendiri sekeluarga sejak tahun 19711980 danbertempat tinggal di areal tersebut dengan batasbatas : Utara JalanSarpatim, Timur : Hutan Murni, Selatan : Hutan Murni, Barat : Hutan Murni.Artinya dari sejak surat dakwaan dan surat tuntutan serta a quo putusandua tingkat peradilan putusan tersebut sangat dipaksakan bertentangandengan akal sehat atau common sense hingga perkara pencurian a quodikualifikasikan

TE(20 21 2223)) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 839.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 501.00 839.00 Tm/Fl2 1 TE(1) 1(224) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 519.00 839.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 839.00 Im/F12 1 TE(2372111) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 163.00 818.00 Tm/F12 1 TE(12) 2(30) 2(322412) 2(30) 2(42445) 1(34) 2(42V11) 1(2021222311) 1(12) 2(1) 1(2425

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Perumahan PTP 2425 Pelaihare, Tanahlaut,Kalimantan Selatanselama 2 tahun, lalu Pemohon pulang sendiri kerumah orang tua di Jawaselama 1 bulan lalu Termohon nyusul Pemohon dirumah orang tuanyaPemohon, lalu Pemohon mendapat pekerjaan di jakarta selama 5 tahun, lalu3.4.2D:6.Termohon nyusul Pemohon ke Jakarta, lalu Pemohon pulang lagi kerumahorang tua Pemohon dengan Termohon sampai sekarang dan sudahBahwa sejak bulan Juli 1999 terjadi

Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Perumahan PTP 2425 Pelaihare, Tanahlaut,Kalimantan Selatanselama 2 tahun, lalu Pemohon pulang sendiri kerumah orang tua diJawa .selama 1 bulan lalu Termohon nyusul Pemohon dirumah orang tuanyaPemohon, lalu Pemohon mendapat pekerjaan di jakarta selama 5 tahun, laluTermohon nyusul Pemohon ke Jakarta , lalu Pemohon pulang lagi kerumahorang tua Pemohon dengan Termohon' sampai sekarang dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan

SUPARMAN) minta absensi manual (kartu cekclock) ;6.Bahwa pada tanggal 2021 Nopember 2014, Absensi Finger (sidik jari) yangbersangkutan sudah dapat berfungsi kembali atas permintaan Penggugatbersama dengan kedua orang rekannya bahwa Absensi Finger (sidik Jari)untukdibenahl ; $2 22 noon nnn nnn nnn nnn een nnn nn nen ee ene n nee7.Bahwa pada tanggal 2425 Nopember 2014 Penggugat bersama dengan kedua orang rekannya diberi surat tugas oleh Tergugat untuk mengisikekosongan tenaga kerja di luar kKawasan

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(5341) 2(264544) 2(54) 2(44) 2(265244) 2(4211) 92(54) 2(602644) 2(50) 1(1l1) 92(21) 1(41) 2(5560) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 187.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(50) 1(6054) 2(44) 2(4211) 92(S541) 2(4244) 2(S644) 2(4244) 2(A2VL1) B2(54) 2(41) 2(25) 1(41) 2(4250) 1(44) 2(2644) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 321.00 669.00 Tm/F8 1 TfCyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 325.00 669.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(2425

136.00 552.00 Tm/F8 1 Tf(5341) 2(264544) 2(54) 2(X44) #2(265244) 2(4211) 137(23) 2(602644) 2(50) 1(ldj) 137(21) 1(41) 2(S556050) 1(6054) 2(44) 2(4211) 137(1) 2((((((((((((41) 2265544) 24257) 144) 2424344) 24211) 1371) 241) 24244) 25644) 24244) 242) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 407.00 552.00 Tm/F8 1 Tf(11) 137(5241) 2(1516) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 433.00 552.00 Tm/F8 1 TfCyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 438.00 552.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(2425

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 468.00 Tm/F8 1 Tf(5341) 2(264544) 2(54) 2(44) 2(265244) 2(4211) 12923) 2602644) 250) 111) 12921) 141) 2556050) 16054) 244) 24211) 1291) 2265544) 24257) 144) 2424344) 24211) 1291) 241) 24244) 25644) 24244) 242) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 468.00 Tm/F8 1 Tf(11) 129(5241) 2(1534) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 468.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 468.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(2425

180.00 852.00 Tm/F8 1 Tf(5341) 2264544) 254) 244) 2265244) 24211) 12923) 2602644) 250) 111) 12921) 141) 2556050) 16054) 244) 24211) 1291) 241) 2265544) 24257) 144) 2424344) 24211) 1291) 241) 24244) 25644) 24244) 242) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 451.00 852.00 Tm/F8 1 Tf(11) 129(5241) 2(1574) TdETQa ee a ee ee ee ee ee ee ee eeqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 852.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 852.00 Tm/F8 1 Tf(3) 1(2425

12.00 499.00 635.00 Tm/F8 1 Tf(34351665) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 523.00 635.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 72.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(5341) 2(264544) 2(54) 2(44) 2(265244) 2(42) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 130.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(11) 321(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 618.00 Tm/ES 1 TE(1) 2(41) 2(4241) 2(50) 1(44) 2(S544) 2(4211) 321(1) 2(41) 2(4244) 2(S644) 2(4244) 2(4211) 321(3) 1(2425

2425/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 2425/Pdt.G/2017/PA.Plgpe 5 FAV!

melawanen, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal ciEE Kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat buktisuratdanSaksiSaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12Desember 2017 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalembang dengan Register Perkara Nomo 2425

Bahwa gugatan atas dua bidang tanah objek perkara aquo sudahpernah diperiksa dan diputus dalam perkara sebelumnya dan telahmemperoleh kekuatan hukum tetap, yaitu:Putusan Peninjauan Kembali No.497 PK/Pdt/2018 tanggal 18 Juli2018Putusan Mahkamah Agung RI No.2425 K/PDT/2016 tanggal 31Oktober 2016, JoPutusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.460/PDT/2015/PT.DKI, tanggal 7 Desember 2015 JoPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.121/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST tanggal 30 Desember 2014.Amar Putusan Peninjauan

Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat Peninjauan Kembali sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Amar Putusan Mahkamah Agung RI No.2425 K/PDT/2016 tanggal 31Oktober 2016 berbunyi sebagai berikut:Halaman 20 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Pdt.G/2019/PN JKT.SELMENGADLLI3. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1. Sadr.SUNING HAJI SINDE, 2. Sdr. SUNNY PAAGO (SONY) tersebut;4.

PARA PENGGUGAT TIDAK MEMPUNYAI LEGAL STANDING/TIDAKBERKUALIT AS UNTUK MENGAJUKAN GUGAT AN AQUO1Bahwa sebagaimana penjelasan Eksepsi ne bis in idem diatas,terbukti secara yuridis gugatan Para Penggugat atas objek tanahaquo sudah pernah diperiksa dan diputus dalam perkara sebelumnyadan telah memperoleh kekuatan hukum tetap, yaitu: Putusan Peninjauan Kembali No.497 PK/Pdt/2018 tanggal 18 Juli2018 Putusan Mahkamah Agung RI No.2425 K/PDT/2016 tanggal 31Oktober 2016, JoHalaman 29 dari 64 Putusan Perdata

Bahwa gugatan atas dua bidang tanah objek perkara aquo sudah pernahdiperiksa dan diputus dalam perkara sebelumnya dan telah memperolehkekuatan hukum tetap, yaitu: Putusan Peninjauan Kembali No.497 PK/Pdt/2018 tanggal 18 Juli 2018 Putusan Mahkamah Agung RI No.2425 K/PDT/2016 tanggal 31Oktober 2016, Jo Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta No.460/PDT/2015/ PT.DKI,tanggal 7 Desember 2015 Jo Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.121/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST tanggal 30 Desember 2014.3.

Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat Peninjauan Kembali sebesarRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Amar Putusan Mahkamah Agung RI No.2425 K/PDT/2016 tanggal 31Oktober 2016 berbunyi sebagai berikut:MENGADLLI1. Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1. Sadr.SUNING HAJI SINDE, 2. Sdr. SUNNY PAAGO (SONY) tersebut;2.

LAB : 2425/NNEF/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Drs.

LAB : 2425/NNEF/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Drs. Samir, Sst, Mk, M.A.P, Gede Suarthawan S.Si, M.Si,Ardani Adhis Setyawan,Amd dan Hasura Mulyani,Amd dengan kesimpulanbahwa:1. 3 (tiga) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan beratnetto selurunnya 2,5750 gram, diberi nomor barang bukti5693/2019/NNF.

LAB : 2425/NNEF/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019, yang dibuat danditandatangani oleh Drs. Samir, Sst, Mk, M.A.P, Gede Suarthawan S.Si, M.Si,Ardani Adhis Setyawan,Amd dan Hasura Mulyani,Amd dengan kesimpulanbahwa :1. 3 (tiga) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan beratnetto seluruhnya 2,5750 gram, diberi nomor barang bukti5693/2019/NNF.

LAB : 2425/NNF/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019, yang dibuatdan ditandatangani oleh Drs.