Menyatakanterdakwa IlmeyakinkanPEMBERATAMenjatuhkanpidana penjarMenetapkandikurangkan Menetapkan Menyatakan e 1nonTahber1 (moHAUarUardikuntAli perbuatannybahwa denganhhanana TerdBa pendleh Paran ;bahwa dengdPS selanjutnyaAN ;bahwa mengebahwa denganersalah melakhoayar biaya qB ayat (2) KUhPara TerdakwSISWONDObersalah meiN" ;pidana kepada masingmasmasa penaharseluruhnya darPara Terdakwengar barang buSatu) unit sexnor rangka Mhun 200si 2 buSatu) b4 tanpAh bokah ajlor, 1 (gRIYANTfatu) bO;ng tunal Rp.5RpAN

Blok C No.01 RT.003/RW.017 KelruahanPabuaran, Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;Agama Kristen;Pekerjaan Karyawan Swasta;Terdakwa IINama Lengkap ASMAWET LUMBANTORUAN ;Tempat lahir Butar/Medan ;Umur/tanggal lahir 26 tahun / 24 Februari 1988;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Pala Bali RT.009/RW.006 Kelruahan Bojong Pondok Terong,Kecamatan Cipayung, Kota Depok;Agama Kristen;Pekerjaan Karyawan Swasta;Terdakwa IINama LengkapSONDANG SITORUS Alias SITORUS ;Tempat lahir Penam Paran

Paran Bagionoto, Sp.B selakudokter yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan tubuh bagian luar:e Pada bahu kanan : luka terbuka panjang 2,5 cm, lebar 2 cm.Keadaan khusus:Halaman 39 dari 51 Putusan Nomor 466/Pid.B/2020/PN Gns Foto thorax (dada) ditemukan benda asing (logam) dileherkanan dengan 1,5 cmKesimpulan: Luka terbuka dibahu kanan yang disebabkan benda tumpulkeras Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Puskesmas Seputih SurabayaNomor: 440 / 540 / Wd.10 20 / 2017 tanggal 06 September

Paran Bagionoto, Sp.Bselaku dokter yang memeriksa, dengan hasil pemeriksaan:Pemeriksaan tubuh bagian luar: Pada bahu kanan : luka terbuka panjang 2,5 cm, lebar 2 cm.Keadaan khusus:Foto thorax (dada) ditemukan benda asing (logam) dileher kanandengan 1,5 cmKesimpulan: Luka terbuka dibahu kanan yang disebabkan benda tumpul kerasMenimbang, bahwa berdasarkan Visum tersebut terbukti bahwa SaksiSudarmo mengalami luka berat yang berasal dari tembakan di bahu kananSaksi Sudarmo;Menimbang, bahwa berdasarkan

PUTUSANNomor : 12/Pid.Sus.A/2012/PN.Psp.Gnt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunungtua yangmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan anak tingkat pertama denganacara pemeriksaan khusus sidang anak, telah menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SM;Tempat lahir : Binanga;Umur/tanggal lahir : 17 tahun /12 Mei 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paran PadangKecamatanSimangambat

permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahanan untuk itu, telah terbukti, oleh karena unsur yang ke 2telah terbukti maka unsurunsur lainnya mengikuti unsur yang kedua, unsur inipun telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif Kedua telah terbukti makadakwaan alternatif kesatu tidak dipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa telah terbukti dengan sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana judi, maka paran

7.300.000,00 (tujuh juta tiga ratur riburupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhiUnsur ke5 Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongataumemanjatataudengan memakaianak kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsuMenimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternative Hakim akanlangusng mempertimbangkan sub unsur yang menurut Hakim lebih sesuaidengan perbuatan paran

Lahan yang diperjanjikan adalahmeliputi lahan seluas 24.000 ha yang terletak di 5 (lima) desa, yaitu 1) DesaAek Raru, 2)Desa Paran Padang, 3)Desa Janji Matogu, 4)Desa Mandasip,dan 5) Desa Langkimat..

Bahwa dakwaan JPU tersebut diatas menyebutkan seolaholah PT.TorusGanda dan Penggugat menduduki secara tidak sah Hutan Negara tetapseluas 24.000 ha yang disebutkan terletak di 5 (lima) desa, yaitu 1)Desa AekRaru, 2)Desa Paran Padang, 3)Desa Janji Matogu, 4)Desa Mandasip, dan5)Desa Langkimat, padahal kenyataannya luas lima desa tersebut hanya6.826 Hektar atau 68.26 kilometer persegi (Vide Data palutakab.bps.go.idwebsite resmi milik Badan Pusat Statistik Kabupaten Padang Lawas Utaratahun 2013).Dengan

Sebagai Pihakyang telah terbukti menerbitkan sertifikatsertifikat secara sahmenurut hukum di dalam areal/wilayah 5 (lima) desa, yaitu 1)Desa Aekraru, 2)Desa Paran Padang, 3) Desa Langkimat, 4)Desa Janjimatogu, 5) Desa Mandasip yang membuktikan tidakadanya Kawasan Hutan Register 40 di Padang Lawas(VideBukti P2 s/d 7 dan P8 ) Halaman 151 dari 210 Halaman PUTUSAN NOMOR 79/PDT/2017/PT MDN1.4 Objek yang menjadi perkara/sengketa dalam perkara a quoyaitu. sengketa tanah atau benda tidak bergerak adalahtermasuk

Bahwa Penggugat/Terbanding mempunyai kepentingan secaralangsung atas objek sengketa dan hak pengelolahannya,sebagaimana dikemukakan dalam gugatanPenggugat/Terbanding, jelasnya point 2,6,10,11,12 dan 17,daerah Kegiatan Penggugat mengelola perkebunan kelapa sawityang disebutkan baik dalam dakwaan JPU maupun putusanpidana tersebut adalah di Desa Langkimat, Mandasip, Aek Raru,Paran Padang dan Janji Matogu seluas 24.000 Ha, padahal luaswilayah 5 desa tersebut hanya kurang lebih 6.682 Ha, dan Halaman 171

Lahan yang diperjanjikan adalah meliputilahan seluas 24.000 ha yang terletak di 5 (lima) desa, yaitu 1) Desa Aek Raru,2)Desa Paran Padang, 3)Desa Janji Matogu, 4)Desa Mandasip, dan 5) DesaLangkimat dan dalam perjanjian disebutkan secara jelas tentang adanya SuratDukungan Rekomendasi untuk Perolehan Legalitas Lahan Perkebunan KelapaSawit Rakyat didalam 5 desa tersebut sebagai lokasi perkebunan kelapa sawitdari Kakanwil Kehutanan dan Perkebunan Provinsi Sumatera UtaraNo.2541/Kwl6.3/1999 tanggal 27

Mandiri dan ATM BRI atas namaWarsinah dan 2 (dua) Handphone Blackberry dan juga 1 (satu) buah Handphonemerk Mito dengan cara Terdakwa SADILAN yang mengikat tangan saksi korbandan Terdakwa II SURYANI yang menodongkan senjata tajam jenis parang kearahsaksi korban dengan mengamcam agar tidak berteriak, Kemudian Terdakwa IlSURYANI ada membekap saksi korban menggunakan bantal agar tidak berteriak ;Menimbang, bahwa ketika saksi para Terdakwa pada saat menuju tempatkejadian juga membawa senjata tajam jenis paran

yang dibeli dikampung, olehsebab itu Terdakwapun mau ikut dan ternyata setelah kami sampai dibukitkemudian memuat buah kelapa sawit yang sudah ditumpuk dan tugas terdakwa28adalah memetak/ menyusun buah kelapa sawit diatas mobil datsun pic up miliksaksi Hermando Alias Aseng dan alat yang dipergunakan adalah mobil datsun picup BK.8893 PA warna merah tua untuk mengangkut buah kelapa sawit ;bahwa tugas atau peran terdakwa adalah memetak/ menyusun buah kelapa sawitdidalam mobil datsun pic up, sedangkan paran

Kulle, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian, bertempat tinggal di Jalan Paran tambungan, KelurahanParantambung, Kecamatan Tamalate, Makassar; yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwasaksi mengenal Pelawan karena berteman. Bahwasaksi tidak mengenal Terlawan.

menyadari bahwa mobil yangdikemudikannya tersebut telah menyeret sepeda motor Honda SupraFit X dan ada 1 (satu) orang korban anak yaitu NUR ALENA LESTARIyang terjepit di bagian depan mobil hingga sejauh 1 Km; Terdakwa sempat melarikan diri ; Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa duka yang mendalam bagikeluarga korban yang telah ditinggalkan yaitu keluarga korbanSUDARMI Als MAMI dan keluarga korban NUR ALENA LESTARI ; Terdakwa maupun keluarga Terdakwa tidak ada itikad baik untukberdamai dengan keluarga paran

memuat buahkelapa sawit yang dibeli dikampung, oleh sebab itu Saksipun mau ikut dan ternyatasetelah kami sampai dibukit kKemudian memuat buah kelapa sawit yang sudahditumpuk dan tugas Saksi adalah memetak/ menyusun buah kelapa sawit diatasmobil datsun pic up milik Terdakwa dan alat yang dipergunakan adalah mobildatsun pic up BK.8893 PA warna merah tua untuk mengangkut buah kelapa sawit ;bahwa tugas atau peran Saksi adalah memetak/ menyusun buah kelapa sawitdidalam mobil datsun pic up, sedangkan paran

POLIANTO SUTANTO, VONNY SUTANTO,JUNNY SUTANTO dan JIMMY SUTANTO, Yang mana rumah tersebut telah terbakar habis pada tanggal 31Januari 2012 yang lalu; yang menyebabkan lbunda JANNY TJUWITA menderita sakit paran dan kemudianmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 19 September 2012 yang lalu. Sertifikat Asli HGB No. 751/KebonSirih dikuasai oleh Tergugat DAN Tergugat II ;b.

SUKRI, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;MISTUR, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;TOMO, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;SAYUDI, bertempat tinggal di RT 008, RW 002, Dusun OroOro Ombo, Desa Kaligentong, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung;PARAN

PARAN, 536. SUMANI, 537. SUJIAT,538. KATINI, 539. AGUNG SETIAWAN, 540. SUPRIYONO,541. TUKIYAT, 542. KARLIN, 543. MUKRI, 544. SURADI,545. LARIS, 546. SUNAR, 547. SRI WAHYURINI, 548. LULUKLISTIANI, 549. WASIS, 550. SITI FATIMAH, 551. PONI,552. SUKINEM, 553. SUGI, 554. PARTI, 555. YULAIKAH,556. SUJIAN, 557. SUN LAILA, 558. TUWUH, 559. MARSINI,560. GIMAN, 561. WINARSEH, 562. SUGITO, 563. SARTUN,564. HARYONO, 565. MUSTAJIB, 566. PANITUN, 567.KOMARUDIN, 568. MIDI, 569. MEJO, 570.

dan sekarang dikaruniai 10 orang anak, 4 orangsudah meninggal dunia yang masih hidup 6 orange Bahwa Pemohon dan Termohon sejak tahun 2011 telah berpisah rumah, saat ini Pemohontinggal bersama dengan anaknya yang bernama Budi Supriyati ;e Bahwa pada bulan Juni atau Juli 2011 Termohon bersama Machmudin datang ke rumahsaksi, waktu itu Machmudin berada di depan rumah sementara Termohon ke belakang, saatTermohon ke belakang bercerita pada saksi bahwa Pemohon dengan membawa gaji 2 bulanpergi saparan paran

Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalahdengan perbuatannya a quo, maka para Terdakwa haruslah dijatuhipidana setimpal dengan kesalahannya tersebut;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, maka terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan yang ada pada diri dan perbuatan serta yangmendasari ukuran pemidanaan terdakwa, yaitu sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan para terdakwa merugikan orang lain.Halhal yang meringankan : Paran

Bahwa pada saat ini Paran Pembantah telah mengajukan gugatan ke PengaditanNegeri Klas.A Bandung dengan No. Register Perkara'No. 236/PDT.G/2012/PN.Bdg dan pada saat ini perkara tersebut masih datam proses persidangan denganalasanaiasan sebagai berikut:1. Bahwa penggugat adslah Debitor pada PT. Bank Mega Tbk. Kantor Wilayah Bandung Kantor Cabang Bandung Supermal ; .2.

Paran, dan 3. da Yuliyanti, SH. M.Kn, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah dalam persidangan, maka keterangan saksisaksi tersebutdapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa darn alatalat bukii yang diajukan oleh Penggugatyaitu :Halaman 24 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN Krg1. Buktii surat P1 adalah fotokopi Karu Tanda PendudukNK. 3313106108920005 atas nama Asih Endrawati :2.

melakukan hubungan badan dengan terdakwa saat itu terdakwa selalumengatakan kalau akan bertanggung jawab apabila saksi terjadi apaapa ;Bahwa atas perkataan dari terdakwa yang mengatakan akan bertanggung jawabapabila terjadi apaapa maka membuat saksi mau melakukan hubungan badandengan terdakwa ;Bahwa terdakwa sudah mempunyai istri dan saksi sudah mengetahui kalauterdakwa sudah mempunyai istri ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;3Saksi JENAU Anak Dari JUK IBAU PARAN

mengikuti terdakwa saat mengejar korban yakniteman korban ; PUTUSAN NO. 95/PID.B/2015/PN.SKG Page 25 Bahwa setelah didalam pekarangan SMA, terdakwa masih mengejar Bahwa Pada saat di pekarangan SMA korban terjatuh, sehingga terdakwaberhasil menyusul korban; Bahwa saat korban terjatuh terdakwalangsung memarangi korban ; Bahwa terdakwa tidak tahu berapa kali memarangi korban, karena padasaat itu terdakwa berulang kali memarangi korban ; Bahwa terdakwa tidak mengetahui bagian tubuh mana korban yangterdakwa paran