Ditemukan 6725 data
Terbanding/Penggugat : PT Intiland Grande
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH LONTAR
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA
227 — 70
Intiland Grandesebagai Tergugat II Intervensi dengan alasan Tergugatmangklaimsebagai pemilik sah atas obyek tersebut yang dahulu Tergugat telahmembeli seluruh tanah asal dari SALEH (Ssekarang Almarhum) di Persil49 Kelurahan Lontar, Kelas D.IIl, Luas 10.390 M* pada Tahun 1976berdasarkan; Surat Perjanjian Tual Beli antara Penjual yakni Saleh danPembeli yakni Oe Miauw Ling dengan objek jual beli yakni Tanah PetokD No. 774 Persil No. 37 Kias SI seluas 640 M? dan Persil 49 Kias DIILuas 10.390 M?
tersebut tidak pernah tercatat pada data TurutTergugat 1, maka mohon agar Surat Perjanjian Tual Beli antara Penjualyakni Saleh dan Pembeli yakni Oe Miauw Ling tertanggal 21 Maret1976 serta kwitansi pembayaran tertanggal 21 Maret 1976 sebesar Rp,31.200.000, atas pembelian 2 (dua) bidang tanah Tanah Petok D No.774 Persil No, 37 Kias SI seluas 640 M?
111 — 30
sebagaimasyarakat Desa Kamatubun maka pemerintah Desa menyetujuinya danmembuat Surat jin Tinggal di Pulau Wuriyaru atas persetujuan dari pemilikpetuanan marga Fidlela;Bahwa saksi berkebun dari dahulu hingga saat ini tidak ada yang menegur ataumelarang untuk menghentikan kegiatan saksi, baik dari marga Layan maupundari marga lain;Bahwa setahu saksi marga Fidlela tinggal di Pulau Wuriyaru sejak moyangmereka dan kampung pertama adalah Wearlumditi;Bahwa sepengetahuan saksi pada tahun 1959 orang dari Tual
sepertikelapa, rumpun bambu, kemiri, mangga dan lainlain;Bahwa selain marga fidlela yang mempunyai tanaman di objek sengketa, adajuga tanaman milik orang lain yang mendapat ijin dari marga Fidlela untukberkebun di objek sengketa dan jumlah tanamannya mencapai ribuan;Bahwa keberadaan orang lain diatas objek sengketa tidak pernah ditegur olehmarga lain selain marga Fidlela;Bahwa selain berkebun ada orang yang melakukan kontrak dengan margaFidlela untuk mengolah kayu yaitu pada tahun 1959 orang dari Tual
120 — 27
2009, berdasarkanPasal 75 ayat (1) Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor : 72 Tahun2005 tentang Desa, disebutkan bahwa kepala desa adalah pemegang kekuasaanpengelolaan keuangan desa, pada sekitar bulan Desember 2008 sampai denganMaret 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara tahun 2008 sampaidengan tahun 2010, bertempat di Desa Rebi Kecamatan Aru Selatan KabupatenKepulauan Aru, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tual
18 — 5
(S 3 ;= ) ~ J OSp44 oe Yl / +1 a hl cw 5 ae tual Add me fd ial 4 L /Age rae Oe ee SE SO ee ee Ce oe! al 3 4 ws SsL VS . 4Artinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanHim 40 dari 47 him, Putusan.No.1338/Padt.
16 — 2
H.R. an Nasa:of ati slo alll Jo tual Jas JU 85358 youl BEa tuleis 5 tbs 5 8 ft j oill JU 385 cladll &1 alas855i Lay gles lgwds ood ALLE Vo zal 15Artinya: Aari Abi Hurairah, berkata: Rasul SAW. ditanya: Wanita yangbagaimanakah yang terbaik? Beliaau = menjawab yangmenyenangkan suami tatkala melihatnya, taat tatkala suamimemerintah, tidak menyalahi suaminya dalam mengurus diri danharta, hingga melakukan yang tidak disenang!;Him. 47 dari 53 Put.
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRATU ARIFIN RUMAF
236 — 203
PENGADILAN MILITER III18AMBON PUTUSANNomor : 26K/PM Ill18/AD/IV/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TERDAKWAPangkat/NRP : Pratu/31120611750392Jabatan : Ta Mudi 2 Pok TuudKesatuan : Kodim 1512/WedaTempat, tanggal lahir : Tual, 01 Maret 1992Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan
88 — 18
Rudimengarahkan sedotan yang terdapat pada bongkearah saksi Siprianus Angwarmase, lalu saksi Siprianus Angwarmasemenghisapnya;Bahwa saksi Agustinus Tandean Alias Hock Siong datang setelahdihubungi oleh saksi Rudi Sabarlele Alias Rudi;Bahwa saksi Agustinus Tandean Alias Tandean juga menghisap sabudari bong tersebut;Bahwa terdakwa tidak menghisap sabu milik saksi Ceng Miru melainkanterdakwa menghisap sabu milik terdakwa sendiri yang diperoleh darisaudara Hareudin kenalan terdakwa saat berdinas di Tual
1.ARJELY PONGBANNY, SH
3.EKA JACOB HAYER, SH
4.SUDARMONO TUHULELE
Terdakwa:
Drs.JANSEN LEONUPUN Alias JAN.
154 — 221
Adolop Unawekly tanggal 19 Maret 2015;
- Daftar Gaji Karyawan atas Bulan Mei tanggal 01 Juni 2015 ;
- Tiket Pelni Tual Ambon an. Jansen Leunupun Nomor Seri. 1001768061, tanggal 9 Juli 2015 ;
- Tiket Peritis Ambon-Moa An. Jansen Leunupun Nomor Seri.
PV-04-R 055029, tanggal 2 Juli 2015 ;
- Tiket Trigana Air Saumlaki-Tual An. Jansen Leunupun Nomor. 000 7001 252135 6, tanggal 4 Juli 2015 ;
- Surat Perintah Tugas No. 09/SPT/2015 tanggal 26 Juni 2015 An. Jansen Leunupun ; dan
- SPPD No. 841.5/ /2015 An. Jansen Leunupun, tanggal 26 Juni 2015.
- Pertanggung jawaban atas Penarikan Dana Tanggal 1 Juli 2015 terdiri :
- Daftar Gaji atas Bulan Juni An. Drs.
Adolop Unawekly tanggal 19 Maret2015;> Daftar Gaji Karyawan atas Bulan Mei tanggal 01 Juni 2015 ;> Tiket Pelni Tual Ambon an. Jansen Leunupun Nomor Seri.1001768061, tanggal 9 Juli 2015 ;> Tiket Peritis AmbonMoa An. Jansen Leunupun Nomor Seri.SKI.106860 ;> Tiket Penerbangan Aviastar An. Jansen Leunupun Nomor. C C.PV04R 083955, tanggal 2 Juli 2015 ;> Tiket Penerbangan Aviastar An. Jansen Leunupun Nomor.
MalukuTenggara (Tual), kemudian sejak pemekaran Kab. Maluku Barat Dayamaka seluruh Aset PDAM Cabang Tepa beralih kepada Kab. MalukuTenggara Barat sejak tahun 2010 dan kemudian pada tahun 2015 diambilalih lagi oleh PDAM Kab. Maluku Barat Daya. Kemudian sejak tahun2013 sampai dengan saat ini tidak ada bantuan dana dari PemerintahDaerah Kab. Maluku Barat Daya maupun dari Induk Perusahaan PDAMKab.
Adolop Unawekly tanggal 19 Maret2015;> Daftar Gaji Karyawan atas Bulan Mei tanggal 01 Juni 2015 ;> Tiket Pelni Tual Ambon an. Jansen Leunupun Nomor Seri.1001768061, tanggal 9 Juli 2015 ;> Tiket Peritis AmbonMoa An. Jansen Leunupun Nomor Seri.SKI.106860;> Tiket Penerbangan Aviastar An. Jansen Leunupun Nomor. C C.PV04R 083955, tanggal 2 Juli 2015 ;> Tiket Penerbangan Aviastar An. Jansen Leunupun Nomor. C C.PV04R 055029, tanggal 2 Juli 2015 ;> Tiket Trigana Air SaumlakiTual An.
Adolop Unawekly tanggal 19 Maret2015;> Daftar Gaji Karyawan atas Bulan Mei tanggal 01 Juni 2015 ;Halaman 174 dari 183 hal Putusan Nomor 25/Pid.Sus/TPK/2019/PN Amb> Tiket Pelni Tual Ambon an. Jansen Leunupun Nomor Seri.1001768061, tanggal 9 Juli 2015 ;> Tiket Peritis AmbonMoa An. Jansen Leunupun Nomor Seri.SKI.106860 ;> Tiket Penerbangan Aviastar An. Jansen Leunupun Nomor. C C.PV04R 083955, tanggal 2 Juli 2015 ;> Tiket Penerbangan Aviastar An. Jansen Leunupun Nomor.
28 — 29
Rbersama beberapa anggotanya menuju ke rumah orang tual erdakwaa.n. Serma (Purn) Muh Nur Nuhung di asrama Kodim 1409//GowaJin. Cokroaminoto Blok D No. 10 Rt. 01, Rw. 02 Kel. SungguminasaKec. Somba Opu Kab.Gowa karena Terdakwa tinggal di rumah orangtuanya tersebut tetapi sebelum melakukan penggerebekan /penggeledahan terhadap rumah orang tua Terdakwa terlebih dahuluAnggota Intel Kodim 1409/Gowa menemui Kepala asrama Kodim1409/Gowa a.n.
YANCE PIETER SAMADARA, S.IP
Tergugat:
1.LUKAS THIO
2.Ny. JACOBA ORAPLAWAL
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Maluku Tenggara Barat, sebagai Turut Tergugat
74 — 49
Bahwa setahu saksi dahulu itu tanah daerah yang ditempati olehTergugat Il;Halaman 31 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2019/PN Sml Bahwa Saksi tahu karena pernah ada petugas pemerintah (P3HT)dari Tual yang datang ukur.; Bahwa Saksi tidak tahu Tergugat Il beserta suaminyamendapatkan tanah dan rumah tersebut; Bahwa Saksi tidak tahu Tergugat Il pernah melakukan akfititassebelum tanah dan rumah tersebut dijual; Bahwa setahu saksi, Bapak Oraplawal seorang tukang foto; Bahwa saksi tidak pernah
135 — 72
kepada Terdakwa kenapaSilsilah keturunan almarhum GUSTI NYOMAN WIRYA dibuathanya mencantumkan dua nama ahli warisnya dan bukannyamencantumkan semua nama ahli warisnya namun hal tersebutditanyakan langsung oleh Ketua BPNnya dan Terdakwamemberikan jawaban bahwa dirinya mengacu kepada hukum adathindu bali dan tidak mengakui adanya ketetapan PengadilanNegeri Jakarta Barat dan Selatan namun menurut saksi kalaupunmengacu pada hukum adat hindu maka silsilah tersebut tetap tidakbenar karena nama orang tual
49 — 31
Setelah itu Daniel Rawa Hamaduna mulaimenempati tanah sengketa dengan cara mulai membuat bangunan kios yang bahanbahanbangunan diberikan oleh Tual Milion karena Daniel Rawa Hamaduna bekerja sebagaiKepala Tukang di Yapmas, saksi tahu karena dulu saksi juga ikut mengangkut bahanbangunan tersebut apalagi saksi juga bekerja sebagai tukang di Kantor Yapmas ;~.
Setelah itu Daniel Rawa Hamaduna mulaimenempati tanah sengketa dengan cara mulai membuat bangunan kios yang bahanbahanbangunan diberikan oleh Tual Milion karena Daniel Rawa Hamaduna bekerja sebagaiKepala Tukang di Yapmas, saksi tahu karena dulu saksi juga ikut mengangkut bahanbangunan tersebut apalagi saksi juga bekerja sebagai tukang di Kantor Yapmas ;Bahwa bahanbahan bangunan yang dibawa dari Kantor Yapmas adalah Batu gunung2 (dua) ret, pasir 2 (dua) ret, semen 8 (delapan) sak, batu merah 3.500
Terbanding/Terdakwa : Drs. ENOS YANSEN AKASIAN
101 — 37
Kepulauan Aruatau di Kantor Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Kepulauan Arupada saat itu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tual, tetapi berdasarkanPasal 2 dan Pasal 4 Keputusan Mahkamah Agung R.I.
Kepulauan Aru atau di Kantor Dinas Pendidikan danKebudayaan Kabupaten Kepulauan Aru pada saat itu, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Tual, tetapi berdasarkan Pasal 2 dan Pasal 4 KeputusanMahkamah Agung R.I.
Kepulauan Aru atau di Kantor DinasPendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Kepulauan Aru pada saat itu, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tual, tetapi berdasarkan Pasal 2 dan Pasal 4 KeputusanMahkamah Agung R.I.
65 — 28
., Penuntut Umum pada CabangKejaksaan Negeri Tual di Wonreli serta Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttdttdACHMAD ITYUD NUGRAHA, S.H., M.H.1. RAYS HIDAYAT, S.H.ttd 4041 4.CHAHYAN UUNPRYATNA,S.H. Panitera Pengganti,ttdSEPTINUS BARENDS
26 — 9
Hukumnya, yaituKapten Chk Dedi Junedi, S.H NRP 11020023160680 dan Lettu Chk Fandy Riawan, S.H NRP 1108009650784berdasarkan Surat Perintah dari Kastaf Kostrad Nomor : Sprin/875/VIV/2011 tanggal 21 Juli 2011, dan SuratKuasa dari Terdakwa tanggal 29 Juli 2011.Menimbang, bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut :Saksi1:Nama : AL FAKAUBUN; Pangkat/NRP : Sertu/31960081181273; Jabatan : Wadan Alpamsan; Kesatuan :Denintel Kostrad; Tempat, tanggal lahir : Tual
Terbanding/Tergugat I : Ponding
Terbanding/Tergugat II : La Hemma
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Wajo
104 — 37
Hemma / Tergugat dan II); Bahwa Rosi pernah mendirikan rumah di atas tanah obyek sengketa setelahdiberikan tanah oleh Katutu (nenek Belahang / Penggugat); Bahwa sekarang rumah Rosi sudah tidak ada di atas tanah obyek sengketa,sehingga tanah obyek sengketa sekarang sudah kosong dan dikuasai anak Rosiyaitu Ponding dan La Hemma / Tergugat dan II; Bahwa tanah di sebelah selatan dan barat tanah obyek sengketa dahulu satukesatuan dengan tanah obyek sengketa asalnya dari Katutu; BahwalKatutu adalah orang tual
Terbanding/Terdakwa : TEDJA THOMAS WULLUR
95 — 22
telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Subsidair, oleh karenanya pertimbangan Hakim Tingkat Pertamadiambil alin dan dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalam menjatuhkan putusan dalam perkara ini pada tingkat banding ;Menimbang, bahwa oleh karena pertimbanganpertimbangan hakimtingkat pertama tersebut diambil alin sebagai pertimbangan majelis hakimpengadilan tinggi, maka putusan sela Pengadilan Negeri Tual
351 — 242
/PN AmbBahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai Kasatker saat ituadalah membuat laporan kegiatan pengawasan terhadap kapalperikanan setiap akhir bulan dan laporan dikirimkan kepada DirjenPSDKP dan Stasiun PSDKP Tual, mengatur jadwal Piket PengawasanPerikanan,melakukan pemeriksaan kapalkapal perikanan, berkoordinasidengan Instansi terkai dan melakukan operasi pengawasan di laut/patrol;Bahwa laporan yang saya buat setiap akhir bulan dan kemudian dikirimkepada Dirjen PSDKP dan Stasiun PSDKP Tual
206 — 46
dibayarkanKodam XVI/Pattimuraa.NamaPangkat/(NRPJabatanAlamatSudah dibayarkanNamaPangkat/(NRPJabatanKesatuanSudah dibayarkanNamaPangkat/(NRPJabatanKesatuanSudah dibayarkanKodam XVIII/Kasuari :NamaPangkat/(NRPJabatanKesatuanBabinsa Bloro Ramil160301/Alok Korem161/WSRp3.000.000,00 (tiga jutarupiah)YuliantoSerda/31020401970783Bakelas 4 Kisis BDodiklatpur Rindam XVI/PattimuraAsmil DodiklatpurRindam XVI/PattimuraRp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah)Bagus SugiartoSerda/31071015150885Ba Kodam XVI/PatimuraKodim 1503/Tual
NRPJabatanAlamatKerugianNamaPangkat/(NRPJabatanKesatuanKerugianNamaPangkat/(NRPJabatanKesatuanKerugianNamaPangkat/(NRPJabatan: Ketut Ardika Wijaya.: Serda/31050951231086.: Babinsa Bloro Ramil 160301/AlokKorem 161/WS.: Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah).: Yulianto: Serda/31020401970783: Bakelas 4Kisis BDodiklatopur Rindam XVI/Pattimura: Asmil Dodiklatopur RindamXVI/Pattimura.: Rp85.000.000,00 (delapanpuluh lima juta rupiah).: Bagus Sugiarto: Serda/31071015150885: Ba Kodam XVI/Patimura: Kodim 1503/Tual
204 — 70
denganketerlibatan ASN dalam pemilihnan Gubernur dan Wakil Gubernur Propinsi Malukusebagaimana dimaksud dalam Pasal 188 jo Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor10 Tahun 2016 Tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 tahun 2015 tentangPenetapan Peraturan pemerintah pengganti UndangUndang nomor 1 tahun 2014tentang pemilihan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi UndangUndang;Tahun 2018 memberikan keterangan ahli pada Polres Maluku Tenggara sehubungandengan dugaan pelanggaran Pemilihan Walikota/Wakil Walikoa Tual