PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H., paraAdvokat yang berkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja VDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan

, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor128/kuasa/2021/PA.GDT tanggal O05 April 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha merukunkankembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehati Penggugat dan Tergugatnamun Penggugat tidak bersedia lagi kembali berumah tangga denganTergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini Selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aguo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Fransiskus, S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikarunial Seorang anak;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Gdt4. Bahwa sekurangkurangnya sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagi, karena seringberselisin dan bertengkar;5.

Haris Burhan ) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Gdt.eye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:PemohonMelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

41/X1I/2013, tertanggal 24 November 2013, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;2.

Bahwa Setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahTermohon di Kelurahan Pampangan Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran selama lebih kurang 4 tahun.Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA.Gadt5.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi bertepatantanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah oleh ELIS MARLIANI, S.Ag., MH. sebagai KetuaMajelis, M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Anwari Siswanto bin Amsar Said) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Painem binti Katri) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 476000,00 ( Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Gat.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada AhmadHaris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. danRatna Pertiwi yang berkediaman di Jl.Cokrosuwarno Sukaraja V Kecamatan GedongTataan Kabupaten

melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Sukabanjar, Desa Baturaja,Kecamatan Way Lima Kabupaten Pesawaran,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi dlpersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.GatMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan

Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPemohon memiliki /egal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimapersona standi in judicio);Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH., Fransiskus, S.H. dan Ratna Pertiwi, S.Hberdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gedong Tataan.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 478/Pdt.G/2020/PA. Gat4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jamaludin Bin Jarkasi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yusmidah Binti Hotama) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enamribu rupiah);

   PUTUSANNomor 326/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KABUPATEN PRINGSEWU,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat

   Bahwa, dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yangdemikian, maka tujuan untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah tidak mungkin lagi tercapai, dan Pemohon tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Termohon.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

   Memberikan izin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON, didepan persidanganPengadilan Agama Gedong Tataan;3.

   Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang Seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatuhalangan yang

   Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Prayitno Bin Salimun Alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Meli Astuty Binti Supardi) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0311/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZN CZND 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON:melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tertanggal 20Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu) juga dengan register perkara Nomor 0311/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

tetap tinggal di rumah orang tua Termohonsebagaimana alamat Termohon tersebut diatas sampai dengan sekarang;Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan kepada keluargaPemohon dan Termohon dan sepakat utuk mengajukan perceraian;Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON Alm) untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 381/Pdt.G/2020/PA.Gadt.2PsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diKabupaten Pesawaran, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMP, tempat kediamanKab.

Pesawaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkasberkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor Register381/Pdt.G/2020/PA.Gadt tertanggal 12 Agustus 2020 telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 26 April 2017 di rumah Orang tua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Mursin Bin Rasmin maskawin berupa uang sebesar Rp. 350.000, (Tiga Ratus Lima Puluh RibuRupiah) dibayar tunai yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaransebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tertanggalHalaman 1 dari 11Putusan Nomor 381

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikbercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Selasa tanggal 1 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1442 Hijriyah oleh M.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jose Mahendra Tama Bin Budi Susanto, MBA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elly Kusuma Wati Binti Acak) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus dua puluhribu

PUTUSANNomor 0682/Pdt.G/2021/PA.Gdta7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun (Jakarta, 15 September 1973), agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diDusun B Hanura RT/RW 004/001 Kelurahan HanuraKecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran, dalam

Ill Kelurahnan Beringin Raya Kecamatan KemilingBandar Lampung Kode Pos 35158 Hp. 085379701974,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 18 Oktober 2021,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Register Nomor379/Kuasa/2021/PA.Gdt tertanggal 25 Oktober 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 48 tahun (Bandar Lampung, 21 April 1973), agama Islam,pendidikan D3 Kebidanan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat kediaman di Dusun B Hanura RT/RW 004/001Kelurahan Hanura

Putusan Nomor 0682/Pdt.G/2021/PA.GatTelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Oktober2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0682/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yang sah,menikah pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2001, dihadapan PembantuPegawai

Menetapkan memberikan ijin kepada PEMOHON selaku Pemohon untukmengucapkan ikrar talak Raji'i terhadap TERMOHON didepan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan Pesawaran, setelah putusan dalamperkara ini mempunyai kekuatan Hukum tetap;3. Menyatakan bahwa Perkawinan Pemohon dengan Termohon putuskarena Perceraian;4. Menetapkan biaya menurut Hukum.SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (aexaquo et Bono);Halaman 4 dari 16 Hal.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;----------------------
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 7 Oktober 2020 Nomor 123/Pid.Sus/2020/PN.Gdt., yang dimintakan banding tersebut;----------------------------------------------------------------------------------------

• Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Tanggal 26 Agustus 2020, untuk mendampingiTerdakwa secara Cuma Cuma / prodeo sesuai dengan ketentuan Pasal 56ayat (1) KUHAP; Pengadilan Tinggi tersebut; Telan membaca berkas perkara dan sSuratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 7 Oktober2020 Nomor:123/Pid.Sus/2020/PN.., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Telan membaca Penetapan Wakil.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa ROKA IRAWAN Bin ROKI (Alm) pada hari Kamis tanggal19 Maret 2020 sekira Jam 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di pinggir jalan dekatEmbung Desa Purworejo Kecamatan Negeri Katon Kabupaten Pesawaranatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan.

(lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Gedong Tataan telahmenjatuhkan putusan tanggal 7 Oktober 2020 Nomor:123/Pid.Sus/2020/PN.Gdt., yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ROKA IRAWAN Bin ROKI (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" TanpaHak Memiliki, Narkotika Golongan I.

Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan Nomor123/Pid.Sus/2020/PN. Gdt tanggal 07 Oktober 2020 tidak memenuhirasa keadilan masyarakat.Berdasarkan hal tersebut kami Penuntut Umum menyampaikan bahwapada intinya Majelis Hakim telah sependapat dengan pasal yangdibuktikan penuntut umum melalui putusan Nomor123/Pid.Sus/2020/PN.

Menurut pertimbanganmajelis hakim Pengadilan Negeri Gedong Tataan adalah sebagai berikut2.1 Untuk menggunakan narkotika, terdakwa tidak bisa menggunakantanpa dimiliki terlebih dahulu dan terdakwa tidak bisa memiliki tanpamembelinya dan menerima narkotika tersebut terlebih dahulu.Tanggapan penuntut umum :Menurut kami penuntut umum, pertimbangan majelis hakim tersebutadalah tidak berdasar. Dalam persidangan, tidak ditemukan faktabahwa terdakwa adalah seorang pengguna.

Said) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sofiyanto Bin Sobirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Juliyanti Binti Murdan) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 750.000,00 ( tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 75/Pdt.G/2021/PA.GdtAZZ ZN 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON:melawanTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon,DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan

Gedong Tataan Kab.

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON didepan sidang PengadilanAgama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fauzi Bin Suhardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Hayati Binti Suroso) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0192/Pdt.G/2020/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEMOHON, Umur 32 tahun (Sukadadi, 04 Oktober 1987), Agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Tempat kediaman KABUPATEN PESAWARAN, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat/ Pengacara dan KonsultanHukum

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 19 Oktober 2018, dengan wali nikah Ayah KandungTermohon, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.GdtAgama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 0604/023/X/2018 tanggal 19 Oktober 2018;2.

Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar mempertahankanrumah tangga dengan Termohon, namun Termohon yang selalu menolakuntuk diajak kembali kediaman bersama dan berumah tangga lagi denganPemohon, membuat Pemohon sudah tidak sanggup lagi mempertahankanrumah tangga Pemohon dan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq.

Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak (menjatuhkan talak satu Raji) terhadap Termohon (TERMOHON),didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 0192/Pdt.G/2020/PA.Gadt3.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaGedong Tataan;4.

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Way KhilauKabupaten Pesawaran, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Septawandra Makhfir, S.

Tanjungkarang Pusat BandarLampung, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 75/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O08 Februari 2021,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kec.

Way Khilau Kab.Pesawaran. sebagai Tergugaty;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.GdtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal O8 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahariitu. juga dengan register perkara Nomor 117/Pdt.G/2021/PA.Gdt,mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknya

Ag, berdasarkan surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor75/Kuasa/2021/PA.Gdt tanggal O08 Februari 2021, Majelis Hakim telahmemeriksa identitas dan kelengkapan surat kuasa yang bersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili kKuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijrianh oleh Wawan Mulyawan, Lc.sebagai Ketua Majelis, Aisyah Kahar, S,H., dan Nusra Dwi Purnama, S.H.lI.

PUTUSANNomor 0462/Pdt.G/2019/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad HarisMuizzuddin, S.H, Ratna Pertiwi, S.H., Dan Rucher King Sirait, S.H.

,Advokat yang berkantor di Jalan Cokro Suwarno Nomor 5 SukarajaDesa Sukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Agustus2019 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 September2019 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong TataanNomor

bantuan keluarga untukmenasehati Tergugat agar mau merubah sikapnya, namun informasi yangditerima Penggugat dari keluarga Penggugat, Terguggat tetap saja tidakmau berubah dan menolak untuk diberikan nasehat, Keluarga Pengugatjuga sudah berupaya beberapa kali merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun sikap Tergugat yang tidak berubah membuat Penggugat sudah tidakbisa melanjutkan lagi rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Gedong Tataan

Pasal 1 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka PengadilanAgama Gedong Tataan berwenang memeriksa, mengadili serta memutusperkara a quo;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentangPutusan Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 6materi pokok gugatan Penggugat, Majelis Hakim perlu mempertimbangkankepentingan hukum dan atau legal

Bahwa berdasarkan halhal tersebut, Pengadilan berpendapatPenggugat memiliki legal standing atau rechtsbevoegheid (kewenangan dankepentingan hukum) untuk mengajukan gugatan perceraian a quo (legitimaperson standi in judicio);Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin, SH. dan rekan berdasar surat kuasa khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan.

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/2019/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KABUPATENPESAWARAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

GdtKabupaten Pesawaran, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta NikahNomor: 977/137/X1/2011 tertanggal 22 November 2011 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran;2. Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan sukasama suka. Pada saat perkawinan, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidaksanggup lagi bersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkanbahwa tidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat dan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danPenggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangsah;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai Seorang anak;;A. Bahwa sekurangkurangnya sejak Tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hingga saat ini sudah tidak rukun lagji,karena sering berselisin dan bertengkar;Hal. 10 dari 15 Hal. Putusan No.278/Pdt.G/2019/PA.Gdt5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 691.,000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Rabu tanggal 21 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Dadi Aryandi, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, M. Natsir ASnawi, S.H.I.,M.H dan Hj.

PUTUSANNomor 0392/Pdt.G/2021/PA.GatZZ ZN zseatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Kecamatan Teluk Pandan Kabupaten Pesawaran Lampung,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada M. KhairulMufid, S.H. dan M. S.

&PARTNERS yang beralamat di Jalan Turi Raya Perum GrahaMadu Pesona Cluster No. 39, Tanjung Senang, BandarLampung, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGedong Tataan dengan Nomor 222/KUASA/2021/PA.GDTtanggal 17 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Kelurahan Cibodas Kecamatan Kelapa Dua KabupatenTanggerang Provinsi Banten dan sekarang berada di RutanKelas Depok Jl. M.

Nasir No. 55 Cilodong KecamatanCilodong Kota Depok Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juni 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan pada tanggal 17Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0392/Pdt.G/2021/PA.GdtJuni 2021 dengan register perkara Nomor 0392/

Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yangdibebankan atas perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Wawan Mulyawan, Lc. sebagaiKetua Majelis, Muhamad Faudzan, S.Sy. dan Nusra Dwi Purnama, S.H.I.

. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Surianto bin Sukiman dengan Pemohon II Sinta Putri Lestari binti Sastra Winata yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2013 di di Rumah Orang Tua Pemohon di Dusun Karang Anyar Rt.011 Rw. 003 Desa Karang Ayar Kecamatan Ged0ong Tataan Kabupaten Pesawaran sekarang Kabupaten Pesawaran;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2016/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Surianto bin Sukiman, Umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMK,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di DusunKarang Anyar RT.013 RW. 002 Desa Karang AnyarKecamatan Gedong Tataan Kabupaten

Pesawaran,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sinta Putri Lestari binti Sastra Winata, Umur 23 tahun, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Karang Anyar RT.013 RW. 002Desa Karang Anyar Kecamatan Gedong Tataan KabupatenPesawaran, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Kepala Desa Karang Anyar Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran, Nomor : 140/306/V.01.18/VIII/2016, yang telahdiberi materai secukupnya dan dinazegelen pejabat pos, setelah dicocokandengan aslinya oleh Majelis Hakim lalu diberi kode P4;Fotokopi Surat Keterangan yang diterbitkan dan ditanda tangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan Kabupaten Pesawaran,Nomor : B.179.

Rosidi Bin Karyo Rejo, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun II Karang Anyar, RT. 006 RW.002, Desa Karang Anyar, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, hubungan Saksi sebagai Paman Pemohon II; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 28 Januari 2013 secara syariat Islam; Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan tersebut ada ijab kabulyang bertindak sebagai wali

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran;4.

PUTUSANNomor 0411/Pdt.G/2021/PA.GdtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di DesaSindang Garut Kecamatan Way Lima, KabupatenPesawaran, Lampung, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ahmad Haris

Nizam Arista, S.H, dan Fransiskus, S.H., Advokat yangberkediaman di Jalan Cokro Suwarno Sukaraja V DesaSukaraja, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran, berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 228/KUASA/2021/PA.GDT tanggal #0111#, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di , Kecamatan GedongTataan Kabupaten Pesawaran Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 0411/Pat.G/2021/PA.GatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padatanggal 25 Juni 2021 dengan register perkara Nomor0411/Pdt.G/2021/PA.Gdt, mengemukakan dalildalil, yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kemballberumah tangga dengan Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Gedong Tataan cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Gedong Tataan berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasanyakepada Ahmad Haris Muizzuddin,S.H., Ratna Pertiwi, S.H.

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 30 Desember 2021, Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN.Gdt., yang dimintakan banding tersebut;

MENGADILI SENDIRI :

1.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang sejak tanggal 4Februari 2022 sampai dengan tanggal 4 April 2022;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 30 Desember2021, Nomor:226/Pid.Sus/2021/PN.Gdt., dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 11 November 2021, No.Reg.Perkara:PDM116/Pesawaran/11/2021,Terdakwa

Nomor 5/PID/2022/PT TJK.KEDUABahwa Terdakwa ANTONI alias PARLAN Bin HAYAT ISMAIL pada hariSabtu tanggal 10 Juli 2021 sekira pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli Tahun 2021 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2021 bertempat Desa Banjaran Kecamatan Padang CerminKabupaten Pesawaran atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gedong Tataan yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Gedong Tataan pada tanggal 30 Desember 2021 telahmenjatuhkan Putusan yang amar lengkapnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.

Pengadilan NegeriGedong Tataan pada tanggal 20 Januari 2022;Menimbang, bahwa Memori Banding Penuntut Umum telah diberitahukandan salinannya telah diserahkan kepada Terdakwa pada tanggal 21 Januari2022;Menimbang, bahwa Memori Banding Penuntut Umum pada pokoknyasebagai berikut :1.

Nomor 5/PID/2022/PT TJK.Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Gedong Tataan tanggal 30Desember 2021, Nomor 226/Pid.Sus/2021/PN.Gadt., yang dimintakan bandingtersebut;MENGADILI SENDIRI :Re. Menyatakan Terdakwa ANTONI Alias PARLAN Bin HAYAT ISMAIL, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaTANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENGUASAI,NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN*, sebagaimana dalamDakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;2.

PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Gatasa Cyan pl alll ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan perkara ceralgugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Mei 2019telah mengajukan gugatan

cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gedong Tataan dengan Nomor 0221/Pdt.G/2019/PA.Gadt,tanggal 09 Mei 2019, yang pada pokoknya mengajukan dalil dengantambahan dan perubahan sebagai berikut :1.

Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telah berusahamerukunkan kembali Penggugat dan Tergugat dengan menasehatiPenggugat dan Tergugat namun Penggugat tidak bersedia lagi kembaliberumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Gedong Tataan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yang sah;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, dan suah dikaruniai satu orang anak;4. Bahwa sejak dua tahun setelah pernikahannya, Penggugat danTergugat sering bertengkar yang disebabkan karena diduga Tergugatselingkuh dengan perempuan lain;5.

Pasal 132 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Gedong Tataan;2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Herianto Bin Suradi ) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Isnaini Hasanah Binti Kasirun) di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0492/Pdt.G/2019/PA.GdtSup DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkarayang diajukan oleh :Pemohon;melawanTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon, dan saksisaksi Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 10 OKtober 2019,yang didaftarkan di

Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut , Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon,sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas,Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gedong Tataan Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberikan izin pada Pemohon ()Putusan Nomor 0492/Pdt.G/2019/PA.Gdt Hal 2Untuk mengucap' lIkrar Talak terhadap di depan sidangPengadilan Agama Gedong Tataan setelah putusan ini mempunyai kekuatanhokum tetap;3.

Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon () di depan sidang Pengadilan Agama Gedong Tataan ;4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gedong Tataan pada hari Senin tanggal 4 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh ElisMarliani,S.Ag.M.H Ketua Majelis, didampingi oleh M. Natsir Asnawi, S.HI.,M.H., danHj. Masriah Hi.