Ditemukan 6780 data
SUYANTO
2 — 4
Undang-undang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang-undang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang Adminitrasi Kependudukan serta peraturan lainnya yang bersangkutan;
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Sukiman Dullatip Dullah
1.SITI KOMARIAH, ahli waris alm Mudhofar
2.SUPARDI
3.DIDIK SUHARIYANTO
4.JB. SUSAERI
5.ABIDINSYAH (alias ABIDINSJAH)
6.MUSRIKEM
7.WENEFRIDA PAULINA SINUM
Tergugat:
7.Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur
8.Panitia Pembebasan tanah, Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur, Proyek Pembangunan Bendungan (WADUK) Benanga
85 — 22
Samarinda Utara, Kota Samarinda Kalimantan Timur, dengan ukuran panjang : 80 M, lebar : 50 M atau seluas : 4.000 M2 (empat ribu meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara berbatasan dengan : Sungai Karang Mumus
- Sebelah Selatan berbatasan dengan : Dullah.
- Sebelah Timur berbatasan dengan : Dullah.
- Sebelah Barat berbatasan dengan : Jln.Raja CV.Kaju Mahakam.
130 — 0
Rusli
2.2 Tanah dan rumah dengan luas 193,75 meter persegi yang terletak di Pangkajene, Kelurahan Lakessi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dengan batas-batas sebagai berikut:- Sebelah Utara : Tanah Pak Dullah
- Sebelah Timur : Jalanan/lorong
- Sebelah Selatan : Tanah Ambo Mamma<
KRISNANDAR, SH.
Terdakwa:
BISMARIHAMDI Bin H. BACHTIAR (Alm)
75 — 2
saksiyang sudah jatuh tempo;Bahwa keuntungan yang saksi dapatkan dengan menyimpan uang dalambentuk deposito berjangka melalui terdakwa adalah sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) dan saksi tidak bersedia untuk mengembalikan uangtersebut karena uang tersebut adalah milik Saksi; 4Halaman 40 dari 67 halamanPerkara Pidana Nomor :168/Pid.B/2015/PNKLATerdakwa : BISMARIHAMDI Bin H.BACHTIAR (Alm)Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi X : Mas Rana Dina Binti Mas Dullah
204 — 156
Dullah ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah H.M. Nutr.T ;PENGGUGAT 25 ( COLLI) adalah Pemilik Ruko Blok 2 No. 63 di KompleksRUKO Pasar Panampu Kelurahan Panampu, Kecamatan Tallo, Kota Makassaryang dibawahnya terdapat Tanah Negara seluas 60 M2 (0,60 Are) dengan batas Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah Abdul Munir ; Sebelah Barat berbatasan dengan : Jalanan ;Sebelah Timur berbatasan dengan : Tanah Syamsuddin ; Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah H.M. Yunus ;PENGGUGAT 26 ( Hj.
163 — 134
memberikanketerangan sebagai saksi karena korban bekerja dikantor veteran dimana saksiadalah ketuanya, dan pada saat itu juga saksi kasih tahu ke Polisi kalau Terdakwamengaku dia yang sudah bunuh korban;Bahwa saksi sempat ditahan selama 3 (tiga) hari di Polres Belu karena menurutpolisi saksi hanya diamankan dari keluarga korban karena pelakunya adalahkeponakan saksi;Bahwa waktu saksi diamankan dikantor polisi saksi lihat polisi pukul dan siksaTerdakwa waktu dia diperiksa polisi tersebut bernama Pak Dullah
65 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta namunPenggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepada pemilik tanah yangsah tetapi tidak tahu siapa pemiliknya sesuai surat pernyataan tanggal 1Agustus 2012 (bukti P.143);Bahwa Supari bin Dullah yang secara fisik telah menguasai lokasi lahantanah sejak tahun 2006 sampai dengan sekarang tahun 2012 yangberlokasi di Kampung Rawa Indah Kapuk Muara RI 010/RW 04Kelurahan Kapuk Muara, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, DKIJakarta namun Penggugat ingin mengurus hak atas tanahnya kepadapemilik
168 — 74
Muslim atauNasrani, namun baru Saksi ketahui setelah penyerangandilakukan ternyata yang dijadikan target adalah Pospamyang dijaga oleh Anggota Brimob.Bahwa benar saksi menerangkan fotofoto senjata api yangdigunakan dalam penyerangan ' diperlihatkan = dipersidangkan adalah senjata api yang dipakai oleh saksi/kelompok saksi maupun terdakwa.Bahwa benar diperlihatkan dipersidangan barang buktiberupa senjata api laras panjang jenis Jungle adalah milikterdakwa ERWIN MARDANI Als JODYABDULLAH UMAMITY alias DULLAH
193 — 121
SUKADANA 00 600 600KECAMATAN LABUHAN MARINGGAI DESA MARINGGAI MARINGGAI KANAN 1 20. 13.79 13.793.Soleman Efendi 6.216.600 009.700 3.100 1002 30.01 29.574. 29.574.Man Rio 445.200 9.400 200 2003 Sukiman A 35.00 34.095. 34.095.Hatta 906.400 2.000 600 6005 Supriyadi / Dullah 11.84 11.840. 11.840.
SUKADANA 00 600 600KECAMATAN LABUHAN MARINGGAI DESA MARINGGAI MARINGGAI KANAN 1 20. 13.79 13.793.Soleman Efendi 6.216.600 009.700 3.100 1002 30.01 29.574. 29.574.Man Rio 445.200 9.400 200 2008 Sukiman 4 35.00 34.095. 34.095.Hatta 906.400 2.000 600 60011.84 11.840. 11.840.Supriyadi / Dullah 0.000 000 0006 45.00 45.002. 45.002.Idrus 2.100 100 1007 9. 9.1Poskamling / Syahbudin 144.000 44.000 8 59. 59.75 59.750.Siti Khodijah 750.500 0.500 5009 65. 65.83 65.832.Damsah, SH 832.000 2.000 00010 114. 114.69
51 — 20
Dullah Timur : Tanah milik Boddi Selatan : Tanah milik Laura Barat : Batas / gunungBahwa Lasebe beli dari orang yang selalu mengambil barang dari Lasebe,namun karena tidak bisa lagi dibayar, maka kebun tersebut dijual kepada28Lasebe sebagai pembayaran atas barang yang diambil dari La Sebe (hargajual belinya tidak diketahui saksi).Bahwa masih ada 9 pohon cengkih yang ada di kebun tersebut, sekarangkebun tersebut dikuasai oleh Hj.
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.SESCA TABERIMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
LISBETH YUSTENZ Als LIS
129 — 54
Dihir Un Tual RT. 002 / RW. 003 Kelurahan KetsoblakKecamatan Pulau Dullah Selatan Kota Tual.Bahwa pemilik toko ALENG adalah saudara ALENG TUNGGAL, toko ALENGteletak Langgur Kec. Kei Kecil Kab. Maluku Tenggara.Bahwa pembangunan atau penbuatan dapur rumah saksi / kami di Jl.
Dihir Un Tual RT. 002 / RW. 003 Kelurahan Ketsoblak KecamatanPulau Dullah Selatan Kota Tual.Bahwa transakasi setoran Tunai sebesar Rp.43.000.000, pada tanggal 08Februari 2012, Setoran Tunai sebesar Rp.6.000.000, sebanyak dua kalitransaksi pada tanggal 24 Februari 2012, dan Setoran Tunai sebesarRp.10.250.000,pada tanggal 02 Maret 2012, yang kemudian terdapatHalaman 134 dari 237 Putusan Nomor 3 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.transaksi penarikan tunai sebesar Rp.25.000.000, pada tanggal 02 Maret2012 dan pemindahbukuan
Dullah Selatan Kota Tual.Bahwa bahan bangunan tersebut belum seruhnya di ambil karena pada saatsaksi membangun koskosan di daerah Un perempatan Pasar Malam Kec.Dullah Selatan Kota Tual, kemudian saksi terkena masalah berkaitan denganketekoran kas Bank PDM Cabang Dobo, menyebabkan pembangunanterhenti, sehingga masih tersisa bahan bangunan yang belum saksi ambilHalaman 135 dari 237 Putusan Nomor 3 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.yang masih berada pada Toko ALENG, dan sebagian uang telah saksi ambiltuanai dari
118 — 44
Saksi Dullah Suhud Bin Sanarja, yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polres Musi Rawas dansaksimembenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga baik dengan korban Feriyanto AlsYanto Bin Jainudin maupun terdakwa.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 September 2015, anak Tanziro yang bernamasaudari Femi Sartika (almh) meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 18 September2015 dan dikebumikan pada hari Sabtu tanggal 19
ZEN HADIANTO, SH., MH.
Terdakwa:
SAMSUL HUDA, S.Pd.
115 — 17
mulai dipelihara oleh perorangan bukankelompok lagi pada tahun 2013 karena jumlah sapi yang dibeli tinggal setengahkemudian dibagikan kepada perorangan untuk dipelihara dan dirawat, padaDesember 2014 kondisi kandang sudah kosong karena banyak sapi yang mati,ada yang dijual sebab kondisinya kuru, dari hasil penjualan sapi tersebut masuk kekas kelompok ternah Bangkit Bersama sebesar 30 % ;Bahwa pada 2014 untuk sapi yang Terdakwa pelihara sebanyak 2 (dua) ekor dijualoleh pengurus / Ketua kepada pak Dullah
114 — 87
Santa Dullah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :1. SAKSI DIDIK PURWANDONO Bin JUARTO, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Kepala Desa, Lahir di Lumajang tanggal 17 07 1975, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Tempat Tinggal di DusunSidodadi, RT 2, RW 3, Desa Keraton, Kecamatan Yosowilangun,Kabupaten Lumajang.
SANTA DULLAH (alm), KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pensiunan, Lahir di Kotabaru tanggal 02 02 1949, Jenis Kelamin Laki Laki, Agama Islam, Tempat Tinggal di Komp.Cempaka Sari Block 89 No,147, Desa Cempaka, Kecamatan Cempaka,Kabupaten Kotabaru.
250 — 145
Februari 2014, oleh BadanPengawas Perdagangan Berjangka Komoditi Kementerian PerdaganganRepublik Indonesia ditemukan 10 (sepuluh) Resi Gudang yang belumdilunasi agunannya di Bank tetapi barangnya sudah tidak ada, yaitu atasnama : KARYADI, TOTO, ROHAYATI, MILA SETYANINGSIH, SARINIH,JUPRI, AMING, SUDARNO, WARKAYAH dan ABU BAKAR.Bahwa, benar terkait temuan tersebut selanjutnya Terdakwa dan saksiKADIR Bin DULAH sepakat untuk mengupayakan bagaimanapenyelesaiannya, dan untuk itu menurut saksi KADIR bin DULLAH
DILAN atas perintah Terdakwa diserahkan kepada saksiKADIR Bin DULAH dengan menyodorkan kwitansi untuk ditandatanganioleh saksi KADIR Bin DULAH; dan oleh saksi KADIR bin DULLAH uang itudipergunakan untuk melunasi 2 (dua) Resi Gudang atas nama WARKAYAH(Pemilik Barangnya adalah saksi ITANG WIGUNA Bin EMIS) dan ABUBAKAR (Pemilik Barangnya adalah saksi FAKIH USMAN Bin H.
45 — 4
DullahTimur : Sawah H. Tono ;Selatan : Jalan Desa ;Barat : Sawah Nur Kholis ;9.3 Obyek sengketa VI, yaitu sebidang tanah sawah seluas 3.410 m2, terletak di desa Andongsari-Kecamatan Ambulu-Kabupaten Jember sebagaimana ditunjuk dalam petok C No. 3261, atas nama AAA, Persil No. 72, Klas S.I dengan batas-batas :Utara : Sawah P. Gendut;Timur : Sawah P. Mubari ;Selatan : Sawah P.
106 — 12
1 (satu) unit mesin las terbakar dengan api yang masih menyala lalusaksi kembali berjalan dan melihat 2 (dua) unit lagi alat berat dengan kondisi apimasih menyala dan dari kejauhan saksi juga melihat 3 (tiga) unit alat beratterbakar dengan asap masih mengepul lalu saksi kembali ke Kantor Desa danmelaporkan hal tersebut ke Kepala Desa;Bahwa di lokasi saksi tidak ada lagi melihat masyarakat, namun ketika akanmenuju lokasi menggunakan pompong saksi ada bertemu dengan ALI BIMA,KARTUBI, OTOH, ARIF, DULLAH
Pembanding/Tergugat III : ANDRYANTO LINANDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat IV : LIDYA SOVIA Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat V : LIE LILIANI HANDOKO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VI : LIE ANGGIE AMELIA LINARDO Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VII : CHELSEA AMELIA LINARDO, SE Diwakili Oleh : HERRY SISWANTO, SH., CN., MH
Pembanding/Tergugat VIII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I
Terbanding/Penggugat : EKO SANTOSO PALIOHOETOMO
Turut Terbanding/Tergugat I : FAUZI RAYIS MACHFUD
91 — 88
Timur, KotamadyaSurabaya, Kecamatan Karang Pilang, Desa/Lingkungan Karangpi;ang,tertanggal 22 Nopember 1974 , serta dikaitkan pula dengan Bukti T VIII. 5,berupa Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangpilang tertanggal 6Desember 1972 , yang menerangkan bahwa Tanah bekas Yasa, Luas lebihkurang 3.000 m2 ( lebih kurang tiga ribu meter persegi ) , dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah milik S Ferry Gafur; Sebelah Timur : JI Raya Karangpilang Sepanjang ; Sebelah Selatan =: Tanah milik sdr, Hasan Dullah
Frizal Romeo Alias Ical Bin Iskandar Zainudin
Termohon:
3.Kapolres Rejang lebong cq Tim Penyidik Perkara Pidana
4.Kajari Rejang Lebong cq Jaksa Peneliti Perkara Pidana
77 — 76
Fauzan Bin Dullah Sayuti,diberi tanda bukti T28 ;29. Fotocopy Surat Perintah Penyitaan NomorSP.Sita/72/V/2018/Reskrim, diberi tanda bukti T29 ;30. Fotocopy Berita Acara Penyitaan dari Hendi Perdana, diberi tandabukti T30 ;31. Fotocopy Surat Nomor : B/1001/V1I/2018/Reskrim, Perihal laporanPermohonan Persetujuan Penyitaan Barang Bukti, diberi tanda bukti T31 ;32. Fotocopy Penetapan Penyitaan dari PN Curup, diberi tanda bukti T32;33.
RIKY MUSRIZA,SH.,MH
Terdakwa:
JUMARTONO BIN SARJIMAN
119 — 56
REZON FITRI YONO Bin NUPIN DULLAH, dipersidanganmenerangkan sebagai berikut : Bahwa jabatan saksi di Desa Kedataran Kecamatan MajeKabupaten Kaur adalah selaku perencana kegiatan yangditunjuk oleh Kepala Desa Kedataran ; Bahwa saksi yang membuat RABnya namun dikerjakan atautidak dikerjakan atau tidak dikerjakan itu bukan urusan saksi,sepenuhnya adalah urusan kepala desa kedataran besertaperangkatperangkatnya yang terkait. Bahwa saksi ada mendapatkan honor dari desa untuk membuatRAB.