Ditemukan 728 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : parang parman papan paman piran paras parlan parjan paeran
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Pada bulan Februari tahun 2012 Pemohon Konveksi sakit UsusBuntu Paran Menyebabkan Usus Masuk Usus dan dilakukan OperasiBesar (Operasi waktu itu berjalan 6 jam) di rawat pada Rumah SakitDokter Agung + 3 minggu (27 hari) biaya operasi Rp. 13.500.000 (TigaHal. 11 dari 47 Put. No.1830/Pdt.G/2018/PA.BmBelas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan operasi saat itu dilakukan diRumah Sakit Umum Bima Karena di RS.dr.Agung belum ada RuangOperasi sendiri. Biaya obat dan kamar/hari pada RS dr.
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 21/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 25 Juni 2013 — - ISHAK LAHASAN Alias ISHAK - ARLIN ASUMBO Alias LILIN
79 — 20
  • yang tepat mengenai pipikorban Zainudin Lasimpala terjatuh dangangkat parang yang diarahkann saksitibamenggunakan tangan kiri terdakwsebelah kanan akbatnya saksik Lahasan menla dengan menginjak kaki kanaala berusahaselanjutnya terdakwa Ishakepada saksi korban Zainudin Lasimpakorban Zainudin Lasimpala kemudian saksi korban Zainudin Lasimpbangun dan lari kemudian saksi korban Zainudin Lasimpala berhasil melarikandiri, tibatiba dari depan terdakwa II Ariin Asumbo menghadangnya kemudian. 8 mengangkat paran
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-11-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 101
  • 6336 =49/3168;10.PENGGUGAT XIII (anak lakilaki) :2/22x49/288=98/6336 =49/3168;11.Nurul binti Muhadi Dg Nangka (anak perempuan) :1/22x49/288=49/6336;12.Samsiana binti Muhadi (anak perempuan) ;1/22x49/288=49/6336;13.Ancu bin Muhadi (anak lakilaki) :2/22x49/288=98/6336 =49/3168;14.Rustamin bin Muhadi (anak lakilaki) :2/22x49/288=98/6336 =49/3168;15.Firman bin Muhadi (anak lakilaki) :2/22x49/288=98/6336 =49/3168;Halaman 38 dari 44 putusan Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa mengenai gugatan paran
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 172/Pdt.G/2018/PN Dpk
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 45
  • Pen.Pdt/Aanm.Eks.Peng/2018/PN.Dpk jo No.8/Cons/2017/PN.Dpk tentangteguran (aanmaning) pelaksanaan secara sukarela tanah dan bangunan ;Menimbang, bahwa sebelum majelis mempertimbangkan pokokperlawanan aquo tersebut, majelis akan mempertimbangkan terlebin dahulueksepsi yang diajukan oleh termohon antara lain mengenai eksespsi obscur libel(gugatan perlawanan para pelawan tidak jelas dan kabur), eksepsi diskualifikasi(gemis aanhoedanigheid dan Persona standi in judicio), eksepsi nebis in Idemgugatan paran
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 18-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 416/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
ROYANI Alias IYAN Alias YANI Bin MIYANSYAH
55 — 14
  • melakukanperbuatan mereka pada waktu malam dalam sebuah rumah, yang tidakdikehendaki oleh yang berhak, dengan demikian unsur ini telah terpenuhiUnsur ke5 Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongataumemanjatataudengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsuatau jabatan palsuMenimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternative Hakim akanlangusng mempertimbangkan sub unsur yang menurut Hakim lebih sesuaidengan perbuatan paran
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 22-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1830/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 64
  • tunggakankartu kredit pada Bank HSBC bukan tanggung jawab Penggugat,karena kartu kredit pada Bank HSBC tersebut digunakan Tergugatdisaat Penggugat dan Tergugat telah bercerai adalah tidak benarkarena hutang tersebut adalah merupakan hutang selama perkawinanyang menjadi tanggung jawab bersama Penggugat dan Tergugat untukmelunasinya;Sejarah hutang melalui Kartu Kredit HSBC tersebut sesungguhnyadimulai kirakira tahun 20092010, dimana pada saat itu anak sulungkami Abiiyyu Putra Harnanda, menderita sakit paran
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Register : 16-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 114/PDT/2021/PT KPG
Tanggal 20 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : HENDRIKA FENY KORE MEGA
Pembanding/Tergugat II : DIANA MATHIUS KORE MEGA
Pembanding/Tergugat III : YUNISKA MATHIUS KORE MEGA
Pembanding/Tergugat IV : CHRISTIN NATALIA KORE MEGA
Terbanding/Penggugat I : TEGUH BUDI CHRISTANTO.ST
Terbanding/Penggugat II : YUNITA ASTRI GALLA,SE
Terbanding/Turut Tergugat I : MARYANTO KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat II : ANDI AGUS KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat III : AYMERIC APRIYADI KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat IV : KAREL YANCE KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat V : ATNIEL YANCE KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat VI : JEFRI YANCE KORE MEGA
Terbanding/Turut Tergugat VII : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA TIMUR
69 — 27
  • Relaas Penyerahan Kontra Memori Banding kepada Kuasa Hukum paraPembanding semula para Tergugat, Kuasa Hukum para Turut Terbandingsemula paran Turut Tergugat dan Turut Terbanding VII semula TurutTergugat VII, yang masingmasing pada tanggal 6 Juli 2021;8. Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara kepada ParaPembanding semula Para Tergugat, kepada Para Terbanding semula ParaPenggugat, Turut Terbanding 1,II,II,IV,V,VI,VII Semula Turut TergugatIIL ULIV,V,VI,VIL.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 23-04-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/TUN/2015
Tanggal 23 April 2015 — BAHARUDDIN HARAHAP, DKK vs I. MENTERI KEHUTANAN RI., II. BUPATI TAPANULI SELATAN., III. PT. TAPANULI SELATAN MEMBANGUN
100 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal di Janji Mauli, Kelurahan Janji Mauli,Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan ;KHAIRUDDIN PILIANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Merdeka No. 16, KelurahanPasar Sipirok, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan ;JENNER SIMATUPANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Jalan Sulaksana Baru II No. 9,Bandung ;RABIUL AWAL SIREGAR, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Paran
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 15-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1457/PID/2020/PT SBY
Tanggal 15 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa I : FATHONI Bin SODIK Diwakili Oleh : Dian Indah Nuraini, SH
Pembanding/Terdakwa : UNTARIYATI DEWI Binti SUPARDI ESHAR Diwakili Oleh : Dian Indah Nuraini, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JONI EKO WALUYO, S.H.
195 — 85
  • KETERAURUT PARAN NAMA BARANG NGANBUKTII PENYITAAN DARI SDR.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 14-03-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2019/PN Bdg
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ROHMAN
Terdakwa:
1.HM. SUYONO bin alm MASKANDI
2.DANIEL DEFRETES, SE Bin alm HENDRIK DEFRETES
3.KADILA bin alm KASARI
100 — 47
  • 120,00 Im 30.664, 15 3.679.695,604)/Pasang prime Coat 120,00 Im 10.135,45 1.216.254,005Pasang ATBL (Sporacis 7,50 7,50 Ton 1.437 .570,34 10.784. 777,556Pengham paran Lataston (Tebalrata2 3cm) 3.472,00 1.491,62 Im SF 663,20 145 676.382 ,38Jumiah Sub Total 16275127120Pek Konstruksi Binding Penahan TanahB (DPT) P=45m T=1,502,50 m 1jGalian tanah Kosntruksi 24.00 104,00 fm? 36.510,50 3.797.092, 002/Buangan Bekas Kupasan 24,00 104,00 fm?
    30.664,130 3.066.413,004)/P asang prime Coat 100,00 100,00 m 10.135,45 1013 .545,005Pasang ATBL (Sporadis) 6,50 6,50 Ton 1437 870,34 9.346.607 216 /Pengham paran Lataston (Tebalrata# 3cm) 1525,00 1.625,00 r? 97 663,20 146.936 350 007 Pengecatan kembali Border stone 2x 100,00 100,00 m? 12.18 00 1.218 .700,00Jumlah Sub T otal 164.911.367 ,14ll Peningkatan jalan Mahoni Raya =A Pek Konstruksi Jalan P=135 L=10m 15 m 1Kupasan Bahu jalan 18,98 18,58 m?
    120,00 m 30.664, 13 3.679.695,604P asang prime Coat 120,00 m 10.135,45 1216 254,005Pasang ATBL (Sporadis) 7,50 7,50 Ton 1.437 570,34 10.764 777,556 /P engham paran Lataston (Tebalrata2 Semi) 3.472,00 149162 m? 97 663,20 145.676 .382 38Jumlah Sub T otal 162.751.271,20Pek Konstruksi Dinding P enahan TanahB (DPT)P=45m T=1,502,50 m 1/Galian tanah Kosntruksi 24,00 104,00 m? 36.510,50 3.797 092,002 Buangan Bekas Kupasan 24,00 104,00 m? 36.943 ,75 3.842.150,003 Urugan Sirtu 12,00 60,00 m?
    36,943.75 668,681.583/P asang lapisan Stenslaag 5/7 100.00 100.00 rm 30,664 130 3,066,413.004/P asang prime Coat 100.00 100.00 m 10,135.45 1,013,545.005 Pasang ATBL (Sporadis) 6.50 6.50 Ton 1437, 570.34 9,346, 807.216(P engham paran Lataston (Tebal rata? 3cm 1525.00 1525.00 jm? SF 663.20 146 936 380 .007 iPengecatan kembali Border stone 2% 100.00 100.00 rm 1?
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 16-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2022/PT MDN
Tanggal 14 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa II : MASRENI SIREGAR
Terbanding/Penuntut Umum : FERRY M JULIANTO,SH
128 — 28
  • Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok SATAHI II dengan jumlah pinjaman Rp. 60.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Batugana atas nama Kelompok MAHIBUL dengan jumlah pinjaman Rp. 61.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
    Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok RIMNITAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 70.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok MARTAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 84.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
    Padang Lawas Utara, Desa Paran Nangka atas nama Kelompok NANGKA dengan jumlah pinjaman Rp. 60.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Parupuk Jae atas nama Kelompok SEMOGA LANCAR dengan jumlah pinjaman Rp. 8.500.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
    Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok MARTAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 76.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok RIMNITAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 80.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
    Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok BINTANG KEJORA dengan jumlah pinjaman Rp. 82.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Lantosan II atas nama Kelompok SEJAHTERA II dengan jumlah pinjaman Rp. 62.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 07-05-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Pnn
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
1.BASRI
2.MURNIATI
Tergugat:
1.SYAFRIN.B
2.SYAMSURIATI
3.IRDAWATI
100 — 10
  • Kemudian kami melanjutkan untuk menaikanBatako atau holobrik sampai keslop paran, sampai disini tidak ada timbulmasalah. Diwaktu memasangkan atap timbul masalah yaitu, Basrimenggali bandar dibawah pondasi sepanjang pondasi yang sudah dibuatsehingga memijak sawah tersebut untuk memplasterpun tidak boleh,dengan kelihatan niat jahatnya maka sampai sekarang dinding tersebuttidak kami plaster.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 24-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/PDT.SUS/2010
PT. MEGAH NURINDO PRATAMA ; M. YORIUS MARI, DKK.
78 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Azis Nurochman juga telah menandatanganiperjanjian bersama mengenai pemutusan hubungan kerja.Bahwa dalil PELAWAN yang menyatakan bahwa PARATERLAWAN (dahulu PARA PENGGUGAT) telah memprofokatoripara pekerja lainnya untuk melakukan mogok kerja didasarkan atasdali PARA TERLAWAN (dahulu PARA PENGGUGAT) sendinsebagaimana tersebut pada gugatannya angka 18 (delapan belas)halaman 6 (enam), sebagai berikut:"Bahwa, pada tanggal 17 Maret 2009, para pekerja sebanyak 41orang yang dikoordinasikan paran Penggugat
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2022 — Penuntut Umum:
FERRY M JULIANTO,SH
Terdakwa:
MIJAN SIREGAR
225 — 25
  • Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok SATAHI II dengan jumlah pinjaman Rp. 60.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Batugana atas nama Kelompok MAHIBUL dengan jumlah pinjaman Rp. 61.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
    Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok RIMNITAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 70.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok MARTAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 84.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
    Padang Lawas Utara, Desa Paran Nangka atas nama Kelompok NANGKA dengan jumlah pinjaman Rp. 60.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Parupuk Jae atas nama Kelompok SEMOGA LANCAR dengan jumlah pinjaman Rp. 8.500.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
    Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok MARTAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 76.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok RIMNITAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 80.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
    Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok BINTANG KEJORA dengan jumlah pinjaman Rp. 82.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Lantosan II atas nama Kelompok SEJAHTERA II dengan jumlah pinjaman Rp. 62.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 12-11-2021 — Putus : 01-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2022 — Penuntut Umum:
FERRY M JULIANTO,SH
Terdakwa:
1.TANTI TARIDA HARAHAP
2.MASRENI SIREGAR
3.SAIPUL BAHRI SIREGAR
130 — 31
  • Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok SATAHI II dengan jumlah pinjaman Rp. 60.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Batugana atas nama Kelompok MAHIBUL dengan jumlah pinjaman Rp. 61.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
    Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok RIMNITAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 70.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok MARTAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 84.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2017 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
    Padang Lawas Utara, Desa Paran Nangka atas nama Kelompok NANGKA dengan jumlah pinjaman Rp. 60.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Parupuk Jae atas nama Kelompok SEMOGA LANCAR dengan jumlah pinjaman Rp. 8.500.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
    Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok MARTAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 76.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok RIMNITAHI dengan jumlah pinjaman Rp. 80.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2016 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
    Padang Lawas Utara, Desa Paran Gadung atas nama Kelompok BINTANG KEJORA dengan jumlah pinjaman Rp. 82.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab. Padang Lawas Utara, Desa Lantosan II atas nama Kelompok SEJAHTERA II dengan jumlah pinjaman Rp. 62.000.000,-;
  • Proposal Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat Mandiri Perdesaan (PNPM) TA. 2015 Kec. Padang Bolak Julu Kab.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 57/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.A.M. RIEKER M, S.H.
Terdakwa:
AFDAL alias PAPA IKSAN
23 — 10
  • batukemudian saksi mengambil tindakan untuk lari melaporkan kejadian ini kePolsek ; Bahwa setelah itu saksi pulang ke Rutan dan mengumpulkan para Napiuntuk tidak keluar dari halaman Kantor, namun pada saat itu sebagianpara Napi sudah melarikan diri dan sebahagian masih ada yang berkumpuldihalaman Kantor Rutan Donggala; Bahwa akibat dari pembakaran tersebut Yang dirugikan adalah Negarakarena kantor Rutan adalah milik Negara serta barangbarang inventarisDinas yang ada didalam Kantor Rutan habis terbakar dan paran
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 283/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : HERU SUGIANTO Diwakili Oleh : HUSAIN RAHIM SAIJJE, SH.,
Pembanding/Penggugat II : LEDY SITJO Diwakili Oleh : HUSAIN RAHIM SAIJJE, SH.,
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Syariah Bukopin
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA AN LELANG MAKASSAR.
Terbanding/Tergugat III : TAUFIQ ADI PRADHANA
209 — 146
  • Menghukum Penggugat/Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara.AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Menimbang, bahwa terhadap gugatan Paran Penggugat/Para Pelawantersebut Tergugat III/Terlawan IIl memberikan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut:DALAM EKSEPSI :GUGATAN PENGGUGAT A QUO OBSCUUR LIBEL ( KABUR ):Halaman 30 dari Halaman 47 PutusanNomor 283/ PDT/ 2020/ PT Mkse GUGATAN PENGGUGAT TELAH MENCAMPURADUKKAN ANTARAGUGATAN PEMBATALAN LELANG
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 02-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 202/PDT/2020/PT.DPS.
I Nyoman Badra Yasa,, dkk melawan 1. PUTU SWANTIKA, dkk
162 — 158
  • Sipil, Alamat Tempat Tinggal : Jalan Plawa No 8 Denpasar,Banjar/Lingkungan Pagan Tengah Kel/Desa Sumerta Kauh DenpasarTimur Kota Denpasar, NIK : 5171027112640104, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING XXVIII semula PENGGUGAT XXVIII;29.Nama : Eka Shanti Indra Dewi, Jenis Kelamin : Perempuan, TempatTanggal Lahir : Pasuruan, 21 Juli 1972, Umur : 48 tahun,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Hindu, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat Tempat Tinggal : Jalan Gunung Andakasa Gang Pucuk ArjunaNo 99 Banjar Penam Paran
Pengadilan PN PINRANG Perdata Tanah
Putus : 20-02-2012 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 17/Pdt.G/2011/PN.Pinrang
Tanggal 20 Februari 2012 — HENDRA KHOSMAN MELANI, FREDDY
76 — 10
  • Bahwa mencermati dalil gugatan penggugat yang pada pokoknya menyatakanbahwa tanah tanah seluas 0,52 cm(objek sengketa) yang terletak di jalan melatino 13, Pinrang, dengan batas batas;15Sebelah utara ; tanah/ rumah milik para penggug at (SHM no 01508);Sebelah selatan ; tanah/rumah milik paran tergugatSebelah barat ; tanah / rumah milik Andhika ;Sebelah timur ; tanah /rumah milik penggugat (SHM No 01508 );Selanjutnya disebut objek sengketa.Bahwa mencermati dalil gugatan tersebut adalah dalil yang keliru
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 59/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.A.M. RIEKER M, S.H.
Terdakwa:
AFRIANTO alias ANTO
29 — 12
  • batukemudian saksi mengambil tindakan untuk lari melaporkan kejadian ini kePolsek ; Bahwa setelah itu saksi pulang ke Rutan dan mengumpulkan para Napiuntuk tidak keluar dari halaman Kantor, namun pada saat itu sebagianpara Napi sudah melarikan diri dan sebahagian masih ada yang berkumpuldihalaman Kantor Rutan Donggala; Bahwa akibat dari pembakaran tersebut Yang dirugikan adalah Negarakarena kantor Rutan adalah milik Negara serta barangbarang inventarisDinas yang ada didalam Kantor Rutan habis terbakar dan paran