Ditemukan 7096 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 676/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 44
  • oil o 3e5 L Mo Lint asl > Eo A itnin'd (09 gow loo grisJartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanbaginya sesuai dengan apa yang aku dengar darinya, maka barang siapayang aku putuskan baginya (tersangkut) hak dari saudaranya makahendaklah dia tidak mengambilnya sebab
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 37/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
YOSUA IMANUEL TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
493 — 144
  • dasar danpemerintah wajib membiayainya.Ayat (3) Pemerintah mengusahakan dan menyelenggarakan satusistem pendidikan nasional, yang meningkatkan keimanan danketakwaan serta akhlak mulia dalam rangka mencerdaskankehidupan bangsa, yang diatur dengan undangundang.2.Pasal 2 Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 sebagaimana dengan perubahanterakhirnya Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 10 Tahun 2020 tentang Program Indonesia Pintar
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Hibah
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat:
HJ. SYARIFA BANU BINTI RAJAB ALI
Tergugat:
DRS. SABIR HUSEIN BIN AHMAD FIDAHUSEIN
234 — 232
  • Lal o a5 L MS Las asl > yo aJartinya : Sesungguhnya aku hanyalah seorang manusia, sedangkan kamu datangkepadaku untuk menyelesaikan persengketaan diantara kamu boleh jadisebagian/ salah satu pihak dari kamu lebih pintar menyampaikan alasan(hujjah) daripada sebagian atau pihak yang lain lalu aku memutuskanHal. 76 dari 85 hal. Putusan. No. 539/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
MARIA DENISIA TUNBONAT Diwakili Oleh AYUB TUNBONAT
Tergugat:
Kepala Sekolah Dasar Negeri 051 Tarakan
426 — 168
  • dasar danpemerintah wajib membiayainya.Ayat (3) Pemerintah mengusahakan dan menyelenggarakan satusistem pendidikan nasional, yang meningkatkan keimanan danketakwaan serta akhlak mulia dalam rangka mencerdaskankehidupan bangsa, yang diatur dengan undangundang.2.Pasal 2 Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 19 Tahun 2016 sebagaimana dengan perubahanterakhirnya Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Nomor 10 Tahun 2020 tentang Program Indonesia Pintar
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 80/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — LILIK SUKIRMAN,SP. BIN WARSO ADMOJO
86 — 26
  • melaporkan hasil pemeriksaan dan temuannyakepada Ir.EDI NEVIAN, secara lisan dan disampaikan oleh AMRULAH selakuketua tim Pak, kami tim pemeriksa telah melakukan pemeriksaan di 4(empat)Kabupaten, Bengkulu selatan, Seluma, Bengkulu utara dan Mukomuko, darihasil pemeriksaan kami ternyata pekerjaan tersebut belum selesai pak, dimanahasil temuan kami kegiatan tersebut baru selesai dikerjakan lebih kurang 6070 % dan dijawab oleh Ir.EDI NEVIAN dengan nada tinggi Kamu semuasudah sarjana semua dan sudah pintar
    melaporkan hasil pemeriksaan dantemuannya kepada IrEDI NEVIAN, secara lisan dan disampaikan olehAMRULAH selaku ketua tim Pak, kami tim pemeriksa telah melakukanpemeriksaan di 4(empat) Kabupaten, Bengkulu selatan, Seluma, Bengkuluutara dan Mukomuko, dari hasil pemeriksaan kami ternyata pekerjaan tersebutbelum selesai pak, dimana hasil temuan kami kegiatan tersebut baru selesaidikerjakan lebih kurang 6070 % dan dijawab oleh Ir.EDI NEVIAN dengannada tinggi Kamu semua sudah sarjana semua dan sudah pintar
    EDINEVIAN dengan nada yang tinggi Kamu semua sudah sarjana semuadan sudah pintar semua diatur saja kemudian sdra. Ir. EDI NEVIANPutusan Nomor 80/Pid Sus TPK/2016/PN.Bgl Hal. 169 dari 278 halamanberlalu dan karena ada tamu dan selain itu juga karena tidak adanyajawaban dan solusi dari sdra. Ir. EDI NEVIAN kami turun danmeninggalkan ruangan sdra. Ir. EDI NEVIAN selaku Kepala Dinas, danFormat surat pernyataan yang disepakati adalah bahwa :a.
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 14-02-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
1.JHON SERLI DT. MARAJO
2.MAIKY MANEZA
3.MAILON MANEZA
4.MAIRID MANEZA
Tergugat:
1.HAPPY NALDI, SE
2.Ny. Zaimah Z
3.Erlida M
4.Dra. Armanusjah
5.Dian Fitrina
6.Dewi Rina
7.Kerapatan Adat Nagari KAN Lubuk Alung
69 — 20
  • Marajo (Sepupu dari pihak Ibu),untuk melobi Rapiah agar anaknya yang bernama Zairin Z bisa mendapatkangelar adat gelar Datuk Marajo; Karena Manidar pintar ngomong dan melobi,disamping memang tidak ada lagi lakilaki di Kaum Inti Utama Jurai/ParuikDatuk Marajo yang patut untuk memegang gelar adat Datuk Marajo tersebut,akhirnya Rapiah setuju Zairin Z bisa memegang gelar adat Datuk Marajotersebut dengan syarat Manidar pindah menjadi bersuku Panyalai ataudengan kata lain Malakok ka Suku Panyalai Datuk
Pengadilan PN TABANAN Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 105/Pdt.G/2021/PN Tab
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 49
  • Dan kemudian hari justru dijadikanalasan bahwa Penggugat hanya memberikan berkas kosong kepadaTergugat Ill, sangat pintar Tergugat Ill memutar balikan faktafakta samaseperti alasan Tergugat III yang hanya melayani kepentingan administrasiwarga Banjar Kerobokan dan tidak melayani warga Banjar Sekargula yangmasih satu desa yaitu Desa Mekarsari.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata Waris
Register : 14-11-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 148/PDT.G/2014/PN Gin
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat : 1.I Nyoman Winda 2.I Wayan Windi 3.I Nyoman Murdika Tergugat : 1.I Wayan Sutama Yasa 2.I Nyoman Suarti 3.Badan Pertanahan Nasional kabupaten Gianyar
415 — 446
  • JRO MANGKU KETUT KARMANA:Bahwa, saksi menerangkan tentang Soroh Karang Buncing oleh karenasebagai Pemangku Soroh Karang Buncing sejak tahun 1992 ;Bahwa, saksi mengetahui Pura Karang Buncing karena rumah saksi dekatdengan Pura yang berada di Blahbatuh ;Bahwa, saksi kenal dengan Sutama Yasa sejak dia masih bujang setelahdi kawin, tahun 2007 dia datang pada saksi menceritakan keberadaanwangsanya karena dia kebingungan lalu dia cari orang pintar dan orangpintar tersebut mengatakan di Soroh Karang Buncing
Pengadilan PN BALIGE Pidana Khusus
Register : 21-07-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 157/Pid.B/LH/2020/PN Blg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA R SIREGAR SH
Terdakwa:
1.Jumari Sirait
2.Mariston Sitorus
112 — 55
  • rumah lama di lokasi gunung pertamakali masuk ke lokasi tersebut;Bahwa Saksi tidak mengenal para Terdakwa, dan Saksi tidak mengetahuldimana mereka tinggal, karena pada saat penangkapan para Terdakwatidak ada dilokasi;Bahwa untuk pembalakan liar Saksi Kurang mengetahui kriterianya namunSaksi terangkan pada saat penangkapan tersebut alat berat sedangbekerja di kawasan hutan lindung;Bahwa Saksi tidak ada melihat penebangan pohon dengan senso, laludipotong menjadi bentuk papan;Bahwa Saksi tidak begitu pintar
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 06-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Pwt
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
ZAENUL ARFIAN NASER alias ENUNG bin NASIRIN
138 — 83
  • tersangkut masalahpencabulan, akan tetapi tidak tahu korbannya; Bahwa Saksi sebagai Ketua MWC NU Kecamatan Gumelar, organisasiyang saksi ikuti adalah NU,;Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukanpencabulan; Bahwa saat Saksi mendengar berita itu awalnya tidak percaya, setelahadanya laporan Polisi saksi baru percaya Terdakwa telah melakukanpencabulan;Bahwa Saksi berusaha meredam emosi masyarakat supaya tidakterjadi halhal yang tidak diinginkan; Bahwa yang Saksi ketahui Terdakwa orangnya pintar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — DJAMUDDIN SIHOMBING NABABAN vs JASOLO SIHOMBING, dkk
150 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dan Tergugat , malahanHakim Pengadilan dan Panitera bersekongkol merubah berita acara keterangansaksi untuk menguntungkan kepentingan hukum Para Tergugat terutamaTergugat Ill dan melemahkan Penggugat, ada apa sebenarnya dengan tingkahpolah Majelis Hakim dan Panitera yang padahal sudah mendapat gaji yangcukup dari Negara untuk menjamin tercapainya keadilan di masyarakat;Masyarakat berharap maju ke tingkat banding untuk penyelesaianperkara dengan harapan Hakim Pengadilan Tingkat Banding lebih pintar
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 8/PDT.G/2014/PN.PWK
Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat: 1.ROHMAT 2.ZULY ZULKIFLI,SH Tergugat: PT.PEPSI COLA INDOBEVERAGES / PT.PRIMA CAHAYA INDOBEVERAGES CQ. DIREKTUR UTAMA
128 — 64
  • Hal tersebut juga dikaitkan dengan keterangan saksi ANI SRI87INFANTRIANI yang mengatakan seharusnya konsumen pintar dalammengkonsumsi apapun untuk dirinya karena hanya dia sendiri yang mengetahuikondisi tubuhnya masingmasing ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka dalil gugatan Penggugatyang menyatakan bahwa Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat berbuatcurang dan merugikan konsumen dan masyarakat atas barang atau produkyang diproduksi oleh pelaku usaha yaitu minuman Pepsi Cola dan Pepsi Blueyang
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 12-11-2015 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0327/Pdt.G/2015/PA.Dgl
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 21
  • "Semut di seberang lautan tampak, gaja di pelupukmata tak tampak artinya bahwa kesalahan diri sendiri tidak terlihat,kesalahan orang lain terlihat, pribahasa ini tepat untuk TergugatRekonvensi yang hanya pintar melihat kekurangan orang lain tetapi tidakmampu melihat kekurangan diri sendiri, karena juga melakukan kesalahanpenulisan misalnya relefansinya seharusnya relevansinya, duplikseharusnya rereplik, Sertipikat seharusnya Sertifikat dan masih banyakyang lainnya;6.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 79/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — EDI NAVIAN BIN MA` ADJIS
124 — 35
  • pemeriksaan dantemuannya kepada Terdakwa Ir.EDI NEVIAN, secara lisan dan disampaikanoleh AMRULAH selaku ketua tim Pak, kami tim pemeriksa telah melakukanpemeriksaan di 4(empat) Kabupaten, Bengkulu selatan, Seluma, Bengkuluutara dan Mukomuko, dari hasil pemeriksaan kami ternyata pekerjaantersebut belum selesai pak, dimana hasil temuan kami kegiatan tersebutbaru selesai dikerjakan lebih kurang 6070 % dan dijawab oleh terdakwaIr.EDI NEVIAN dengan nada tinggi Kamu semua sudah sarjana semua dansudah pintar
    dan disampaikanoleh AMRULAH selaku ketua tim Pak, kami tim pemeriksa telah melakukanPutusan Nomor 79/Pid.SusT PK/2016/PN.Begl Hal. 34 dari 280 Halaman. pemeriksaan di 4(empat) Kabupaten, Bengkulu selatan, Seluma, Bengkuluutara dan Mukomuko, dari hasil pemeriksaan kami ternyata pekerjaantersebut belum selesai pak, dimana hasil temuan kami kegiatan tersebutbaru selesai dikerjakan lebih kurang 6070 % dan dijawab oleh terdakwalr.EDI NEVIAN dengan nada tinggi Kamu semua sudah sarjana semua dansudah pintar
    EDINEVIAN dengan nada yang tinggi Kamu semua sudah sarjana semuadan sudah pintar semua diatur saja kemudian sdra. Ir. EDI NEVIANberlalu dan karena ada tamu dan selain itu juga karena tidak adanyajawaban dan solusi dari sdra. Ir. EDI NEVIAN kami turun danmeninggalkan ruangan sdra. Ir. EDI NEVIAN selaku Kepala Dinas, danFormat surat pernyataan yang disepakati adalah bahwa :a.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-11-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 81/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 13 April 2017 — DARLIS BIN DAUD TAIH
95 — 42
  • hasil pemeriksaan dan temuannyakepada Ir.EDI NEVIAN, secara lisan dan disampaikan oleh AMRULAH selakuketua tim Pak, kami tim pemeriksa telah melakukan pemeriksaan di 4(empat)Kabupaten, Bengkulu selatan, Seluma, Bengkulu utara dan Mukomuko, darihasil pemeriksaan kami ternyata pekerjaan tersebut belum selesai pak, dimanahasil temuan kami kegiatan tersebut baru selesai dikerjakan lebih kurang 6070 % dan dijawab oleh terdakwa Ir.EDI NEVIAN dengan nada tinggi Kamusemua sudah sarjana semua dan sudah pintar
    Kabupaten, Bengkulu selatan, Seluma, Bengkulu utara dan Mukomuko, darihasil pemeriksaan kami ternyata pekerjaan tersebut belum selesai pak, dimanahasil temuan kami kegiatan tersebut baru selesai dikerjakan lebih kurang 6070 % dan dijawab oleh Ir.EDI NEVIAN dengan nada tinggi Kamu semuasudah sarjana semua dan sudah pintar semua, diatur saja karena tidak adasolusi maka kemudian AMRULAH, DENI SETIAWAN, KHAIRUL ANUAR,DERI ANTONI dan SONETA EFENDI keluar meninggalkan ruangan Ir.EDINEVIAN, dan Tim Pemeriksa
    EDINEVIAN dengan nada yang tinggi Kamu semua sudah sarjana semuadan sudah pintar semua diatur saja kemudian sdra. Ir. EDI NEVIANberlalu dan karena ada tamu dan selain itu juga karena tidak adanyajawaban dan solusi dari sdra. Ir. EDI NEVIAN kami turun danPutusan Nomor 81/Pid.SusT PK/2016/PN.Bgl Hal. 170 dari 288 Halaman.meninggalkan ruangan sdra. Ir. EDI NEVIAN selaku Kepala Dinas, danFormat surat pernyataan yang disepakati adalah bahwa :a.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 28-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 61/Pid.B/2019/PN Yyk
Tanggal 25 Juni 2019 — GOH BON SOOI als. ONG TIEK Ir. EDDY SUSANTO
212 — 63
  • menang judi sebanyak Rp 2.000.000.000,00 (2milyar rupiah), selanjutnya Terdakwa ONG KEN TEAK mengatakankepada Saksi apakah ada orang yang bisa menyembuhkan Terdakwa IIEDDY SUSANTO Alias TIO untuk tidak judi lagi, selanjutnya SaksiHASAN TAMANA Alias JOHAN mengatakan bahwa ada orang pintaryang bisa memberitahu Terdakwa II EDDY SUSANTO Alias TIO untuktidak berjudi, kemudian tak berapa lama datanglah orang yang bernamaANDI (DPO), yaitu orang yang dimaksud Saksi HASAN TAMANA AliasJOHAN sebagai orang pintar
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 78/Pdt.G/2020/PN Mak
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
1.BUDI CANDRA PURNAMA BATARA
2.ELDIAN SURYADINI BATARA
3.INDRA KEMBONG BATARA
Tergugat:
1.MARDUS LEO PASONGKA alias PONG SELMIN
2.SO TURU
3.YULIANA SATTU PASONGKA alias MAMA LILI
4.PONG RIAN
5.NENE RIAN
6.SO SAKKE alias AMBE YULI
7.SINGGI alias PONG ALPIN
8.SO SINAI alias AMBE RENI
9.YOHANES DAUN PUTE
107 — 40
  • Sampai di Luwu karena itu waktugerombolan tahun 1953/1954, jadi tahun 1954 Ne Tempe sudah pindah kePalopo;Bahwa setelan Ne Tempe meninggal yang tinggal disitu anaknya yang tinggalnamanya SoAssang dan hanya itu anaknya yang saksi tahu karena ituyang pintar taritarian Toraja, mabadong, dia sudah meninggal di Saku di daerahSimbuang;Bahwa rumahnya di Tangdiara sudah tidak ada;Halaman 55 dari 81 Putusan Perdata Gugatan Nomor 78/Padt.G/2020/PN MakBahwa ada Ne Sussang yang tinggal di puncak buntu Tangdiara
Pengadilan PN TEBING TINGGI
Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.TTD
Tanggal 6 Mei 2013 —
27 — 7
  • tetapi tidak pernahdilaksanakan dan selain itu di dalam Laporan ada dicantumkan total jumlah honorKomisaris termasuk di dalamnya honor saksi selaku komisaris sebesar Rp93.000.000,00, (sembilan puluh tiga juta rupiah) akan tetapi saksi tidak pernahmenerima honor tersebut dan saksi pernah melihat transaksi jual beli tanah antaraPenggugat dan Penjual tanah di Kabupaten BatuBara tetapi tentang pembelian tanahtersebut tidak dilaporkan di dalam buku Laporan Pertanggungjawaban Keuangan yangdisebut buku Pintar
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 252/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
NURSANDI alias MUMAN alias UMAN
59 — 19
  • Hamdara berteriak pintar bicara tinggiterus ayat AlQuran dia bicara tapi korupsi, bahasa tersebut ditujukan kepadasaksi Abd. Halim, kemudian sdr. Udin berteriak saya punya nenek itu dihasuthasut untuk menandatangani laporan dikantor polisi, kKemudian sdr. Sutarlinberteriak masuki saja rumahnya itu/bakar saja rumahnya itu dan jangan sholatdimesjid kalau sdr Muh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 05-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 341 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Januari 2017 — Hj. ROSNA binti SYAHIDAN
1131 — 543 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perakara ini merupakan kasasi atas Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkulu yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu. Dalam putusannya, judex factie membebaskan ... [Selengkapnya]
  • Putusan No. 341 K/Pid.Sus/201 7 Tahun 2010 (Buku Pintar) BINTISYAHIDANPeraturan Menteri Dalam Negeri Republik; HJ.
    BINTI 1 EksTahun 2010 (Buku Pintar)SYAHIDANPeraturan Menteri Dalam Negeri Republik; HJ. ROSNAIndonesia Nomor 1 tahun 2013 tentang 1 Eks70.
    ,M.Si binSyarifudin1 Lembar 68.Rekapitulasi Pencairan SP2D FasilitasiKegiatan PKK 2014; 1 (satu) eksemplarRekapitulasi Pencairan SP2DFasilitasi Kegiatan DWP 2014;fotokopiAbu Zaman1 Eks 69.Buku Hasil Rapat Kerja Nasional VII PKKTahun 2010 (Buku Pintar);Hj. RosnabintiSyahidan1 Eks 70.Peraturan Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2013 tentangmelaluiPemberdayaan MasyarakatGerakan Pemberdayaan danKesejahteraan Keluarga;Hj.