Ditemukan 837 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Plj
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.AFRIADI ASMIN, SH
Terdakwa:
DESWENDRI PGL WEWEN
7534
  • Produk obat tradisional yang tidak mencantumkan nomor izinedar.Klaim/khasiat berlebihan, menampilkan gambar yang tidaksopan, menampilkan gambar organ dalam obat tradisional importidak mencantumkan bahasa Indonesia, telah dicantumkan dalamPublic Warning Badan POM.Bahwa benar Ahli menjelaskan pendapatnya, perihal setiap pelakuusaha yang menjual Obat Tradisional wajid mengetahui bahwa ObatTradisional yang dijual adalah Obat Tradisional yang terdaftar di BadanPOM yaitu Pertimbangan adanya Peraturan Menteri
Register : 12-03-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 64/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia diwakili oleh DOMINGGUS MAURITS LUITNAN,SH,MH selaku Ketua dan A.YETTY LENTARI,SH,MH Selaku Sekretaris Jenderal
Tergugat:
Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
HIMPUNAN ADVOKAT/PENGACARA INDONESIA (HAPI) yang diwakili oleh Enita Adyalaksmita, S.H.,M.H
598352
  • mengajukan permohonan pengesahan/perubahan yangdiajukan secara elektronik oleh Notaris;Bahwa saksi menyatakan Proses verifikasi secara elektronik, jadi cukupdidasarkan dari notaris Ssepanjang notaris menyatakan dokumen sudahlengkap dan dinayatakan benar adanya maka itu tanggung jawab notaris,saksi tidak memeriksa secara materiill apakah buktibukti itu ada di notarisatau tidak;Bahwa saksi menyatakan tahu ada keberatan dari penggugat dan masihdiproses di pimpinan;Bahwa saksi menyatakan tidak ada warning
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure)
833027334
  • adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
  • AIPN Model Contract Gas Sales Agreement, ruang lingkup force majeure antaralain disebutkan:acts of war (wheather declared or uncleared),armed conflict,civil unrest or insurrection,blockade,embargo,riot,sabotage,acts of terrorism,or the specific threat of these acts or even or conditions duo to these acts orevents,strikes,work slow down,lockout,or other industrial disturbance, orlabor dispute,epidemic or plague,fire,earthquake,cyclone,hurricane,flood,drought,lightning,strorms,strorms warning,navigational
    conflict, civil unrest or insurrection, blockade, embargo, riot, sabotage, acts of terrorism,Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa 85 Rev3Final Setting Buku Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa.iA 85 12/13/2010 11:40:26 PM orthe specific threat of these acts or even or conditions duo to these acts orevents, strikes, work slow down, lockout, or other industrial disturbance, or labor dispute, epidemic or plague, fire, earthquake, cyclone, hurricane, flood, drought, lightning, storrms, storms warning
Register : 03-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2493/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.WINARKO, SH
2.PUTU SUDARSANA, SH
Terdakwa:
DANU SURYO NUGROHO, SE
18335
  • Early warning system melaluisarana AS/400;Halaman 17 dari 88 Putusan Nomor 2493/Pid.Sus/2019/PN Sby6.TsBisnis control review berupa kegiatan yang dilakukan dalamrangka menilai kwalitas pengendalian / mitigasi resiko unitkerja, dengan memonitor tindak lanjut pelaksanaan perbaikancontrolContinoes education berupa:* Pelaksanaanpenyelenggaraan forum / sharing ;* Bisnis control improvement melaluipelaksanaan advisoryservices8.* Melaksanakan tugas yang diperintahkan oleh pimpinanMengembangkan keahlian
Register : 04-03-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat:
ANTHONY AARON BRACKETT
Tergugat:
PT. DHL SUPPLY CHAIN INDONESIA
10830
  • copy sesuai dengan aslinya Slip Gaji bulan Oktober 2018 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Terjemahan Slip Gaji bulanOktober 2018;27.Bukti T19 :Foto copy dari copy Surat Nomor: 008/SP/HRHO/DSC/VII/2018Halaman 50 dari 80 Putusan Nomor : 77/Pdt.SusPHI.G/2019/PN.JKT.PST.28.Bukti T20A29.Bukti T20B30.Bukti T21A :31.Bukti T21B32.Bukti T22A33.Bukti T22B34.Bukti T2335.Bukti T24A36.Bukti T24B37.Bukti T25A38.Bukti T25B39.Bukti T26A40.Bukti T26B41.Bukti T27A42.Bukti T27B: Fototanggal 30 Agustus 2018 tentang Warning
Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 11/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 27 Mei 2016 — AGUNG SETIYONO, SH. Bin SUDARMANTO
5912
  • bantuan politik hanyaberdasarkan pada kriteria penggunaan dana bantuan politik tersebutsehingga dalam hasil auditnya tidak akan muncul kerugian negaramelainkan hanya akan muncul keterangan sesuai / tidak sesuai dengankriteria yang ditetapkan dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri ;Bahwa hasil audit BPK tersebut seharusnya dipergunakan oleh TimVerifikasi dalam melakukan verifikasi atas permohonan bantuan keuanganyang diajukan oleh partai politik karena audit yang dilakukan oleh BPKsebenarnya merupakan warning
    Bahwadanabantuan keuangan partai politik yang telah diterima tidak perludikembalikan karena sudah menjadi hak partai Cuma resikonya untuk tahunberikutnya tidak akan diberikan lagi(Pasal 30 Permendagri No. 24 Th. 2009) Bahwa audit BPK terhadap laporan pertanggungjawaban penerimaan danpengeluaran keuangan partai politik sebgai warning kepada Tim Verifikasiapakah mau diberikan bantuan lagi atau tidak.
Register : 08-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 4/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 10 Februari 2016 — MOHENDRA EVRIANSYAH Als HENDRA Bin H. ABDUL AZIZ
113238
  • Put.No.4/Pid/2016/PT.PLG88Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa seluruh dokumendan laporan 18 (delapan belas) nasabah tersebut adalah fiktif.Bahwa benar terdakwa telah memerintahkan Kiki JanuartaBin Antung Baihaqi untuk melakukan OTS, wawancara danmemberi warning kepada Kiki Januarta Bin Antung Baihaqidengan katakata jangan ada pengajuan pembiayaan tanpaada jaminan, dan jangan sampai kejadian di Bank BNIterjadi juga di Bank Syariah Mandiri.Bahwa benar terdakwa mengetahui bahwa adanya Surat dariBank
Register : 24-11-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 531/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 29 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat : CV.BENUA SWADAYA MAKMUR
Terbanding/Penggugat : PT. ASURANSI FPG INDONESIA
17192
  • menurut pasal. 164 HIR atau Pasal. 1866 KUH Perdata, jenis alat buktiada 5 (lima) yaitu : Surat/tulisan, saksi, persangkaan, pengakuan danSumpah, sedangkanbukti T10 adalah menggambarkan persangkaanpersangkaan dan dengan mengacu pasal 1915 KUH Perdata : Persangkaanadalah kesimpulankesimpulan yang oleh undangundang atau oleh hakimditarik dari suatu peristiwa yang tidak diketahui umum, sehingga dalam persangkaan hakim mempunyai kekuatan yang bebas, dan sebagaimanadiamantkan pasal. 173 HIR, yang memberi warning
Register : 17-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 285/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.BINTANG L. YUSVANTARE , SH
3.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
4.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
MERRY HIDAYATI Alias MERRY CHRISTIANA Binti INGGIS SUHUD
9311
  • Adapun tugas pokok, fungsi dan peranan saksisebagai Area Business Control Manager Palangka adalah sebagaiberikut:Halaman 27 dari 79 Putusan Nomor 285/Pid.B/2019/PN PIk melaksanakan fungsi preventif yaitu. melakukan kegiatanpencegahan terhadap indikasi Froud, verifikasi transksi harian dikantor cabang dan early warning system (detekti dini); melaksanakan fungsi detective action yaitu melakukankegiatan deteksi terhadap tindakan yang berpotensi merugikan Bank; melaksanakan fungsi advisory service yaitu
Register : 23-02-2008 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 25-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1111/Pdt. G/2008/PN. JKT. Sel
Tanggal 6 Agustus 2009 — 1. PT. MAHAMERU CITRA (“MAHAMERU”) 2. PT. CENTRA AKTIVINDO. Lawam (1). CCA Management BV (“CCA l”L (2). CCA International Limited (3). CCA Holdings Limited
15685
  • YahyaHarahap, SH, dalam bukunya Arbitrase, penerbit Sinar Grafika Jakarta, halaman87)Bahwa dengan dikeluarkannya Undangundang No 30 tahun 1999 tentangArbitrase dan Alternatif Penyelesaian Sengketa telah memberikan warning kepadaPengadilan Negeri, apabila didalam setiap perjanjian yang dibuat oleh kedua pihakdan didalamnya terdapat unsur Kausula Arbitrase, maka Pengadilan Negeri wajibmenolak untuk memeriksa dan mengadili perkara aquo dan Hakim atau MajelisHakimyang menyidangkan perkara tersebut secara
Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 September 2015 — RIZAL EFENDI
6660 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Miranda Warning, adalah peringatan yang harus diberikankepada tersangka akan hakhaknya sebagaimana yang terdapatdi dalam miranda rule dan miranda nght di atas (Pasal 114KUHAP), polisi tidak bisa menginterogasi tersangka di tempatkejadian, kecuali menanyakan sebatas indentitas belaka.
Register : 14-11-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 75/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg.
Tanggal 13 Februari 2013 —
81192
  • Test Tahan terhadop goncanganWaterproof Test : Waterproof designed to levellPX1(splash and rain test)Spesifikasi Fisik:: 22 em ('.7 in)TinggiKedahlman : 17 em (6.7 in)Lebar : 35. em(U.1 in)Berat 25.5 kg (12 Ib)Battery : InternalTipe : nickelmetal hydride (tidak mengandung: lead, lithium, atau cadmium)Waktu pengisian : kurang wi 4 jam per battery (dolmnkeadaan tidak dinyalakan)Waktu pengoperasian battery: 3 jamAlarm ManagementKategori : Pasien status dan sistem statusLevel alarm : 4 level: Crisis, Warning
Putus : 25-03-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 25 Maret 2014 — Ir. EDY KARYOSO, MM Bin H. KUSRO
167101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tindakan ataupun perbuatan yang dapatmenimbulkan kerugian bagi negara ataupun perekonomian negaratidaklah secara mutlak harus dibawa keranah korupsi, seolaholahPasal 2 dan Pasal 3 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 yang telahdiubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi tersebut merupakan pasalyang sakti dalam pemberantasan korupsi padahal pembuat undangundang ini telah pula melengkapi dengan Pasal 14, Pasal 27 danPasal 32 ayat (1) yang secara rasio memberikan warning
Register : 11-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 36/G/2015/PTUN.Mks
Tanggal 3 Nopember 2015 — 1. Ir. H. Jamaing, M.Sc disebut PENGGUGAT – I 2. Drs. Agung Budi Santoso, M.Si. disebut PENGGUGAT – II untuk selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat M E L A W A N : Walikota Makassar untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat
9655
  • Bukti P19 : Foto copy sesuai dengan asliKliping Koran Berita Kota tanggal 15 Juli 2015 tentangKASN Warning Walikota terkait Proses Lelang Jabatan danDany KASN Penghamat Birokrasi di Daerah;20. Bukti P 20 : Foto copy sesuai dengan asliKliping Koran Fajar tanggal 4 Maret 2015 tentangKemenpanRB Tolak KP3S ; 21. Bukti P 21 : Foto copy sesuai dengan asliKliping Koran Fajar tanggal 6 Maret 2015 tentangKemempanRB minta KP3S dibubarkan; 22.
Putus : 15-04-2015 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 646/Pdt.G/2014/PN.Tng
Tanggal 15 April 2015 — 1. ANTASARI AZHAR SH.MH. 2. ANDI SYAMSUDIN ISKANDAR, SH. dan 3. BOYAMIN Lawan 1. DIREKTUR (PIMPINAN) RUMAH SAKIT MAYAPADA KOMPLEK MODERNLAND TANGERANG 2. PEMERINTAH NEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
16259
  • pendekatan walaupun pertama dan kedua adalebihnya ada kurangnya tidak ada yang sempurna, namun tujuannyasama orientasinya adalah terjaminnya keseimbangan kalau itu tidakdilakukan, maka akan adanya persoalan keadilan kalau ada persoalankeadilan terkait dengan prosedur, kKenapa pasal pasal di dalamKUHAP kita itu menganut yang namanya Miranda Rose tanpa azastuduhan yang benar tapi karena prosedurnya bermasalah, makaproses hukumnya pun dianggap bermasalah, karena itu kenapaMiranda Rose masuk dalam Miranda Warning
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 65/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Tim
Tanggal 18 Desember 2013 — PT. SEKAWAN ABADI JAYA VS PANASONIC CORPORATION, Cs
231497
  • .: 121/L&PSU/V/2011 tertanggal 18 Januari 2011,perihal: Warning Letter (Somasi) ; 24. Bahwa, Tergugat secara arogan dan semenamena menolakpermintaan bentuk penyelesaian yang ditawarkan oleh Penggugatdan menyatakan Tergugat sama sekali tidak memiliki kKewajibanhukum apapun terhadap Penggugat, hal mana diantaranyadinyatakan dalam Surat Tergugat kepada kuasa hukumPenggugat yaitu Kantor Hukum Lontoh & Partners, surattertanggal 25 Januari 2011, perihal: Response to the WarningLetter (Somasi) ; 25.
Register : 17-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 286/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH
2.BINTANG L. YUSVANTARE , SH
3.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
4.HAMDANAH, SH.
Terdakwa:
AMBRITJO Alias JOE Bin NAIK O. HAMUD
13965
  • Adapun tugas pokok, fungsi dan peranan saksisebagai Area Business Control Manager Palangka adalah sebagaiberikut: melaksanakan fungsi preventif yaitu melakukan kegiatanpencegahan terhadap indikasi Froud, verifikasi transksi harian dikantor cabang dan early warning system (detekti dini); melaksanakan fungsi detective action yaitu. melakukankegiatan deteksi terhadap tindakan yang berpotensi merugikan Bank; melaksanakan fungsi advisory service yaitu memberikansaran masukan kepada unit kerja melalui
Register : 20-06-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 37/Pdt.Plw/2014/PN.Kwg
Tanggal 25 Maret 2015 — Darta Bin Sayim (Ahli Waris Sayim); Cakim Bin Amsar (Ahli Waris Amsar); Nayim Bin Masna (Ahli Waris Masna Bin Jain Cening Bin Rasim (Ahli Waris Rasim); Rohmat Binti Adis (Ahli Istri Almarhum Jatin); H. Aos Bin H.Sanusi (Kuasa Kaisem Oaisem); Dasim Bin Muas Meninggal (Ahli Waris); Soma Bin Emin; Narsim (Kuasa Ahli Waris Ata Suara); Tarmih (Ahli Waris Kaemah); Atem Binti Sali (Ahli Waris Sali); Karta Bin Panji (Ahli Waris Panji); Nenti (Ahli Waris Rakiman); caming Bin Sakinan(Ahli Waris Sakinan); Naran Apruk Emin (Ahli Waris Istri Alhamarhum Durah); Andiyatma (Ahli Waris Kama Marjuk); Pandi Bin Jain (Ahli Waris Jain); Kama Bin Jaimin; Amah Hoeriah (Ahli Waris Calim Bin Atam); Narkim (Ahli Waris Hideung); Saanen Bin Ajikin Isak (Ahli Waris) ; Omay Bin Manap (Ahli Waris Manap Bin Maang) ; Komarudin Bin Karman (Ahli Waris Karman Bin Digul Warsih Binti Kasan (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Arno Sudarmo (Ahli Waris Kasan Bin Muas) ; Anyi Binti Ams Aham Bin Adis (Ahli Waris Adis) ; Melawan: 1. PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA (PT. SAMP), 2. BADAN PERTAHANAN NASIONAL QQ. KANTOR PERTAHANAN WILAYAH JAKARTA BARAT QQ. KANTOR PERTAHANAN KABUPATEN KARAWANG,
14612
  • Sehubungan dengan itu, padaprinsipnya supaya eksekusi rill yang dijalankan sah (wettig, lawful) harusterpenuhi tahaptahap proses teknis Yustisial berikut :Peringatan atau Aanmaning (warning) yaitu tindakan yang harus dilakukan KetuaPengadilan Nageri setelah ternyata Tergugat/ter eksekusi tidak melaksanakanputusan secara sukarela (verwiallig, voluntrily).
Register : 07-08-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 497/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
PT.HYDRO INDUSTRIAL AUTOMATION
Tergugat:
PT.BOSCH REXROTH
11056
  • PLATINUM CERAMICSINDUSTRY Nomor : POBH1606000029, tanggal 10 Juni 2016sebesar Rp. 50.473.500 (lima puluh juta empat ratus tujuh puluhtiga ribu lima ratus rupiah);Asli Surat No.1653/SG/JB, tanggal 12 Mei 2017, PerihalTegoran/Somasi.Asli Surat No.1654/SG/JB, tanggal 12 Mei 2017, PerihalPeringatan/Warning Letter.Asli Surat No.1657/SG/JB, tanggal 22 Mei 2017, PerihalTegoran/Somasi II & Terakhir.Asli Surat No.1680/SG/JB, tanggal 14 Juli 2017, Perihal : SuratPeringatan Kedua dan Tanggapan atas surat No
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 54/PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — drg. ELISABETH KAKA, M.M
99621
  • Thermometer infact 22 Bh SpesifikasiResponse time 1 secondOperating 15.5C ~ 35CenvironmentTemperature Range 34C ~ 42CStandard According to U.SASTMAccuracy LCD display+ 0.1Mode Selection Ear / OralTemperatureUnit Switch Celsius (C)Fahrenheit (F)Beep Measure alarmLow Battery warning Battery icondisplay& beepAuto20.
    dan 4 Unit SpesifikasiperlengkapannyaDimensi : 185x 65x 80cmKonstruksi : PlatMS, pipaS/s, As MSFinishing : Cat Epoxy Powder CoatinPolishhingAcessories : Matras busalapis vinylBagian kepala dapat diat s/d 70Foot StepThermometer infact 22 Bh SpesifikasiResponse time : 1secondOperating : 15.5C ~ 35CenvironmentTemperatureRange : 34C ~ 42CStandard : According to U.SASTMAccuracy : LCDdisplay+ 0.1Mode Selection : Ear/ OralTemperatureUnit Switch : Celsius (C)Fahrenheit (F)Beep : Measure alarmLow Battery warning
    Thermometer infact 22 Bh SpesifikasiResponse time 1 secondOperating 15.59C ~ 35CenvironmentTemperature Range 349C ~ 42CStandard According to UgASTMAccuracy LCD display+0.1CMode Selection Ear / OraTemperatureUnit Switch Celsius (CFahrenheit (F)Beep Measure alarmLow Battery warning Batteryicon displa& beepAuto20.