Ditemukan 7433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minum mainim minil mini milik minin monim minem munim minir
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 104/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 5 September 2016 — 1. YUSAK Bin MUHYE ; 2. BAMBANG SANTOSA Bin SALI ; KEJAKSAAN NEGERI TULUNGAGUNG
160 — 50
  • lembur bisa sampai jam 11 malam, jam 12 malam; Bahwa pada hari minggu pun masih tetap kerja, termasuk hari libur dan tanggal merah;Bahwa saksi bekerja mulai dari bulan Mei sampai Oktober; Bahwa saksi juga merasa berat, tetapi di samping itu saksi membutuhkan pekerjaan, ya upahnya juga;Bahwa saksi menerima upah Rp. 1.200.000, perbulan, dan ada juga uanglembur, tetapi saksi lupa; Bahwa upah sebesar Rp. 1.200.000, berdasarkan UMR Tulungag ung; Bahwa upah sebesar Rp. 1.200.000, menurut saksi sangat minim
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 729/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — ANOM SAPUTRA Als ANOM Bin SARNO
86 — 23
  • pemukulan;Bahwa saksi hanya melihat koroan APRIADI berlumur darah saja, tidakmelihat dimananya yang berdarah;Bahwa jarak posisi saksi dengan mobil patrol sekitar 5 meter;Bahwa pada waktu itu Koroan APRIADI belum naik ke mobil;Bahwa saksi belum tahu apakah koroban APRIADI sudah sampai dipelabuhan nur suhada ketika saksi sampai;Bahwa saksi tidak melihat koroban APRIADI pada waktu itu saksimengamankan masyarakat agar menjauh;Bahwa pada saat itu kondisi dipelabuhan nur suhada gelap;Bahwa penerangan disana minim
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 725/Pid.B/2016/PN.Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — DENI YANZULNY O.P
114 — 107
  • pemukulan;Bahwa saksi hanya melihat koroan APRIADI berlumur darah saja, tidakmelihat dimananya yang berdarah;Bahwa jarak posisi saksi dengan mobil patrol sekitar 5 meter;Bahwa pada waktu itu Koroan APRIADI belum naik ke mobil;Bahwa saksi belum tahu apakah koroban APRIADI sudah sampai dipelabuhan nur suhada ketika saksi sampai;Bahwa saksi tidak melihat koroban APRIADI pada waktu itu saksimengamankan masyarakat agar menjauh;Bahwa pada saat itu kondisi dipelabuhan nur suhada gelap;Bahwa penerangan disana minim
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 104/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
KOHARUDIN, SH
Terdakwa:
ERNI BINTI BAHARUDDIN
70 — 45
  • Bahwa apa yang saya lakukan saya harus berani jujur mengakui danapapun itu yang suatu kesalahan kalau saya tidak melakukan tentu saya harus beranipula mengatakan kalau saya tidak melakukannya.Yang Mulia Majelis Hakim, saya hanyalah seorang bawahan yang minimpengetahuan tentang aturan, yang minim dengan pengalaman, saya hanyalah ibuyang tinggal dikampung yang jauh dari hiruk pikuk kota, saya hanya ibu rumahtangga yang tahu mengurus anak, mengurus Suami dan keluarga yang dalam posisisebagai bendahara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 952 K/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU), VS 1. PT COSL INDO, DK
294 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 952 K/Pdt.SusKPPU/2017apabila mengacu pada daftar personil yang diajukan oleh PT COSLINDO secara keseluruhan merupakan tenaga kerja asing sehinggaselain tidak sesuai persyaratan, hal tersebut sangat mustahil bagi PTCOSL INDO mencapai TKDN lebih dari 35% (tiga puluh lima persen); Atas dasar hal tersebut maka indikasi adanya tidak memenuhinyapersyaratan TKDN PT COSL INDO secara substansi semakin kuatdengan penawarannya yang sangat minim yaitu 35,01 % (tiga puluh limakoma nol satu persen) sehingga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 19-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2016
Tanggal 2 Nopember 2016 — AISYA ALDILA, DKK VS PRESIDEN RI;
975 — 1693 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Connet (Bukti P2) berpendapat bahwa adalahberalasan untuk mengantisipasi industri insinerator dan teknologi termallain yang semakin minim pasar di negaranegara maju;...
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 957/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
206 — 83
  • Putusan Nomor 957/Padt.G/2020/PA.JBkonteksnya tepat apabila tidak ada sengketa diantara para AhliWaris, akan tetapi sebagaimana fakta yang ada pada perkara aquo ini justru karena adanya terlebih dahulu sengketa diantarapara Ahli Waris.Dalam hal ini tercermin bahwa TERGUGAT IXsangat minim wawasan dan pengetahuan terkait putusanputusan Pengadilan Agama yang sangat lazim mengadiliperkara sengketa waris dengan amar putusan yang terlebihdahulu menetapkan subyek ahli waris yang sah, menetapkanobyek harta
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Upload : 05-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 K/PDT.SUS/2011
1. PT. NUSA INTI SHARINDO, 2. PT. CHEVRON PACIVIC INDONESIA, 3. PT. AVIA JAYA INDAH; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU) REPUBLIK INDONESIA
188 — 329 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CPI yang berada di daerah terpencil(remote area) yang minim resources ;1.4.6.2. Harga penawaran PT. Avia di Utaralebih dapat dipertanggungjawabkan' dantidak ada pengurangan tenaga kerja ;1.4.6.3. Penawaran PT.
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN PALU Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Pal
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
1.PT Bumi Nyiur Swalayan
2.PT. Varia Kencana
3.PT. Aditya Persada Mandiri
4.Jusuf Hosea
5.Agus Angriawan
6.Donny Salim
7.Iwan Teddy
8.Sudono Angkawijaya
9.Akas Ang
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden Republik Indonesia
2.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia
3.Menteri Koordinator Politik Hukum dan Keamanan Republik Indonesia
4.Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah
5.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Sulawesi Tengah
Turut Tergugat:
Menteri Keuangan Republik Indonesia
256 — 595
  • Permintaan bantuan pasukan BKO (Bawah KomandoOperasi) dan relawan belum tiba kondisi kekuatan/jumlah personilsaat itu Sangat minim sebagaimana tersebut di atas. Situasi yanglenggang akibat pengungsian yang besarbesaran memunculkan niatdan kegiatan sebagian oknum masyarakat melakukan pencuriandiberbagai tempat secara sporadis disebabkan kekurangan bahanmakanan atau penyebab lainnya.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Hendri Edison,SH.MH
Terdakwa:
SAHRUL BADRI,ST
107 — 18
  • Agusta Ridha Minim, SH, MH,Bayu Nanda, SH, M.Kn, Doni Hendra Lubis, SH, MH dan Ahmad Sofyan,SH,MH, kesemuanya adalah Advokat pada Kantor Law Office Adi Mansar, GuturRambe dan Partners, beralamat di Jalan Denai No.118B, Kelurahan Tegal SariMandala Ill, Kota Medan. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27November 2020 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medandengan Reg.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
DINO KRIESMIARDI, SH.
Terdakwa:
ANAK AGUNG RAKA KINASIH, SE
194 — 71
  • SITIENDAH memperkenalkan diri dan mempresentasikan usahanya dimana saat itumereka juga menunjukkan porto folio perusahaan serta slide business plandihadapan Pak WASTO dan dilanjut dengan tanya jawab perihal keuntungan daribisnis tersebut, dan saat itu disampaikan oleh pak WASTO bahwa RPH kami untukkesejahteraan memang minim dibawah UMR maka dari itu Terdakwa mendukungprogram ini dan kemudian pihak sdri.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-04-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 47/Pid.Sus/TPK/2015/PN Bna
Tanggal 18 April 2016 — Ir. SONTA WISESA Bin SYAHRUL.
76 — 18
  • Setiap Orang, lm 1 hal rall ooa " J minim hingga pada akhirnya Terdakwa telah menerima dengan baik pembayaran 100% dari nilai kontrak;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan Terdakwa dan Panitia Masjid Agung Kabupaten Aceh Tamiang yangtelah memberikan persetujuan untuk dilakukan pembayaran terhadap item pekerjaan yang seyogyanya item pekerjaan tersebuttidak dapat dibayarkan telah menguntung orang lain yang dalam hal ini Terdakwa selaku Direktur Utama PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-10-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — SELVIANA WANMA;
1313 — 1133 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. Dalam putusan tingkat pertama, Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tidak ... [Selengkapnya]
  • Abneir Kaisiepo juga mengatakan bahwa ia juga sudahberupaya untuk mencari investor yang mau membangun pembangkit listrik diKabupaten Raja Ampat, namun pada umumnya investor tidak mau karenakondisi geografis Kabupaten Raja Ampat/faktor alam yang sulit dijangkau,dimana antara lain angkutan sebagian besar masih berupa angkutan lautberupa speedboad/kapal yang memerlukan biaya besar untuk operasional, dankondisi di Kabupaten Raja Ampat yang masih minim sarana dan prasarana.Kemudian sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 08-05-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 296/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 13 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT.KASWARI UNGGUL,
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA ATAU KLHK
1110 — 1141
  • Bahwa berdasarkan data citra satelit, hotspot (titik panas)tampak mengelompok pada suatu lokasilokasi tertentu,yangHal. 33 Putusan Nomor 296/Pdt/2020/PT.DKIbermula dari lahan yang produktivitasnya rendah, pada bulanAgustus 2015 sampai September 2015, temuan bahwa sarana danprasarana pengendalian kebakaran minim sehingga kebakaran yangterjadi cenderung dibiarkan, serta tidak ditemukan kapur padabagian permukaan yang seharusnya digunakan sebagai bahan untukmenaikkan pH pada tanah gambut yang ber pH
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 607/Pdt.G-LH/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
Tergugat:
PT. ASIA PALEM LESTARI
1215 — 983
  • Asia Palem Lestari sangat minim dilakukan;Bahwa perhitungan luasan kebakaran adalah melalui data hotspot,firespot dan ground checking sehingga didapatkanlah hasil kebakarantersebut seluas 600 ha;Bahwa kebakaran terjadi hanya karena ada 2 faktor, yaitu alam danmanusia, gambut tidak perah terbakar dengan sendirinya, maka dari itudapat ditarik kesimpulan bahwa kebakaran yang terjadi adalahdisengaja;Halaman 99 dari 143 Putusan Nomor 607/Padt.GLH/2019/PN. JKt. Utr.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 06-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 62/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 13 Juli 2017 — Pembanding/Penggugat : NY. ENDANG SULISTYORINI
Terbanding/Tergugat II : PT. Bathara Jaya Sartika
Terbanding/Tergugat III : DINAS PEKERJAAN UMUM PENAJAM PASER UTARA
Terbanding/Tergugat I : NY. DAISY ASOKA SAKTI
62 — 42
  • Bahwa pemahaman PENGGUGAT terhadap isiPERJANJIAN KERJASAMA sangat minim sekali,seharusnya PENGGUGAT dapat memahami bahwa dalamkondisi yang normal durasi dari PERJANJIAN KERJASAMAyang dibuat sangat bergantung dari KONTRAK antara PT.BATHARA JAYA SARTIKA dengan TURUT TERGUGAT Il,dimana dalam kondisi tersebut maka ketentuan tentangtimbulnya kerugian atau pembagian keuntungan juga akandilakukan setelah diadakan perhitungan secara menyeluruhterhadap pemasukan dan pengeluaran biaya PROYEKyang akan dituangkan
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
1.HASTUTI RAHAYU
2.DWI HARTONO
3.TRI JOKO NUGROHO
4.Hastu Rahayu
Tergugat:
1.SRI SUWARNI
2.G. PAMUNGKAS SURYO GURITNO
3.EKO PRASETYO, SE
4.DWIYOGI RIKATANI
5.SUYATNA, SH
6.SRI MULYANI RAHAYUNINGSIH,SH
7.HERU PRAYITNO,SH
8.ADI HENDRO PRASETYO,SH
9.Sri Mulayani Rahayuningsih SH
10.Adi Hendro Prasetyo
Turut Tergugat:
1.EDY NUGROHO
2.MUH ALIF
3.Y BENY TRI CAHYONO
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten
5.Edi Nugroho
6.Y Beny Cahyono
7.Kepala Kantor Pertnahan Kabupaten Klaten
174 — 55
  • Mengingatkekuatan Putusan Mahkamah Agung Nomor Register 628 K/Pid/1984tanggal 29 Mei 1985 yang bersumber pada PERMA Nomor 1 Tahun1956.b.Sebagai Tergugat yang pengetahuan hukumnya sangat minim,dimana dalam Pasal 23 UU No. 1 Tahun 1974 tentang perkawinan yangmenyebutkan Yang dapat membatalkan perkawinan yaitu : ...diantaranya pada huruf (d) menyebutkan dan setiap orangmempunyai kepentingan hukum secara langsung terhadap perkawinantersebut, tetapi hanya setelah perkawinan itu putus, maka danalangkah
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-05-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 113-K/PM.II-09/AD/V/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Serda Sugiono, NRP. 591507
79 — 29
  • Willys bersedia memberikan dana untuk pengurusan SPK dariketiga perusahaan tersebut karena dana yang dimuliki oleh TerdakwaSangat minim.6. Bahwa pada bulan Mei 2007 Terdakwa membeli 1(Satu) unit rumahdi Perum Kondang Sari Blok BB1 No.9 dengan harga sebesar Rp.106.250.000, (Seratus Enam Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)dengan cara dicicil selama 1 (Satu) tahun.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 9/Pid.B/LH/2021/PN Sak
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
MISNO Bin KARYOREJO
179 — 92
  • Hal ini terbuktiketika verifikasi lapangan dilakukan dan diketahui terdapat kebakaranpada berbagai lokasi, namun upaya pengendalian khususnyapemadaman minim dilakukan;f. Petak tanamanyang telah terbakar khususnya yang terjadipada petak H19 tahun tanam 2017. Petak H19 telah dilakukanpenebangan terhadap tumbuhan bawah berkayu dan pohon liar lainnyayang dilakukan sebelum kebakaran terjadi;g.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-02-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 53/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Februari 2014 — ABDUL LATIF, S.E., MBA
129 — 40
  • KKBmendatangi sebuah gudang yang kata Ali Rosyad milik PT.KKB untuk melihat ada tidaknya jaminan kayu ;e Bahwa waktu itu kayu yang tersedia sangat minim dansudah saksi laporkan ke kepala cabang ;e Bahwa saksi tidak melakukan survey ke Surabaya ;Halaman 51 dari 164 halaman Putusan Nomor : 53/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST.52Bahwa saksi melihat dan mendengar bahwa Kepala Cabangmemerintahkan untuk melakukan survey ke Surabaya untukmelinat kayu yang dibeli, namun dari hasil survey diSurabaya tidak ditemukan