Ditemukan 796 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : salamdengan satardengan salimdengan samandengan saddamdengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Mei 2015 — PT. BINANGAN INTIADITYA GRAFISINDO, dkk. vs IR. H. SUDARYONO (Selaku Direktur Utama Non Aktif PT, BINANGUN INTIDITYA GRAFISINDO, dk. ;
83 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti maupun Judex Juris, karenabaik pihakpihak dan alasan yang dijadikan dasar dalam gugatan a quo sama dantelah dipertimbangan oleh Judex Facti maupun pada tingkat Judex Juris diPengadilan Negeri Depok, maka dengan demikian gugatan Penggugat a quo dapatdikategorikan sebagai perkara yang Nebis in idem dan gugatan Penggugat sudahseharusnya menyatakan tidak dapat diterima;15B Tentang Gugatan Penggugat Kabur (obscuur libele);Penggugat tidak dapat membedakan dirinya subyek hukum sebagai pemegang sahamdengan
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 96/PDT/2011/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2012 — P.T. MACCARONI, M E L A W A N : 1. P.T. AMBARA PRANATA, 2. ING ANGGARA MARTA ,
108 — 68
  • Elsje Emma Elisabeth Malaiholo (tergugat) sebanyak 150 (seratus lima puluh) sahamdengan nilai nominal Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah) ;34d.
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum
Register : 16-08-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 149/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
2.I MADE DHAMA, SH
Terdakwa:
HARTONO, SH.
827 — 668
  • Tuan DJARIUS HARYANTO sejumlah 100 (seratus) sahamdengan nilai nominal Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)sebagai Komisaris.Telah diterima dan dicatat di dalam database Sistem AdministrasiBadan Hukum Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, yaitu Daftar Perseroan Nomor AHU0091884.AH.01.09.Tahun 2012 Tanggal 22 Oktober 2012 dan sahamsaksi HENDRO NUGROHO PRAWIRA HARTONO di PT.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 393/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Dokter Reynold Agustinus Diwakili Oleh : ROBIN R SIAGIAN, SH.,LLM
Pembanding/Penggugat II : Viar Nadi Putera Diwakili Oleh : ROBIN R SIAGIAN, SH.,LLM
Terbanding/Tergugat I : P.T. Sokka Tama Fiber
Terbanding/Tergugat II : Notaris Novita Bumbunan Siagian, S.Sos, S.H., MKn. Notaris di Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat : Menteri Negara Hukum dan Hak Asasi Manusia RI cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Kementerian Hukum dan HAM RI
169 — 87
  • saham PT SIP dan PT SPC dilakukan oleh GoesarOptix, bukan oleh PARA PENGGUGAT, namun di alinea berikutnya PARAPENGGUGAT menyatakan PARA PENGGUGAT yang memberikanskema penjualan saham kepada TERGUGAT , sehingga cukupberalasan dalil PARA PENGGUGAT pada angka 4 alinea II halaman 3Gugatannya tersebut untuk dinyatakan tidak terbukti, yakni dalil yangmenyatakan PARA PENGGUGATlah yang melakukan penawaranpenjualan saham PT SIP dan PT SPC kepada TERGUGAT I.TERGUGAT tidak pernahmelakukanpembicaraanjualbeli sahamdengan
Pengadilan PN PUWAKARTA Pajak Pajak Bumi dan BangunanPBB
Putus : 04-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 212/Pid.B/2012/PN.PWK
Tanggal 4 Desember 2012 — BENNY SETIAWAN
807 — 191
  • ., modalPutusan No. 212/Pid.B/2012/PN.Pwk, hal. 37 dari 116saham saya sebanyak 31 (tiga puluh satu) lembar sahamdengan nilai Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah).Bahwa benar penyetoran pembayaran saham tersebutdiatur oleh terdakwa BENNY SETIAWAN, dilakukanberdasarkan aliran dana dari PT. Pratama Abadi Sakti kePT.TUBS DEVELOPMENT dimana saya sebagai direkturutama PT.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-03-2021 — Putus : 30-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2021/PN Sby
Tanggal 30 Juli 2021 — Penuntut Umum:
LINGGA NUARIE, SH., MH
Terdakwa:
HERI JAMARI
180 — 35
  • Jatim Grha Utama sebanyak 19.980(sembilan belas ribu sembilan ratus delapan puluh) lembar sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Sembilan belas milyarHalaman ke 70 Putusan Perkara No. : 18/Pid.SusTPK/2021/PN.SBYsembilan ratus delapan puluh juta rupiah.......... Rp.19.980.000.000,00;> Koperasi Karyawan Sugih Makmur sebanyak 20 (dua puluh)lembar saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar dua puluhjuta rupiah..........
    Jatim Grha Utama sebanyak 19.980(sembilan belas ribu sembilan ratus delapan puluh) lembar sahamdengan nilai nominal selurunhnnya sebesar Sembilan belas milyarsembilan ratus delapan puluh juta rupiah.......... Rp. 19.980.000.000,00;> Koperasi Karyawan Sugih Makmur sebanyak 20 (dua puluh)lembar saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Dua puluh jutarupiah.......... Rp. 20.000.000,00; Bahwa dalam Akte Pendirian tersebut juga mengangkat Direksi danKomisaris, yakni:A.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 768/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 6 Februari 2019 — YU JING >< PROSPER CHINA INVESTMENTS LIMITED CS
333 — 221
  • :Penyelenggaraan RUPS sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dapatdilakukan atas permintaan:a. 1 (satu) orang atau lebih pemegang saham yang bersamasamamewakili 1/10 (satu persepuluh) atau lebih dari jumlah seluruh sahamdengan hak suara, kecuali anggaran dasar menentukan jumlah yanglebih kecil; ataub.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 06-12-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 586/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 23 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : RAJA ADIL JANNUS SINAMBELA , S.H.
Terbanding/Tergugat I : Nyonya YANCE RUMONDANG ULINA SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat III : HERNAWAN HADI, S.H
Turut Terbanding/Penggugat II : ENNI MARTALENA PASARIBU, S.H., M.H
155 — 115
  • Rinda Putra Sejahtra,Penggugat dan Penggugat II hanya berdalih sebagai pemilik sahamdengan cara ingin membuktikan telah memiliki dokumen izin tambangbatubara milik CV. Rinda Putra Sejahtra tersebut, padahal Penggugat danPenggugat Il dalam kedudukan yang tidak sah menguasai danmenggunakan dokumen Izin Pertambangan Batubara milik CV. Rinda PutraSejahtra tersebut dengan cara apapun termasuk dengan cara sita jaminan,bahwa yang berhak atas dokumen izin pertambangan batubara CV.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Upload : 10-06-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 2 / PID / 2020 / PT DPS
Drs. I KETUT SUDIKERTA;
415 — 266
  • PT.PECATU BANGUN GEMILANG sejumlah 12.270.375 sahamdengan nilai nominal seluruhnya Rp.122.703.750.000,00 Susunan Pengurus:Direksi: Direktur Utama: SUGIARTODirektur: DIANA ALIMDirektur: GUNAWAN PRIAMBODODirektur: WAYAN SANTOSODewan Komisaris: Komisaris Utama: ALIM MARKUS Komisaris: IDA AYU KETUT SRI SUMIATINI, SH.Bahwa pada saat pembuatan Perjanjian dan Akta Pendirian PT.MARINDOGEMILANG tersebut hadir di Kantor Notaris WIMPHRY SUWIGNJO,SH diSurabaya, ALIM MARKUS selaku Direktur Utama PT.MARINDOINVESTAMA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 19-10-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdg.
Tanggal 19 Oktober 2016 — -PT. CAKRAWALA NUSADIMENSI -YUDI WIJAYA
499 — 395
  • PT.Panca Muara Jaya sejumlah 48.000 (empat puluh delapan ribu)sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.4.800.000.000, (empat milyardelapan ratus juta rupiah).b. PT.Kentanik Supra Internasional sejumlah 32.000 (tiga puluh dua ribu) sahamdengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.3.200.000.000, (tiga milyar duaratus juta rupiah)Total 8.000.000.000, (delapan milyar rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 15 Juni 2015 — TOTO PRASETYO Alias TOTO TIRZAN AMIR
121 — 42
  • Pro Intertech Indonesia yangdirektur masih tetap Pak PrastowoBahwa Perusahaan terdaftar di Depkumham ;Bahwa saksi sebagai Komisaris melakukan kewajiban terhadapbadan hukumnya dengan ada pertemuan setiap waktu antara Direksidan Pemegang Saham itu selalu ada ;Bahwa Komisaris tugasnya melakukan pengawasan dalamPerusahaan ;Bahwa tiap tahun ada laporan disampaikan dari Direksi bukan dariKomisaris yang artinya diawasi pekerjaan Pengurus ;Bahwa kalau rutin RUPS tiap tahun tidak ada, jadi pemegang sahamdengan
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 20-02-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 129/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HENDARSYAH YUSUF PERMANA, SH.MH
Terdakwa:
TJIPTA FUDJIARTA
171 — 121
  • sehargaRp.1.000.000, ditingkatkan menjadi 5.000 lembar saham dengansatuan lembar saham seharga Rp.5.000.000,; Dari peningkatan modal dasar sebanyak 4.000 lembar sahamdisetujui untuk dikeluarkan dan disetor Terdakwa sebanyak 250lembar saham dengan nilai Rp 250.000.000, sehingga jumlahsaham seluruhnya menjadi 1.250 lembar dengan nilaiRp.1.250.000.000,; Menyetujui Susunan pemegang saham menjadi saksi ContiChandra sebanyak 375 lembar saham dengan nilaiRp.375.000.000, dan Terdakwa sebanyak 875 lembar sahamdengan
    PN BtmRp.1.000.000, ditingkatkan menjadi 5.000 lembar saham dengansatuan lembar saham seharga Rp.5.000.000.; Dari peningkatan modal dasar sebanyak 4.000 lembar sahamdisetujui untuk dikeluarkan dan disetor Terdakwa sebanyak 250lembar saham dengan nilai Rp 250.000.000, sehingga jumlahsaham seluruhnya menjadi 1.250 lembar dengan nilaiRp.1.250.000.000,; Menyetujui Susunan pemegang saham menjadi saksi ContiChandra sebanyak 375 lembar saham dengan nilaiRp.375.000.000, dan Terdakwa sebanyak 875 lembar sahamdengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penipuan
Register : 26-11-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1328/Pid.B/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 9 April 2020 — CHRISTOPHER ANDREAS LIE
326 — 262
  • PT RPI memiliki struktur organisasi yaitu terdakwa selaku Komisarisdan Indra Budiman sebagai Direktur dengan kepemilikan saham untukterdakwa sebanyak 5.000 lembar saham dengan nominalRp.5.000.000.000, dan Indra Budiman sebanyak 5.000 lembar sahamdengan nominal Rp.5.000.000.000. ;Bahwa dalam menjalankan usahanya PI RPI melakukan kerjasamaterhadap beberapa developer atau pengembang condotel maupunapartemen untuk melakukan pembelian secara kolektif atas condotel atauapartemen yaitu : 1.
    PT RPI memiliki struktur organisasi yaitu terdakwa selaku Komisarisdan Indra Budiman sebagai Direktur dengan kepemilikan saham untukterdakwa sebanyak 5.000 lembar saham dengan nominalRp.5.000.000.000, dan Indra Budiman sebanyak 5.000 lembar sahamdengan nominal Rp.5.000.000.000, bahwa dalam menjalankan usahanyaPT RPI melakukan kerjasama terhadap beberapa developer atauHal 206 dari 230 Hal Putusan No. 1328/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 27-12-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1791/Pid.B/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 22 Juni 2017 — DR. R.A. DESSI HANAFIAH NATALEGAWA
335 — 72
  • Sejumlah 9.860.000 lembar sahamDengan total sejumlah 10.860.000 lembar sahamUntuk pembelian saham PT. Toko Gunung Agung Tbk.(TKGA) dipasar negosiasi dengan metode pembayaran FOPpenyelesaian transaksi pada tanggal 15 Mei 2013 dengannilai Rp. 5.430.000.000, (lima milyar empat ratus tiga puluhjuta rupiah).Bahwa yang melakukan tandatangan Instruksi pembelian saham PT.Toko Gunung Agung Tbk. oleh PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi Suap Menyuap
Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 11/pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
ZULFAN LUBIS
351 — 116
  • NUH, untuk mentranfer dana sejumlah Rp. 5.000.000.000(lima milyar rupiah) kepada PT RAM.Setelah dilakukan pembayaran ini, penandatanganan surat perjanjianjual beli sahamdengan hak untuk membeli kembali (Repurchase) padaNomor : RAM0300306REPO tanggal 2132006, ditandatangani olehJOSEP GINTING (pihak pertama) dan DR. RENE SETYAWAN, MA.BIN MOH. NUH (pihak kedua), dalam surat perjanjian itu disebutkan:pembelian 20.000.000 (dua puluh juta) lembar saham PT RELI (PT.Reliance Securities Tbk.) milk PT.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-06-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 423/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 20 April 2017 — RINALDI NUR RAMLI Lawan 1.PT MODULAR ALKESINDO 2.AISHA SEAN JURNALIS 3.Ir. DIAN SUSILAWATI Msi 4.Dr. JOSE RIZAL JURNALIS 5.Ir. ACHMAD HANIEF M.M dan NOTARIS VIDHYA SHAH, SH
472 — 260
  • Modular Alkesindo ditingkatkan dari 250 (Dua ratus limapuluh) lembar saham menjadi 350 (Tiga ratus lima puluh) lembar sahamdengan nilai per lembar saham sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah),sehingga komposisi kepemilikan saham terakhir sebagai berikut :A. PENGGUGAT 88 lembar saham (Rp.88.000.000,)B.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-11-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 PK/PID.SUS/2018
Tanggal 19 Nopember 2018 — Dr. I WAYAN CANDRA, S.H., M.H;
684 — 859 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank BPD Bali yang berisi :1 (Satu) Lembar Surat Nomor 1264.10.10.2010.2 tanggal 14 Juni2010 perihal Tanda Bukti Penyertaan berupa Saham ;1 (Satu) Lembar Surat Saham Kolektif Seri Nomor 219 AtasNama Pemerintah Kabupaten Klungkung , saham Atas NamaNomor 413645 s/d 415144 sebanyak 1.500 Lembar sahamdengan nilai Nominal Rp1.500.000.000,00 (Satu miliar lima ratusHal. 54 dari 148 hal. Put.
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-01-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 1/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 4 Desember 2013 — BLASIUS EHO, DKK VS DARIUS EGOT, DKK
93 — 25
  • Satar Mese pada tahun 1970 yang saksi tahu hanya lisansaja, dan saksi tidak tahu apakah ada Surat Keputusan Camat Satar Mese padawaktu itu ;Bahwa Viktor Tanggus adalah orang Bahong ;Bahwa dalam Anggaran Dasar P4SWM, selain orang Bahong juga dapat tanahsaham P4SWM, dengan ketentuan terdaftar dalam Buku Induk dan Buku Cabang ;Bahwa salah satu kewajiban anggota P4SWM adalah harus menyetor/membayaruang Rp.30.25 (Tiga puluh rupiah setali) ;Bahwa hakhak anggota P4SWM salah satunya adalah mendapat tanah sahamdengan
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 06-05-2013 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 270/Pdt.G/2013/PA.Pal
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
79 — 40
  • Sentral sentosa para Pelawan memiliki saham masingmasingFerry C.Santoso memiliki saham 100 lembar saham dengan nominalsaham Rp 1.000.000, dan jumlah yang disetor adalah Rp 50.000.000,(lima puluh juta rupiah), dan Melinawaty Desyana dan Ratna Sari Junitamasingmasing 50 lembar saham dengan nilai nominal saham Rp1.000.000, dan jumalh yang disetor masingmasing juga sebesar Rp25.000.000, (dua puluh lima huta rupiah), dan PT Nusa Lestari sentosajuga memiliki saham yang masingmasing para Pelawan memiliki 5 sahamdengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1281 K/PID.SUS/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — T. HELMI AZWARI
143 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • REPO SAHAM BBRI :Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli Sahamdengan hak untuk membeli kembali (Repurchase) Nomor :101/HAM/I/2006 tanggal 17 Januari 2006 PT. HAM menerimapenempatan investasi sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) untuk 1.493.000. (satu juta empat ratus sembilan puluhtiga ribu) lembar saham BBRI milik PT.
    REPO SAHAM BBRII :Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli Sahamdengan hak untuk membeli kembali (Repurchase) Nomor :101/HAM/I/2006 tanggal 17 Januari 2006 PT. HAM menerimatransfer dana sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah)untuk 1.493.000 (satu juta empat ratus sembilan puluh tigaribu) lembar saham BBRI milik PT.