Wampu Kab. Langkat atausetidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, menadah hasil Usaha Perkebunan yang diperoleh dari penjarahandan/atau pencurian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 78, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 17.00Wib ketika saksi MUIS bersama saksi SURATNO dan saksi DARWIN sedangmelaksanakan patroli ke Areal Divisi Blok A TM 2003 PT. LNK Kebun GohorLama Kec.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat atausetidaktidaknya masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat, secara tidak sah memanen dan atau memungut hasil perkebunansebagaimana dimaksud dalam Pasal 55, perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 19 Maret 2017 sekira pukul 17.00Wib ketika saksi MUIS bersama saksi SURATNO dan saksi DARWIN sedangmelaksanakan patroli ke Areal Divisi Blok A TM 2003 PT. LNK Kebun GohorLama Kec. Wampu Kab.

Wampu Kab.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Paya Pinang, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,

sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di a/nTujiman (Gareng) di Dusun Tanjung, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 12 September

Purnama binti Sungkawa, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Paya Pinang, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindah;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor

Kamisah binti Zakaria, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Paya Pinang, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari ANAK KANDUNG PEMOHON,perempuan, umur 4 (empat) tahun dan ANAK KANDUNG PEMOHON, lakilaki, umur 3 (tiga) tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunKedondong Tengah, Desa Jentera Stabat, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;. Bahwa ayah kandung ANAK KANDUNG PEMOHON dan ANAK KANDUNGPEMOHON yang bernama SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 17 Nopember 2012 karena kecelakaan dan dalam keadaanberagama Islam;.

Bahwa saat ini Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama SUAMI BARU PEMOHON yaitu pada tanggal 17 April 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 139/28/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;10.Bahwa tujuan penetapan wali ini Pemohon ajukan adalah untuk mengurusgaji tunjangan anak yatim terhadap kedua anak Pemohon yang bernamaANAK KANDUNG PEMOHON dan ANAK KANDUNG PEMOHON ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon kepadaBapak

bernama SUAMI PEMOHON, namun saat ini SUAMIPEMOHON tersebut telah meningal dunia karena kecelakaanlalulintas tahun 2012 yang lalu;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON ada mempunyai duaorang anak, yang pertama permepuan berusia 4 tahun dan yangkedua lakilaki berusia 3 tahun;Bahwa yang mengasuh kedua orang anak Pemohon dengan SUAMIPEMOHON saat ini adalah Pemohon selaku ibu kandung anakanaktersebut;Bahwa saat ini Pemohon telah menikah lagi dengan seorang lakilakiyang bernama SUAMI BARU PEMOHON penduduk Wampu

PUTUSANNomor : 413 / Pid.B / 2014 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : HASMUNI Alias MUNI;Tempat lahir : Ulee Glee;Umur / Tgl. lahir : 86 tahun / 07 Agustus 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasar Lintang Kelurahan Stabat Lama BaratKecamatan Wampu

sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul22.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Dusun Pasar Lintang Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu

SIAHAAN maupun keterangan Terdakwa HASMUNIAlias MUNI, pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 22.30 wibhlm 33dari 42 hlm Putusan No.413/Pid.B/2014/PN.Stb. 34bertempat di depan rumah terdakwa di Dusun Pasar Lintang Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwa HASMUNI Alias MUNI,telah ditangkap polisi;Menimbang, bahwa Terdakwa HASMUNI Alias MUNI, ditangkap polisikarena sedang menyelenggarakan permainan judi toto gelap, yaitu denganmenjual toto gelap jenis Togas;Menimbang

merupakan alat atau sarana untuk mencatat nomor atau angkayang dibeli oleh masyarakat dan sebagai alat atau sarana untuk menerima danmengirim angka atau nomor tebakan kepada bandar;Menimbang, bahwa Terdakwalah yang membayar, jika masyarakat pembelitoto gelap ada yang menebak angka, dan angka yang di tebakannya itu kena ataukeluar;34Menimbang, selain itu Terdakwa telah 1 (satu) bulan menyelenggarakanpermainan Judi toto gelap di rumah terdakwa di Dusun Pasar Lintang Desa StabatLama Barat Kecamatan Wampu

SIAHAAN maupun keterangan Terdakwa HASMUNIAlias MUNI, pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 22.30 wibbertempat di depan rumah terdakwa di Dusun Pasar Lintang Desa Stabat LamaBarat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, Terdakwa HASMUNI Alias MUNI,telah ditangkap polisi;Menimbang, bahwa permainan judi toto gelap, dilakukan oleh TerdakwaHASMUNI Alias MUNI dengan cara, bila ada masyarakat yang membeli toto gelap,dengan memasang angka, ada yang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, dan atau 4(empat

Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan surat gugatannyabertanggal 12 Juni 2014, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat di bawah Register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb. pada tanggal 12 Juni 2014dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 22 Mei 2009 diKecamatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /32/V/2009 tanggal 22Mei 20089 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sekitar 1 (satu) tahun, kemudianpada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik Tergugat diKecamatan Wampu;23 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai (satu)orang anak lakilaki, umur 4 (empat) tahun, sekarang berada dalam pengasuhanPenggugat;4 Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat

sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlumemerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat danTergugat berdomisili di Kecamatan Wampu

Kabupaten Langkat yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan WampuKabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2018/PA.Stb.KEI Vass Ms OO =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Klas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Xx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXx, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan dahulu Karyawan Swasta, tempat tinggal didahulu di xx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia.

Bukti SaksiSaksi I. xx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal dixx, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut;" Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri,Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar xx belas tahun yanglalu;7 Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orang tua Penggugat, setelah menikah Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah milik perkebunan tempat Tergugatbekerja,

Saksitidak pernah lagi melihat Tergugat ada bersama Penggugat sejak tigatahun yang lalu;7 Bahwa Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat seminggu setelah Tergugat pergi, setelan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, Tergugat tidak pernah kembali kepadaPenggugat dan bersatu lagi;' Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarga dan temanteman Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il. xx, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai BUMN,tempat tinggal di xx, Kecamatan Wampu

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2021/PN StbKESATU :Bahwa Terdakwa EDO HANDRIAN Alias EDO bersama Saksi EVIPRATIWI Alias BIBI (berkas penuntutan terpisah) dan FIKRI (DPO) serta ULY(DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan Januari tahun 2021 bertempat di depanrumah Terdakwa EDO HANDRIAN Alias EDO yang terletak di Dusun Baru JayaDesa Jentea Stabat Kecamatan Wampu

Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 19.00Wib diterima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa bertempatdirumah Terdakwa EDO ANDRIAN yang terletak di Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu

dan diancam pidanamelanggar Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa EDO HANDRIAN Alias EDO bersama Saksi EVIPRATIWI Alias BIBI (berkas penuntutan terpisah) dan FIKRI (DPO) serta ULY(DPO) pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu bulan Januari tahun 2021 bertempat di depanrumah Terdakwa EDO HANDRIAN Alias EDO yang terletak di Dusun Baru JayaDesa Jentea Stabat Kecamatan Wampu

masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Percobaan atau Permufakatan Jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 19.00Wib diterima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa bertempatdirumah Terdakwa EDO ANDRIAN yang terletak di Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu

JOKO SUGITOBahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksi tersebutsudah benar ;Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlinatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2021 sekitar pukul 19.00 Wibditerima informasi dari masyarakat yang layak dipercaya bahwa bertempatdirumah Terdakwa EDO ANDRIAN yang terletak di Dusun Baru Jaya DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat sering dijadikansebagai tempat

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 23 Maret 2013 diKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 608/36/III/2013 tanggal 25 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;Hal.1 dari 12 hal. Put.No. ....../Pdt.G/2016/PA. Stb.2.

perkara a quo tidak dilaksanakan Mediasi;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai denganTermohon tidak berhasil, maka dibacakan surat permohonan Pemohon yangdalilnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: 608/36/III/2013 tanggal 25 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Wampu

pisahrumah;=" Bahwa perdamaian dilakukan di rumah Pemohon dan Termohon;=" Bahwa yang hadir pada saat perdamaian tersebut Pemohon, Termohon,saksi, orangtua Pemohon, Kakak Pemohon, dan kedua orangtuaTermohon;= Bahwa perdamaian tersebut tidak berhasil;=" Bahwa sudah cukup, tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi II*" Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;= Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 2013;"Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung diKecamatan Wampu

, Kabupaten Langkat;"Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon;=" Bahwa terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahmilik bersama Pemohon dan Termohon di Pasar Ill, Paya Pinang, DesaStabat Lama Baru, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;"Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan Januari 2016;=" Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Termohon;=" Bahwa Termohon pergi ke rumah orangtua Termohon;"Bahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 Juni2014 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :Xxxx tanggal 23 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 774/Pdt.G/2021/PA. Stb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, Provinsi Sumatera Utara, Nomor xxx Tanggal 23 Juni 2014.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen kantor pos,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Tergugatpergi tanopa sebab dan alasan yang Jjelas;Bahwa Penggugat bersama keluarga sudah berusaha menemulTergugat namun Tergugat tidak bersedia lagi kembali kepadaPenggugat;Saksi 2, Rohana binti Rohim, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diLingkungan IV Paya Tempurung, Kelurahan Bingai, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Ibu kandung Penggugat serta saksi menyatakan tidak adahubungan

menikah dengan seorang lakilaki beragamaIslam bernama Calon suami;Halaman 4 dari 22 halaman Penetapan Nomor 93/Padt.P/2021/PA.Stb Bahwa Calon isteri kenal dengan Calon suamisejak 1 (Satu) tahun yanglalu dan berpacaran selama 1 (satu tahun; Bahwa selama berpacaran antara Calon isteri dan Calon suamisudahpernah melakukan hubungan suami isteri sebanyak 1 kali dan saat ini Calonisteri sudah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa Calon isteri telan menghadap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

Asli Surat Penolakan Perkawinan Nomor: B124/Kua.02.02.20/PW.01/IV/2021, tanggal 09 April 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, telah bermeteralcukup dan dinazegelen di Kantor Pos, kemudian diberi tanda P.9;Bahwa, selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohon danPemohon II juga mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Kabupaten Langkat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Pemohon I, karenanya kenaldengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan dispensasikawin karena anak kandung Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaCalon isteri bin Nirwan umur dibawah 19 tahun akan menikah dengancalon suaminya yang beragama Islam bernama Calon suami; Bahwa Calon isteri sudah pernah mendaftarkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

AbrorRamadan;Menimbang, bahwa alat bukti P8 membuktikan calon suami anakPemohon dan Pemohon Il yang bernama Calon suamibertempat tinggal diwilayah hukum Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa alat bukti P9 membuktikan bahwa maksud anakPemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan sudahdiberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 15 dari 22 halaman Penetapan Nomor 93/Padt.P/2021/PA.StbKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, akan tetapi ditolak karena belummencapai umur 19

Kedua belah pihakkeluarga calon mempelai wanita dan pria sudah merestui serta sepakat untuksegera melangsungkan pernikahan tersebut, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat karena anak Pemohon danPemohon II masih dibawah umur 19 tahun.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Oktober 2009di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/2009 tanggal 16 Oktober 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Wampu selama sekitar 1 bulankemudian sekitar bulan November 2009 Penggugat dnegan Tergugatpindah ke rumah bersama Pernggugat dengan Tergugat di alamatHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA. StbPenggugat tersebut di atas;3.

Surat; Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2009 tanggal 16 Oktober2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebut telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.Stbdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

berlangsung di rumah orangtua Penggugat, di DesaBanyumas, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDesa Banyumas, dan sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat tidak pernah pindahdan tetap tinggal di rumah orangtua Penggugat;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak pertengahan tahun 2012 yanglalu dan yang pergi adalah Tergugat,Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat diKelurahan Bingai, Kecamatan Wampu

dengan Tergugat adalah suami istri;e Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 14 September 2011;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah saksi;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi dan hinggaterakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi;e Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulan Juni 2012 dan yangpergi adalah Tergugat, Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Bingai,Kecamatan Wampu

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugat berdomisili diKecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan domisili Tergugat di Kecamatan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat,Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

AJANG AMBANE di Dusun Kedondong SejatiDesa Jentera Stabat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat dengan atau padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara iniPenggelapanyang dengan sengaja dan melawan hukum dilakukan oleh orang yangmemegang barang itu berhubung dengan pekerjaannya atau jabatannyaatau karena ia mendapat upah uangperbuatan tersebut dilakukanTerdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal

sudah diangkat Terdakwa bersamasamadengan SUDARMIN, ALI NURDIN DAUD SIBAGARIANGAlias UCOK yaitu supirdan kernet Truk dari Saksi korban FADLAN, setelah barangbarang perabotyang terbuat dari rotan milik koroban FADLAN selesai dinaikkan ke atas mobiltruk Colt Diesel warna kuning dengan nomor plat polisi BK 8561 XA, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan supir mobil truk yaitu SUDARMIN bersiapsiapmenuju daerah Perawang Pekanbaru Riau yang berangkat dari Dusun DondongSejati DesaJentera Stabat Kecamatan Wampu

sudah diangkatTerdakwa bersamasama dengan SUDARMIN, ALI NURDIN DAUDSIBAGARIANG Alias UCOK yaitu supir dan kernet Truk dari Saksi korbanFADLAN;Bahwa setelah barangbarang perabot yang terbuat dari rotan milikkorban FADLAN selesai dinaikkan ke atas mobil truk Colt Diesel warnakuning dengan nomor plat polisi BK 8561 XA, selanjutnya Terdakwabersama dengan supir mobil truk yaitu SUDARMIN bersiapsiap menujudaerah Perawang Pekanbaru Riau yang berangkat dari Dusun DondongSejati Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu

Saksi korban FADLAN yang sudah diangkatTerdakwa bersamasama dengan SUDARMIN dan Terdakwa yaitu supirdan kernet Truk dari Saksi korban FADLAN;Bahwa setelah barangbarang perabot yang terbuat dari rotan milikkorban FADLAN selesai dinaikkan ke atas mobil truk Colt Diesel warnakuning dengan nomor plat polisi BK 8561 XA, selanjutnya Terdakwabersama dengan supir mobil truk yaitu SUDARMIN bersiapsiap menujudaerah Perawang Pekanbaru Riau yang berangkat dari Dusun DondongSejati Desa Jentera Stabat Kecamatan Wampu

NURDIN DAUDSIBAGARIANG Alias UCOK yaitu supir dan kernet Truk dari Saksikorban FADLAN, setelah barangbarang perabot yang terbuat dari rotanmilik korban FADLAN selesai dinaikkan ke atas mobil truk Colt Dieselwarna kuning dengan nomor plat polisi BK 8561 XA;Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama dengan supir mobil truk yaituSUDARMIN bersiapsiap menuju daerah Perawang Pekanbaru RiauHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 719/Pid.B/2020/PN Stbyang berangkat dari Dusun Dondong Sejati Desa Jentera StabatKecamatan Wampu

Wampu Kab.

Saksi Bagiono Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 21.30wib didalam rumah tepatnya di Dusun III Perkebunan Desa Gohor LamaKec Wampu Kab Langkat saksi dan rekannya saksi Yudhi Sibuea dansaksi TH Simanjuntak yang seluruhnya merupakan anggota kepolisianmelakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa para saksi menemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus plastik klip bening yang berisi narkotika jenis sabu; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milikterdakwa yang diperoleh

Bahwa terdakwa membeli sabu tersebut untuk dipergunakansendiri; Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut saksibeserta Tim amankan; Bahwa Terdakwa tidak ada izinnya memiliki sabu dari pihakyang berwenang;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 749/Pid.Sus/2018/PN Stb2, Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Saksi Yudhi Sibuea Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 21.30wib didalam rumah tepatnya di Dusun III Perkebunan Desa Gohor LamaKec Wampu

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Februari 2012 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor073/17/II/2012 tanggal 13 Februari 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;3.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Februari2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah saksi di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi, tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa Tergugat pergi ke

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2012; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung dirumah orangtua Penggugat di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat, tidak pindahpindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Mei 2017; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat; Bahwa

PUTUSANNomor 994/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Suciati binti Bambang Irawan, tempat dan tanggal lahir Besilam, 01Juni 1989, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun IV Stungkit, Desa Stungkit,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat

,sebagai Penggugat;melawanIndrawan bin Sutiono, tempat dan tanggal lahir Besilam, 11 Januari1984, agama Islam, pekerjaan Suprr,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Karya Sakti, Desa Besilam Bukit Lembasa,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal28 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada hari itu juga

Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2006, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun IV Stungkit,Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 994/Pdt.G/2021/PA.StbDesa Stungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 312/19/VIII/2006, tertanggal25 Mei 2021;2.

YANTO, tempat lahir Paya Redas, 15 09 1971, Jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,yang beralamat di Dusun 4 Paya Redas 2 Desa Mekar JayaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutbee ee eee e eee eeeeee teens Tergugat ;2.

ANI JULEHA, tempat lahir Bingai, 30 12 1977, Jenis KelaminPerempuan, Warga Negara Indonesia, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, yang beralamat di Dusun 4 Paya Redas 2Desa Mekar Jaya Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnyadisebut...............:0 Tergugat II;Halaman 1 dari 4 halaman Putusan No. 29/Pdt.G.S/2018/PN. Stb.Maka untuk mengakhiri sengketa kedua belah pihak, telah mencapaikesepakatan bersama dengan ketentuanketentuan sebagai berikut :1.

Vil Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat.

VIl Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat. Kemudian dari informasi tersebut, para saksi langsung menuju tempatyang dimaksud dan setibanya di lokasi para saksi langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwa RICKI HERMAWAN AlsRIKI JON Dan terdakwa Il RIKI FAISAL yang sedang istirahat di sebuah gubukdibelakang rumah warga.

Vil Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat. Kemudian dari informasi tersebut, para saksi langsung menuju tempatyang dimaksud dan setibanya di lokasi para saksi langsung melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap para terdakwa yaitu terdakwa RICK HERMAWAN Als RIKI JON Dan terdakwa Il RIKI FAISAL yang sedangistirahat sambil menggunakan Narkotika jenis shabu di sebuah gubukdibelakang rumah warga.

VIIDesa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat adaseseorang yang diduga memiliki Narkotika jenis shabushabu, lalu atasinformasi tersebut saksi dan rekan saksi langsung berangkat ke lokasiuntuk melakukan pengecekan kebenarannya;Bahwa setelah sampai dilokasi tersebut saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penggerebekan dan melihat para Terdakwa sedang istirahatsambil menggunakan sabu disebuah gubuk dibelakang rumah warga lalusaksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan kepada para Terdakwadan

VIIDesa Stabat Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat adaseseorang yang diduga memiliki Narkotika jenis shabushabu, lalu atasinformasi tersebut saksi dan rekan saksi langsung berangkat ke lokasiuntuk melakukan pengecekan kebenarannya; Bahwa setelah sampai dilokasi tersebut saksi dan rekan saksi langsungmelakukan penggerebekan dan melihat para Terdakwa sedang istirahatsambil menggunakan sabu disebuah gubuk dibelakang rumah warga lalusaksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan kepada para Terdakwadan

Wampu dan setelah mendapatinformasi tersebut para saksi langsung bergerak ke TKP yang dimaksud, dansetelah sampai di TKP tersebut para saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yangsedang berdiri di pinggir jalan yang ciricirinya Sesuai dengan informasi yangdidapat, selanjutnya para saksi mendekati dan menghampiri kedua lakilakitersebut namun salah satunya berhasil melarikan diri sedangkan yang satunyaberhasil ditangkap dan mengaku bernama Misno Als Bagol (terdakwa),kemudian para saksi melakukan pemeriksaan

Wampu dan setelah mendapatinformasi tersebut para saksi langsung bergerak ke TKP yang dimaksud, dansetelah sampai di TKP tersebut para saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yangHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2019/PN Stbsedang berdiri di pinggir jalan yang ciricirinya Sesuai dengan informasi yangdidapat, selanjutnya para saksi mendekati dan menghampiri kedua lakilakitersebut namun salah satunya berhasil melarikan diri sedangkan yang satunyaberhasil ditangkap dan mengaku bernama Misno Als

Wampu Kab.

Ambra Mawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa di hadapan penyidik danketerangan saksi tersebut benar; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2018 sekira pukul12.00 Wib saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seoranglakilaki yang memiliki, menguasai narkotika jenis shabu di Desa GohorLama Kacamatan Wampu Kabupaten Langkat dan setelah mendapatinformasi tersebut saksi bersama tim menuju lokasi dan melihat duaorang lakilaki Kemudian

Wampu Kabupaten Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah kaca pirex dari kantong celana Terdakwa sebelah kanan dan 1 (satu)bungkus plastic klip bening berisi narkotika jenis shabu dari dalam topi yangdikenakan Terdakwa; Bahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa yangditerimanya dari teman Terdakwa bernama Udin untuk dipergunakanbersama Udin, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresLangkat