dokumen terkait dia bepergian ke Luar Negeri, tetapi yang dimaksudMigrasi dalam UndangUndang Perdagangan orang adalah ketika diaberpindah dia memerlukan keseluruhan dokumen bahkan dalam kontekMakna Migrasi aman yang sekarang sedang dikembangkan oleh KOMNASPerempuan dia tidak sekedar melengkapi dokumen, karena dokumen sajatidak menjamin seseorang aman dalam Migrasi, maka ia harus mendapat ijinkeluarga, ijin orang tu, dukungan Komunitas bahkan, kalau itu di Masyarakatbisa dukungan Gereja, dukungan Tokok

Bukti T45 :Para Tokok Masyarakat, Para Ketua LSM, ParaKetua Ormas dan Para Ketua BEM;Foto copy sesuai dengan asli, Daftar HadirSerasehan dan Sosialisasi Pencalonan AnggotaDPR, DPRD dan DPD dalam MeningkatkanPartisipasi Masyarakat Dalam Pemilihan Umum2014 tanggal 25 Maret 2014;: Foto copy sesuai dengan asli, UndangUndangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951Tentang Mengubah Ordonnantietijdelijke BijzondereStrafbepalingen (STBL. 1948 Nomor 17) DanUndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor8

MANDIRI tanggal 12/03/2021 jam 20:18:36 wib dari rekening Arif Priyogo (Toko HAP HAP BURGER) ke rekening Tumpal Marihot Saputra Sebsar Rp. 1.925.000,- bukti pembayran atas pengambilan barang dari sales Tumpal; 1 lembar bukti transferan BANK BSI tanggal 17/03/2021 jam 10:08:16 wib dari rekening Ibrahim Nasution (TOKO BOIM BURGER) ke rekening Tumpal Marihot Saputra Sebsar Rp. 3.962.500,- bukti pembayran atas pengambilan barang dari sales Tumpal; 1 lembar surat pernyataan dari Agus Salim Siregar ( Tokok

dimana terdakwa membeli dan salah satu barang berupameja tidak digunakan untuk kepentingan Panwaslu melainkan langsungdiantarkan kerumah terdakwa ; Percetakan Toembal, terdakwa yang langsung memesan danmembayarkan 232222 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nen n eens= Media Cetak : 2 222022222 nn non nn ene Koran Harian Rakyat Sulsel dimana tedakwa pernah meminta NotaKosong yang telah ditandatangani serta diberi stempel ; Media Ajatappareng, terdakwa yang langsung membayar ;1 (Satu) Unit Laptop pada tokok

Tanggal 15 September 2016 sebesar 1000 ton + 400 ton berasVietnam pecah 15% ;Bahwa, operasi pasar beras CBP yang disalurkan oleh Terdakwa danTerdakwa Il kepada Perusahaan Penyalur Beras : Toko Berasku Toko Sinar Padi Toko Sindang Jaya Toko Mekar Jaya Abadi Utama Tokok Mentari Sinar Mitra Alam, ke ,kelima toko yang diajukan olehTerdakwa dan Terdakwa Il adalah fiktif, bukan sebagai toko penyaluratau pedagang beras ;Bhwa pembelian beras tersebut telah disetujui oleh saksi Agus Dwi Indiarto,S.Si, M.S.E

Bahwa pada bulan Januari 1971 dan bulan Februari 1972, Tergugat Ill(berkedudukan sebagai Tokok Masyarakat) dan Tergugat II (yang berkedudukan hanyasebagai Penggarap Sawah) tanpa sepengetahuan Penggugat sebagai ahli waris yangsah dari Darman alias Sudarman sebagai pemilik tanah, telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan sating bekerjasama untuk menjual sebidang tanah sawah milik(alm) Darman alias Sudarman kepada Tergugat IV (EDDY LATIF LIMOPRANOTO),yang beralamat di JI.

Cut Ali No. 36 Pasar Aceh;Bahwa seingat Saksi mulainya usaha Toko Emas Fajar Baru 2 sejak tahun2009, yang pada tahun 2009 tersebut Saksi ada usaha Toko EmasArmaya;Bahwa Toko Emas Armaya tersebut satu deretan tetepi ada beloknyadan berdekatan letaknya dengan Tokok Emas Fajar Baru 2 yang berjarakkirakira jaraknya 200 meter;Bahwa Saksi tidak tahu pastinya dari mana Tergugat memperoleh modaluntuk membuka toko emas fajar baru 2, tetapi Saksi tahu Penggugatatau yang disebut Azhari Hamzah ada memberikan

Kabag KeuBantuan untuk wartawan Rp.Bantuan untuk HERMAN (LSM)Rp.Bantuan untuk KAHARUDIN AZIZBantuan untuk tokok masyarakat Rp.Bantuan untuk wartawan/LSM Rp.Bantuan untuk AMINULLAHBantuan untuk wartawan Rp.Bantuan untuk wartawan Rp.Bantuan untuk LSM/wartawan Rp.Bantuan untuk LSM + wartawan Rp.Bantuan untuk KAHARUDIN AZIZBantuan untuk Kasat Intel Rp.Rp. 254.000.000,50.000.000,20.000.000,15.000.000,Rp. 85.000.000,2.000.000,5.000.000,Rp. 6.000.000.Rp. 13.000.000,2.000.000,Rp. 5.000.000.2.000.000,Rp.

Kabag Keu Rp.Bantuan untuk wartawanBantuan untuk HERMAN (LSM)Rp.Bantuan untuk KAHARUDIN AZIZ Rp.Bantuan untuk tokok masyarakat Rp.Bantuan untuk wartawan/LSMBantuan untuk AMINULLAHBantuan untuk wartawanBantuan untuk wartawanBantuan untuk LSM/wartawanBantuan untuk LSM + wartawan Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Jumlah50.000.000,20.000.000,15.000.000,Jumlah2.000.000,5.000.000,6.000.000,Jumlah2.000.000,5.000.000,2.000.000,2.000.000,1.500.000,5.000.000,3.000.000,4.000.000,2.000.000,1.000.000,2.000.000,3.000.000,1.000.000

JAPAR dansopir saksi bernama Sdr.ENDIK SAPUTRA menuju ke mapolsek RimboPengadang;Bahwa sesampainya simpang jalan arah mau masuk ke Polsek sekitarjam 22.30 wib, saksi menelopon Kapolsek untuk menanyakan situasi danperkembangan, dijawab Kapolsek aman namun massa sudah mulaiberkumpul di depan Polsek, setelah mendekat ke Polsek saksi kembalimenelpon Kapolsek untuk menanyakan situasi keadaan, dijawab olehKapolsek AMAN DAN SUDAH DITUNGGU OLEH CAMAT, KEPALADESA, ANGGOTA DEWAN DAN TOKOK MASYARAKAT LAINNYA

sah dan berharga, Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa terhadap jual beli tanah antara transaksi jual belitanah terperkara antara Hasan (suami Penggugat) dengan Sulaiman HMuhammad (orang tua Tergugat l, Il, Ill, IV, V, VI dan VII) pada tahun 1977berdasarkan keterangan SaksiSaksi dari pihak Penggugat yangmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan telahada dibuat surat jual belinya yang diketahui oleh Kepala Desa/ Keuchik danditanda tangani SaksiSaksi serta tokok

menjadi obyekpelelangan adalah meliputiTanah desa yang tidak menjadi bengkok Lurah Desa danPamong Desa ;Tanah bengkok Lurah regent, tanah titi soro dan tanahtanah dengan ~~ sebutan lain yang terdaftar dalaminventaris desa ;Tanah tanah yang tidak terdaftar dalam inventaris desatetapi dikuasai /dikeloala oleh desa ;Selanjutnya pada tanggal 27 Nopember 2008 untukmenutupi perbutannya, terdakwa selaku Kepala DesaDonorejo sekaligus sebagai Ketua Panitia Lelang telahmengundang Perangkat Desa, BPD maupun tokok

yang terletak di Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah, KabupatenKupang dengan harga sebesar Rp2.500.000,00 (dua juat lima ratus ribu rupiah)dari Simson Bell kepada Haja Rosmini (Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi) dimana ditandatangani oleh para pihak juga disaksikan olehKepala Desa dan Tokok Masyarakat pada saat itu yaitu Alex Nuban dandiketahui oleh Camat Kupang Tengah pada periode itu;Menimbang, bahwa terhadap bukti T1.1 tersebut menurut MajelisHakim, secara formiil bukti tersebut juga

Yuka, Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo,Kota Makassar, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah karyawan toko milik Pemohon sejak tahun 2018 sampai tahun2020; Bahwa toko milik Pemohon mempunyai banyak pelanggan danmempunyai sekitar 3 (tiga) karyawan; Bahwa saat saksi bekerja di tokok tersebut, penghasilannya bisamencapai Rp.100.000.000,00 (Seratus juta rupiah) setiap harinya; Bahwa ratarata pelanggan yang membeli

Bahwa benar selama menikah Penggugat dan Tergugat pernahmembeli sebidang tanah orang tua Tergugat; Bahwa benar tanah tersebut sekarang diatasnya berdiri sebuahbangunan tokok carissa dahulu adalah milik orang tua Tergugat yangbernama bapak Samidi Budiarjo dengan luas 13 ubin atau sekitar 188 M2,kemudian dibeli oleh Penggugat dan Tergugat sewaktu masih suami istri,Hlm.107 dari 212 him.Putusan No.

Bahwa benar selama menikah Penggugat dan Tergugat pernah membelisebidang tanah orang tua Tergugat; Bahwa benar tanah tersebut sekarang diatasnya berdiri sebuahbangunan tokok carissa dahulu adalah milik orang tua Tergugat yangbernama bapak Samidi Budiarjo dengan luas 13 ubin atau sekitar 188 M2,kemudian dibeli oleh Penggugat dan Tergugat sewaktu masih suami istri,harga 1 ubin Rp.20.000.000,(dua puluh juta ) berjumlah Rp.260.000.000.; Bahwa tanah tersebut di jual karena saat itu bila dibagi kepada

keterangan saksi Susi Binti Hasan sebagaiorang yang bekerja di Mini Market Central Mayang (MMCM) yang menyatakandiantara stempel toko MMCM yang diperlihatkan kepada saksi ada sebagianyang benar dan ada yang tidak benar, sedangkan tandatangan yang tertera dikuitansi adalah tidak benar, bahwa pernah ada dari SMP N 21 Kota Jambi yangpernah datang ke Toko minta nota kosong, dihubungkan dengan keterangansaksi Sukirman pemilik toko Bintang Baru yang menyatakan tidak benar SMPN21 atau terdakwa ada belanja di tokok

Bahwa Penggugat juga telah mengeluarkan tenaga dan biaya yang besardalam rangka mengembangkan dan memublikasikan merek SUPERMANmiliknya secara internasional termasuk Indonesia secara terus menerusmelalui investasi, produksi, pemasaran/promosi, pendaftaran merek demimemperkenalkan tokok SUPERMAN dan merek SUPERMAN;Bahwa pendaftaran merek SUPERMAN milik Tergugat a quo mengandungunsuritikad tidak baik;Bahwa merek SUPERMAN milik Tergugat a quo telah meniru, menjiplakatau mengikuti merek SUPERMAN milik

Bahwa benar selama menikah Penggugat dan Tergugat pernahmembeli sebidang tanah orang tua Tergugat; Bahwa benar tanah tersebut sekarang diatasnya berdiri sebuahbangunan tokok carissa dahulu adalah milik orang tua Tergugat yangbernama bapak Samidi Budiarjo dengan luas 13 ubin atau sekitar 188 M2,kemudian dibeli oleh Penggugat dan Tergugat sewaktu masih suami istri,harga 1 ubin Rp.20.000.000,(dua puluh juta ) berjumlah Rp.260.000.000.; Bahwa tanah tersebut di jual karena saat itu bila dibagi kepada

Bahwa benar selama menikah Penggugat dan Tergugat pernah membelisebidang tanah orang tua Tergugat; Bahwa benar tanah tersebut sekarang diatasnya berdiri sebuahbangunan tokok carissa dahulu adalah milik orang tua Tergugat yangbernama bapak Samidi Budiarjo dengan luas 13 ubin atau sekitar 188 M2,kemudian dibeli oleh Penggugat dan Tergugat sewaktu masih suami istri,harga 1 ubin Rp.20.000.000,(dua puluh juta ) berjumlah Rp.260.000.000.; Bahwa tanah tersebut di jual karena saat itu bila dibagi kepada

Sdan sampai saat ini tokok tersebut tetap buka dan berjualan pakaian jadidan lainlainnya;Bahwa hartaharta waisan peninggalan almarhum SYAFRIL BinSYARIPUDIN baik berupa benda tidak bergerak maupun benda bergerakyaitu:5.1. 1 (satu) unit bangunan ruko 3 (tiga) tingkat Toko Mutiara besertatanah pekarangan, ukuran + Lebar 4,6 Meter x Panjang 40 Meter yangterletak di Jalan Sudirman No. 26, Lubuklinggau Barat KotaLubuklinggau, dengan batasbatas: Timur berbatasan dengan Jalan Sudirman.

Selatan berbatasan dengan tanah pak Edy.Hal 21 s.d hal 152 Pts No.850/Pat.G/2017/PA.LLG5.13.5.14.5.15.5.16.5.17.5.18.5.19.5.20.Tokok tersebut dibeli pada tahun 2007 saat ini disewa Ekspidisi Tiki;1 (satu) unit bangunan rumah lamaterdapat yang terletak di JalanYos Sudarso RT.05 Kelurahan Margamulya Kecamatan LubuklinggauSelatan II Kota Lubuklinggau, dengan ukuran Lebar +16 Meter xPanjang 50 Meter, dengan batasbatas: Timur berbatasan dengan Toko Daud. Barat berbatasan dengan Jalan /Lorong.

Leni).Dari uraian di atas dapat terlihat bahwa perbuatan Terdakwatersebut merupakan perbuatan pidana dengan demikian, Majelis Hakimtidak sependapat dengan dan Penasehat Hukum Terdakwa/ Terdakwayang mengatakan perkara ini adalah perkara perdata, sehingga denganmendasari dan memperhatikan uraian di atas Majelis Hakimmemandang bahwa Penasehat Hukum Terdakwa/Terdakwa dipersidangan bahwa Terdakwa mengakui bahwa ia selain mengambilbarang/material di tokok Saksi1 pernah mengambil di tempat lain danterselesaikan

Penjualan Tokok sebesar Rp.10.600.000,d.