Ditemukan 7869 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 0088/Pdt.G/2017/PA.Mgl
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
353
  • Bahwa, terhadap dalildalil bantahan Termohon mengenai alasanpernikahan yang tidak direstui oleh orang tua Pemohon memangbukan merupakan syarat dan atau alasan sahnya suatu perceraian,namun dalam hal ini Pemohon benarbenar telah MENYADARI kalauRESTU ORANG TUA merupakan amalan utama yang disukai AllahSWT karena Ridho Alloh terletak pada ridho orang tua demikiansebaliknya kebencian Allah terletak pada kebencian orang tua padasikap anaknya.
Register : 14-05-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN BONTANG Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Bon
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
AGUSLAM
Tergugat:
1.DIREKTUR UTAMA PT PILAR ARSY NUSANTARA
2.TEGUH CAHYONO
186120
  • ;Bahwa TERGUGAT II menolak dengan tegas dalil PENGGUGATpada poin 6 poin 7 dan poin 9 posita gugatan PENGGUGAT karenapada tanggal 24 Maret 2019 TERGUGAT II sudah mengajakPENGGUGAT untuk melakukan opname proyek tapi PENGGUGAThanya menjawab /nsya Alloh sampai dengan tanggal 25 Maret 2019PENGGUGAT tidak kunjung datang juga akhirnya tanggal 26 s/dtanggal 28 Maret 2019 tetap tidak ada balasan sama sekali dariPENGGUGAT.
Register : 28-05-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 557/Pdt.G/2014/PAJP
Tanggal 11 Nopember 2014 — Irawan Purnomo Kusuma bin Purbiantara; Rr. Sri Ethicawati bintI R. Soemarlan
4612
  • memenuhikebutuhan seharihari dalam keluarga, walaupun demikiantidak menyebabkan Penggugat Rekonvensi/TermohonKonvensi dan anak menjadi terlantar dan hal ini telah diakuijuga oleh Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi, dengandemikian tuntutan Penggugat Rekonvensi/ TermohonKonvensi sebagaimana disebutkan dalam point c di atas,adalah melebihi batas kemampuan dari Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi;d) Bahwa berkaitan dengan nafkah perlu Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi sampaikan beberapa firman Alloh
Putus : 31-08-2006 — Upload : 31-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1065K/PID/2006
Tanggal 31 Agustus 2006 — Drs. nasuha Risagarniwa bin Mohammad Affandi
8768 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahun 1998 alhamdulillahatas izin Alloh sempat naik haji ke Baitulloh ;Pemohon Kasasi sudah tua. Barangkali dipanggil pulang menghadapRakhmatulloh entah besok, entah lusa atau entah sekarang ;Ahamdulillah tugas sebagai seorang ayah, menjadikan anakanak hidupmandiri, sudah diselesaikan. Hasilnya sudah nyata ;Demikian pula tugas sebagai Pegawai Negeri, 40 (empat puluh) tahunmenjadi guru/Kepala Sekolah, sudah selesai dikerjakan, sampaimendapat pensiun.
Register : 21-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA PADANG Nomor 1088/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 17 Desember 2014 —
232
  • olehkarena perceraian tersebut diajukan oleh pihak Pemohon ( suami)lang1057langfe1033langfenp1033insrsid8147037lang1057langfe1033langfenp1033insrsid1387011maka sesuai dengan ketentuan pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 juncto pasal 80 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, secaraexofficio Pengadilan patut menghukum kepada Pemohon untuk memberikanmut rquoteah dan nafkah selama masa iddah kepada Termohon , insrsid1387011 dandengan memperhatikan pula ketentuan hukum sebagaimana di maksud dalamfirman Alloh
Register : 19-01-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 153/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
264
  • Perlu Tergugat tegaskan sekali lagi, dulu masalah sholat limawaktu memang Tergugat akui masih belum menjalankan sebagaimanamestinya dan masih bolongbolong sehingga Tergugat menjadi takut jikadisuruh menjadi imam, tetapi untuk saat ini insya Alloh Tergugat sudahmenjalankan sholat lima waktu secara istiqomah;d.
Register : 23-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2746/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 7 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127131
  • dengan dalildalil replik pada Pokok Perkaraangka 4 (empat) yang diajukan oleh Pemohon mengenai masalah ibadahumroh antara Pemohon dan Termohon, apabila melihat dalil Pemohonmengenai ibadah umroh jelas dapat dilihat bahwa Pemohon telahmenyepelekan ibadah umroh karena Pemohon tidak memahami esensisesungguhnya ibadah umroh adalah sebuah perjalanan spiritual yangmerupakan panggilan dari Allon SWT yang tidak hanya disaratkan padakemampuan biaya keberangkatan akan tetapi niat dan panggilan yangmaha kuasa Alloh
Register : 29-09-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 15 April 2015 —
5411
  • Naluri ini adalah karunia Allah yang harusdisyukurl;e Bahwa mengenai sekolah anakpun merupakan kewajibanorang tua untuk memberikan penghidupan dan pendidikanyang layak, karena anak merupakan titipan Alloh sehinggajelas orang tua harus merawat dan memberikan yang terbaikbagi anak anaknya, bukannya ditelantarkan.
Register : 25-11-2016 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2149/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 1 Februari 2018 — PEMOHON TERMOHON
191160
  • Bahwa Pemohon menolak dalildalil Termohon padahalaman 3 poin 12.Bahwa yang dikemukan oleh Termohon dalam jawaban konvensitidak benar itu mengadaada.Bahwa atas perkawinan Pemohondengan WARTI SETIANTI pada tanggal 4 Januari 2007sematamataingin punyai keturunan dan perkawinan tersebut itu sudah siijin dariTermohonsecara lisan pada waktu Pemohon ditengah laut melaluiHp,kemudian Alloh memberikanketurunan 2 orang anak dariperempuan bernama WARTI SETIANTI setiap ulang tahun anakanak hasil perkawinan Pemohon
Register : 21-04-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat:
Nikmah binti Amaq Nah DKK
Tergugat:
Mainah als. H. Mainah bin Haji Amin bin Amaq Tamin DKK
154131
  • Pendapat tersebut diambil alih sebagai pendapat majelis, Sehinggawasiat kepada ahli waris tidak sah, hal ini sesuai dengan hadis Rasullullon SAWyang diriwayatkan oleh Nasai yang artinya : Sesungguhnya Alloh SWT telahmemberikan hak terhadap orangorang yang mempunyai hak, untuk itu tidakada wasiat bagi ahli waris (HR. AlNasai);Menimbang, bahwa hadis tersebut menunjukkan bahwa wasiat kepadaahi waris tidak sah kecuali atas persetujuan ahli waris yang lain.
Register : 26-05-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 378_Pdt.G_2015_PA.Mtp
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
174
  • Bahwa menanggapi Replik Pemohon angka 5, Pemohonmeninggalkan istri (Termohon) dan anakanak bukan untukmenenangkan diri, melainkan untuk tinggal bersama dengan WIL(wanita idaman lain, selingkuhannya).Apakah Pemohon tidak menyadari bahwa telah melakukan dosakepada Alloh, Pemohon pergi dan hidup bersama dengan WIL(wanita idaman lain, selingkuhannya) sehingga telah menelantarkanistri (Termohon) dan anakanak yang masih membutuhkan kasihsayang dan perhatian dari ayahnya (Pemohon)?
Register : 02-11-2021 — Putus : 28-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 703/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 28 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13737
  • terjadi, hingga Pemohon mendengar secaralangsung saat Termohon sedang berkomunikasi dengan keluargaTermohon, dan saat itu Pemohon langsung menegur Termohon, hinggapada akhirnya terjadi pertengkaran dengan Termohon, dan pada akhirnyaTermohon pulang kembali ke Lampung, sehingga jawaban Termohonmerupakan suatu kebohongan dan kedzaliman Termohon sendiri, mungkinTermohon lupa bahwa apa yang dilakukannya sama saja mengumbar aibrumah tangga yang sebenarnya tidak ada, dan hal tersebut sangat dimurkai oleh Alloh
Register : 14-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AD/III/2013
Tanggal 24 April 2013 — Prada MART AZZANUL IKHWAN
406414
  • Bahwa Saksi mendengar suara lakilaki pengendarasepeda motor tersebut mengatakan udah mamah udahabang titipin dirumah temen abang dan Saksi mendengarkembali suara lakilaki tersebut yang mengatakansSumpahdemi Alloh, sedangkan Saksi tidak mendengar suaraperempuan yang dibonceng, setelah itu lakilaki tersebutmenjalankan sepeda motor nya kembali dan Saksi tidakmelihatnya lagi karena melewati jalan menikung yangmenuju ke Kp. Babakan Kiara Rungkad.4.
    Panagan Desa Sukawargike warung tempat Saksi berada berjarak 200 meter.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyangkal katakata Sumpah demi Alloh tidak pernah di ucapkanTerdakwa.Atas sangkalan tersebut Saksi tetap pada keterangansemula.Nama lengkap : IPIN HARDIANSYAH BIN OJON.Pekerjaan : Wiraswasta.Tempat dan tanggal lahir : Garut, 6 Juli 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Kp. Babakan Kiara RungkadDesa Sukatani Rt. 02Rw 09 Kec.
Register : 01-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KLATEN Nomor 19/Pid.Sus/2011/PN.Klt.
Tanggal 7 April 2011 — Terdakwa
939492
  • kemudian disimpan di rumah Pakde PUNJUL di TanjungAnom Solo Baru Sukoharjo ;Bahwa kemudian saksi ROKI APRISDIANTO Alias ATOK membagitugas untuk meletakkan 5 (lima) buah bom dibeberapa tempat,yaitu. terdakwa AW berpasangan dengan HOGAN ditugaskan untukmeletakkan 2 (dua) buah bom yang dijadikan satu kantong didepan Polsek Pasar Kliwon Surakarta karena malam itu) sedangada acara Kirab dalam rangka 1 Suro yang menurut pemahamankelompok terdakwa merupakan kemusyrikan atau penyembahanterhadap sesuatu selain ALLOH
    Memerangi orang orang yang dianggap kafir, orang orang yangtidak berhukum kepada hukum Alloh ;. Sebagai Aksi balas dendam terhadap Togut dan orang orangkafir yang memerangi dan menangkap para mujahidin;. Penempatan dan peledakan di Gereja Manjung dan Gereja diPolanharjo, dan di Gua Maria Sendang Sriningsih Prambanandengan tujuan memerangi orang Kristen ;.
Register : 07-02-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bahwa dalil Rekonpensi posita 4 adalah tidak benar, yang benar adalahTermohon Rekonpensi (Pemohon konpensi) menyelamatkan anak daripenderitaan sakit parah yang sengaja dibiarkan oleh Pemohon Rekonpensidan keluarga Pemohon Rekonpensi, dan dikhawatirkan berujung kematian,walaupun kematian atau kehidupan kewenangan mutlak Alloh S.W.T.
Register : 22-04-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2308/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON dan TERMOHON
210
  • Termohon tidak disentuh sama sekalioleh Pemohon dan akhirnya selang beberapa lama keduanya sepakat untuk halmakan Pemohon tidak berkeberatan jika Termohon tidak memasak dan lebihmemilin untuk membeli makanan di luar, hal ini dimaksudkan untuk mencegahadanya kesalah pahaman dari keduanya, alasan pertama adalah untuk menjagaperasaan Termohon selaku istri yang telah memasak tapi tidak tersentuh samasekali oleh Pemohon, alasan kedua karena dikhawatirkan mubazir, karena mubazirsangat dilarang sampai Alloh
Register : 01-12-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 3/Pid.Sus.Pemilihan/2015
Tanggal 8 Desember 2015 — Pidana - H. INO DARSONO Bin H. MUHAMAD ILYAS
7518
  • Ino Darsono mengatakan beas ya alloh ya robi eta tipamarentah di angken angken, dan kalimat Pa Jeje kapungkur nuju janten pejabatdi Ciamis ti tahun 1999 dugi ka tahun 2009 naun nu karaos ku ibu bapa sadaya teupernah ngemutan Kabupaten Pangandaran;Bahwa setelah mendengar isi rekaman pidato Terdakwa sebagaimana yang telahterekam dalam handphone BlackBerry milik Saksi Mahmud tersebut, Saksi merasatidak enak dan seakanakan Calon Bupati nomor urut 3 yaitu Saksi H.
Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1296/PID.B/2016/PN.BKS
Tanggal 15 Nopember 2016 — pidana - MUHAMAD JUPRI Alias BRAY Bin SARI SANAWIH
8029
  • ADE SUGANDA sedangtergeletak dengan mengeluarkan suara ngorok sambil berkata Alloh huakbar sekitar sebanyak 2 (dua) kali lalu kemudian setela itu sekitar 2 (dua)menit lagi korban meninggal dunia;Bahwa saksi kenal dengan korban, karena korban adalah tetangga kampungsaksi, kenal sudah sekitar 4 (empat) tahun, dan juga menikah dengan Sdri.TAMIH tetangga kampung saksi, dan lukaluka yang saksi lihat waktu itu dibagian leher luka berdarah dan bagian dad, saat itu banyak sekali darahnya;Bahwa saksi terakhir
Register : 03-10-2017 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0759/Pdt.G/2017/PA.Tgt
Tanggal 7 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • Pemohon melalui SMS pada pukul10.58 WITA dikirim dari nomor 082352260911 (selama menikahmerupakan nomor telpon seluler Termohon), yang berbunyi jgnganggu ANAK II2ku jgn temui ANAK II2ku jgn kasih apapun ANAKi2ku jgn hubungi ANAK II2ku krn ANAK I2ku tika dan dinara sdh tauklo km slm 20 thn ini pembunuh pezina pengkianat pedzolimpendusta, mdh km mati dim keadaan berzina dim keadaanmendzolimi ANAK II2ku tika dan dinara jg isteri yg sah agama sahhukum anjing kardi, km blg alhamdulillah itu km d bebaskan alloh
Register : 10-03-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 27/PDT.G/2011/PN.PDG
Tanggal 27 September 2011 — FELIX RIANTO TANUMIHARDJA, CS ; melawan ; KAMISAH, CS
457
  • Penggugatadalah merupakan orang yang tidak mempunyaiperikemanusiaan, karena dengan keserakahannya~ diamenggugat Musholah Umum yang diberi nama ALMUNIR yangsehari harinya dijadikan tempat beribadah Umat Islamsecara umum dan yang mengurus Musholah ALMUNIR adalahkeluarga dari Para Tergugat A, B, C, D, yang tidak adahubungannya sama sekali dengan LDII (Lembaga DakwaIslam Indonesia), maka dengan seluruh Umat Islam ParaTergugat A, B, C, D , mendoakan agar supaya Penggugatdilaknati dan diberikan siksa oleh ALLOH