Ditemukan 798 data
Pembanding/Tergugat II : MANAGER PERUM PERUMNAS REGIONAL VI, SURABAYA Diwakili Oleh : MANSHUR, SH.
Pembanding/Tergugat III : DIREKTUR PERUM PERUMNAS PUSAT Diwakili Oleh : MANSHUR, SH.
Terbanding/Penggugat : Drs. LALU ABDURACHMAN
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Kota Mataram
Turut Terbanding/Tergugat IV : JARWO
Turut Terbanding/Tergugat V : JOHAN ISMAIL
Turut Terbanding/Tergugat VI : SABIRIN AHLAM
Turut Terbanding/Tergugat VII : WISNU
Turut Terbanding/Tergugat VIII : AGUS MARYADI
Turut Terbanding/Tergugat IX : I GDE SUMARDIASA
Turut Terbanding/Tergugat X : AGUNG
Turut Terbanding/Tergugat XI : DEWI MARIA
Turut Terbanding/Tergugat XII : TAMRIN
93 — 77
Alparaya IV No. 5 Perum Sandik Indah,Batu Layar, Lombok Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.060 / PAD / & Rkn / Pdt / V / 2018 tanggal 20 Mei 2018 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri MataramdenganHal 1 dari 37 hal Put. NO. 112 / PDT / 2019 / PT. MTRRegister Nomor 312 / SK .PDT / 2018 / PN. Mtr tanggal 07 Juni 2018disebut sebagai Terbanding semula sebagai Penggugat ;Dan. JARWO, umur 56 tahun, alamat di JI.
41 — 35
Putusan No.0162/Pdt.G/2018/PA.SelKepaniteraan Pengadilan Agama Selong Nomor : W22A4/220/SK/HK.05/VII/2018, tanggal 18 Juli 2018, dalam halint Tergugat III telah memberikan kuasa kepada:MASHUD BAKAR, SH;DAN ILHAM, SH, Keduanya adalah ADVOKAT/Pengacara pada BAKAR DANDANREKAN, beralamat di Dusun Perempung Desa Sandik,Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat, ProvinsiNusa Tenggara Barat, selanjutnya disebut sebagai kuasaTergugat 3;4.
56 — 35
,danRekan Advokat yang berkantor di Jalan Piranha 3 No. 1Perumahan Sandik Permai Kec.
1.GINUNG PRATIDINA,SH.
2.ADI HELMI.SH.
Terdakwa:
1.MUTAWALI
2.I MADE WELLY MARDIKA
3.ERWIN RAHARDI
4.HAKIKI
35 — 30
Sandik, Kec.Batulayar, Kab. Lombok Barat / Jin.Ikan Kembung, Dsn. Gili Trawangan,Ds. Gili Indah, Kec. Pemenang, Kab.Lombok Utara:Islam;Swasta; MADE WELLY MARDIKA;Tanjung;38 Tahun / O06 Maret 1980;Lakilaki;Indonesia;Dsn. Karang Petak, Ds. PemenangTimur, Kec. Pemenang, Kab.Lombok Utara / JIn. Ikan Baronang,Dsn. Gili Trawangan, Ds. Gili Indah,Kec. Pemenang, Kab.
Terbanding/Terdakwa : ZUHRI, S.Ag
168 — 86
Pengacara/Advokat, beralamat di Jalan Piranha Ill No. 1Perumahan Sandik Permai Kecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok BaratNTB, berdasarkan penetapan Nomor 6/Pen.Pid.Sus.TPK/2021/PN.Mtrtertanggal 18 Aguatus 2021.Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Tersebut :Telah membaca dan memperhatikan :1.
AGUS SAMSILATURRAHMAN
Tergugat:
BUPATI LOMBOK TENGAH
79 — 29
No.3 Sandik Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, PropinsiNusa Tenggara Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.003/SKTUN/BMP/I/2019 tanggal 04 Januari 2019;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANBUPATI LOMBOK TENGAH berkedudukan di Jalan Gajan Mada No.109Praya, Kabupaten Lombok Tengah, Propinsi Nusa Tenggara Barat;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 183.1/23/Hkm/2019, tanggal 25 Februari2019 memberikan Kuasa kepada ;1. HMUTAWALI, S.H.
105 — 183
Arwana Raya No 108 PerumahanSandik Permai, Desa Sandik, Kecamatan Batulayar,Kabupaten Lombok Barat, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Oktober 2014, yang semula disebut sebagaiPenggugat Intervensi sekarang disebut sebagaiTurut Terbanding ;Pengadilan Tinggi tersebut ;.Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataramtertanggal 29 Oktober 2015 Nomor. 163 / PEN.
NAPSIAH Als. NAFSIAH Bin BEDOLO Als. H. ABDURRAHMAN
Tergugat:
1.WIDIASTUTI
2.DAKMEK
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK UTARA
Intervensi:
1.SAIPUL BAHRI
2.ABDUL RAHIM Alias H. RAHMAT MUTTAKIN
204 — 160
Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa Sandik Nomor :762/70/DsSdkUmum/III/2020 tanggal 26 Maret 2020, diberi tanda T7;16. Fotocopy Surat dari Kepala Kantor Pertanahan KabupatenLombok Utara Nomor: UP.04.07/49452.08/VIII/2020 tanggal 31Agustus 2020 Hal : Permintaan Hasil Rekontruksi, diberi tanda T817.
MUHSININ alias HAJI MUHSININ
Tergugat:
1.I GUSTI AYU MAS CANDRAWATI
2.HAJI MUHAMMAD IZZUL ISLAM
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
85 — 63
Jalan Koperasi No. 160 X, Pelembak, Ampenan,Halaman 1 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 163/Pat.Bth/2019/PN Mtr Pat..c. gatl.c.4 Kota Mataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 7 September 2019, dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 09 September 2019 dengan register No.448/SK.PDT/2019/ PN.MTR ~ selanjutnya disebutsebagai Terlawan 1 ;HAJI MUHAMMAD IZZUL ISLAM, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 52tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, beralamat diJalan Raya Sandik
1.WIDIASTUTY
2.DAKMEK alias DAMEK ARIFIN
Tergugat:
1.Abd. Rahim alias H. Rahmat Mutakin bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
3.Abdul Samad bin Bedolo alias H. Abdurrahman
85 — 49
Yangselanjutnya disebut sebagai PELAWAN I.DAKMEK alias DAMEK ARIFIN, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, beragamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Puncang Sari Barat,Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok BaratNusa Tenggara Barat.Yang selanjutnya disebut sebagai PELAWAN II.Bahwa PELAWAN I dan PELAWAN II secara bersamaan disebut sebagai PARAPELAWAN.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 1 Oktober 2020 yang telah teregister diKepaniteraan Pengadilan Agama Giri
Fotokopi Surat Keterangan No.762/70/DsSdkUmum/III/2020, tanggal 26 Maret2020 atas nama Damek Arifin, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Utara, telah dinazagelen dan sesuaidengan aslinya diberi tanda P.14;Fotokopi Surat Keterangan No.W25.U1/4655/HK.02/11/2019, tanggal 29November 2019 atas nama Lalu Putrajab, S.H.M.H., yang dikeluarkan olehPanitera Pengadilan Negeri Mataram, telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinyadiberi tanda P.15;.
MUHSININ Alias H. MUHSININ
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
118 — 70
Raya Sandik, Dusun Sandik,Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat,Provinsi Nusa Tenggara Barat;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II Intervensi 1;2. NINING SRININGSIH, SPd., M.Pd., Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Bertempat Tinggal di JI.
58 — 15
Kemudian pada hari itu juga saksisampaikan ke Pimpinan saksi yakni Pak Min lewat telpon;Kemudian pada tanggal 21 Nopember 2014, Kepala BPBD yakni H.NoorAlamsyah, menyampaikan pesan ke bendahara Efendi, untuk menyetoruang partisipasi ke Hartini, akan tetapi karena bendahara pengeluaransedang ke luar kota, maka ia menghubung saksi lewat telpon untukHalaman 36 dari 144 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN Pikmengantar uang tersebut dimana uang tersebut sudah ada di Sandik,kemudian saksi langsung mengantarnya
kepada Hartini di ruangkerjanya, terimakasih pak, kata Hartini, tapi tanda terimanya tidak adadibuat;Bahwa yang menentukan besaran uang partisipasi tersebut adalahHartini sebagai Kabag Keuangan Pemda Kapuas;Bahwa saksi tidak tahu apa kegunaan uang dimaksud, tapi setelah adaOTT baru saksi tahu, uang tersebut diberikan ke Dewan untukmemperlancar pembahasan RAPBD;Bahwa uang yang diserahkan ke Hartini tersebut merupakan uangpinjaman dari teman yakni Sandik dan sekarang sudah dikembalikan;Bahwa sewaktu
tidak adamenggaji terdakwa di samping itu diantara saksi dengan terdakwa tidakada hubungan darah maupun hubungan keluarga karena perkawinan;Bahwa saksi pernah diberitahu oleh Winarso lewat telpon karena waktuitu saksi sedang ada di Jakarta, bahwa BPBD diminta dana partisipasisebesar Rp. 3.000.000, untuk pembahasan RAPBD di DPRD Kapuashal ini saksi ketahui dari saksi Winarso;Bahwa uang sebesar Rp. 3.000.000, tersebut telah diserahkan olehWinarso kepada Hartini, dimana uang tersebut dipinjam dari Sandik
74 — 46
BIMA JAYA BTN SANDIK.16. 1 (satu) buah stempel Atas nama UD. BOLA MAS.17. 1 (satu) buah stempel Atas nama LOMBOK AIR.18. 1 (satu) buah stempel Atas nama CV.
BIMA JAYA BTN SANDIK.(satu) buah stempel Atas nama UD. BOLA MAS.satu) buah stempel Atas nama LOMBOK AIR.satu) buah stempel Atas nama CV.
BIMA JAYA BTN SANDIK.1 (satu) buah stempel Atas nama UD. BOLA MAS.1 (satu) buah stempel Atas nama LOMBOK AIR.1 (satu) buah stempel Atas nama CV.
67 — 32
Nomor 0103/Pdt.G/2017/PA.Mtr4 tahun dan anak nomor 2 sudah sekolah di SD, sedang anak yangpertama saksi tidak tahu;Bahwa duhulu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di AsramaPolisi, namun sekarag ini Penggugat tinggal di rumah kontrakanya diDaerah Sandik, Batu Layar;Bahwa saksi selaku teman Penggugat sering menerima curahatandari Penggugat yang pada intinya rumah tangga Penggugat sudahtidak harmonis sejak Penggugat kuliah Kedokteran di UniversitasHangtuah Surabaya;Bahwa Penggugat merasa diabaikan
25 — 14
Bahwa tidak benar jika setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldirumah kediaman Bersama di MATARAM, namun pada awal menikahPemohon dan Termohon tinggal di BTN Sandik JI. Golef selama 6 bulankemudian pindah ke Jin Arya Banjar Getas No. 10 depan Kantor KoramilAmpenan selama 1 (Tahun) tahun;.
HASAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK UTARA
Intervensi:
1.Hj. JASNI RAHIMI
2.REMSUEZ SUTAN
3.CHRIS G. SUTAN MBA
4.GENEFO DEWI SUTAN
5.KUBU IMAN SUTAN
111 — 104
Putusan Nomor : 17/G/2019/PTUN Mtr Bahwa saksi mengetahui bahwa wak Sulaiman adalah Hasan sendiri(Penggugat) ; Bahwa saksi mengenal dengan Daeng Abas, tapi saksi tidak tahuapakah dia memiliki tanah dilokasi tanah tersebut ; Bahwa saksi pernah tinggal di BTN Sandik, dan antara tahun 2014s/d 2019 saksi masih tinggal di Lombok ; Bahwa saksi aslinya tinggal di Gili Air, keluarga besar tinggal di GiliMeno dan saksi sudah 10 (Sepuluh) tahun kerja di properti ; Bahwa saksi mengetahui kalau sengketa tanah
Pembanding/Penggugat II : MARCEL DE RIJK Diwakili Oleh : SATRIO EDY SURYO SH MH
Terbanding/Tergugat I : PAUL FREDERICK ROBSON
Terbanding/Tergugat II : PT. PURI AGUNG II
Terbanding/Tergugat III : SAMIATI alias JERO PADMI
Terbanding/Tergugat IV : AHMADI HERMANTO
Terbanding/Turut Tergugat I : MUHAMMAD ALI, SH., M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat II : SAIFUL RAHMAN, SH.,MK.n
122 — 67
. & Associates yang berkedudukan diBTN Sandik Indah Jin. Alba Raya Blok II No. 6 KecamatanBatu Layar Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan suratkuasa khusus 28 Agustus 2017 , yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 30Agustuis 2017, No. 337/SKPDt/2017/PN.Mtr. semuladisebut sebagai PARA TERGUGAT selanjutnya disebutSCDAQAl nn nono non nnnnn enn nnn nnn nnn nnn nnn PARATERBANDING ; DanALI, SH., MK.n ; Notaris/ PPAT yang beralamat/berkedudukan di JI.
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Saichu
109 — 0
dijatuhkan
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer
3. Menetapkan barang bukti berupa:
a. Barang-barang:
- 1 (satu) unit Flasdis merk Sandik
89 — 89
mengatakan bahwa Jihan Faradila telah dapat membeli tanah obyeksengketa ini dari Ibu Made Suarningsih ; Bahwa Saksi mengatakan melihat suratsurat jual belinya dari Akte jual belli ; Bahwa Saksi mengatakan Akte jual beli lebih dahulu terbit ; Bahwa Saksi mengatakan tidak ingat tahun berapa terbitnya akte jual belinya JihanFaradila ; Bahwa Saksi mengatakan pernah bertemu dengan yang namanya Jihan Faradila; Bahwa Saksi mengatakan dari Kartu Tanda Pendudk (KTP) tahu bahwa tinggalnya JihanFaradila di Sandik
1.Amaq Suriani alias Martawan bin Amaq Marpin
2.Suriani binti Guru Asir
3.Har alias Harnawti alias Harsanah binti Amaq Harsanah
Tergugat:
1.Amaq Junaidi bin Amaq Marpin
2.Arsad bin Amaq Marpin
3.H. Muzakki
4.Hj. Nurhasanah alias Hj. Nur
159 — 85
MUZAKKI : Lakilaki, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,beralamat di Sandik Desa Sandik Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat4. Hj. NURHASANAH ALIAS Hj. NUR : Perempuan, umur + 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS (Guru), beralamat di Dusun Bengkaung Desa BengkaungKecamatan Batu Layar Kabupaten Lombok Barat5.