Ditemukan 2136 data
119 — 30
sebagaimana akan dituangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa menurut penjelasan pasal 49 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk perkaradi bidang perkawinan, yang karenanya maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang tersebut semua biaya yang timbul dalam perkara ini dalamtingkat pertama dibebankan kepada Penggugat dan dalam tinggat
5 — 7
PUTUSANNomor 6043/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cirebon,
22 — 12
telangga Penggugat dan Tergugat, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istr sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak Rahwa sakel tabu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar:Rahwa Terqugat tidak menjamin nafkah lahir maupun atinPenggugat dan tidak mencari nafkah:Rahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggat
10 — 6
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
20 — 9
tanggal 22Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten BimaberdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 198/3/V1II/2011 tanggal 19 Juli 2011) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Dena KecamatanMadapangga Kabupaten Bima selama 1 minggu, kemudian pindah danbertempat tinggat
30 — 21
Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdaiam perkara Cerai Gugat antara:Anggar Retnawati binti Sunardi, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal Dusun Sido Mulyo RT.06 Desa Kota Baru Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Penggugat;;melawanDidik Setyo Budi bin liyas, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMP, Pekerjaan Petani, Tempat tinggat
87 — 17
MURSALIM : Pekerjaan Jualan, bertempat tinggat di Jalan Sultan AbdullahRaya Kampung Campagaiya RT.001,RW003, KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ... Tergugat VIII;9.SUL10. Dg. JAMI11.Dg.RATE12,.HAMKA13. NASIR NOR14ISMAIL15.DG.TAFA: Pekerjaan Tukang batu, bertempat tinggal di Jalan SultanAbdullah Raya Kampung Campagaiya RT.001,RW003,Kelurahan Buloa, Kecamahn Tallo, Kota Makassar;Selanjutnya disebut sebagai ......
5 — 4
PUTUSANNomor 6995/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas
18 — 12
SumbawaBesar selama 1 tahun 4 bulan, pada bulan Januari 2009 Penggugat menyusulTergugat ke Sumbawa namun tidak tinggal dengan Tergugat akan tetapi tinggalbersama orang tua Tergugat di EES colama 1 bulan sedangkanTergugat tinggal di rumah koskosan di MEG Sumabawa Besar, kemudianpada bulan Maret 2009 Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah koskosandi MQ Sumabawa Besar selama 9 bulan dan kemudian Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan kembali ke Bima, sejak bulan April 2011 Penggugatkemudian tinggat
7 — 8
PUTUSANNomor 1798/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
18 — 3
PENETAPANNomor : 30Pdt.P/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan pada Peradilan Tinggat Pertama, telah mengambilPenetapan seperti dibawah ini, atas permohonan dari :NUR HANIFAH, = Lahir di Padang Sidempuan, pada tanggal 05 Agustus1974, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Alamat Jalan GelugurGg Sawit Kel. Sirandorung Kec.
21 — 2
tetangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 20 Mei 2013, Termohon pergi darikedaiaman bersama;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 20Mei 2013 hingga sekarang selama kurang lebih 11 bulan, Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal karena Termohon yang pergi meninggalkan kediaman10.11.12.bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebut saat init Pemohon dan Termohonbertempat tinggat
4 — 3
PUTUSANNomor: 0125/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh Kuli, selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;Melawantermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, selanjutnya
7 — 7
PUTUSANNomor 3147/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tidak tetap,tempat tinggal di Kabupaten
5 — 3
PUTUSANNomor 3087/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat" ;Pengadilan
21 — 7
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 29 Oktober 2016 hingga sekarang kurang lebih 6 bulan,Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah, saat ini Pemohon danTermohon bertempat tinggat di alamat sebagaimana diatas;7. Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakHal. 2 dari 11 Hal.
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa atas terjadinya putusan dalam tinggat Banding amarnya telahHal. 5 dari 8 hal. Put. No.1900 K/Pdt/2014menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Malang, seharusnya akan lebihtepat lagi apabila dalam amar putusan memuat;Bahwa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi diperintahkan pula untukmembayar dan atau melunasi Pinjaman Para Termohon Kasasi atasPinjamannya kepada Tergugat IV/Terbanding V/Termohon Kasasi IV.
12 — 4
PUTUSANNomor 4374/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Kabupaten
6 — 6
PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu
7 — 5
PUTUSANNomor 6135/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara