Ditemukan 14893 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 658/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
DAYAT
150
  • Pemohon:
    DAYAT
Register : 03-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 91/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 7 Juni 2017 — HIDAYATULLAH Alias DAYAT
210
  • Menyatakan Terdakwa HIDAYATULLAH alias DAYAT sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYATULLAH alias DAYAT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    HIDAYATULLAH Alias DAYAT
Register : 26-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 30-05-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 42-K / PM.II-09 / AD / II / 2014
Tanggal 12 Mei 2014 — Kopda DAYAT SUDAYAT
7127
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dayat Sudayat, Kopda Nrp. 319800207077 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : Pidana Penjara selama : 1(satu) tahun. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 3. Menetapkan barang bukti berupa :a.
    Barang : - 1 (satu) buah testpec Multi Secreen atas nama Kopda Dayat.Di rampas untuk dimusnahkan.b. Surat :- 1 (satu) lembar hasil pengujian Narkoba dari Dinas Kesehatan UPTD Laboratorium Kesehatan Kabupaten Purwakarta Nomor 10/NKB-LABKES/VIII/2013 tanggal 3 Agustus 2013 atas nama Dayat Sudayat. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5.
    Kopda DAYAT SUDAYAT
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 321/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
DAYAT
155
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon pada akta kelahiran Pemohon No : 123299.CS/2010 yang semula tertulis atas nama DAYAT lahir di Bogor tanggal 25 Desember 1997 menjadi DAYAT lahir di Bogor tanggal 15 Juli 1999 untuk disesuaikan dengan ijazah dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;
    3. Memerintahkan
    Pemohon:
    DAYAT
Putus : 29-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 47/Pid.B/2015/PN.Sgn
Tanggal 29 April 2015 — HANDAYAT ALIAS DAYAT
283
  • Menyatakan terdakwa HANDAYAT ALIAS DAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi , sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang. --------2.
    HANDAYAT ALIAS DAYAT
    Sragen;Bahwa benar sewaktu kejadian terdakwa Handayat alias Dayat melakukanperbuatan menjual nomer judi togel, saksi berada di kios milik terdakwaHandayat alias Dayat tersebut dan saksi sedang sibuk melayani pembeli,karena setiap hari saksi membantu berjualan sembako atau kelontong dikiosmilik terdakwa Dayat tersebut; Bahwa saksi menerangkan jarang memperhatikan terdakwa Handayat aliasDayat dalam melakukan perbuatan menjual nomor judi togel karena saksikadangkadang juga sibuk melayani pembeli sembako
    wib saksi datang ke kios milik terdakwa Dayat sebagaimana hariharibiasanya saksi membantu Sdri.
    Suparni (istri terdakwa Dayat) berjualansembako atau kelontong di kios milik terdakwa Dayat, sedangka terdakwaterdakwa Dayat biasanya hanya dudukduduk dan apabila ada orang lain yangdatang untuk membeli nomor togel kemudian dilayani, kemudian sekitar pukul14.00 wib sewaktu saksi selesai melayani pemebeli sembako, saksi baru tahuterdakwa Dayat diamankan oleh petugas Polsek Gondang karena menjualnomor judi togel, kemudian saksi disuruh memboncengkan terdakwa Dayat kePolsek Gondang bersamasama dengan
    Bahwa saksi menerangkan terdakwa dayat menjual nomor judi togel mula jamberapa yang saksi tahu pagi hari setelah terdakwa Dayat berada dikios kalauada orang lain yanga datang untuk membeli nomor togel ya dilayani tetapisetelah sore antara pukul 15.00 wib sampai pukul 16.00 wib sudah selesai atausudah tutup; Bahwa benar saksi menerangkan barang bukti yang di sita dari terdakwaHandayat alias Dayat Berupa : 2 (dua) buah buku rekapan penjualan nomor judi togel, 2 (dua) buahbuku tafsir mimpi, 2 (dua)
    Handayat alais Dayat; Bahwa saksi menerangkan pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul14.00 wib, saksi datang ke kios milik terdakwa Dayat untuk membeli obatremacil atau obat pegal linu, kemudian saksi mengetahui dan melihat adapetugas berpakaian preman datang menemui terdakwa Dayat dan mengambilbarangbarang atau alatalat yang biasa digunakan terdakwa Dayat untukmenjual nomor judi togel dan tidak lama kemudian terdakwa Dayat dibawa kePolsek Gondang denga diboncengkabn oleh saksi Ahmad Nurhadi
Register : 05-06-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1491/Pid.B/2015/PN MDN
Tanggal 10 Agustus 2015 — - DAYAT ALS JEMENG
9837
  • - DAYAT ALS JEMENG
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DAYAT ALS JEMENGTempat Lahir : MabarUmur/Tgl Lahir : 31 Tahun / 13 Mei 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. RPH Pinggir Rel Kereta Api Lk. 5 Kel. MabarKec.
    Menyatakan Terdakwa DAYAT ALS JEMENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 Ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAYAT ALS JEMENG denganpidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    ( dua ribu rupiah )Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya sebagai berikut, Terdakwa menyesal atas perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannyaSetelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padapokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DAYAT
    Riduanyang kemudian dijualkan Azis kepada orang yang terdakwa tidak ketahui sehargaRp 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ) dan terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) yang telah habis dipergunakanuntuk membeli nasi bungkus dan rokok;Bahwa akibat perobuatan terdakwa ,saksi Riduan dan Arief candramengalami kerugian sebesar Rp 2.200.000, ( dua juta dua ratus ribu rupiah );Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 368 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DAYAT
    Menyatakan terdakwa : DAYAT ALS JEMENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 20-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 664/Pid.B/2013/PN.RHL
Tanggal 12 Februari 2014 — - HIDAYAT Alias DAYAT
254
  • Menyatakan Terdakwa HIDAYAT Alias DAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAT Alias DAYAT oleh karena itu dengan pidana penjara, selama: 11 (sebelas) bulan;----------------------------------------------------------3.
    - HIDAYAT Alias DAYAT
    dengantanggal diputuskan perkaranya; Terdakwa di persidangan secara tegas menyatakan tidak bersedia didampingi olehPenasehat Hukumhari: Rabu, tanggal 12 Februari 2014 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan: 2977222222 on nnn nnn nnnHalaman dari 10 PUT NO.664/PID.B/2013/PN.RHL1 Menyatakan terdakwa HIDAYAT Alias DAYAT
    bersalah melakukan perbuatantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP Jo Pasal 56 ayat (1)2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HIDAYAT Alias DAYAT dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalam3 Menyatakan Barang Buktie 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Warna Hitam tanpa No Pol beserta kunciDipergunakan dalam perkara lain an.
    terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umumtelah mengajukan replik secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tidakberkeberatan atas permohonan yang diajukan oleh terdakwa tersebut, namun tetap padatuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAK WAAN.~2o nnn new Bahwa ia terdakwa HIDAYAT Als DAYAT
    Unsur barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini, adalah pelaku(dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatan hukum danapabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku; Menimbang, bahwa terdakwa HIDAYAT Alias DAYAT dipersidangan telahmenerangkan tentang identitas dirinya nama lengkap, tempat lahir, umur/tanggal lahir, jeniskelamin,
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBANTU PENCURIAN DALAMKEADAANHalaman 9 dari 10 PUT NO.664/PID.B/2013/PN.RHLMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HIDAYAT Alias DAYAT oleh karena itudengan pidana penjara, selama: 11 (sebelas)Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang buktiberupa:1 (satu) unit sepeda motor
Register : 18-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 173/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon:
DAYAT TULLAO
206
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula tertulis Dayat Tullao, lahir tanggal 31 Desember 1994 diganti menjadi nama Hidayatullah, lahir tanggal 29 Desember 1995;
    3. Memerintahkan / merekomendasikan kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan tentang
    Pemohon:
    DAYAT TULLAO
    PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2019/PN Ptk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara Pemohon :Nama : Dayat Tullao.Tempat/Tanggal Lahir : Pontianak, 29 Desember 1995.Jenis kelamin : lakilakiKewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Pelajar.Alamat : Jl. Flora Gg. Flora Melati No. 2 RT. 001RW.018Kel.
    AL. 738.0207839, tercatat tanggal 28 Februari 2019, tertulisnama pemohon DAYAT TULLAO.3. Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama dan tanggal lahir Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut diatas, yang semulahal 1 dari 12 hal. PEN. No. 173/Pdt.P/2019/PN Ptktertulis DAYAT TULLAO dan tanggal lahir 31 Desember 1994 digantimenjadi HIDAYATULLAH dan tanggal lahir 29 Desember 1995.4.
    Memberi ijin kepada pemohon untuk melaporkan/mencatatkan penggantiannama dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis DAYAT TULLAO dantanggal lahir 31 Desember 1994 diganti menjadi HIDAYATULLAH dantanggal lahir 29 Desember 1995.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengesahkan salinan resmi daripenetapan ini kepada kantor Dinas catatan Sipil Kota Pontianak.4.
    Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171042912950007, tanggal 13 Pebruari2019 atas nama: Dayat Tullao, diberi tanda Bukti : P.1;hal 2 dari 12 hal. PEN. No. 173/Pdt.P/2019/PN Ptk2.
    Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang termuat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yangsemula tertulis Dayat Tullao, lahir tanggal 31 Desember 1994 digantimenjadi nama Hidayatullah, lahir tanggal 29 Desember 1995;3.
Register : 16-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 460/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 31 Mei 2017 — Soni Arisman bin Dayat
183
  • Menyatakan Terdakwa Soni Arisman bin Dayat terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Soni Arisman bin Dayat
    Menyatakan terdakwa Soni Arisman bin Dayat bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Soni Arisman bin Dayat berupapidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3.
    Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Tedakwa menyesaliperbuatan dan berjanji tidak mengulangi perouatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyadan Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SONI ARISMAN Bin DAYAT
    Katapang, Kabupaten Bandung, setidaktidaknyadisuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan dengan cara: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariterdakwa SONI ARISMAN Bin DAYAT
    ketua RI dan juga melaporkankejadian tersebut ke Polisi, kKemudian Polisi datang dan membawa terdakwaSONI ke kantor Polisi dan baru di Kantor Polisi mengakui perouatannya danjuga ditenukan barang bukti berupa uang sebesar Rp.370.000, Tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah) sampai akhirnya terdakwa SONI ditahan untuk proses hukumselanjutnya, dan akibat perbuatan terdakwa SONI maka saksi SUHERMANmengalami kerugian sebesar Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa SONI ARISMAN Bin DAYAT
    Menyatakan Terdakwa Soni Arisman bin Dayat terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 14-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 82/Pid.B/2018/PN Pre
Tanggal 16 Juli 2018 — Rachmat Hidayat als Dayat
287
  • Menyatakan Terdakwa Rachmat Hidayat als Dayat, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
    Rachmat Hidayat als Dayat
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 82/Pid.B/2018/PN PrePengadilan Negeri Parepare yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRachmat Hidayat als Dayat;Ujung Pandang;19 Tahun / 12 Maret 1999;Lakilaki;Indonesia;Jl. Sungai Walanae, Kel.
    Maricaya Baru,Makassar, Kota Makassar;Islam;Tukang Batu;SMP (tamat);Terdakwa Rachmat Hidayat als Dayat ditahan dalam perkara lain:Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Kec.
    ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :Primer:Bahwa Terdakwa Rachmat Hidayat Als Dayat pada hari Senin tanggal04 September 2017 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2017 bertempat di Jl.
    Mudzakkir AlsZakkir Bin Muhlis mengalami kerugian jika ditaksir dengan nilai uang senilaiRp.25.000.000, (Dua puluh lima juta rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 (1) ke3e dan 5e KUHPidana;Subsider:Bahwa Terdakwa Rachmat Hidayat Als Dayat pada hari Senin tanggal04 September 2017 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September tahun 2017 bertempat di Jl.
    Menyatakan Terdakwa Rachmat Hidayat als Dayat, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
Register : 03-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 664/Pid.B/2016/PN Mdn
Tanggal 19 April 2016 — - FERIANSYAH Alias DAYAT (TERDAKWA)
635
  • - Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa : FERIANSYAH Alias DAYAT oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
    - FERIANSYAH Alias DAYAT (TERDAKWA)
    Menyatakan terdakwa FERIANSYAH Alias DAYAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidan pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap FERIANSYAH Alias DAYAT dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan supaya terdakwa FERIANSYAH Alias DAYAT dibebani biayaperkara sebesar Rp.5.000.
    Pada saat itu saksi HARISMUNANDAR hendak mendirikan sepeda motor tersebut, selanjutnyaterdakwa FERIANSYAH Alias DAYAT mengambil sepeda motor tersebut dengan caraterdakwa FERIANSYAH Alias DAYAT langsung memegang stang sepeda motortersebut sehingga terjadi saling tarik menarik antara terdakwa dengan saksi HARISMUNANDAR.
    MedanBarat dan pada saat berada di depan sebuah warung nasi Malam Mingguterdakwa FERIANSYAH Alias DAYAT dan YUNUS (DPO) melihat saksi HARISMUNANDAR terjatuh dari sepeda motor yang dikendarainya yaitu1 (satu) Unitsepeda motor Honda Vario Techno 125 BK 3029 warna putin hitam karenabersenggolan dengan sepeda motor lain, kemudian YUNUS (DPO) langsungmemberhentikan sepeda motornya sambil berkata kepada Terdakwa ?AMBILSEPEDA MOTOR ITU?
    Pada saat itu saksi HARIS MUNANDAR hendakmendirikan sepeda motor tersebut, selanjutnya Terdakwa FERIANSYAH AliasDAYAT mengambil sepeda motor tersebut dengan cara Terdakwa FERIANSYAHHalaman 9Putusan Pidana No.664/Pid.B/2016/PN.MdnAlias DAYAT langsung memegang stang sepeda motor tersebut sehingga terjadisaling tarik menarik antara Terdakwa dengan saksi HARIS MUNANDAR.
    Menyatakan Terdakwa : FERIANSYAH Alias DAYAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa : FERIANSYAH Alias DAYAToleh karena itu,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 24/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 12 Mei 2015 — Dayat bin Ahmad Yani
4912
  • Menyatakan terdakwa DAYAT Bin AHMAD YANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan Yang Mengakibatkan Matinya Orang;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Dayat bin Ahmad Yani
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Dayat bin Ahmad Yani berupa pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Saksi: Mamad bin AbasBahwa pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2014, kirakira jam 17.30 WE,saksi dari rumah bermain ke rumah Dayat, sesampai di rumah Dayat, saksidisuruh Dayat untuk naik ke atas rumah dan di atas rumah, saksi bertemu Juharyang menurut Dayat bahwa Juhar baru datang.
    Saksi juga bertemu denganArman serta teman Arman sebanyak 2 (dua) orang yang tidak saksi kenal;Bahwa di dalam rumah Dayat, saksi duduk di dekat jendela rumah Dayat dan disebelah saksi adalah Juhar Kemudian Juhar bertanya kepada Arman Ngapokau di sini, Man? (artinya: Kenapa kau di sini, Arman?). Dijawab oleh ArmanAku ada urusan di sini, Aku mau melakukan perampokan.
    Sambil Arman mengarahkansenjata api (pistol) ke arah kening Juhar;Bahwa saksi diajak Dayat untuk menemaninya mengambil HP di rumahsaudaranya yang bernama Topik di Unit 6, Kuamang Kuning.
    Setelah selesai membayar minyakkemudian saksi dan Juhar segera mengejar Dayat. Juhar bertanya Yat, maukemana? Kemudian dijawab Aku balik dulu kemudian saksi mengatakanbahwa kami pergi ke rumah Tonis mau melihat kejadiannya. Sesampai di rumahAminah ternyata benar kejadiannya;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengundang Arman ke rumah Dayat;Bahwa Arman pernah tinggal di Dusun Rantau Palembang dan memotong karetsudah lama.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 105/PID.Sus/2012/PN.Tsm
Tanggal 18 April 2012 — HENDRA YUDIYANA Bin DAYAT
410
  • Menyatakan Terdakwa HENDRA YUDIYANA bin DAYAT telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki. menvimpan. menguasai. dan menvediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan3.
    HENDRA YUDIYANA Bin DAYAT
Register : 12-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 489/Pid.B/2014/PN Tjb
Tanggal 28 Januari 2015 — - Hidayat Als Dayat Cengkok
504
  • MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa Hidayat Als Dayat Cengkok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan
    - Hidayat Als Dayat Cengkok
    PUTUSANNomor: 489/Pid.B/2014/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Z34.56Nama lengkap : Hidayat Als Dayat Cengkok. Tempat lahir : Tanjungbalai. Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / 07 Desember 1966Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kakak Tua Lk.
    Menyatakan terdakwa Hidayat Als Dayat Cengkok telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hidayat Als Dyat Cengkok denganpidana penjara Selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3.
    Cengkok tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (2) KUHPidana ATAUKEDUA :wonennnnne Bahwa ia terdakwa Hidayat als Dayat Cengkok pada hari Senin tanggal 01April 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Gang Kakak Tua Lk.
    Cengkok tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana ATAUKETIGA :wonnnnnnne Bahwa ia terdakwa Hidayat als Dayat Cengkok pada hari Senin tanggal 01April 2013 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Gang Kakak Tua Lk.
    Menyatakan Terdakwa Hidayat Als Dayat Cengkok tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 277/Pid.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 28 September 2015 — Didin Nurdin Bin Dayat
234
  • Menyatakan Terdakwa Didin Nurdin Bin Dayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Dikembalikan kepada Terdakwa Didin Nurdin Bin Dayat;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000(Dua ribu rupiah);
    Didin Nurdin Bin Dayat
    Nama lengkap : Didin Nurdin Bin Dayat;2. Tempat lahir : Tasikmalaya;3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kampung Cilembang Rt 002/005 Kel. ArgasariKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya;7. Agama : Islam8. Pekerjaan > Buruh;9.
    Menyatakan terdakwa DINDIN NURDIN BIN DAYAT secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan PENCURIAN melanggar pasal 362KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DINDIN NURDIN BIN DAYATdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dipotong dengan tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    sebesar Rp. 5.000,Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanjitidak akan mengulangi lagi perobuatannya sehingga memohon agar diberikeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dindin Nurdin Bin Dayat
    Menyatakan Terdakwa Didin Nurdin Bin Dayat tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 Ekor ayam Bangkok warna merah putih;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi Yadi Susena; 1 Unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna hitam no Pol:Z2774KK.Dikembalikan kepada Terdakwa Didin Nurdin Bin Dayat;6.
Putus : 06-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUKABUMI Nomor 80/Pid.B/2011/PN.SMI
Tanggal 6 Juni 2011 — DAYAT HIDAYAT bin IDIH
844
  • DAYAT HIDAYAT bin IDIH
    PUTUSANNo : 80/Pid.B/2011/PN.SMIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalampengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Dayat Hidayat Bin IdihTempat lahir : SukabumiUmur/tg!.
    Menyatakan terdakwa Dayat Hidayat Bin ldih bersalahmelakuakan Tindak Pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun , dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara.3. Menetapkan barang bukti berupa :o 1 (satu) Unit Kendaraan Yamaha Mio CW Warna Putihtanpa Plat Nomor.o 1 (satu) lembar surat jalan No.
    pula pembelaan terdakwa secara lisan, yangpada pokoknya mohon Putusan seringan ringannya dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum dalam Repliknya secara lisan menyatakantetap pada Tuntutannya dan atas Replik Penuntut Umum tersebutterdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap denganpembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan didakwa olehJaksa/Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikutBahwa ia terdakwa Dayat
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dayat Hidayat Bin Ildihtersebut, saksi korban Irfan Diharja mengalami kerugiansebesr Rp. 16.800.000, (enam belas juta delapan ratusribu') rupiah) atau setidak tidaknya lebih dari Rp. 250,(dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP.Menimbang,bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntutumum menghadirkan saksi saksi yang telah disumpah menurutagamanya dan pada pokoknya menerangkan sebaga berikut
    Menyatakan terdakwa Dayat Hidayat Bin Idih telah terbukti18secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani' terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 02-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor - 21/Pid.B/2021/PN Nga
Tanggal 11 Februari 2021 — Dayat
3918
  • Dayat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Dayat
    Dayat;2. Tempat lahir : Cupel;3. Umurfanggal lahir +: 29 Tahun/31 Desember 1992;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Melaya Krajan, Desa Melaya, KabupatenJembrana;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Bekerja;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Desember 2020 sampai dengan tanggal 21 Desember2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 22 Desember 2020 sampaidengan tanggal 30 Januan 2021;3.
    DAYAT.5) Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dan menyesaliperbuatan yang telah dilakukannya kepada Majelis Hakim;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya
    DAYAT pada hariKamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 15.09 Wita atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2020 bertempat di Timur SPBUBanyubiru Jalan Denpasar Glimanuk tepatnya di Desa Banyubiru KecamatanNegara Kabupaten Jembrana atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, mengambil barangHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Ngasesuatu berupa 1 (satu) unit handphone merk VIVO V19 warna CristalWhite dengan Imei 1
    DAYAT diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umun,, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN NgaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Tri Pujianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa;Bahwa saksi pemah pemah diperiksa di Penyidik tanpa ada unsur paksaandan
    Dayat tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 163/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 11 April 2016 — Pidana - DAYAT bin KARSIM
368
  • Menyatakan Terdakwa DAYAT bin KARIM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
    Pidana- DAYAT bin KARSIM
    Suharjo, diperoleh keterangan kalau Suharjo mendapatkan HP tersebut dengancara membeli kepada Dayat (Terdakwa) ;Bahwa kemudian petugas kepolisian melakukan penangkapan terhadap sdr. Dayat(Terdakwa), dan setelah dilakukan pemeriksaan terhadap sdr. Dayat (Terdakwa)diperolehlah keterangan bahwa sdr.
    Dayat (Terdakwa) mendapatkan HP tersebut dari sdr.Bram dan temantemannya, yaitu Wadi, Warso, Rahmat Sujana dan Ahmat Muminin, yangbeberapa hari sebelumnya mereka merencanakan akan melakukan perampokan ;Bahwa mereka merencanakan perampokan itu di warung milik Dayat ;Bahwa setelah petugas kepolisian mendapatkan namanama orang yang telah melakukanperampokan tersebut, maka kemudian petugas melakukan pengejaran terhadap pelaku, akantetapi tidak tertangkap semuanya ;Bahwa dalam melakukan perampokan tersebut
    Dayat (Terdakwa) yangdilakukan oleh saksi bersama sdr. Ahmad Muminin (security PT. Frastrata Buana), sdr.Wadi, sdr. Warso, sdr. Bram ;Bahwa yang dilakukan dalam perencanaan itu adalah masalah pembagian peran masingmasing ;Bahwa waktu membicarakan perencanaan tersebut, Terdakwa mengetahuinya dan mondarmandir didekat itu ;Bahwa hasil rampokan tersebut dibagibagi pada hari Selasa tanggal 22 September 2015sekitar pukul 20.30 Wib di warung sdr. Dayat (Terdakwa), dimana sdr.
    Rahmat Sujana menuju ke pantai Cemara Karawang di warung milik Dayat (Terdakwa),dan sesampainya di warung milik Dayat (Terdakwa) tersebut pada malam hari, saksidiperkenalkan oleh sdr. Rahmat Sujana kepada sdr.
    Warso, Bram dan Wadi ;Bahwa perencanaan yang mereka buat di warung milik Dayat (Terdakwa) tersebut diketahuioleh Dayat, akan tetapi dibiarkan saja oleh Terdakwa, kemudian sewaktu dilakukanpembagian hasil perampokan tersebut, Terdakwa juga mendapatkan bagian dari para pelakuyang lainnya ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hokum yang terungkap dipersidangan tersebut, menurutMajelis, perbuatan Terdakwa yang telah membiarkan orang bermusyawarah untuk melakukanperampokan tersebut di warung milik terdakwa
Register : 06-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 232/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 10 Oktober 2017 — DAYAT HIDAYAT bin SUKAWA
234
  • Menyatakan Terdakwa DAYAT HIDAYAT bin SUKAWA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    DAYAT HIDAYAT bin SUKAWA
    PUTUSANNomor : 232/Pid.B/2017/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:og feo PpNama Lengkap : DAYAT HIDAYAT bin SUKAWA;Tempat Lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir :38 Tahun/19 Oktober 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Cinta Nagara RT. 03/02 Desa PurworajaKecamatan Rajadesa Kabupaten
    HIDAYAT BIN SUKAWA bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP dalam suratdakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAYAT HIDAYAT BIN SUKWAberupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    menjual motor tersebutdengan harga Rp.1.200.000, (Satu Juta Dua Ratus Ribu Rupiah) dan uanghasil penjualan motor tersebut, kemudian oleh terdakwa DAYAT HIDAYATberikan kepada saksi EMAN Rp.150.000, (Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah)dan sisanya dipergunakan oleh terdakwa DAYAT HIDAYAT untuk biayakehidupan seharihari.
    DEDENalamat pananjung barat Rt.07/02 Sinartanjung Pataruman Banjar datangke rumah sakit bersamasama dengan terdakwa DAYAT dan yangmempunyai ide untuk mengambil 1 (satu) unit sepeda motor adalahterdakwa DAYAT dan pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2017 sekira jam18.00 WIB dirumah saksi terlebin dahulu telah merencanakan untukmengambil sepeda motor;Bahwa pada saat kejadian saksi bertugas mengantar dan mengawasisituasi tempat sekitar dan terdakwa DAYAT bertugas mengambil motortersebut dengan cara merusak
    kunci kontak sepeda motor tersebutdengan menggunakan mata obeng ketok yang ditipiskan ujungnya dan 1(Satu) kunci pass ring ukuran 8 warna abuabu kecoklatan yang telahdisiapbkan terdakwa DAYAT sebelumnya.
Register : 24-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 232/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 14 Agustus 2018 — Syarif Hidayat Als Dayat
279
  • Syarif Hidayat Als Dayat
    DAYAT;: Jakarta;: 44 tahun / 27 Mei 1974;: Lakilaki;: Islam;: Jalan Matraman Luar Rt. 005 Rw. 003 No.27 Kelurahan Pegangsaan KecamatanMenteng Jakarta Pusat;: Islam;: Buruh;Penyidik sejak tanggal 11 November 2017 sampai dengan tanggal30 November 2017;.
    No: PDM132/JKT.PST/2/2018 yang berbunyi sebagai berikut:Primair: Bahwa ia Terdakwa Syarif Dayat Alias Dayat pada hari Jumattanggal 10 Nopember 2017 sekira pukul 02.45 Wib. atau setidakHalaman 2 dari 14 halaman Putusan nomor 232/PID.SUS/2018/PT.DKItidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di pinggirJalan Matraman Luar Kelurahan Pegangsaan Kecamatan MentengJakarta Pusat, atau setidak tidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan tanpa hak ataumelawan
    Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan nomor 232/PID.SUS/2018/PT.DKISubsidair: Bahwa ia Terdakwa Syarif Hidayat Alias Dayat pada hariJumat tanggal 10 Nopember 2017 sekira pukul 03.30 Wib. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat dipinggir Jalan Matraman Luar Kelurahan Pegangsaan KecamatanMenteng Jakarta Pusat, atau setidak tidaknya masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan tanpa hakatau melawan hukum, memiliki,
    Menyatakan Terdakwa Syarif Hidayat Alias Dayat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;2.
    Menyatakan Terdakwa Syarif Hidayat Alias Dayat tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa Syarif Hidayat Alias Dayat telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum memiliki/menguasai NarkotikaGolongan ;4.