0523/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penetapan No.0523/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 10 Juni 1993, di Desa Dungingis, KecamatanDakopemean, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0523/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0523/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama: a. Renaldi, umur18 tahun, b. Riki, umur 16 tahun, c.

Penetapan No.0523/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.0523/Padt.P/2017/PA.TliJumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0523/Padt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0523/Padt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0523/Padt.P/2017/PA.Tli

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Mtrpal ad 54) pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkaraPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh:Hasbihari bin Hambali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mekanik,tempat tinggal di Jalan Ali Napiah, Lingkungan BabakanTimur RT. 001, RW. 261, Kelurahan Babakan, KecamatanSandubaya, Kota Mataram, sebagai Pemohon.melawanMinrah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Termohon berstatus gadis dalam usia19 tahun dan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama :Him 1 dari 12 hlm No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MtrMahsun, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : Hambali danHamdan, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 15.000, (Lima belasribu rupiah)..

Termohon sering minta cerai kepada Pemohon.H1m 2 dari 12 hlm No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Mtrc. Termohon merasa nafkah yang diberikan oleh Pemohon masih belumcukup.9. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Pemohon denganTermohon tersebut terjadi kurang lebin pada tahun 2008, yang akibatnyaPemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang kerumah Pemohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 7 tahun hinggasekarang.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan Penetapan lkrar Talak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayah hukumnya meliputi tempat kediamanHim 3 dari 12 hlm No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MtrPemohon dan Termohon untuk didaftar dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu.5.

KHAFIDATUL AMANAH, SH.Panitera pengganti,MUJTAHIDIN, SH.Him 11 dari 12 hlm No. 0523/Pdt.G/2015/PA.MtrPerincian biaya :Isa+ epPendaftaranProses/ ATKPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,:Rp. 50.000,Rp. 245.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hm 12 dari 12 hlm No. 0523/Pdt.G/2015/PA.Mtr

0523/Pdt.G/2020/PA.Tgm

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.Tgmtersebut?Apakah Saudara tahu kapan puncakpertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat?Apakah setelah pertengkaran tersebut,antara Penggugat dengan Tergugatmasih tinggal bersama?Apakah antara Penggugat denganTergugat masih melaksanakankewajibannya sebagai suamiistri?

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.Tgmdengan Tergugat sudah tidak lagimelaksanakan kewajibannya sebagaisuamiistri;Apakah upaya perdamaian antarakeduanya telah dilakukan oleh pihakkeluarga atau pihak lainnya?Saya sering menasihati Penggugat,untuk tetap bersabar namun tetaptidak berhasil ;Apakah ada keterangan lain yangingin Saudara sampaikan?

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.TgmAgama Tanggamus, dan untuk menguatkan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa bukti P.1;Menimbang, bahwa alat bukti P.1 merupakan akta autentik yangdikeluarkan pejabat umum yang berwenang untuk itu dan telah memenuhisyarat formil dan materil, sehingga batas minimal dan nilai pembuktian aktatersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.TgmMengingat akan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Penggugat dengan verstek;3.

No 0523/Pdt.G/2020 /PA.TgmPerincian Biaya Perkara:1.a & NW Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Proses/ATK Rp. 50.000.Biaya panggilan Rp. 435.000.Biaya redaksi Rp. 10.000,Biaya materai Rp. 6.000.JUMLAH Rp. 531.000.(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 12 hal. Put. No 0523/Pdt.G/2020 /PA.Tgm

No.0523/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama satu bulan dan selama berpisah keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjungi lagi.

No.0523/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No.0523/Pdt.G/2016/PA.Ktp.saksi tersebut telah saling bersesuaian dan saling mendukung serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

No.0523/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor UrusanAgama Kecamatan Matan Hilir Utara, Kabupaten Ketapang5.

No.0523/Pdt.G/2016/PA.Ktp. Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 391.000,00Hal 15 dr 14, Put. No.0523/Pdt.G/2016/PA.Ktp.

0523/Pdt.G/2019/PA.Sbg

,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Ptsn.No.0523/Padt.G/2019/PA. Sbg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 22 April 1998 dari Buku Kutipan Akta NikahNomor 041/41/IV/1998 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisalak, Kabupaten Subang;2.

Bahwa pada saat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,keluarga kedua belah pihak telah berusaha untuk menasihati danmendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Ptsn.No.0523/Pat.G/2019/PA. Sbg8.

Kokom Komariah binti Ikin, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Babakan Sukajaya RT.002Halaman 5 dari 12 halaman Ptsn.No.0523/Pat.G/2019/PA.

Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 143 ayatHalaman 7 dari 12 halaman Ptsn.No.0523/Pat.G/2019/PA.

:ceeeeeeeeeeeeeeeseeees RP. 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu riburupiah);Halaman 13 dari 12 halaman Ptsn.No.0523/Padt.G/2019/PA. Sbg

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2015/PA Kdi.asa sll pan plata:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Jalan XxxxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXKelurahan Wundudopi Kecamatan Baruga Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai : "Pemohon"melawanPemohon, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D2, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di xxxxxxxXxxxXXXxXXXXXXXXXXXxx KelurahanWuaWua Kecamatan WuaWua Kota Kendari, selanjutnya disebutsebagai : "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal01 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor: 0523/Pdt.G/2015/PA.Kdi, tanggal 05 Oktober 2015 telah mengajukancerai

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama, di rumah orang tua termohon di unaaha selama kurang lebih 6Putusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 1 dari 4 halamanbulan dan kemudian pindah di jalan cempaka putin di rumah kakaktermohon sampai akhirnya berpisah sekarang ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak

disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur(Pasal 148 R.Bg) ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo adalah termasukbidang perkawinan, maka suasuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 tahun 1989 tentang Persdilan Agama, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya yang ditimbulkan dalam perkara iniharus dibebankan kepada Pemohon ;Putusan Perkara Nomor : 0523

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 4 dari 4 halamanPutusan Perkara Nomor : 0523.Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 5 dari 4 halaman

Menyatakan gugur perkara Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

tinggal di Kota Malang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan membaca suratsurat dalamberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal15 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlgtinggal di rumah kediaman bersama rumah orangtua Termohon di KotaMalang, Selama 2 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai satu oranganak yang bernama:a.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlgternyata Termohon telah dipanggil secara sah dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Malang Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg padatanggal 17 Maret 2017;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim telahmengadakan musyawarah dan telah sepakat untuk mengakhiri pemeriksaanperkara int ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan seperti dengan jelas diuraikandalam berita acara persidangan perkara ini merupakan

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlgkemudian UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 124 HIR serta pasal pasal dari Undang undang dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara in; ;MENGADILI1. Menyatakan gugur perkara Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg;2.

No. 0523/Pdt.G/2017/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :lsDeBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000225.0005.0006.000316.000Hal. 6 dari6 hal Put. No. 0523/Pdt.G/2017/PA.Mlg

0523/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :XXXXXXX, uMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kelurahan Jingglong Kecamatan xxxx Kabupaten Blitar,sekarang berdomisili di xxxxxxx Bendo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXX, UMur 43 tahun

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.4.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.Perincian Biaya :ORWNP Kepaniteraan ..... Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses ..... Rp. 50.000, Oleh,Panggilan .......... Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama BlitarRedaksS/i ............. Rp. 5.000,Meteral ............. Rp. 6.000., ttdJumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H. Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.BL.

0523/Pdt.G/2018/PA.Sor

di dirumah Yeyeh (Orangtua) di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara; telah mendengar keterangan Penggugat; dan telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Desember 2018, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.0523/Pdt.G/2018/PA.Sor

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.Panundaan Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Kandung Seibu Penggugat.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!

Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Sor.

0523/Pdt.G/2012/PA.Sr

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/20 12/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :ANIK SETYOWATI Binti SUWONDO, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, tempat kediaman di Sambiroto RT.007,Desa Pare, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanSLAMET WIDODO Bin WARNO, umur 21 tahun,

agama Islam, pekerjaan ,tempat kediaman dahulu di Depok RT.26/RW.08, DesaKedawung, Kecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Hal.1 dari 10 Put.No.0523/Pdt.G/2012/PA.Sr Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21

Maret2012 telah mengajukan cerai gugat kepada Pengadilan Agama Sragen yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, Nomor: 0523/Pdt.G/2012/PA.Sr, tanggal 21 Maret 2012 yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 17 Agustu 2008 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mondokan, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 321/30/VII/2008 tanggal 17 Agustus 2008

SHONHAJI MANSUR, MH Drs.M.SYAIFUDIN ZUHRLSHHal. 12 dari 10 Put.No.0523/Pdt.G/2012/PA.SrPANITERA PENGGANTI,Hj.SITI ZULAICHAH, SHPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran ....... ee oe =..Rp.. 30.000,2, Biaya APP i; casas 454 sesoons = Rp. 50.000.3. Pemanggilan ........ ee = Rp. 225.000,4.

Redaksi wc... cceeecececccc cesses = Rp. 5.000,B, WCU, erecesaceecersuneeremsars = Rp. 6.000.Jum lal wicccccccccceeeeee eee = Rp. . 316 .000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 10 Put.No.0523/Pdt.G/2012/PA.Sr

0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Ay yed,SNe abla). .

menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bukti di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 02 September2019 telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0523

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak masingmasing bernama ;Hal 1 dari 10 hal Put Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.3.1.Dika bin Arfandi lakilaki, umur 6 tahun ;3.2.Rifki bin Arfandi, lakilaki, umur 5 tahun ;sampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Tergugat;.

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi::Hal 2 dari 10 hal Put Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp491.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal 9 dari 10 hal Put Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Wsp.

0523/Pdt.P/2018/PA.TL

PENETAPANNomor 0523/Pdt.P/2018/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek;PEMOHON Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempatkediaman di Kecamatan Panggul KabupatenTrenggalek ;selanjutnya disebut

/Pdt.P/2018/PA.TL. telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0523/Pdt.P/2018/PA.TL.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan isbatnikah dalam rangka agar pernikahan Para Pemohon dapat tercatatPenetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0523/Pdt.P/2018/PA.TL. Halaman 2 dari 12sesuai dengan perundangundangan yang ada untuk mendapatkankepastian hukum dan selanjutnya dapat digunakan untuk melengkapipersyaratan pembuatan Akta Kelahiran anakanak mereka;8.

Membebankan kepada Pemhon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang timbul.Atau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohondengan didampingi Kuasa Hukumnya telah hadir sendiri menghadap dipersidangan, maka dimulailah pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon ;Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0523/Pdt.P/2018/PA.TL.

Bukti surat tersebut telah dinatzegelen dan diligalisir olehPanitera serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;Bahwa selain buktibukti tertulis para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi (orang dekat) masingmasing bernama :Penetapan Pengesahan Nikah, nomor: 0523/Pdt.P/2018/PA.TL.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Smpa . ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Listiana Ferawati binti Massuri, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan terakhir SLTP, tempattinggal di Dusun Lojikantang Desa Kalianget BaratKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanKhairul Bustami

pekerjaanSatpam, pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal diDusun Lojikantang Desa Kalianget Barat KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Mei 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumenep dengan Nomor 0523

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 1 tahun;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0523/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Nadif Irsyad Mahrus, umur 3 tahun dan sekarang ikut Penggugat ;4.

ShohibulBahri masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0523/Pdt.G/2016/PA.Smpdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Elly Kusdiana Hobaidah,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM KETUA MAJELISDrs. H. Zamroni Rosadi, SH., MH.HAKIM ANGGOTADrs. H. Husni MubarakHAKIM ANGGOTADrs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 361.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0523/Pdt.G/2016/PA.Smp

0523/Pdt.G/2019/PA.Pkp

Bukti Surat tersebut telah diberi materai 6000 bukti P.1;Hal. 3 dari 9 Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. Fotokopi Salinan Putusan Pengadilan Agama Sungailiat, Nomor:325/Pid.Sus/2018/PN Sgl, tanggal 06 Agustus 2018.

KetentuanHal. 4 dari 9 Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.Pkptersebut, sesuai pula dengan pendapat ulamak ahli figin dalam Kitab AhkamulQur'an Juz II hal. 405 yang telah diambil alih menjadi pendapat Majelis;alg crate)!

Asli bukti tersebut merupakan akta Otentik, sehingga bukti tersebut telahHal. 5 dari 9 Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.Pkpmempunyai kekuatan alat bukti yang sempurna dan dapat dipertimbangkansesuai dengan pasal 285 RBg.

Dengan adanya fakta hukum sedemikian rupa, Majelis HakimHal. 6 dari 9 Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.Pkpberpendapat sudah tidak ada manfaat lagi apabila dipertahankan. Memangmenceraikan Penggugat dan Tergugat mendatangkan mudharat tap! menurutMajelis Hakim bahwa membiarkan Penggugat dan Tergugat dalam kondisi danstatus seperti sekarang ini mudharatnya akan lebih besar.

Daeng Sigolo, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara :Rp 50.000, Panggilan :Rp 210.000, PNBP Panggilan :Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Putusan No.0523/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0523/Pdt.G/2017/PA.PML

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama pada persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di RT.062 RW.002 Desa AsemdoyongKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, sekarang berdomisili diRT.0O7 RW.007 Desa Pegundan Kecamatan PetarukanKabupaten Pemalang

tinggal di RT.062 RW.002 Desa AsemdoyongKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalangdalam register Nomor 0523

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak November2013 Termohon pergi meninggalkan Pemohon atau hingga sekarang sudah 4tahun 3 bulan, bahkan Termohon tidak ketahui tempat tinggalnya denganjelas dan selama itu sudah tidak ada komunikasi lagi;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.6. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain di rumahOrangtua Termohon namun orangtua Termohon tidak mengetahuikeberadaannya;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(PEMOHON) untuk menjatuhkanthalak satu raj terhadap termohon (TERMOHON) didepan sidangPengadilan Agama Pemalang;4.

Ali Asikin, S.HHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.Perincian Biaya :PendaftaranProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMeteraiJumlahAU aBWN PECatatan::Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 100.000,00: Rp. 200.000,00: = RB 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ...............::0Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Pml.

PUTUSANNomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bms eth Voth he of7 2 & 6DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun , agama Islam, pendidikan , pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Sape KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Bertani, semulabertempat

tinggal di Kecamatan Sape Kabupaten Bima, ,sekarang tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 12 hal Put.No.0523/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang bahwa Penggugat dalam surat permohonannya tanggal 18 April2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Agama Bima dengan Nomor 0523/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 18 April2016 dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM POSITA1.

Akibat dari perselisihan yang terjadi pada bulan September 2014 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dari Penggugat dan tanpa alas an yang Jelas.Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah mengirimkan kabarberita hingga sekarang ;Hal 2 dari 12 hal Put.No.0523/Pdt.G/2016/PA.Bm5. Penggugat telah berusaha mencari alamat Tergugat namun tidak berhasil ;6.

Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Hal 12 dari 12 hal Put.No.0523/Pdt.G/2016/PA.Bm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan gugatan pencabutan perkara nomor 0523/Pdt.G/ 2019/PA.Mlg dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 456.000,00 ( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah );

SALINANPENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2019/PA.Mlg>awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalamperkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma ,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sirata ,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kota Sampit ,sebagai

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telan hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di KelurahanHal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA. Mig.Mergosono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang selama kurang lebih5 tahun;3.

Bahwa mengenai anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK I,umur 3 Tahun, oleh karena anak tersebut masih di bawah umur (belummumayyiz), apabila di asuh oleh Tergugat, Penggugat kawatir kurangnyaHal. 2 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA. Mig.perhatian dan masa depan terhadap anak tersebut. Maka Penggugatmohon agar ditetapkan anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;8.

/Pdt.G/ 2019/PA.Mlg tersebut;Hal. 3 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00 ( Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 6 dari 6 hal Penetapan Nomor : 0523/Pdt.G/2019/PA. Mig.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya

2. Menyatakan perkara nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,- ( rupiah)

0523/Pdt.G/2017/PA.Slw

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diXXXXX Kab.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slwdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenTegal.2. Setelah akad nikah, Tergugat membacakan Sighat Taklik terhadapPenggugat.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di XXXXX Kab. Tegal selama 3 bulan,kemudian pindah ke Kendal di rumah orang tua Tergugat XXXXX Kab.Kendal dan sudah bercampur (Badha dhukul) dan dikarunia 1 orang anak,Bernama : 1.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slwrumah orang tua Penggugat. Tergugat tidak ada kabar beritanya serta tidakdiketahui alamat tempat tinggalnya hingga sekarang.6. Bahwa selama Tergugat pergi selama 6 tahun. Penggugat dankeluarganya berusaha mencari tau keberadaan Tergugat hingga sampalPenggugat dan keluarganya datang berkalikali ke rumah orang tuaTergugat di XXXXX Kab.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slwperubahan kedua Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor: 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw. dicabut;3.

Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.SlwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00,Pendaftaran2. Biaya : Rp 50.000,00,Proses3. Biaya : Rp 460.000,00,Panggilan4. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanPenggugat5. Biaya PNBP : Rp 10.000,00PanggilanTergugat6. Biaya : Rp 5.000,00.,Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00,MeteraiJumlah : Rp 551.000,00,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 0523/Pdt.G/2017/PA.Slw

0523/Pdt.G/2017/PA.SKY

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diKabupaten Musi Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 15Desember 2013, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Laisdengan kutipan akta nikah nomor 539/37/XII/2013 tanggal 16 Desember2013;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKY2.

Sejak saat itulah Pemohon dan Termohon berpisah rumah sudahHalaman 2 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKYselama lebih kurang 4 bulan. Saat ini Pemohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Desa Teluk Kijing III, sedangkan Termohon saat ini tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Teluk Kijing I;7.

SuratHalaman 3 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKY Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor: 539/37/XII/2013 tanggal16 Desember 2013 (bukti P);Bahwa bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuai;B.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 sertaHalaman 8 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKYketentuan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu petitumpermohonan Pemohon angka 1 dan 2 dapat dikabulkan, dengan member izinkepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Sekayu;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 jo.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.841.000,Halaman 10 dari 10 halaman, putusan No.0523/Pdt.G/2017/PA.SKY

Putusan No. 0523/Pdt.G/201 7/PA.

Putusan No. 0523/Pdt.G/2017/PA.